Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajana maksan aika paljon veroja ja suoraan sanoen ottaa päästä kun suuri osa veroista menee työttömien elättämiseen. Miksi ihmeessä työiässä oleva ei voi tehdä työtä tai alkaa yrittäjäksi. Kaikenlaisia selityksiä on noilta vätyksiltä kuultu miksi ei voi tehdä työtä. Alkaa tuntua että kovemmat sosiaalituen leikkaukset ovat ainoa keino saada noita työmarkkinoille. Kela tukia voisi vaikka puolittaa ja ansiosidonnaisen rahan sälyttää ammattiliittojen maksettavaksi.

Sama juttu ja minua ottaa päähän, ei päästä, maksaa heinäsirkkaparven ansaitsemattomia ylisuuria eläkkeitä. Sosiaalitukia kun nekin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niin toivon, että kaikki tuet palautetaan 50-luvun tasolle, niin saatte miettiä, miten silloin nykyeläkeläisten lapsuudessa pärjäiltiin. Luin äitini päiväkirjoja 55-65- luvuilta ja ei ole kanttia kadehtia.

Tuohan on edessä nykyisillä työikäisillä. 

 

 

 

Itsehän olette somessa vaatineet ettei tukia. Jokainen eläköön omillaan.  Luulitteko oikeesti jos vaadit naapurin yksinhuoltajalta as tukea tai ulkomailta tulleelta etteikö se napsahda myös omaan nilkkaan.

ELÄKEMAKSUJA MAKSAVAT NYKYISET TYÖSSÄKÄYVÄT EIVÄT TULE SAAMAAN MAKSUISTAAN HUOLIMATTA VANHUUSELÄKETTÄ.

Nyt asia on jo riittävän selkeästi ilmaistu ja jos et sitä ymmärrä, en voi mitään.

Laitapa joki linkki jossa noin on päätetty?  Sun pääsi sisällä?  Vanhuuseläkettä ei saa jos ei elä vanhaksi, yli 65 v.  Työkyvyttömyyseläkkeen nimi muuttuu silloin vanhuuseläkkeeksi, summa ei muutu.

Älä huuda, laita linkki.

Ihmetyttää edelleen miksi työpaikkoihin ei löydy hakijoita. Syy on varmaan liian suuret Kela tuet joita työttömät nostelevat miljardien edestä vuosittain. Olisiko aika leikata näitä lomarahoja kunnolla että saadaan laiskureita vähän aktivoitumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoa bisnestä esimerkiksi lounasravintoloille antaa alennusta porukalle, jolla olisi varaa maksaa muutenkin.

 

Olen kaksi kertaa käynyt lounaalla paikoissa josta saa eläkeläisalennuksen, molemmissa alennus oli 1 e, saat ihan rauhassa olla siitä kateellinen :D -eläkeläinen

Näitä ravintoloita boikotoidaan, eipähän tarvitse katsella eläkeläisiä rohmuamassa sosiaalituillaan.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tavallaan että eläkeläinen haluaisi syödä valmiista pöydästä tai että joku laittaisi. Marketit voisivat myydä myös kotiruokaa ja lähikaupat. Tuoretiskiä. Viineriä, leivosta. Ilman hajuja. Mutta joskus mietin miksi rahaa omaava hakeutuu eri tilaisuuksiin (ilmoitukset ilmaistarjoiluista) ja ruokapöytiin niin kiihkeästi. Mulle ei ole tullut se mieleen edes.

Nyt en ymmärtänyt, mitkä ilmaisruokailut ja ruokapöydät? -eläkeläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niin toivon, että kaikki tuet palautetaan 50-luvun tasolle, niin saatte miettiä, miten silloin nykyeläkeläisten lapsuudessa pärjäiltiin. Luin äitini päiväkirjoja 55-65- luvuilta ja ei ole kanttia kadehtia.

Tuohan on edessä nykyisillä työikäisillä. 

 

 

 

Itsehän olette somessa vaatineet ettei tukia. Jokainen eläköön omillaan.  Luulitteko oikeesti jos vaadit naapurin yksinhuoltajalta as tukea tai ulkomailta tulleelta etteikö se napsahda myös omaan nilkkaan.

ELÄKEMAKSUJA MAKSAVAT NYKYISET TYÖSSÄKÄYVÄT EIVÄT TULE SAAMAAN MAKSUISTAAN HUOLIMATTA VANHUUSELÄKETTÄ.

Nyt asia on jo riittävän selkeästi ilmaistu ja jos

 

Vanhuuseläkettä ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää edelleen miksi työpaikkoihin ei löydy hakijoita. Syy on varmaan liian suuret Kela tuet joita työttömät nostelevat miljardien edestä vuosittain. Olisiko aika leikata näitä lomarahoja kunnolla että saadaan laiskureita vähän aktivoitumaan.

Juurihan laivalle haki tiskariksi 9000 henkilöä. Haitko sinä vai elätkö edelleen sosiaalituilla eli eläkkeellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole niinkään omaisuudesta vaan tuloista. Saavathan opiskelijat ja työttömätkin joistain asioista alennusta.

Mutta kyllä sitä omaisuuskin on rahaa ja kerätty silloin kun eläkemaksut minimaalisia. Ei nykypalkoista nuoremmat voi säästää.

Ja usein eläkeläisillä on tulotkin paremmat kun työssäkäyvällä. Puhumattakaan siitä että meillä on perhe elätettävänä, talot maksettavana yms.

 

 

Työnantajat maksavat edelleen eläkemaksut, pääosin, kuten ennenkin.  Älkää nyt ottako ansiota asiasta jota ette tee. "Me maksamme eläkkeet", hih.

NuoremmT eläkeläiset ovat jo itsekin "maksaneet eläkkeet",  sebän tuli joskus 90-luvulla.  Minäki

 

Tein 45 vuotta töitä eikä eläkkeeni todellakaan ole muhkea.

Työeläke, vanhuuseläke, sama asia. Päätelkää. Ei tarvitse pilkkua nus*ia. Koko ajan on ollut puhe siitä, että nuoret eivät tule työeläkettä saamaan ja jos sinne asti edes elävät.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan saa alennusta mistään. On minulla työeläkeyhtiön lähettämä kortti, mutta ei se kelpaa minnekään.

Minä olen saanut alennusta junalipuista ja uimahallista, jos käyttää tiettyjä vuoraja esim. uimahallissa aamuvuoroja.  Tosin, uimahallin kuuden vuorot eivät oikein innosta. 

Eläkeläisiä on paljon, tälläkin palstalla. Täytyy vain toivoa, että kupsahtavat äkkiä niin seuraava hallitus saadaan muutettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat ikänsä tehneet töitä. Nuorilleko se varallisuus pitäisi antaa ilmaiseksi tarjottimella?

Eipä ole. Naapurin mummo oli kotirouvana koko ikänsä. Nyt saa takuueläkettä ja muhkeaa leskeneläkettä loppuikänsä.

Jos olet nainen, niin mene naimisiin, hyvällä tuurilla saat aikanaan muhkeaa leskeneläkettä.

Joo, saisin sitä 10 vuotta, en loppuelämääni kuten naapurin mummo. Huomasitko kusetuksen?

Sehän olisi sinun loppuelämäsi, jos ehtisit olla 10 vuotta leskenä.

Ai jos jää kuusikymppisenä tai alle leskeksi?

Silloin ollaan vielä työelämässä tienaamassa omaa eläkettä.

Onneksi ei tartte eläkeläisiä hoitaa

Vierailija kirjoitti:

Tulihan se sieltä. Eläkeläisillä kun alkaa keittää päässä, aletaan solvaamaan kaikkia nuoria työttömiksi. Vedotaan siihen, että nuoret eivät tee mitään.

Todellisuudessa nykyiset työssäkäyvät nuoret eivät tule saamaan mitään eläkettä ja tähän heiltä ei tule saamaan mitään kannanottoa. 

Mutta yleisen ajattelumallin nuoria kohtaan voi tosiaan havaita; luusereita, työttömiä, narkkareita....

En eläkeläisenä todellakaan ole tuota mieltä.

Kirjoita googleen. Vanhuuseläke.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita googleen. Vanhuuseläke.

En kirjoita. Levy vaihtui jo. Enää en vastaa.

Meidän 30 v työntekijän työn joutuu korjaamaan jatkuvasti. Tietää tekevänsä väärin, mutta koska hänelle opetettiin 5 v sitten väärä toiminta, ei voi muuttaa käytäntöä. Ikä ei kerro mitään ihmisen tehokkuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Työeläke, vanhuuseläke, sama asia. Päätelkää. Ei tarvitse pilkkua nus*ia. Koko ajan on ollut puhe siitä, että nuoret eivät tule työeläkettä saamaan ja jos sinne asti edes elävät.

Työeläkettä pitäisi saada vaikka ei ole koskaan tehnyt töitä? Siis pummilla pitäisi päästä koko elämä läpi?

Laitapa linkki siihen uutiseen missä kerrotaan ettei nykynuorille tulla maksamaan työeläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saavat kylläkin parhaat alennukset.

Eläkeläisten alennukset jostain kulttuurilipuista ovat 1-3 euron luokkaa. En käyttäisi aikaani sen kadehtimiseen.

Mutta tosiaan, jos alennuksia kaipaat, ryhdy työttömäksi.

Mitähän alennuksia tarkoitat? Esimerkiksi VR:n lähiliikenteessä työttömät eivät saa mitään alennusta, eläkeläiset saavat -50 %. 

Juu saisin mutta lähin juna kulkee 65 km päästä.

Vierailija kirjoitti:

Meidän 30 v työntekijän työn joutuu korjaamaan jatkuvasti. Tietää tekevänsä väärin, mutta koska hänelle opetettiin 5 v sitten väärä toiminta, ei voi muuttaa käytäntöä. Ikä ei kerro mitään ihmisen tehokkuudesta.

Mutta kuitenkin tarpeeksi usein kertoo ja suuremmalla todennäköisyydellä vanhan ihmisen kohdalla.