Lue keskustelun säännöt.
Exäni on korviaan myöten ulosotossa ja nyt hänen isänsä kuoli
28.02.2025 |
eipä sieltä paljon perintöä ole tulossakaan, mutta jo ex luouu perinnöstä, ilmeisesti lapsillemme (hädin tuskin täysi-ikäiset) lankeaa perintöverot maksettavaksi. Mummoa eivät halua talosta heitää ulos.
Voi samperi, että tuosta tyhmästä exästä on vaivaa aina vaan.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko mitään neuvoja, miten lapseni välttyvät veroilta? Luopuvat itsekin perinnöstä?
Lapset ei voi luopua perinnöstä ja heidän puolesta siitä luopuminen on hyvin hankalaa. Lasten isän ei kannata luopua perinnöstään. Kannattaa koittaa puhua sille järkeä. Eikö se olisi ihan hyväkin, että saisi ehkä perinnöllä jotain velkoja maksettua?
Niin, että mummo lumihankeen, kun ulosotto vie asunnon?
Mummo käyttää tietenkin hallintaoikeutta. Hallintaoikeuden alaista omaisuutta ei voida ulosmitata.
No tässähän ei tiedä onko omaisuus ollut edes exän isän vai onko se mummin ja onko velkoja, onko mummilla avioikeutta tai miten asiat ovat. Perukirjan jälkeen tietää miten edetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos alaikäinen haluaa luopua perinnöstä, tarvitaan erikseen Digi- ja väestötietoviraston lupa. Lupaa varten alaikäinen tarvitsee myös edunvalvojan.
"hädin tuskin täysi-ikäiset"
Tuo luki jo aloituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko mitään neuvoja, miten lapseni välttyvät veroilta? Luopuvat itsekin perinnöstä?
Lapset ei voi luopua perinnöstä ja heidän puolesta siitä luopuminen on hyvin hankalaa. Lasten isän ei kannata luopua perinnöstään. Kannattaa koittaa puhua sille järkeä. Eikö se olisi ihan hyväkin, että saisi ehkä perinnöllä jotain velkoja maksettua?
Niin, että mummo lumihankeen, kun ulosotto vie asunnon?
Ei, vaan mummo jää lesken oikeudella asumaan omaan kotiinsa ja papan omaisuus jaetaan perintökaaren mukaisesti 50% mummolle ja loput 50% rintaperillisille.
Jos lapset on täysi-ikäisiä, niin sitten luopuvat vaan perinnöstä myös.
Jos eivät ole täysi-ikäisiä, luopuminen onnistuu vain, jos kuolinpesä on velkainen.
No odota nyt ensin perunkirjoituksia ennen kuin stressaat moisesta. Ethän sinä tiedä, millaiset velat sillä paapalla on. Jos velat ovat enemmän kuin perittävä omaisuus, mitään perittävää ei jää. Ja jos jääkin, 20 000€ tai alle saa periä verottomana. Eli jos sinulla on kaksi lasta eikä muita lapsenlapsia ole, paapalla voi olla 40 000€ perinnöksi tulevaa omaisuutta, ilman, että mitään veroja menee. Mummon kotia ei lasketa tähän, koska mummolla on lesken oikeus asua talossa, vaikka se olisi myös paapan omistuksessa. Pesän voi myös jättää jakamatta, jolloin kukaan ei peri mitään, vaan omaisuus jää kuolinpesän nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole paljon perintöä tulossa, niin tuskin tarvitsee maksaa mitään perintöveroa. Ilmeisesti teillä vähintään kaksi lasta, kun lapsista puhuit. Onko perinnöksi kuitenkin tulossa joku vanha laho talo?
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannattaa luopua prinnöstä, ellei se mummin asunto ole kolmio Eirasta.
Jotain purkukuntoista rintsikkaa perähikiältä ei kannata vaivoikseen ottaa.
Missä sinä tai vanhempasi asuu, voin ottaa sen teidän arvottoman asunnon, ei ole teidän harmina, kun tuskin se Eirassa sijaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 20 000 euron arvoisesta perinnöstä ei tule lainkaan perintöveroa maksettavaksi, ja sitä vähän suuremmastakin vain vähän. Lisäksi perintöveron maksamista voi nykyisin lykätä 10 vuotta, tosin siitä menee korkoa.
Todennäköisesti mummo omistaa puolet talosta, joten siitä olisi papan perintöä vain puolet, joka jakaantuu usealle perijälle. Minä on suunnilleen talon arvo ja montako lasta papalla on?
Eikö oikein kuitenkin olisi, että exä ottaa perinnön vastaan ja maksaa sitten velkansa pois kun mummostakin aika jättää ja saa perinnön laitettua lihoiksi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leski ei peri mitään, ellei testamentti niin määrää. Rintaperilliset perii kaiken. Toki leski omistaa edelleen oman omaisuutensa ja todennäköisesti siis puolet talosta.
Tää on ihme käsitys, että leski perii puolet. Ei peri.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku perii vaikka 20 001 euroa niin eikös veroa mene tuolloin vain 1 eurosta?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perintoverolaskur…
Tuon laskurin mukaan lähiomainen maksaa veroa tuosta summasta 100 euroa. Jos laskuriin laittaa alaikäisyysvähennyksen, on perintövero 0,00 euroa. Eli perinnön pitää olla ALLE 20 000,00. Kokeilin laskuria summalla 19 999,00 niin ei mene veroa (ilman vähennyksiä). (Laskurissa on kohta, josta voi valita vähennyksen; puolisovähennys, alaikäisyysvähennys tai ei vähennystä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään tähän vielä, että leski perii siinä tapauksessa että lapsia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään tähän vielä, että leski perii siinä tapauksessa että lapsia ei ole.
Mutta leskellä on lakisääteinen oikeus asua nykyisessä kodissaan mikäli se on avioparin yhteisessä omistuksessa tai mummo omistaa siitä osan. Kukaan ei voi viedä mummolta kotia alta ellei se koti ole 100% papan omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Lisään tähän vielä, että leski perii siinä tapauksessa että lapsia ei ole.
Näinhän se on, mutta kun joka ketjuun täällä tulee niitä kaikkitietäviä vänkääjiä. Osa ei lue edes aloitusta.
Ap palailee linjoille. Summa jäänee alle tuon 20 000€ joten ei hätää. Kiitos!
Ex nyt vaan kieltäytyy perinnöstä ja perintö menee lapsille. Mummi voi jäädä kotiinsa esim jos pesää ei jaeta. Verot muksujen tietysti tarvii maksaa jos menee yli tuon 20t€.
yh-äippää kismittää, kun saattaa exän perintö mennä velkoihin, eikä hänelle. yh-kullankaivaja on katala hyypiö. yh nyt vaan rauhassa menee töihin tienaamaa, eikä kyttää toisten perintöjä.
Ei mene noin pienistä summista. Se on sitten eri asia jos perii vaikkapa 80 000€