Varallisuuden piilottaminen kumppanilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioehdon voi tehdä, siihen vain että kaikki on sinun mitä sinä olet tienannut ja ostanut. Osituksessa ei silloin tule mitään .

Kultaa koko rahalla, ja toki kertoo sitten miehelle tämän.

 

Toki voi ryypätä koko rahan. 20 tuhatta euroa saa jo bileviikon.

Ei missään nimessä saa kaikkea paljastaa, tai hän mankuu niin kauan että luovutetaan isoin osa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan ettei kenellekään jää epäselväksi, niin siinä vaiheessa kun ruvetaan tarkoituksella erehdyttämään puolisoa välttyäkseen tasingon maksulta, niin siirrytään siviiliriidasta petosrikokseen. Siitä tuomitaan sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.

Anteeksi nyt vain, mutta avioliitossa saa käyttää omia rahojaan just niinkuin haluaa. Ap saa nostaa ne automaatista ja pyyhkiä niillä vaikka persettänsä ja se ei kuulu kenellekkään.

Ap aikoo tuhlata rahansa nyt ennen kuin avioero pistetään vireille.

Tämän ketjun neuvoja noudattamalla aiheutat todennäköisimmin sen, että maksat edelleen sen kymppitonnin tasinkoa ja sen lisäksi omista rahoistasi omat ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut, sekä mahdollisesti vielä päiväsakkoja petoksen yrityksestä. Siitä ei sitten enää sinulle monta euroa jääkään piilotettavaksi.

otat vaan velkaa ton summan verran ja piilotat rahat. kun ositus tehdään on sun nettoarvo 0

Laita ne rahat bittilompakkoon. Tai nosta käteisenä ne. Sitten otat eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka naiset antaa neuvoja ja vi kkejö kuinka mieheltä piilotellaan rahaa että mies ei pääse hyötymäön naisen rahoista mutta samat naiset ovat vaatimassa miehelle käytännössä kuolemantuomiota jos mies piilottaa naiselta rahaa eikä nainen pääse hyötymään miehen rahoista. Hyviä todisteita naisten todellisesta kieroudesta ja siittä että naiset ei todellisuudessa halua miehestä mitään muuta kuin taloudellisen ja henkisen hyväksikäyttö kohteen.

 

Jos mies on tuhlannu omat rahansa pelaamiseen ja tilannut naisten maksullisia profiileja, olisi kohtuutonta saada säästeliään vaimon verrattain pienistä säästöistä puolet tasinkona. Jos taas toinen on ollut kotivanhempi toisen luodessa uraa, sukupuolesta riippumatta, niin varakkaamman omaisuuden piilottelu olisi epäreilua. Tarkastelisin asiaa siis kohtuuden ja reiluuden kautta, en sukupuolikysymyksenä.

Tasingon kohtuullistamisvaatimuksen voi esittää myös ihan laillisesti käräjäoikeudelle, jos sovintojakoon ei päästä. Sen sijasta, että alkaa kikkailla ja syyllistyy pahimmillaan petokseen itse. Siinä vaiheessa sen kohtuullistamisenkin voi unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun neuvoja noudattamalla aiheutat todennäköisimmin sen, että maksat edelleen sen kymppitonnin tasinkoa ja sen lisäksi omista rahoistasi omat ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut, sekä mahdollisesti vielä päiväsakkoja petoksen yrityksestä. Siitä ei sitten enää sinulle monta euroa jääkään piilotettavaksi.

Ai siis sun maailmassa ukko saa avioliitossa ollessaan törsätä rahansa nettipeleihin ja OF naisten tileihin ja se on ihan ok, mutta ap ei saa myydä omia osakkeitaan ja nostaa niitä itselleen käteiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan ettei kenellekään jää epäselväksi, niin siinä vaiheessa kun ruvetaan tarkoituksella erehdyttämään puolisoa välttyäkseen tasingon maksulta, niin siirrytään siviiliriidasta petosrikokseen. Siitä tuomitaan sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.

Anteeksi nyt vain, mutta avioliitossa saa käyttää omia rahojaan just niinkuin haluaa. Ap saa nostaa ne automaatista ja pyyhkiä niillä vaikka persettänsä ja se ei kuulu kenellekkään.

Ap aikoo tuhlata rahansa nyt ennen kuin avioero pistetään vireille.

Ei vaan AP aikoo piilottaa rahansa ja erehdyttää puolisoaan (ja mahdollisesti tuomioistuinta riitaisassa osituksessa), että rahat on tuhlattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun neuvoja noudattamalla aiheutat todennäköisimmin sen, että maksat edelleen sen kymppitonnin tasinkoa ja sen lisäksi omista rahoistasi omat ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut, sekä mahdollisesti vielä päiväsakkoja petoksen yrityksestä. Siitä ei sitten enää sinulle monta euroa jääkään piilotettavaksi.

Ai siis sun maailmassa ukko saa avioliitossa ollessaan törsätä rahansa nettipeleihin ja OF naisten tileihin ja se on ihan ok, mutta ap ei saa myydä omia osakkeitaan ja nostaa niitä itselleen käteiseksi?

 

Saa toki nostaa käteiseksi mutta on siitä käteisestäkin tasinko maksettava.

Rahan piilottaminen on rikos eikä siihen todellakaan kannata ryhtyä jonkun 10 000€ takia. Haet vain eroa heti ja rahat jakoon, mitä oikein odotat.

Mun ex-vaimo teki avioliiton viimeisenä vuotena ulkomaanmatkoja ja osti itselleen laatuvaatteita, koruja jne. En kysynyt erossa mihin oli oikeasti kuluttanut säästöjään isosti. Jos hänellä oli kymppitonni käteistä jossain jemmassa niin hyvä hänelle. Saatoihan hänellä olla matkoilta forex kuorissa tuhansia dollareita, puntia jne. Kukapa niitäkään setvii.

Itse varmaan myisin 10t osakkeita ja nostaisin rahat. Sitten katsoisin, vaatiiko toinen erossa puolet osakkeista vai ei.

Ei käteistä voi todistaa, nostat pikkuhiljaa rahaa, ja voit sanoa että olet ne pelannut. Ei siitä tule mitään syytettä. Tai siirrät ne bittirahaan, se ei näy.  

Ei muuta kuin osakkeet rahoiksi ja Birkin-laukkua etsimään. Ei se mies tajua siitä mitään.

m45

Forexiin vaihtaan 10t punniksi, taaloiksi, jeneiksi jne. Kuoret äidin luo jemmaan. Tai ostaa jotain, jonka arvoa ei toiset välttämättä edes tajua, esim. Birkin-laukku, vanha Fender Stratocaster parin tonnin viskipullo, you name it. Vaikka Pokemon-pelikortti. Nekin äidin vaatekaappiin odottamaan arvonnousua.

Toisen puolison tuhlaileva elämäntapa on ihan pätevä peruste tasingon kohtuullistamiselle, joten mitään tarvetta potentiaalisesti rikolliselle varojen piilottamiselle ei ole. Ihmeen hanakasti täällä taas neuvotaan ottamaan älyttömiä riskejä ja hölmöilemään, kun täysin laillinen ja järkeväkin toimintatapa on olemassa.

Tuo on petos ja siitä voi joutua jopa vankilaan 

Nostat vaan käteistä ja "pelaat" ne. Kukaan ei voi todistaa yhtään mitään.

Puolisolla on miljoonien omaisuus. En tule saamaan siitä mitään, jos hän minua ennen kuolee. Lennän pesästä. Oma omaisuus on nolla. Reilua tai ei, en välitä. En aikaisemminkaan ole jaksanut riidellä.

Jos teillä on lapsia, niille voi lahjoittaa sen 4999€, ilman veroja. Parempi lapsille, kuin että ukko pelaisi nekin. Tai nostat käteisenä. Esität tuon parin vuoden ajan, että kulutat rahaa enemmän. Tuhlaat muka johonkin harrastukseen tai matkoihin. 

Ihan oikeus ja kohtuus jos olet säästänyt itseäsi varten, että vaikka kaikki osakerahat kiinni omiin uusiin merkkivaatteisiin, merkkilaukkuihin, koruihin jne. Kyllähän itseen voi panostaa loputtomiin. Kustanna vaikka itsellesi kallis hammasremontti, jos yhtään siltä tuntuu. Tai vietä kuukausi Japanissa tms.