Varallisuuden piilottaminen kumppanilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs suurituloinen ja varakas mies teki näin:

Köyhä nainen meni hänen kanssaan naimisiin ja sitten haki eroa. Mies alkoi myydä omaisuuttaan pilkkahintaan.

Toivottavasti nainen oppi tästä jotain.

Köyhällä naisella ei vissiin ollut varaa juristiin. Varallisuutta tarkoituksella hukkaamalla ei välty velvollisuudelta maksaa tasinkoa.

Kymppitonnien Jaguarin saa myydä kympillä. 

Saa, mutta tasinko maksetaan sen hetken varallisuuden mukaan, joka on ollut erohakemuksen tullessa vireille. Tässä tarinassa ero oli jo vireillä kun uuno hukkasi varallisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs suurituloinen ja varakas mies teki näin:

Köyhä nainen meni hänen kanssaan naimisiin ja sitten haki eroa. Mies alkoi myydä omaisuuttaan pilkkahintaan.

Toivottavasti nainen oppi tästä jotain.

Köyhällä naisella ei vissiin ollut varaa juristiin. Varallisuutta tarkoituksella hukkaamalla ei välty velvollisuudelta maksaa tasinkoa.

Eikö se ole aivan helvetin kallis huo-ra ja varas, joka menee naimisiin rikkaan miehen kanssa vain erotakseen pian ja viedäkseen puolet miehen omaisuudesta. Ei ihme, että miestä vitutti. Olipa kallis huo-ra.

Vierailija kirjoitti:

Niin eli jos on naimisissa ei saa tuhlata omia rahojaan avioliiton aikana, koska se katsotaan erossa petokseksi. Mitä ihmettä porukka selittää?

Kukaan ei ole selittänyt niin. Se sen sijaan on petos - ja ap:n itse ilmoittama suunnitelma - että piilottaa rahat ja väittää tuhlanneensa ne välttyäkseen tasingon maksulta.

Rahat käteiseksi vaikka muutaman kuukauden aikana pikku hiljaa ja vie nippu sitten vaikka mummolaan tai kaverille säilöön jos epäilyttää, että mies alkaa penkomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli jos on naimisissa ei saa tuhlata omia rahojaan avioliiton aikana, koska se katsotaan erossa petokseksi. Mitä ihmettä porukka selittää?

Kukaan ei ole selittänyt niin. Se sen sijaan on petos - ja ap:n itse ilmoittama suunnitelma - että piilottaa rahat ja väittää tuhlanneensa ne välttyäkseen tasingon maksulta.

No eihän siinä tarvitse mitään selitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs suurituloinen ja varakas mies teki näin:

Köyhä nainen meni hänen kanssaan naimisiin ja sitten haki eroa. Mies alkoi myydä omaisuuttaan pilkkahintaan.

Toivottavasti nainen oppi tästä jotain.

Köyhällä naisella ei vissiin ollut varaa juristiin. Varallisuutta tarkoituksella hukkaamalla ei välty velvollisuudelta maksaa tasinkoa.

Kymppitonnien Jaguarin saa myydä kympillä. 

Saa, mutta tasinko maksetaan sen hetken varallisuuden mukaan, joka on ollut erohakemuksen tullessa vireille. Tässä tarinassa ero oli jo vireillä kun uuno hukkasi varallisuutensa.

Mitäs teet, jos varallisuutta ei virallisesti ole. Nainen jäi  nuolemaan näppejään.

Nosta se 10 t€ tyynyn alle ja suurella valituksella ja vittuilulla jaat sen toisen 10 t€. Ei niitä kukaan ryhdy kaivelemaan, jos eivät osaa epäillä mitään.

Vanha kikka ysärin lama-ajalta. Ennakkoperintönä lapsille, jos lapsia on. Lakkaavat olemasta sun omaisuutta, alle 20000 € perinnöstä ei mene veroja. Lapset voivat lahjoittaa takaisin myöhemmin tai sitten sijoitukset jatkavat kasvuaan ja itse ryhdyt keräämään uutta sijoituspottia. Se on paljon helpompaa, kun ei ole tuhluria sössimässä projektia.

Kultaa koko rahalla ja piilotat kullan. Pidät 2 -3 vuotta piilossa eron jälkeen. Myyt pois ja sijoitat miten haluat. 

Ei ole muuta vaihtoehtoa. Selität että otit ja myin osakkeet ja käytin elämiseen.

Cash is king. Crypto is queen. Likvidoisin sijoituksen ja pitäisin osan käteisenä ja loput vaikka bitcoiniin. Krypto-omistuksen voi järjestää siten, että Suomen verottaja tai miehesi ei siitä tiedä. 

Ei muuta kuin kulutusjuhlat pystyyn. Osta vaikka satasen pikkuhousuja parilla tonnilla ensi alkuun.

Oikeastaan ainoa järkevä keino on laskea paljonko joutuisit maksamaan. Jos menee tappion puolelle, realisoi kaikki ja nostat käteisenä.

Jos mies tietää 10k sijoituksistasi, anna hänelle 5tuhatta. Lopuista olet ihan hyshys ja lähdette eri suuntiin

Vierailija kirjoitti:

Nostat vaan käteistä ja "pelaat" ne. Kukaan ei voi todistaa yhtään mitään.

Kyllä siinä pitäisi olla jotain todistetta esittää siitä pelaamisesta. Ei se mene ihan vain läpi että väittää niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli jos on naimisissa ei saa tuhlata omia rahojaan avioliiton aikana, koska se katsotaan erossa petokseksi. Mitä ihmettä porukka selittää?

Kukaan ei ole selittänyt niin. Se sen sijaan on petos - ja ap:n itse ilmoittama suunnitelma - että piilottaa rahat ja väittää tuhlanneensa ne välttyäkseen tasingon maksulta.

No eihän siinä tarvitse mitään selitellä.

Kyllä tarvitsee jos toinen haastaa vaikka oikeuteen. Siellä ei mene läpi ihan vain pelkkä selitys "tuhlasin". Nykyään kaikesta jää jälki joten sellaisia kyllä kysellään.

Hanki fyysistä hyvin arvonsa säilyttävää omaisuutta, tee valeostoja tai "lainaa" rahat näennäisesti kaverille. Oikeasti voit sitten jemmata rahat vaikka Paypal tilille tai valuuttaan sidottuun kryptoon, jolloin arvo säilyy.

20k on niin pieni summa että mitä tuota piilottelemaan. Tuskin miehesi on kaikkea hassannut ja tasinko on jonkun tonnin. Eikä sitä ole edes pakko tasan laittaa, sanot vaan suoraan että mitäs tuhlasit ja teette jakonne. 

Kyllä vituttaisi antaa omia säästöjään tuhlurimiehelle, ihan oikein teet ja hyvä kun olet ennakoinut asiaa jo hyvissä ajoin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin kulutusjuhlat pystyyn. Osta vaikka satasen pikkuhousuja parilla tonnilla ensi alkuun.

Käytetyillä, tuoksavilla pikkuhousuilla on hyvä jälleenmyyntiarvo😉

Vierailija kirjoitti:

Tehkää avioehto, ei tarvitse tuollaisia miettiä.

Juurikin näin! Avioehdon voi tehdä vaikka juuri ennen eroa, mutta suositelen että teette heti.  Toki miehesi kuulostaa sellaiselta vesseliltä että pistää kampoihin.