Lue keskustelun säännöt.
Kysymys sinulle, jonka mielestä uskottomuus on "kerrasta poikki" -asia. Kerro, miksi ajattelet näin?
28.02.2025 |
Haluaisin vilpittömästi ymmärtää monilla ihmisillä (erityisesti nuoremmilla) olevaa ajattelua, jossa uskottomuus merkitsisi automaattisesti parisuhteen päättymistä. Siis siinäkin tapauksessa, että parisuhde muuten olisi kaikin puolin hyvä (ja kyllä, uskon, että pettämistä esiintyy myös hyvissä parisuhteissa, joten tästä ei tarvitse huomauttaa).
Tällä tavalla ajattelevat ihmiset, osaatteko vähän avata ajatteluanne ja perustella, miksi ajattelette noin mustavalkoisesti?
Kommentit (306)
"Miksi ihmeessä asiaa pitäisi piilotella vielä 2025?"
Kerrotaanko sitten kaikki muutkin parisuhteet intiimit yksityiskohdat sukulaisille ja ystäville? Sekö on sitä luottamusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska pettäminen muuttaisi perustavalla tavalla sitä miltä parisuhde ja mies minusta tuntuisi. Luottamus ja perusturvallisuus olisi mennyttä eikä sitä enää voisi korjata ennalleen. En usko että voisin enää pettämisen jälkeen rakastaa ja kunnioittaa miestä, ja tämä tarkoittaisi että parisuhde olisi pysyvästi pilalla.
No, jos mies pettää minua, en siis ole hänelle tarpeeksi tai riittävä jollain mittarilla. En halua sellaista suhdetta, joten saa mennä. Heti ensimmäisestä kerrasta.
Ap voisi miettiä, että miksi ihminen antaa kohdella itseään huonosti ihmissuhteissa.
Ei mitä pitäisi antaa anteeksi toiselle.
Ajattelen näin, koska kyse ei ole siitä uskottomuudesta tekona. En jää sitä fantasioimaan tai sillä mielikuvalla itseäni kiduttamaan.
Kyse on luottamuksen pettämisestä. Pettäjä TARVITSEE jonkun, jota pettää. Kyse ei ole aina tunteista sitä kolmatta pyörää kohtaan vaan siitä pettämisen aiheuttamasta dopamiiniryöpystä, siitä, että tekee salaa jotakin. Pettäjä vaarantaa myös kumppaninsa terveyden. Joten kerrasta poikki, koska uskottomuuden myötä paljastuu, ettei tämä henkilö ollutkaan sellainen, jollaiseksi hänet kuvittelin. Vaan epärehellinen ja lapsellinen.
Haluan puolison, jota kunnioitan ja arvostan. Arvostukseni katoaa saman tien uskotonta kohtaan. En näe tässä niitä kuuluisia harmaita värejä. Joku toinen voi nähdä, enkä sitä tuomitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voicen kyselyyn vastanneista 42 prosenttia myönsi, että on joskus pettänyt. Miehistä hieman useampi, noin 46 prosenttia, myönsi olleensa petollinen, kun taas naisilla lukema oli noin 41 prosenttia. Yli 30-vuotiaista vastaajista suurin osa kertoo pettäneensä kumppaniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle pettäminen merkitsisi sitä, että en ole enää se nainen jonka mieheni haluaa. Joten en tietenkään jäisi suhteeseen, jossa muut kiinnostavat enemmän. Jos skokee, että se ruoho on aidan toisella puolella vihreämpää, niin silloin pitää mennä ja pysyä aidan toisella puolella.
Koska en pettäjää katsele saman katon alla. Anteeksianto ja jatkaminen on lupa pettää jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyseenalaista syyttää ihmistä mustavalkoiseksi jos hän ei anna pettämistä anteeksi. Neuvo "nähdä harmaan eri sävyt" voi olla myös vaarallinen. Olkaa viisaampia.
Oma tarinani nuoruudesta, olin n. 25+. Olin löytänyt parhaan ystävän, kumppanin, älykkään ja täydellisen. Elimme hyvää elämää avopuolisoina. Pieniä merkkejä itsekkyydestä oli jo alussa, mutten huomioinut niitä. Myöhemmin tajusin, että itsekkyys oli narsismia.
Hän petti. Jätin hänet heti, koska koko tapahtuma ja sen selviäminen oli shokki. Tuossa vaiheessa olin vielä naiivi, ja uskottomuus ei ollut käynyt edes mielessäni. Minun olisi pitänyt pysyä erossa hänestä. Hän kuitenkin sai minut anteeksipyynnöillään palaamaan n. 1-2 kk:n jälleen. Jatkoimme jonkin aikaa onnellisina.
Lopulta hän petti vielä monta kertaa. Alkoi pahoinpidellä minua ja lopulta raiskasi väkivaltaisesti suututtuaan siitä, että epäilin häntä pettämisestä. Häntä kyllästytti koko aihe, vaikka jatkoi pettämistä ja valehtelua.
Lopulta pääsin pois suhteesta. Kuka ties olisinko enää elossa jos olisin jäänyt suhteeseen. Uskottomuus on aina merkki siitä, että uskoton ei osaa käsitellä tunteitaan tai kohdella toisia ihmisiä, kumppaniaan hyvin. Kyse ei ole vain pienestä virheestä, edes humalassa, vaan joukosta päätöksiä ja valintoja, jotka kulminoituvat pettämiseen. Pettäminen kertoo henkilön luonteesta ja moraalin puutteesta.
Tämä mielipiteeni saattaa myös olla joistakin mustavalkoinen: itse en edes palkkaisi ihmistä, joka on uskoton kumppanilleen. Jos hän kykenee satuttamaan sitä kaikkein rakkaintaan, hän kykenee mihin tahansa petokseen.
Toisaalta todella yksinkertaista. Oletko luotettava ihminen vai et, niissä isoissa asioissa elämässäsi?
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ihmeessä asiaa pitäisi piilotella vielä 2025?"
Kerrotaanko sitten kaikki muutkin parisuhteet intiimit yksityiskohdat sukulaisille ja ystäville? Sekö on sitä luottamusta?
Vieraissa käyminen ei ole parisuhteen intiimi yksityiskohta vaan petettyyn kohdistunut loukkaus. Ja jos sen perusteella harkitsen parisuhteeni päättämistä, voin puhua ajatuksistani vaikka ystävän, siskon, kälyn, äidin tai anopin kanssa. Tuo loukkaus ei silloin ole asia josta minun pitäisi häpeillen vaieta. Jos joku näistä.sitten kertoo asiaa koko suvulle, niin se on toinen luottamuksen menentys ja käsitellään erikseen. Jos se juoruilija on anoppi, niin vahvistaa eropäätöstä, koska on odotettavissa sen moraalittoman suvun silloin syyttävän minua petetyksi tulemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä pettämiskerrasta voi seurata raskaus, parantumaton ja/tai tarttuva sukupuolitauti ja luottamus on silloin pysyvästi menetetty (tarkoittaa kun kerran pettää, pettää uudestaan).
Juuri näin. Kerran rikottua luottamusta ei saa koskaan takaisin. Parisuhteessa 35 vuotta.
Ja luottamustako ei parisuhteessa voi rikkoa millään muulla tavalla kuin pettämällä? Nimim. Uskollisen, perhe-elämään kykenemättömän alkoholin suurkuluttajan vaimo.
Ohis, mutta mikä neurologinen sairaus on tällaisilla ihmisillä, jotka vääristelevät keskustelua kuvittelemalla toisten väittäneen jotain, mitä kukaan ei ole sanonut, ja alkavat kertoa omia asioitaan, jotka eivät liity asiaan mitenkään?
Pettämistä ei todellakaan tapahdu aidosti hyvissä parisuhteissa. Omaan korvaan sama, kun väittäisit että hyvissäkin parisuhteessa joskus vähän lyödään toista 🤦🏻 No ei v*ttu lyödä, eikä petetä.
Jos sulla ei ole sen vertaa selkärankaa ettet pysty olemaan hässimättä muita, niin mitä jos ihan lähtökohtaisestikin etsisit sellaisen kumppanin, jolle avoin suhde on ok. (Huom, ei pettäminen, vaan avoin suhde)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voicen kyselyyn vastanneista 42 prosenttia myönsi, että on joskus pettänyt. Miehistä hieman useampi, noin 46 prosenttia, myönsi olleensa petollinen, kun taas naisilla lukema oli noin 41 prosenttia. Yli 30-vuotiaista vastaajista suurin osa kertoo pettäneensä kumppaniaan.
Tämä on varmaankin totta, mutta ei se siltikään oikeuta ketään pettämään eikä velvoita petettyä jatkamaan suhdetta sian kanssa.
Tämä aikaisemman kommentoijan teksti on niin hyvä, että taidan printata sen, kehystää sen ja laittaa sen seinälle:
"Anna anteeksi itsesi takia ettei meidän muiden tarvitse esim. opetella empatiaa ja kestää sitä, että sinuun sattuu ja et halua olla sen tyypin kanssa missään tekemisissä. Tee meidän elämästä helpompaa, itsesi takia".
Anteeksianto EI ole tarpeen petetyn elämässä eteenpäin menon kannalta, oikeastaan se voi jopa haitata sitä. Ihmetyttää, että siitä niin paljon vouhotaan.
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa ei ole kaikki hyvin jos on tarve pettää, miksi siis on pidettävä liittoa väkisin kasassa. Aina riidan tullessa toinen vetää "petoskortin" esille ja se syö suhdetta. Parempi lähteä eri teille.
Höpö höpö. Ei kaikkia yksinkertaisesti kiinnosta mikään yksiavioisuus.
Mitä minä tekisin naisella joka on mua pettänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa ei ole kaikki hyvin jos on tarve pettää, miksi siis on pidettävä liittoa väkisin kasassa. Aina riidan tullessa toinen vetää "petoskortin" esille ja se syö suhdetta. Parempi lähteä eri teille.
Höpö höpö. Ei kaikkia yksinkertaisesti kiinnosta mikään yksiavioisuus.
Okei, miksi sitten haluaa olla yksiavioisessa suhteessa? Miksei voi olla ihan reilusti ja avoimesti avoimessa suhteessa? Liian helppoa? Kaipaat draamaa, salailua, huomiota ja haasteita?
Miksi ihmeessä asiaa pitäisi piilotella vielä 2025?