Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä veroja olet valmis maksamaan enemmän jos perintö ja lahjavero poistuu?

Vierailija
28.02.2025 |

Perintö ja lahjaveroa kerätään 1,2 miljardia vuodessa. Mitä veroja korottaisit 1,2 miljardilla jos perintövero ja lahjavero poistuu?

Kommentit (251)

Vierailija
161/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen tulee luovutusvoittovero tilalle. Ja dynaamiset vaikutukset saattavat tuoda lisää veroeuroja myös, kun massityypit ei lähde ulkomaille. Ruotsissa kävi niin. 

Lähtisin silti kulujen karsimisesta. Outo ajatus, että verotuksen määrä olisi vakio eikä alentaminen olisi vaihtoehto. 

Luovutusvoittovero tarkoittaa sitä, että rikkaat siirtävät omaisuuttaan ilman veroja sukupolvelta toiselle. Lisäksi omaisuutta ei myydä vaikka sillä ei tehtäisi mitään, koska sitten siitä myyntivoitosta menee vero. Työryhmän piti hakea kasvuotoimia ja asiantuntijat ovat todenneet että perintöveron poistolla olisi vähäinen vaikutus kasvuun. Työryhmähän koostui pääasiassa elinkeinolemän henkilöistä, joten heillä on oma lehmä vahvasti ojassa tässä asiassa. Kela-maksu on poistettu työnantajilta 2010, yhteisöveroa on alennettu vuosina 2012 ja 2014. Kiky sopimuksella siirrettiin 1,7 miljardin edestä maksuvastuita työnantajilta työntekijöille. Ja työnanataja maksuja alennettiin vuonna 2024. Neljäntoista vuoden aikana yritykset ovat saaneet näiden ansiosta miljardeja, missä se näkyy? 

Vierailija
162/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta voidaan nostaa auton hankintaveroa, bensaveroa ja laittaa pääkaupunkiseudulle, Ouluun, Turkuun ja Tampereelle ruuhkamaksut. Lisäksi kesämökkien kiinteistöveron voisi tuplata ja asumisen verotusta nostaa yli 32 neliön pinta-alasta yhtä henkeä kohden ja lisähenkilöistä 10 neliötä ylittävästä määrästä. Saunoihin laittaisin 175€ vuosiveron. Jätemaksut voidaan tuplata ja vuokratonteille laittaa joku lisävero. Alkoholi ja tupakkavero tuplaksi ja koskemaan myös virvoitusjuomia.

Niin, tuossa se on tämä modernin sekä terveyshygienisesti hyveellistyneen suomalaisen sielunmaisema: kaikki nautinnot ja kaikki mikä antaa elämään sisältöä, pitää joko kokonaan kieltää tai ainakin verotuksella tehdä (lähes) mahdottomaksi kaikille, ja ankeutta ynnä asketismia päälle maan.

Ei näin, kuulkaa kansalaiset, ei näin.

Erkki 181 cm 73 kg - Valtiontalouden kehittämisvaliokunnan erikoisasiantuntija ja ekonomian laapotti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintö- ja lahjaveroasteikon voisi minusta yhdenmukaistaa. Nyt menee hassusti niin, että pienistä lahjoista menee enemmän veroa kuin vastaavasta perinnöstä. Mutta yli miljoonan euron lahjasta menee vähemmän veroa kuin yli miljoonan euron perinnöstä. 

Jos veroja menisi yhtä paljon (ja kohtuullisesti), olipa kyseessä lahja tai perintö, niin ehkäpä useammat raaskisivat antaa niitä lahjoja jo elinaikanaan. Ja ehkä senioreita pitäisi jotenkin kouluttaa fiksummiksi perinnönjättäjiksi. Moni elää ihan sellaisessa moodissa, että eletään nuukasti, kun on niin pieni eläke ja rahat on vähissä. Sitten kun heistä aika jättää, niin perintönä on rapistuva talo, jota ei ole raaskittu remontoida, ja 200000€ pankkitilillä.

Vierailija
164/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan uudestaan käyttöön joitain vanhoja veroja.

Pitää ensin vähän palata vanhaan naisten muodissa, niin pönkkähamevero tuottaa mukavasti 

Myös peilivero ja partavero olisivat hyviä.

Vierailija
165/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkollisveron voisi nostaa 25% koska on helpompi kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan taivaaseen.

Kannatetaan!!

 

Vierailija
166/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaan uudestaan käyttöön joitain vanhoja veroja.

Pitää ensin vähän palata vanhaan naisten muodissa, niin pönkkähamevero tuottaa mukavasti 

Myös peilivero ja partavero olisivat hyviä.

Autoa omistamattomien vero. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaan uudestaan käyttöön joitain vanhoja veroja.

Pitää ensin vähän palata vanhaan naisten muodissa, niin pönkkähamevero tuottaa mukavasti 

Myös peilivero ja partavero olisivat hyviä.

Ikkunavero myös!

Vierailija
168/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matkustelemista pitäisi verottaa paljon ja välittömästi. Matkustelijoilla olisi rahaa mistä verottaa. Tunnen niitä ja ranteet notkuvat rahaa. Seuraavaa matkaa varataan jo ennen kuin edellisestä on toivuttu.

Voi kyllä. Lentomatkustukseen varsinkin. Matkustajavero ja matkalaukkuvero ja lentopetroolivero ja lentokentällä aikaa viettämisen vero. Ja kaikki verovapaat tax freet pois. Itse asiassa niihin tavaroihin +25.5% lisäalv perusalvin päälle. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä Perseilyä vielä kaksivuotta.Kenenkään perskarvat kestä.

Vierailija
170/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan uudestaan käyttöön joitain vanhoja veroja.

Pitää ensin vähän palata vanhaan naisten muodissa, niin pönkkähamevero tuottaa mukavasti 

Myös peilivero ja partavero olisivat hyviä.

Ikkunavero myös!

Joo, mitä enemmän ikkunapinta-alaa asunnossa/talossa, sen kovempi vero, vaihteluväli 10-25.5%. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tupakkavero

alkoholivero

lentokoneliikennevero/ilmailuvero

vero amerikkalaisille tuotteille

kiinatuotteille myös vero

Tupakassa ja alkoholissa ei muuta juuri olekaan kuin veroa. Niistä ei juuri enempää tuottoa voi saada koska niiden käyttö on jyrkässä laskussa. Lentoliikenne on kansainvälistä toimintaa eikä sitäkään voi verottaa enempää kuin muissa maissa koska lähtökohtaisesti yhtiöt maksavat veronsa kotimaahansa. Ilmeisesti puhut ulkomaisten tuotteiden verotuksen kohdalla tulleista koska käytännössä se tarkoittaisi niitä. Suomi on EU:n jäsen joten maakohtaisia tulleja olisi aika hankala palauttaa jo perussopimuksen vastaisena. Alv meillä onkin jo euroopan toiseksi korkein joten sitäkin voi olla hankala perustella.

SO? Kysymys kuului, että mitä veroja olisi valmis maksamaan lisää. kysymys ei kulunut, että onko nytkin tupakssa jo liikaa veroja tai voiko lentoliikennettä verottaa enempää jne

Vierailija
172/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan uudestaan käyttöön joitain vanhoja veroja.

Pitää ensin vähän palata vanhaan naisten muodissa, niin pönkkähamevero tuottaa mukavasti 

Myös peilivero ja partavero olisivat hyviä.

Ikkunavero myös!

Joo, mitä enemmän ikkunapinta-alaa asunnossa/talossa, sen kovempi vero, vaihteluväli 10-25.5%. 

Tuollainen on muinoin ollutkin. 

https://raahenmuseo.fi/ponkkahameet-lasi-ikkunat-ja-muut-verotettavat-y…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisille neitseellisyys vero

Miehille poikuusvero.

Siitä tulisikin reilusti veroja, koska melkein joka päivä joku perttiuolevi 37 v lehdessä parkuu, että naista ei ole ikunas saanut. Kaikki peräkammaripojat maksamaan lisää veroja alvin verran! 

 

Vierailija
174/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin mieluummin lahjan tai perinnön. Anyone?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiravero ja kunnollinen, vähintään 500e/kk

Vierailija
176/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiravero ehdottomasti, tupakkaa voi verottaa aina lisää ja sille maahantuontikielto. Ostakoot röökaajat kotimaasta. 

Vastikkeettomia sosiaalitukia pitää leikata, työnteko kannattavaksi. 

Vierailija
177/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään!

Valtion läskiä eli demarisyöpää leikataan helvettiin sen summan verran, eikä kukaan huomaa että se syöpäläislauma on poistettu kulu-sarakkeesta. Kaikki toimii ihan kuten ennenkin, ainoastaan vain kaikkien rahaa säästyy ja ne entiset syöttiläät alkaa kokeilemaan miltä oikea työnteko ja itse itsensä elättäminen tuntuu.

Mikä on demarisyöpä? Siis ovatko töissä käyvät ihmiset "syöpä" Suomen taloudelle? Aika rankkaa oletusta.

Persullahan tunnetusti on vain kaksi aivosolua, joka nekin ovat joka päivä vaarassa kadota sen iankaikkisen kaljanläträämisen takia. Siitä johtuu tuo rankka oletus. 

 

Vierailija
178/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiravero ja kunnollinen, vähintään 500e/kk

Tämä! Loppuu se kuseksiminen ja valitus katusuolasta!

Vierailija
179/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiravero käyttöön. Lisäksi tupakkaveroa voi rutkasti nostaa. 

Koska minulla ei ole koiraa, enkä tupakoi. 

Vierailija
180/251 |
28.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mikään ei ole välttämättömyys. Voidaan lyödä vaikka suklaalevylle samanlainen vero kuin tupakalle. Yksinkertaiset ihmiset ajattelevat yksinkertaisella tasolla, sen täällä kyllä huomaa."

No ihan samalla tavalla jätän ne karkit useimmiten sinne kauppaan, koska rahaa menee ihan tarpeeksi terveelliseen ruokaan. Ovat turhia ihmiselle. Limppareita ei meidän perheessä juo kukaan. Joten ihan vapaasti myös epäterveelliset ruoat sinne korkeampaan veroluokkaan.