Mitä veroja olet valmis maksamaan enemmän jos perintö ja lahjavero poistuu?

Alkoholi, tupakka, autoveroa painon mukaan, lentovero, koiravero,bensavero.

Mulle ei ole tulossa perintöä, enkä halua maksaa mitään lisäveroja.

Kaikkia veroja voisi nostaa, ei tuntuisi niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muu kansalaiset voi palauttaa yleisvaarallisina takaisin oman maansa vankiloihin. 

No miksi hallitus ei toimi. Tämän otollisempaa hallitusta te persut ette asiallenne kykene saamaan joten jos se ei mene läpi nyt niin se ei mene koskaan. Onnea yrityksellenne.

Koska elät te lä tänne haluavat vassariluuserit haraavat vastaan.Ylimääräinen vero heille  niin voivat elät tää näitä.

Vierailija kirjoitti:

Liikevaihtoveroa, sehän ei haittaa ketään.

Totta, 30 vuotta sitten kuolleen ja kuopatun veron korottaminen ei haittaisi ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somen haittavaikuttajat pitäisi saada jonkun korkean veron alle.

Ulkkiksille vähän samanlainen haittavero kuin koirilla, mutta korkeampi kun aiheuttavat valtavasti haittaa, vaaraa ja kuluja ja vaikka mitä.

Perussuomalaista ajattelua ja älykkyyttä?

Sinä haluaisit sitä sakkia lisää,ei ole älyä kyllä näkyvissä.

Alkoholin ja tupakan verotusta voisi nostaa reilusti. En polta enkä juo :D

Mutta minusta olisi hyvä että myös makeisten, sipsien, limujen, energiajuomien ja suklaan verotusta nostettaisiin niin, että näkyisi kunnolla hinnassa. Syön itse säännöllisesti sipsiä ja suklaata. Jos niiden hinta nousisi selvästi, niin ostaisin vähemmän. 

Koiravero olisi tuottoisa. 

Kyse ei ole perintöveron poistamisesta vaan perintöveron korvaamisesta luovutusvoittoverolla.

Esimerkiksi 100.000 € perinnön ensimmäisen veroluokan perintövero lähisukulaisten kesken on 8.700 €.

Muualta kuin lähisukulaiselta perityn sadan tonnin perintövero on 20.500 €.

Saman summan luovutusvoittovero on 32.800 €.



Tämä verotuksen kiristyminen kompensoituu kuitenkin osin verotuksen muuttuessa lailliseksi ja hyvän hallintotavan mukaiseksi. Perintöverohan peritään ensimmäisen vanhemman kuollessa lapsilta heidän KUVITELLUN perintönsä OLETETUN käyvön arvon mukaan ennen kuin kukaan perillisistä on oikeasti saanut yhtään mitään.

Tyypillinen perintö on vanhempien omassa käytössä oleva asunto, johon yksin jäänyt vanhempi jää tietenkin asumaan omaan kotiinsa. Lapsia siis verotetaan omaisuudesta jota he eivät ole vielä perineet.



Luovutusvoittovero peritään voiton syntymishetkellä, mistä on kaksi etua. Veron määrä voidaan laskea sentilleen oikein ja verovelvollisella on veron maksamiseen tarvittava luovutetun omaisuuden hintana saatu raha jolla veron voi maksaa todellisesta tulosta. Joka on eri mieltä tästä periaatteesta, voi näyttää mallia ja kansalaiskuntoaan maksamalla ensi vuoden ja seuraavan vuoden veronsa nyt heti. Tiedätte luonnollisesti tarkalleen paljonko tulee tienaamaan ja teillä on ne rahat saatavissa yhtä hyvin kuin perintöverotetullakin.



Ruotsissa tämä ilman muuta järkevä muutos on tehty jo vuosia sitten. Sen seurauksena jo aiemmin maasta poistunutta vanhaa rahaa on muuttanut takaisin Ruotsiin ja maksaa nyt huomattavan isoista tuloistaan veronsa kotimaahansa.



Jokaisessa muutoksessa on häviäjiä ja hyötyjiä, mutta faktapohjaiset perustelut arvausverotuksen vuoksi syrjivän ja epätasapuolisen perintöverotuksen korvaamiselle läpinäkyvällä ja tasapuolisella luovutusvoittoverolla ovat erittäin harvassa, vaikka veroprosentti selvästi nouseekin.



Myös yksityisten yritysten perinnöissä saavutetaan etu, kun yritystä ei tarvitse myydä eikä toimintaa lopettaa vaan seuraava sukupolvi voi jatkaa työllistämistä ja yhteisöverojen maksamista. Yrityksen omistajille maksama tulohan onkin jo verollista kuten pitääkin. Minun puolestani voitte vaikka tasata osinkoverotuksenkin lähdeverotuksen kautta jos haluatte.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi niitä on alun perin pitänyt verottaa. Jos on ansaittu työllä niin eiköhän siitä ole jo verot maksettu...

Logiikkasi ontuu. Onhan ansiotuloistakin maksettu vero, silti bensata, röökistä ja kaikesta joutuu vielä lisäveroa maksamaan. Ravintolan punkkupullon ostaja maksaa 85 % veroa bruttopalkastaan jolla maksaa putelin. Vaikka teen pimeitä hommia, voin sen tehdä puhtaalla omallatunnolla. Valtio saa osansa. Jos ei Suomen niin ainakin Viron valtio.

Kyl mää voin ton tulevan perintöveron maksaa. Meitä sisaruksia on monta. Eli ei se paljoa ole.

Laitetaan polttoaineisiin, tupakkaan ja alkoholiin. Puolen promillen korotus veroja. Niin toi perintövero on kerätty tässä maassa 3 kuukaudessa.

En vaan ymmärrä, mikä idea on poistaa kaikki perintövero, jos halutaan tehdä perheyritysten sukupolvenvaihdosta helpompaa. Jotenkin taas tehdään rikkaille verohelpotuksia.

Niin että rikkaiden rahavarallisuus siirtyy ilmaiseksi ja siitä mummon omistamasta kaksiosta joudut maksamaan veroa, kun myyt? Tosi reilua.

Koiravero, kissavero, polkupyörien käyttömaksu, purjevenevero, partavero, kosmetiikkavero...

Järkevämpää toki olisi, että pöhöttynyttä virkakoneistoa karsittaisiin ja tehostettaisiin sen verran, että mitään lisäveroja ei tarvittaisi.

En maksa mitään osinkoveroja itse, niin niitä voisi korottaa 20 prosenttiyksiköllä.

Vierailija kirjoitti:

Koiravero, kissavero, polkupyörien käyttömaksu, purjevenevero, partavero, kosmetiikkavero...

Järkevämpää toki olisi, että pöhöttynyttä virkakoneistoa karsittaisiin ja tehostettaisiin sen verran, että mitään lisäveroja ei tarvittaisi.

HALUATKO LISÄÄ TÖTTÖMYYTTÄ??? Virkamies on pöhöttyneen palkkansa ansainnut, kuulepas!

Vierailija kirjoitti:

Lapsivero

Ootko aasi? 

Vasemmston agenda: jos käyt vuosikymmeniä töissä ja maksat veroja kaikesta mahdollisesti pitääksesi yhteiskunnan palveluita yllä , niin et silti saa tehdä omilla rahoillasi mitä haluat.. jos jotain on sattunut jäämään.

On ihan luonnollinen halu, että haluaisi antaa mahdollisen perintönsä kenellä haluaa ilman lisäverotuksia. Tai vaikka heittää mereen, jos siltä tuntuu.

Tai avustaa jotain järjetöä tai mitä tahansa, kontrolli on kuin itäisessä maassa.

Vierailija kirjoitti:

En vaan ymmärrä, mikä idea on poistaa kaikki perintövero, jos halutaan tehdä perheyritysten sukupolvenvaihdosta helpompaa. Jotenkin taas tehdään rikkaille verohelpotuksia.

MItä pahaa ne rikkaat ovat sinulle tehneet? Luultavasti maksanet paljon veroja, että köyhemmätkin saisivat palveluita.

Meillä pitäisi olla paljon enemmän rikkaita, niin asiat olisivat paremmin. Kuten esim. Ruotsissa ja varsinkin yrityksiä, joihin rikkaat voisivat sijoittaa riskillä rahojaan ja niistä tulsisi sitten työllisyyttä ja rahaa kaikeille-

Kyse ei ole perintöveron poistamisesta vaan perintöveron korvaamisesta luovutusvoittoverolla. Esimerkiksi 100.000 € perinnön ensimmäisen veroluokan perintövero lähisukulaisten kesken on 8.700 €. Muualta kuin lähisukulaiselta perityn sadan tonnin perintövero on 20.500 €. Saman summan luovutusvoittovero on 32.800 €.



Tämä verotuksen kiristyminen kompensoituu kuitenkin osin verotuksen muuttuessa lailliseksi ja hyvän hallintotavan mukaiseksi. Perintöverohan peritään ensimmäisen vanhemman kuollessa lapsilta heidän KUVITELLUN perintönsä OLETETUN käyvän arvon mukaan ennen kuin kukaan perillisistä on oikeasti saanut yhtään mitään. Tyypillinen perintö on vanhempien omassa käytössä oleva asunto, johon yksin jäänyt vanhempi jää tietenkin asumaan omaan kotiinsa. Lapsia siis verotetaan omaisuudesta jota he eivät ole vielä perineet.



Luovutusvoittovero peritään voiton syntymishetkellä, mistä on kaksi etua. Veron määrä voidaan laskea sentilleen oikein ja verovelvollisella on veron maksamiseen tarvittava luovutetun omaisuuden hintana saatu raha jolla veron voi maksaa todellisesta tulosta. Joka on eri mieltä tästä periaatteesta, voi näyttää mallia ja kansalaiskuntoaan maksamalla ensi vuoden ja seuraavan vuoden veronsa nyt heti. Tiedätte luonnollisesti tarkalleen paljonko tulee tienaamaan ja teillä on ne rahat saatavissa yhtä hyvin kuin perintöverotetullakin.