Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jahas, sdp ministeri kavalsi tietoja Neuvostoliittoon 1941
28.02.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011063123.html
Eli olisi parempi jos mitään valtionsalaisuuksia ei olisi punaisella sektorilla, tilanne ei ole muuttunut miksikään.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on aina ollut r y s s ä n taskussa, aina tähän päivään asti.
Paljon hyvää kyseinen puolue on siitä huolimatta saanut aikaan. Eikö olekin kummallista? Tuolla itänaapurissa ei ole sellaista nähty eikä koettu.
Eipä juuri kyllä ole kun kaikki noiden uudistukset on tehty vuosikymmenet sitten sillä että maalla oli niihin varaa ja nyt nuo on viimeiset 30 vuotta rikastuneet itse (veroja maksamatta) mutta kansa saa köyhtyä ja kuunnella demarien loputonta itsekehua joka asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos järjestön, puolueen tai maan nimessä on sana demokratia niin se ei koskaan ole sitä oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on likaista peliä. Ei siellä puhtoisena pysy synnitön pyhäkään pitemmän päälle.
Ei kai tuossa demariministerin toiminnassa muuten olisi niin pahaa, mutta samalla se oli katalaa meitä itseämme vastaan.
Mitä väliä tällä nyt enää on?
On erinomaisen tärkeää tietää historiasta,historia usein toistaa itseään joten on syytä varautua skenaarioon.
Käsittääkseni Suomessa on ollut ja on edelleen hyviä historianopettajia. Heidän kauttaan historiaa opitaan. Mihin skenaarioon on syytä varautua? Ei ole Neuvostoliittoa eikä Kolmatta Valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on aina ollut r y s s ä n taskussa, aina tähän päivään asti.
Paljon hyvää kyseinen puolue on siitä huolimatta saanut aikaan. Eikö olekin kummallista? Tuolla itänaapurissa ei ole sellaista nähty eikä koettu.
Eipä juuri kyllä ole kun kaikki noiden uudistukset on tehty vuosikymmenet sitten sillä että maalla oli niihin varaa ja nyt nuo on viimeiset 30 vuotta rikastuneet itse (veroja maksamatta) mutta kansa saa köyhtyä ja kuunnella demarien loputonta itsekehua joka asiassa.
Lässyn, lässyn.
Jahas, SDP sai rahaa CIA:lta mutta sehän on jo vanha juttu kaikille paitsi oppimisestoisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos järjestön, puolueen tai maan nimessä on sana demokratia niin se ei koskaan ole sitä oikeasti.
Ja Suomi on sitten mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on likaista peliä. Ei siellä puhtoisena pysy synnitön pyhäkään pitemmän päälle.
Ei kai tuossa demariministerin toiminnassa muuten olisi niin pahaa, mutta samalla se oli katalaa meitä itseämme vastaan.
Mitä väliä tällä nyt enää on?
On erinomaisen tärkeää tietää historiasta,historia usein toistaa itseään joten on syytä varautua skenaarioon.
Käsittääkseni Suomessa on ollut ja on edelleen hyviä historianopettajia. Heidän kauttaan historiaa opitaan. Mihin skenaarioon on syytä varautua? Ei ole Neuvostoliittoa eikä Kolmatta Valtakuntaa.
On Putistania ja kohta EU:n liittovaltio, sama asia, eri nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
J.D. Vance: "Venäjä ei ole uhka Euroopalle"
Riikka Purra: "Olipa hyvä puhe"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos järjestön, puolueen tai maan nimessä on sana demokratia niin se ei koskaan ole sitä oikeasti.
Ja Suomi on sitten mikä?
Suomi on Suomi, ei siinä ole mukana sanaa demokratia.
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on likaista peliä. Ei siellä puhtoisena pysy synnitön pyhäkään pitemmän päälle.
Ei kai tuossa demariministerin toiminnassa muuten olisi niin pahaa, mutta samalla se oli katalaa meitä itseämme vastaan.
Mitä väliä tällä nyt enää on?
On erinomaisen tärkeää tietää historiasta,historia usein toistaa itseään joten on syytä varautua skenaarioon.
Käsittääkseni Suomessa on ollut ja on edelleen hyviä historianopettajia. Heidän kauttaan historiaa opitaan. Mihin skenaarioon on syytä varautua? Ei ole Neuvostoliittoa eikä Kolmatta Valtakuntaa.
On Putistania ja kohta EU:n liittovaltio, sama asia, eri nimi.
Niin, mitä näistä ja ministeri Pekkalasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos järjestön, puolueen tai maan nimessä on sana demokratia niin se ei koskaan ole sitä oikeasti.
Ja Suomi on sitten mikä?
Suomi on Suomi, ei siinä ole mukana sanaa demokratia.
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Taidat olla yksinkertainen sikäli, että Suomessa on kansanvalta eli demokratia. Meillä on yleisillä, yhtäläisillä ja salaisilla vaaleilla valittu eduskunta, joka sitä valtaa käyttää kansan puolesta valtiopäivillä koolla ollessaan. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kova persulla 😂
Onko tuomiojakin siis persu kun se tuon kirjan kirjoitti?
Minä näitä teidän klikkilinkkejänne availe vaan perustan näkemykseni aloitukseen, mistä pitäisi oleellinen ilmetä ilman tarkennuksia artikkelista.
Ei tänne saa kopsata lehtijuttuja sellaisenaan ja kokonaan. Ja jos teille ei pietarissa aukea suomen sanomalehtien sivut niin ihan yksi lysti minulle.
Ei ihme, ettei teitä persuja älykkäinä pidetä. Jollei osaa poimia olennaisia tekstistä kokonaan kopioimatta, niin sitten ehkä kannattaa jättää avaukset kirjoittamatta. Ja suomea sinä tosiaan kirjoitat yhtä hyvin kuin tyypillinen Putin-trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
xD vit tu te persut ootte tyhmiä
V ittu te demarit ootte tyhmiä, demarit kuittaa omat tekosensa aina vaihtamalla puheenaihetta. Onko liian arka aihe? Ottaako koville kunnei voikkaan leikkiä täydellistä?
Opettele kirjoittamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
xD vit tu te persut ootte tyhmiä
V ittu te demarit ootte tyhmiä, demarit kuittaa omat tekosensa aina vaihtamalla puheenaihetta. Onko liian arka aihe? Ottaako koville kunnei voikkaan leikkiä täydellistä?
Katso peiliin, tollo.
Nyt kavallushommat hoitaa ex-persu Turtiainen, joka oli eduskunnan puolustusvaliokunnassakin persujen edustajana.
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen oli KGB:n leirillä. Tähän voisi lisätä myös ne kerrat, kun persut äänesti Venäjän pakotteita vastaan.
Tästä on muutama vuosi, toisin kuin ap:n esimerkistä.
Huomaa, että vaalit lähenee, kun persujen jutut tyhmenee entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
xD vit tu te persut ootte tyhmiä
V ittu te demarit ootte tyhmiä, demarit kuittaa omat tekosensa aina vaihtamalla puheenaihetta. Onko liian arka aihe? Ottaako koville kunnei voikkaan leikkiä täydellistä?
Opettele kirjoittamaan!
Siis ottaa koville? hahhahhahaaaa......
Vierailija kirjoitti:
Nyt kavallushommat hoitaa ex-persu Turtiainen, joka oli eduskunnan puolustusvaliokunnassakin persujen edustajana.
Jakanut varmaan tietämystään myös Putinin Venäjän kansallaisuudella palkitsemalle VKK-ehdokastoverilleen deZantti Bäckmanille.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, SDP sai rahaa CIA:lta mutta sehän on jo vanha juttu kaikille paitsi oppimisestoisille.
... eli persuille, jotka tuplasivat niin kauan, että oppivelvollisuus päättyi jo vitosluokkaan
Alue: Aihe vapaa
Ap, onko Mauno Pekkala edelleen ministeri? Mikä salkku hänellä on?