Mies-katse väliviivalla

Moi, Iltalehden sivuilta tänään bongasin Pernilla Böckermanin kuvan, jossa hän on käsivarret paljastavassa paidassaan julkisella paikalla. Aloin pohtimaan sitä, että jos kohtaisin hänet julkisella paikalla, miten miehenä häneen katsomiseni olisi oikein suoritettu.

Lähdetään siitä, että hän on treenannut niitä käsivarsiaan ja haluaa pukeutua oman tahtonsa mukaisesti niitä käsivarsiaan esitellen kaikille vastaan tuleville ihmisille. Hänellä on siis oikeus pukeutua niin kuin haluaa, ilman että kukaan sitä kommentoi tai kukaan hänen käsivarsiaan katsoo. Jos joku hänen käsivarsiaan kuitenkin katsoo, hän voi kokea sen ahdistavaksi ja määritellä sen mieskatseeksi.

Hetkinen. Siis eikös tässä funktiossa ole jokin paradoksi? Pukeudutaan esitelläkseen hyviä puoliaan, mutta mahdollisesti ei haluta tulla katsotuksi? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Normaali kiinnostunut katse on litteroitu mieskatseeksi, vaikka se on alun perin periaatteessa ollut koko jutun juoni. Öööö...? Syntax error.