Perintöveron poisto hyödyttää ainoastaan eliittiä, tavallinen esim. asunnon perijä kärsii
Taas hyödytetään vain jo valmiiksi rikkaita, jotta saavat siirrettyä sijoituksensa ilman perintöveroa lapsilleen. Sen sijaan tavallinen suomalainen, joka yleensä perii vanhempansa asunnon kärsii. Luovutusvoittovero on paljon korkeampi kuin perintövero. Kyllä eliitti keinot keksii, ettei vaan tarvitse yhteiseen hyvään laittaa mitään. Omaisuus jatkaa vain kertymistään yhä pienemmälle joukolle.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ylipäänsä valtiolle pitäisi edes kuulua, jos joku antaa vaikka lahjoituksena omille lapsilleen rahaa? Jokaisesta eurosta on jo maksettu verot moneen kertaan ja valtio ahneena väijymässä lisää "
No kun niitä veroja kuitenkin on pakko jostain ottaa niin on todettu että perintövero ja lahjavero ovat niitä vähiten taloudellista toimeliaisuutta ja työnteon kannustimia vähentäviä veroja. Jos sama veromäärä jouduttaiiin ottamaan jostain muualta niin sen vaikutukset olisivat negatiivisemmat kuin perintöverolla.
Niin, että otetaan sitten kaikki mikä irtoaa ja on löysässä kiinni, että hyödyttömille loisille voi jakaa muiden rahat
Miten laiska perijä eroaa hyödyttömästä loisesta?
Eikö sitä jonkin holding-yhtiö voi perustaa ja sitä kautta säästää veroissa. Pitää vaan kysyä massimuijilta ohjeita.
Sitä en ymmärrä miksi kukaan tavallinen ihminen, joka tulee perimään sen vanhempien 200000 asunnon tai vastaavan kannattaisi tätä?
Onko nämä kaikki kannattajat joko rikkaita yrittäjiä vai riittääkö pelkkä sana - perintövero- saamaan aivoissa jonkun jumin aikaiseksi?
Jotenkin koomista että suomalaiset haluavat maksaa enemmän veroja kunhan perintöverosta päästään 🤣🤣 Sopii kyllä ajatusmalliin että maksan satasen jos naapuri saa 50€ vähemmän 😂
Eli mikä eliitti siis? Ettet nyt sotke Suomen ja Yhdusvaltojen yhteiskuntajärjestelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ylipäänsä valtiolle pitäisi edes kuulua, jos joku antaa vaikka lahjoituksena omille lapsilleen rahaa? Jokaisesta eurosta on jo maksettu verot moneen kertaan ja valtio ahneena väijymässä lisää "
No kun niitä veroja kuitenkin on pakko jostain ottaa niin on todettu että perintövero ja lahjavero ovat niitä vähiten taloudellista toimeliaisuutta ja työnteon kannustimia vähentäviä veroja. Jos sama veromäärä jouduttaiiin ottamaan jostain muualta niin sen vaikutukset olisivat negatiivisemmat kuin perintöverolla.
Niin, että otetaan sitten kaikki mikä irtoaa ja on löysässä kiinni, että hyödyttömille loisille voi jakaa muiden rahat
Miten laiska perijä eroaa hyödyttömästä loisesta?
En tiedä sinusta, mutta mieluummin haluan että omaisuuteni menee perintönä omille lapsilleni kuin naapurin lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Asunnon perinyt kuuluu rikkaaseen eliittiin ainakin jos asunto sijaitsee kasvukeskuksissa. Kyse on sadoista tuhansista tai jopa miljoonista euroista, Noita ökyrikkaita kuuluukin verottaa kun perintö on saatu tekemättä yhtään mitään sen eteen.
Eli jos perii paritalon puolikkaan Espoossa kuuluu eliittiin? Just.
Vierailija kirjoitti:
Eli mikä eliitti siis? Ettet nyt sotke Suomen ja Yhdusvaltojen yhteiskuntajärjestelmiä.
Eipä meillä kohta enää paljoa eroa Yhdysvaltoihin ole kun entistä hyvinvointivaltiota romutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon perinyt kuuluu rikkaaseen eliittiin ainakin jos asunto sijaitsee kasvukeskuksissa. Kyse on sadoista tuhansista tai jopa miljoonista euroista, Noita ökyrikkaita kuuluukin verottaa kun perintö on saatu tekemättä yhtään mitään sen eteen.
Eli jos perii paritalon puolikkaan Espoossa kuuluu eliittiin? Just.
Suomen mittakaavassa kyllä itse asiassa kuuluu. Perinnön mediaani oli viime vuonna vain 14.000 euroa. Perimällä parin sisaruksen kanssa paritalon Espoosta perii helposti kymmenkertaisesti mediaaniin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon perinyt kuuluu rikkaaseen eliittiin ainakin jos asunto sijaitsee kasvukeskuksissa. Kyse on sadoista tuhansista tai jopa miljoonista euroista, Noita ökyrikkaita kuuluukin verottaa kun perintö on saatu tekemättä yhtään mitään sen eteen.
Eli jos perii paritalon puolikkaan Espoossa kuuluu eliittiin? Just.
Suomen mittakaavassa kyllä itse asiassa kuuluu. Perinnön mediaani oli viime vuonna vain 14.000 euroa. Perimällä parin sisaruksen kanssa paritalon Espoosta perii helposti kymmenkertaisesti mediaaniin verrattuna.
No, mutta miten tämä uusi laki hyödyttää tätä perijää, ellei sitten muuta siihen asumaan ja maksa vuokraa sisaruksille tai laita sitä vieraalle vuokralle sisarusten kanssa? Myydessä verojen määrä on suurempi kuin nykyisessä perintöveromallissa.
Itse en haluaisi laittaa vuokralle paritaloa, siinä kun voi olla monenlaista velvollisuutta tai sitten pitäisi löytää tosi hyvä vuokralainen, joka asuisi siinä kuin omassaan.
Vasuripropagandaa taas tuutin täydeltä. Monikin suomalainen on niin köyhä että on kusessa noiden perintöverojen kanssa, raakaa vitutusta ainakin on luvassa jos ei muuta. Kyllä se hankittu omaisuus on verotettu jo niin moneen kertaan, että jokin roti.
Vasuri voisi taas painua hevon kuuseen paskanjauhamisineen. Toivottavasti seuraava vasurihallitus ei taas mene perumaan tätä, koska eipä se mitään muutakaan osaa tehdä suomen talouden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vasuripropagandaa taas tuutin täydeltä. Monikin suomalainen on niin köyhä että on kusessa noiden perintöverojen kanssa, raakaa vitutusta ainakin on luvassa jos ei muuta. Kyllä se hankittu omaisuus on verotettu jo niin moneen kertaan, että jokin roti.
Vasuri voisi taas painua hevon kuuseen paskanjauhamisineen. Toivottavasti seuraava vasurihallitus ei taas mene perumaan tätä, koska eipä se mitään muutakaan osaa tehdä suomen talouden eteen.
Eli sinä olet valmis maksamaan pääomatuloveron tasoista veroa perintöveron sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon perinyt kuuluu rikkaaseen eliittiin ainakin jos asunto sijaitsee kasvukeskuksissa. Kyse on sadoista tuhansista tai jopa miljoonista euroista, Noita ökyrikkaita kuuluukin verottaa kun perintö on saatu tekemättä yhtään mitään sen eteen.
Eli jos perii paritalon puolikkaan Espoossa kuuluu eliittiin? Just.
Suomen mittakaavassa kyllä itse asiassa kuuluu. Perinnön mediaani oli viime vuonna vain 14.000 euroa. Perimällä parin sisaruksen kanssa paritalon Espoosta perii helposti kymmenkertaisesti mediaaniin verrattuna.
En kyllä sanoisi. Eliittiähän on ne, joilla poikkeuksellisen suuri vaikutusvalta, asema tai arvovalta yhteiskunnassa.
Tulee mieleen takavuosien TV ohjelma Suomi on venäläinen, kun lukee tätä kateellista pillitystä. Siinä on jotain NIIN slaavilaista, kun suomalaista ei yhtään hävetä elää käsi kyynärpäätä myöden toisen taskulla. Ja sen päälle vielä valittaa. Ihan kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen takavuosien TV ohjelma Suomi on venäläinen, kun lukee tätä kateellista pillitystä. Siinä on jotain NIIN slaavilaista, kun suomalaista ei yhtään hävetä elää käsi kyynärpäätä myöden toisen taskulla. Ja sen päälle vielä valittaa. Ihan kaikesta.
Kenestäköhän puhut? Perillisistä vai valtiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen takavuosien TV ohjelma Suomi on venäläinen, kun lukee tätä kateellista pillitystä. Siinä on jotain NIIN slaavilaista, kun suomalaista ei yhtään hävetä elää käsi kyynärpäätä myöden toisen taskulla. Ja sen päälle vielä valittaa. Ihan kaikesta.
Kenestäköhän puhut? Perillisistä vai valtiosta?
Persu ymmärrä itsekkään mistä puhuu.
Persujen perseilyjä vielä kaksivuuotta.Taitaa tulla täyskonkurssi.
On todella harvinaista, opiskelijan periä vanhempansa.
Tyypillinen perinnön saaja on 45-54v ja perinnön arvo
Lähde: Tilastokesks
"Puolet perinnönsaajista sai perintöosuuksia alle 13 700 euroa vuonna 2019. Neljäsosa sai perintöosuuksia alle 2 000 euroa ja neljäsosa yli 38 800 euroa.
Puolet verotettavia lahjoja saaneista sai lahjoja enintään 30 000 euroa vuonna 2019. Vajaa neljäsosa sai lahjoja alle 15 000 euroa ja neljäsosa yli 69 700 euroa.
Perinnönsaajista 60 % sai perintöosuuksia alle 20 000 euroa
Vuonna 2019 noin puolet perinnönsaajista oli iältään 4564-vuotiaita (49 % perinnönsaajista). Eniten perinnönsaajia oli 5564-vuotiaiden ikäryhmässä (28 % perinnönsaajista). Ikäryhmien prosentuaaliset osuudet kaikista perinnönsaajista ovat pysyneet vuodesta 2017 lähtien pitkälti samansuuruisina, vaikka perinnönsaajien lukumäärät vaihtelevat vuosittain ja 4554-vuotiaiden osuus on hieman laskenut samalla, kun 6574-vuotiaiden osuus on noussut."