Lue keskustelun säännöt.
Työmarkkinatuen suojaosa takaisin! Kaikille ei riitä kokoaikatyötä eikä osa-aikatöitäkään.
27.02.2025 |
Niin kuin monet todenneet jo moneen kertaan, työmarkkinatuen suojaosan poisto ei tuo lisää työpaikkoja. Nyt ihmiset vain jättäytyy kokonaan työttömiksi ja ostaa tavaransa suomalaisten kauppojen sijaan Temusta. Itsekin jätin heti osa-aikatyöni, kun suojaosa poistui ja Temuun olen keskittänyt ostokseni.
Kommentit (121)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä asia pitää muuttaa ennalleen. Oli törkeä temppu.
On kiva kiduttaa jo muutenkin heikommassa asemassa olevia. T. Purra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt enemmän 37,5 h /viikko ilmoituksia myyjille. Eli kaupan alalla on voinut vähentyä osa-aikaiset ja lisääntyä kokopäiväiset. Työllä pitää nimenomaan tulla toimeen, eihän sen tekemisessä ole muuten mitään järkeä. Mutta tietysti ihmisiä on eri tilanteessa ja joku voi hyötyä osa-aikaisestakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministeri taas yrittää valehdella että suojaosa vie palkasta vain 50%, mutta kun huomioon otetaan verotus, ei käteen todellakaan jää viittäkymmentä prosenttia, koska se 50% viedään bruttopalkasta!
LISÄKSI osa-aikatyön aloittaminen vie asumistuen ja saatat joutua maksamaan sitä takaisinkin kun se on laskettu koko vuoden tulojen mukaan, oletuksena tietysti että sulla ei ole töitä koko vuonna, kukapa niitä pystyisi ennustamaan. Näinollen jos pääsisit osa-aikatyöhön, "liikaa" maksettu asumistuki menee takaisinperintään, siihen lisäksi palkasta viedään yli puolet, joten ei jää elämiseen ja vuokranmaksuun riittävästi rahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisin osa aika töistä käytännössä saman kuin olemalla työtön koska töihin meneminenkin maksaa. Tästä saa kiittää työmarkkinatuen suoja osan poistoa ja asumistuen suoja osa myös poistettiin. Alkavat leikkaantumaan heti eli syövät kaikki ansiot pois.
Kova sakkorangaistus sille, joka moisen ääliömäisen idean keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VM laski että suoja-osan poisto säästää valtion varoja noin 60miljoonaa mutta he myös totesivat että tekemättä jäävät osa-aika työt vie tämän ns. säästön miinukselle elikkä tämä on tuki joka maksaa oikeasti itsensä takaisi sata prosenttisesti elikkä tuen poiston takana on puhdas oikeistolainen ideologia.
Tästä selvittäisiin lakimuutoksella eli jos osa-aikatyötä on tarjolla eikä sitä ota, niin tuki poistettaisiin kokonaan.
Samoin voisi tehdä lain jos yritystukia saava firma maksaa osinkoja niin tuet perittäisiin takaisin se olisi hyvä laki.
Ei käy. T. Kokkari-Orpo
Suomessa on paljon yksineläjiä, jotka saavat toimeentulotukea, kun asumistuki ja työttömyysetuus ei riitä elämiseen. 150 euron suojaosuuden poistaminen teki osa-aikatyön/keikkatyön ottamisesta täysin kannattamatonta, sillä et saa euroakaan enempää siitä vaivasta. Parempi vain olla tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia ymmärtämään lukemaansa?
Osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen.Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa n 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus, eli osittainen työ lisää edelleen tuloja. Lisäksi päivärahakausi kuluu hitaammin ja työ kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkaa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Olet täysin oikeassa. Itsekin teen osa-aikaista keikkaa aina kun on tarjolla. Se kyllä lisää tuloja, jos ei saa muita tukia kuin työttömyystuen. Hyvä pointti myös tuo veroprosentin laskeminen.
Mutta kaikilla ei ole tämä sama tilanne, vaan jos saa vaikka asumistukea tai toimeentulotukea, niin ei se palkka silloin välttämättä lisää kokonaistuloa, koska nuokin tuet leikkaantuvat, ja varsinkin toimeentulotuki vähenee 1:1. Syy ei kuitenkaan ole työttömyystuen suojaosan poisto, vaan toimeentulotuen suojaosan poisto.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon yksineläjiä, jotka saavat toimeentulotukea, kun asumistuki ja työttömyysetuus ei riitä elämiseen. 150 euron suojaosuuden poistaminen teki osa-aikatyön/keikkatyön ottamisesta täysin kannattamatonta, sillä et saa euroakaan enempää siitä vaivasta. Parempi vain olla tekemättä mitään.
Näin on. Toimeentulotuki on hyvin passivoiva ja siitä on vaikea päästä eroon. Mutta tätä ei työttömyystuen suojaosaa palauttamalla voi korjata, koska kyse on täysin eri tuesta.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri taas yrittää valehdella että suojaosa vie palkasta vain 50%, mutta kun huomioon otetaan verotus, ei käteen todellakaan jää viittäkymmentä prosenttia, koska se 50% viedään bruttopalkasta!
LISÄKSI osa-aikatyön aloittaminen vie asumistuen ja saatat joutua maksamaan sitä takaisinkin kun se on laskettu koko vuoden tulojen mukaan, oletuksena tietysti että sulla ei ole töitä koko vuonna, kukapa niitä pystyisi ennustamaan. Näinollen jos pääsisit osa-aikatyöhön, "liikaa" maksettu asumistuki menee takaisinperintään, siihen lisäksi palkasta viedään yli puolet, joten ei jää elämiseen ja vuokranmaksuun riittävästi rahaa!
Hei, nyt menee väärin. Mitään ei viedä palkasta. Palkan saa aina pitää kokonaan. Palkka myös kerryttää eläkettä täysimääräisesti. Työttömyystuen bruttosumma vähenee 50 %:lla palkkasummasta. Eli jos saat palkkaa 500 euroa, niin saat kyllä sen 500 euroa, eikä sitä vähennetä. Toki verot siitä pitää maksaa. Mutta työttömyystuen brutosta vähennetään puolet palkasta, eli 250 euroa. Koska palkasta menee vähemmän veroa kuin tuesta, verotuksen jälkeen käteen jää vähän enemmän. Riippuen veroprosentistasi.
Muut tuet kuten asumistuki sen sijaan kyllä mutkistavat tilannetta juuri kuten kuvasit.
Jopa minä alan olla tätä mieltä, koska saan vaan vähäisen määrän tunteja. Ei sillä elä. Ja olen sentään lisensiaatti.