Lue keskustelun säännöt.
Työmarkkinatuen suojaosa takaisin! Kaikille ei riitä kokoaikatyötä eikä osa-aikatöitäkään.
27.02.2025 |
Niin kuin monet todenneet jo moneen kertaan, työmarkkinatuen suojaosan poisto ei tuo lisää työpaikkoja. Nyt ihmiset vain jättäytyy kokonaan työttömiksi ja ostaa tavaransa suomalaisten kauppojen sijaan Temusta. Itsekin jätin heti osa-aikatyöni, kun suojaosa poistui ja Temuun olen keskittänyt ostokseni.
Kommentit (100)
Perustulo ratkaisisi tämänkin asian. Kenenkään ei tarvitsisi jossitella, kun kaikki työ olisi aina yksiselitteisen kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Ihan tarpeellista ostan temusta mitä ostaisin kaupoista suomessa mutta hinnat ovat murto osa temussa vs suomikaupat..hammasväliharjat,korvatopsit,hammastahnat,saippuat,lista loputon,partakoneen terät,vaahdot,hammastikut..lista jatkuisi loputtomiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin henkilöstä joka kävi eläkeläisten hoitokodissa pesemässä pyykkiä, kun oli 300 euron suojaosa, mutta joutui lopettamaan, kun suojaosa poistettiin.
Nyt hoitajat joutuvat pesemään nuo pyykit.
Miksi joutui lopettamaan työt? Ei se ainakaan suojaosaan liittynyt, sillä sen poistaminen ei estä osa-aikatyön tekemistä. Ja lisäksi osa-aikatyön tekeminen on edelleen kannattavaa ja se lisää työttömän tuloja edelleen.
Liittyy.
Ihan sama tajuat tai et.
Ja nyt et saa henkilökohtaista avustajaa välttämättä, jos sairastut.
Miten se siihen liittyy? Osaatko selittää? Vai etkö osaa?
Ei tätä kukaan osannut selittää.
Suojaosan poisto ei siis mitenkään estänyt osa-aikatyön tekemistä. Työhaluttomat näyttävät nyt vain ratsastavan tuolla tarinalla päästäkseen uhriutumaan.
On valheellista uskoa suojaosiin ja työmarkkinatukeen. Osa ei tule koskaan saamaan niitä ja on tt-tuella. Ei voi ajatella että yksille rahat ja muille leikkuri. On vaivoja omaavia myös, jotka eivät voi kilpailla tai muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, lähtökohtahan pitäisi olla, että jokainen pyrkii elättämään itsensä. Jos sulla on työ, ethän sinä sitä lopeta siksi, että kotona olemalla saa saman rahan. Käyt töissä, jotta elätät ainakin osittain itsesi. Pitäisi olla itsestään selvää. Jos kaikki ajattelee noin itsekeskeisesti kuten AP, lisää leikkauksia pitää tehdä koko ajan.
Ei kiinnosta *ttuakaan mitkään lähtökohdat. Valtiovalta optimoi lainsäädännön ja verotuksen ja muut maksut tappiinsa maksimoidakseen verotuotot, ja kaikki yritykset ja sijoittajat käyttävät kaikkia laillisia keinoja voittoihin. Siispä minä lasken hyvin tarkkaan, miten tukia kannattaa optimoida.
Jännästi se on aina se työntekijä, jonka täytyy joustaa ja venyä.
Vierailija kirjoitti:
On valheellista uskoa suojaosiin ja työmarkkinatukeen. Osa ei tule koskaan saamaan niitä ja on tt-tuella. Ei voi ajatella että yksille rahat ja muille leikkuri. On vaivoja omaavia myös, jotka eivät voi kilpailla tai muuta.
Toimeentulotuessa on 100% marginaalivero noin 1400 euroon asti. Se on ihan sama, mitä suojaosia työttömyysturvassa ja asumistuessa on, kun niistä ei ikinä pääse hyötymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä lukee, että palkkatukityö ei kelpaisi sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. En ole nähnyt missään sellaista tekstiä.
Tossa yhdessä artikkelissa lukee, että työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On valheellista uskoa suojaosiin ja työmarkkinatukeen. Osa ei tule koskaan saamaan niitä ja on tt-tuella. Ei voi ajatella että yksille rahat ja muille leikkuri. On vaivoja omaavia myös, jotka eivät voi kilpailla tai muuta.
Toimeentulotuessa on 100% marginaalivero noin 1400 euroon asti. Se on ihan sama, mitä suojaosia työttömyysturvassa ja asumistuessa on, kun niistä ei ikinä pääse hyötymään.
Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea, kun puoliso saa pientä palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin henkilöstä joka kävi eläkeläisten hoitokodissa pesemässä pyykkiä, kun oli 300 euron suojaosa, mutta joutui lopettamaan, kun suojaosa poistettiin.
Nyt hoitajat joutuvat pesemään nuo pyykit.
Miksi joutui lopettamaan työt? Ei se ainakaan suojaosaan liittynyt, sillä sen poistaminen ei estä osa-aikatyön tekemistä. Ja lisäksi osa-aikatyön tekeminen on edelleen kannattavaa ja se lisää työttömän tuloja edelleen.
Liittyy.
Ihan sama tajuat tai et.
Ja nyt et saa henkilökohtaista avustajaa välttämättä, jos sairastut.
Miten se siihen liittyy? Osaatko selittää? Vai etkö osaa?
Ei t
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.
Ja heidän mielestä yritys tukia ei voi vähentää, koska sitten he ei saisi ilmaista rahaa veronmaksajien kukkarosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Palkkatuella saa tehdä töitä 5-10 kuukautta ja toiset 10 kuukautta perään, kun vaihtaa yritystä. Valtio maksaa 50 % - 70 % palkasta riippuen työkyvystä."
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/palkkatuen-uudistus-voimaan-heinak…
palkkatukea ei OLE ENÄÄ: kun työkkis muuttui kunnille, sitä ei ole enää. voi olla kuntatuki mutta siinäkin työnantaja joutuu maksamaan lisäkustannuksia kai
On ja kyllä sitä saa.
Mutta oli jäänyt joku iso lasku miksi tänä vuonna on vaikea saada, kun työkkäri siirtyi valtiolta kaupungille.
Ja lehdessä oli juttu, että kasvavat sakkomaksu rahat otetaan kouluista ja varhaiskasvatuksesta eli sieltä voidaan irtisanoa porukkaa.
Ei ole jäänyt isoa laskua, kunnat vain selittävät asiaa noin, koska viime vuonna alkaneet palkkatukijaksot jatkuvat tämän vuoden puolelle, niihin on myönnetty määrärahat ja korvauksia työnantajille maksetaan kuin ennenkin. Kunnille oli yllätys, että palkkatukien maksaminen on työlästä, pitää tarkistaa esim. tulorekisteristä, että palkka todella on maksettu jne.
Ongelmana kunnilla on se, että palkkatuen ehdot ovat tiukat, ei voidakaan palkata esim. määräaikaisia opettajia palkkatuella, kuten oli kuviteltu tehtävän. Siksi nykytilannetta selitetään sillä, että saatii iso lasku entisistä palkkatukijaksoista, vaikka ne korvataan kokonaan valtion varoista vanhoilla ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustulo ratkaisisi tämänkin asian. Kenenkään ei tarvitsisi jossitella, kun kaikki työ olisi aina yksiselitteisen kannattavaa.
Perustuloa saisi 300 e/kk, enempään ei VM:n laskelmien mukaan ole varaa ja kun tuon päälle tienaa 100 e, maksaa siitä veroja 50 e. Alkaisi samantien itku siitä, että töitä ei kannata tehdä, koska verottaja vie niin paljon.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tarpeellista ostan temusta mitä ostaisin kaupoista suomessa mutta hinnat ovat murto osa temussa vs suomikaupat..hammasväliharjat,korvatopsit,hammastahnat,saippuat,lista loputon,partakoneen terät,vaahdot,hammastikut..lista jatkuisi loputtomiin
Suomalaisessa kaupassa pitää maksaa myyjälle palkkaa, jopa sille osa-aikaiselle. Temussa ei ole tällaista kuluerää lainkaan. Jo se tuo isot säästöt!
Ennen 57-vuotiaana irtisanottuja oli palkkatuella valtion virastoissa töissä ja kaupungin yksiköissä ja saivat ansiosidonnaisen eläkeikään asti.
Vaan ei enää. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Nyt on sitten työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Joutuvat kilpailemaan nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista saadakseen leikattua ansiosidonnaista.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Eli jos sulla on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kysymyksessä hallituksen lupaamasta kannustinloukkujen purkamisesta, Vai kuinka?
Mutta eläkeläiset käyvät töissä ja opiskelijat kesätöissä, mutta työttömät eivät voi ottaa samalla tavalla töitä vastaan, joten eikö tässä ole toimittu juuri väärin päin.
Esimerkiksi eläkeläisillä se koko eläke on ikään kuin se suojaosa/pohjapalkka ja silti käydään töissä vai ei olisi mikään pakko, tämä malli tuntuu toimivan, kun ihmiset menevät töihin ihan vapaaehtoisesti. ihan kuten kesätyöntekijätkin.
On mulla töitä, mutta niistä ei makseta mitään.