Tulli: Suomen huumetilanne huonontunut nopeasti

Mitä enemmän ulkkareiden annetaan tulla Suomeen, sen enempi kaikenlaiset huumeongelmat lisääntyy.

Valitettavaa mutta totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valistuksella ei auta mitään, kaikki tietää huumeiden olevan vaarallisia. Tupakkaa poltetaabn vaikka tiedetään sen aiheuttavan syöpää, sama on alkoholin kanssa. Ihmisten elämän pilaaminen ei auta pääsemään päihteistä eroon, vaan vetää ihmisen vain syvemmälle päihdemaailmaan.

No jos tietää, niin eikö silloin ole sen oman polkunsa valinnut ja kävelkööt sen sitten loppuun asti? Jokainen aloittaja tietää ettei ole mitään käyttöhuoneita. Ettei ole mitään immuniteettiä ongelmia kohtaan. Jos kerran haluaa aloittaa, niin sitten pitäisi hyväksyä myös se, että se elämä tulee olemaan vaikeaa ja ilman apua.

Se polku tuo myös meille normaaleille ongelmia. Parempi olisi vähentää niitä ongelmia ja

Tämä on ihan myytti. He päätyisivät käyttämään aina vaan enemmän ja enemmän, eivätkä kokisi mitään tarvetta lopettaa. 

Meillä on suomessa tukijärjestelmä sillä paikalla missä kuuluisi olla rangaistus järjestelmä siinä on ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillistakaa kaikki niin loppuu se rikollisuus. 

Pitäisikö laillistaa ylinopeutta ajaminenkin, niin poliisin ei tarvitsisi tuhlata resursseja nopeudenvalvontaan? Liikenneturvallisuudesta viis. Tai pitäisikö laillistaa varastaminen, niin sekään ei olisi silloin rikollisuutta?

Aika helvetin huono analogia. Jos huumeet olisivat saatavilla apteekissa järkihintaan, eli murto-osaan siitä mitä nyt kaduilla, niin niitä saadakseen ei tarvitsisi kenenkään tehdä rikoksia, ei olisi velanperintää, ammattirikollisuutta joka noilla tienaisi ja muuta häröilyä. Poliisilla riittäisi resurssit muuhun toimintaan.

kaliforniassa saa vapaasti ostaa huum

Ai että mitä ne lääkkeet aiheuttaa? Kuule vaikkapa vaaratilanteita liikenteessä, kun lääkkeillä itsensä turruttanut ihminen alkaakin ajella vastaantulevien kaistalla, tai ei huomaakaan kadulla olevaa tietä ylittävää lasta, tai näkee harhoja ja niiden seurauksena tekee jotain vakavampaa, kun alkaa epäillä, että vastaantuleva ihminen onkin joku velpuvussa oleva sielun vihollinen. Siellä on päivittäin ihan sekaisin kulkevia ihmisiä. Meidänkin kadulla ihan jatkuvasti haisi pössyttelysavut, tosin aina illasta, koska kaikki siellä käy töissä ja päivisin kukaan ei oikein ole kotona, mutta se oli siis oikeasti hirveää ja kyseessä vielä ylemmän keskiluokan asuinalue. Alemman sosiaalisen luokan alueella sitten vasta myyntiä onkin ja siellä saakin myös olla onnellinen, jos hengissä selviää. Kaikki on vetäneet päänsä täyteen ties mitä aineita. ihmisiä hyppii junien alle päivittäin, kun ppänsisäiset demonit käski.

 

 

Kemikaalit/lääkkeet eivät pelkästään lyhennä tai kurjista elämää vaan useissa tapauksissa ne jopa voivat pelastaa sen mitä siitä on pelastettavissa ja auttavat monia jaksamaan kestämään sitä ylipäätään siinä kohtaa kun se liikunta ja jooga eivät enää auta.

Suomessakin sadat tuhannet ihmiset ajavat päivittäin autoa lääkärin luvalla kipulääkkeissä, rauhoittavissa, ties missä etc. ilman mitään ongelmia.

Ja olen itsekin käynyt katsomassa Kalifornian kaupunkeja paikan päällä, ja siellähän meno on tosiaan hurjaa kun kaikki köyhät, mt-ongelmaiset ja muut syrjäytyneet ovat kaduilla. Välillä on vaikea sanoa onko joku sekaisin luonnostaan vaiko kenties ottanut jotain - tai sitten molempia. Ei kai niillä köyhimmillä kodittomilla ainakaan varaa ole mihinkään päivittäiseen käyttöön, ja niillä joilla on niin en heristelisi heillekään sormeani siinä kohtaa kun ainoat vaihtoehdot alkavat olemaan sen elämän kestäminen kemikaalien voimin. Ei se herkkua siellä kaduilla ole, ja poispääsy voi olla mahdotonta monelle.

Huumeiden myynti taas on todellakin kiellettyä jenkeissä kaikkialla, kannabista lukuunottamatta. Ei siellä muutoin olisi vankilat noin täynnä. Kannabis tosiaankin haisi kaikkialla, New Yorkista länsirannikolle, mutta mitä siitä?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suomessa tukijärjestelmä sillä paikalla missä kuuluisi olla rangaistus järjestelmä siinä on ongelma. 

Ei ole. Suomessa saa huumerikoksista isompia tuomioita edelleenkin kuin esim raiskauksista, pahoinpitelyistä tai jopa tapoista. Aika järjetöntä kun asiaa ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suomessa tukijärjestelmä sillä paikalla missä kuuluisi olla rangaistus järjestelmä siinä on ongelma. 

Jatkan.. esim meillä saa aikuinen tukea jos menee tekemään lapsen vaikka ei pysty huolehtimaan siitä. Tässä kohtaa pitäisi olla rangaistus eikä tuki.

Lisäksi meillä ei sinänsä ole kelpo rangaistuksia rikoksista. Vai onko jonkun mielestä ilmainen täys ylläpito rangaistus? Ryöstä pankki, jos onnistus upeeta, jos et onnistu ja jäät kiinni ei hätää saat ilmaiset ruuat, majotuksen kaikilla herkuilla ja palkan.

Huumeiden käyttäjiä tulee olemaan aina, huumeiden myyjiä tulee olemaan aina. Huumeita tulee olemaan aina. Huumeiden salakuljetusta edes vankiloihin ei pystytä estämään, joten miten esim. tullit pystyisi estämään totaalisesti niiden leviämisen estämiseen. Me voidaan toki jatkaa tätä huumeiden vastaista sotaa hamaan tappiin asti ja tuhlata siihen miljardeja eikä tilanne muutu miksikään. Päinvastoin, pahentunut on. Ja kaikki kärsii kun kauppa on rikollisten hallussa ja he käärivät miljardi voitot. Tästä voisi tulla valtioiden hallitsema vastuullinen bisnes eikä ne loppukäyttäjät olisi noin pahassa jamassa kuin nyt, kun eivät joutuisi vetämään epäpuhtaita aineita ja ties mitä muuntohuumeita. Tilannetta ei haluta muuttaa, koska ne voittoja tahkoneet rikolliset on jo ujuttautunut liike-elämään ja päivän politiikkaan niin syvälle, ettei järjetöntä sotaa haluta lopettaa. Aika monella kulissit romahtaisi hyvin nopeasti kun rahahanat menisi kiinni.

Ja huumeiden käyttäjiä tulee olemaan AINA. Vai eikö? Huumeiden vastaista sotaa ei voi siis voittaa.

Mitä ovat nämä: Tullin mukaan myös huumausaineiksi luokittelemattomia lääkkeitä käytetään aiempaa enemmän huumaavassa tarkoituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Heikennetään vähäsen lääkäripalveluja ja parannetaan vähän huumeiden saatavuutta t. Kokoonuss

Saatavuus ei ole ongelma koska poliisi ei puutu lainkaan muslimien huumekauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valistuksella ei auta mitään, kaikki tietää huumeiden olevan vaarallisia. Tupakkaa poltetaabn vaikka tiedetään sen aiheuttavan syöpää, sama on alkoholin kanssa. Ihmisten elämän pilaaminen ei auta pääsemään päihteistä eroon, vaan vetää ihmisen vain syvemmälle päihdemaailmaan.

No jos tietää, niin eikö silloin ole sen oman polkunsa valinnut ja kävelkööt sen sitten loppuun asti? Jokainen aloittaja tietää ettei ole mitään käyttöhuoneita. Ettei ole mitään immuniteettiä ongelmia kohtaan. Jos kerran haluaa aloittaa, niin sitten pitäisi hyväksyä myös se, että se elämä tulee olemaan vaikeaa ja ilman apua.

Se polku tuo myös meille normaaleille ongelmia. Parempi olisi vähentää niitä ongelmia ja

Puhdas fentanyyli tekee ihmisestä terveemmän ja pitkäikäisemmän. Jokainen ymmärtää tuon ilman perustelujakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikennetään vähäsen lääkäripalveluja ja parannetaan vähän huumeiden saatavuutta t. Kokoonuss

Saatavuus ei ole ongelma koska poliisi ei puutu lainkaan muslimien huumekauppaan.

Kyllä puuttuu kaikkeen huumekauppaan mitä ehtivät. Ostajia vain on paljon enemmän kuin poliiseja. Pelkästään kovien aineiden ongelmakäyttäjiä on 40 000. Niiden lisäksi joka viides aikuinen viihdekäyttää. On täysin mahdotonta että poliisi voi estää kuin enempää kuin pienen murto-osan huumekaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikennetään vähäsen lääkäripalveluja ja parannetaan vähän huumeiden saatavuutta t. Kokoonuss

Saatavuus ei ole ongelma koska poliisi ei puutu lainkaan muslimien huumekauppaan.

 

Kyllä puuttuu kaikkeen huumekauppaan mitä ehtivät. Ostajia vain on paljon enemmän kuin poliiseja. Pelkästään kovien aineiden ongelmakäyttäjiä on 40 000. Niiden lisäksi joka viides aikuinen viihdekäyttää. On täysin mahdotonta että poliisi voi estää kuin enempää kuin pienen murto-osan huumekaupoista.

On rasismia puuttua muslimeiden huumekauppaan. Lisäksi se on heidän ainoa tulonlähteensä toimeentulotuen lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikennetään vähäsen lääkäripalveluja ja parannetaan vähän huumeiden saatavuutta t. Kokoonuss

Saatavuus ei ole ongelma koska poliisi ei puutu lainkaan muslimien huumekauppaan.

 

Kyllä puuttuu kaikkeen huumekauppaan mitä ehtivät. Ostajia vain on paljon enemmän kuin poliiseja. Pelkästään kovien aineiden ongelmakäyttäjiä on 40 000. Niiden lisäksi joka viides aikuinen viihdekäyttää. On täysin mahdotonta että poliisi voi estää kuin enempää kuin pienen murto-osan huumekaupoista.

On rasismia puuttua muslimeiden huumekauppaan. Lisäksi se on heidän ainoa tulonlähteensä toimeentulotuen lisäksi. 

Mulle on ihan sama ketkä myy kannabista kun sitä ei saa laillisesti. Muut huumeet ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikennetään vähäsen lääkäripalveluja ja parannetaan vähän huumeiden saatavuutta t. Kokoonuss

Saatavuus ei ole ongelma koska poliisi ei puutu lainkaan muslimien huumekauppaan.

 

Kyllä puuttuu kaikkeen huumekauppaan mitä ehtivät. Ostajia vain on paljon enemmän kuin poliiseja. Pelkästään kovien aineiden ongelmakäyttäjiä on 40 000. Niiden lisäksi joka viides aikuinen viihdekäyttää. On täysin mahdotonta että poliisi voi estää kuin enempää kuin pienen murto-osan huumekaupoista.

On rasismia puuttua muslimeiden huumekauppaan. Lisäksi se on heidän ainoa tulonlähteensä toimeentulotuen lisäksi. 

 

Mulle on ihan sama ketkä

No + siitä, jos muut huumeet ei kiinnosta. Nimittäin nykyään muut huumeet ja katukaupan lääkket on hengenvaarallisia. Eihän huumeet ole enää samoja kuin silloin, kun viihdekäytöstä alkoi tulla trendikästä noin 10-15 vuotta sitten. Huumeet on muuttuneet vaarallisemmiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ovat nämä: Tullin mukaan myös huumausaineiksi luokittelemattomia lääkkeitä käytetään aiempaa enemmän huumaavassa tarkoituksessa.

No jos ne on apteekkituotteita, on huomattavasti vähemmän vaarallisia kuin katukaupan laittomat aineet, että ei tuosta kannata nillittää vielä. Parempi vaan jos ihmiset siirtyy miedompiin tai kevyempiin valmisteisiin. Nyt ei kannata tehdä kärpäsistä härkäsiä, kun on paljon vaarallisempia huumeita liikkeellä koko ajan ja rikollisjärjestöjen valmistamia lääkkeitä, jotka ei ole mitään apteekkituotteita. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ovat nämä: Tullin mukaan myös huumausaineiksi luokittelemattomia lääkkeitä käytetään aiempaa enemmän huumaavassa tarkoituksessa.

No siis, on olemassa huumaavia ja ei huumaavia kipulääkkeitä esimerkiksi. Kyllä ne ei huumaavat saattaa vaikuttaa olotiloihin, varmaan ihan yksilöllistä. Mut noi ei ole kovin vaarallisia lääkkeitä, että turha tehdä siitä mitään isoa numeroa. Tää on vaan mun mielipide, en ainakaan ole kuullut et joku kuoli ei huumeeksi luokitelluun kipulääkkeeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Laillistakaa kaikki niin loppuu se rikollisuus. 

Ongelma ei ole niinkään politiikassa vaan ihan arvomaailmassa.

Täällä ei ymmärretä sitä tosiseikkaa, että itsensä myrkyttäminen millä tahansa ei kuulu muille mitenkään.

Yksilöllä pitää olla oikeus työntee ruumiinsa onkaloista sisäänsä mitä haluaa aikuisena ihmisenä.

Se ei oikein kuulu muille kuin korkeintaan vaimeana pieruna.

Tämä pitäisi sisäistää jotenkin, mutta suomalaiset on venäläistyylinen kansa. Täällä kytätään mitä muut tekee ja kuvitellaan että on yhteisöllinen oikeus puuttua yksilön elämään, vaikka yksilö rahoittaisi elämänsä täysin yksin ja eläisi sen mukaisesti omaa privaattia elämäänsä.

Toinen asia on myös että ei välitetä aidosti muista. Halutaan vain aiheuttaa ongelmia muille kuin neukkuaikana konsanaan kyttäämällä asioita mistä voidaan toista vahingoittaa käyttämällä yhteiskunnan väyliä hyödyksi.

Kuten perättömät lasut tms.

Ei aidosti olla huolissaan nuorista ja niistä jotka on jo nuoruudesta aikuiseksi kasvaneet ja painivat päihdeongelman kanssa.

Aina käytetään nuoruuskorttia ja ollaan huolissaan. No, jos ollaan huolissaan, niin miksi ei tarjota apua?

Rankaiseva päihdepolitiikka on pahin apu päihdeongelmassa sairastavalle nuorelle ja sille entiselle nuorelle ihmiselle.

Meillä rangaistaan siitä hyvästä, että ei ole hoidettu töitä hyvin ja kadut ei ole puhtaana laittomista aineista.

Eli työt on tehty huonosti ja rangaistaan siitä niitä, joita alunperin piti suojella näiltä myrkyiltä...

Kannabiksen laittomuudelle on niin huono tekosyy kuin porttiteoria. Keksityksi myönnetty ja silti kannabista ei saada suomessa lailliseksi tai edes sallituksi. Aivan onnetonta touhua kun valhe riittää perusteluksi kieltoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillistakaa kaikki niin loppuu se rikollisuus. 

Ongelma ei ole niinkään politiikassa vaan ihan arvomaailmassa.

Täällä ei ymmärretä sitä tosiseikkaa, että itsensä myrkyttäminen millä tahansa ei kuulu muille mitenkään.

Yksilöllä pitää olla oikeus työntee ruumiinsa onkaloista sisäänsä mitä haluaa aikuisena ihmisenä.

Se ei oikein kuulu muille kuin korkeintaan vaimeana pieruna.

Tämä pitäisi sisäistää jotenkin, mutta suomalaiset on venäläistyylinen kansa. Täällä kytätään mitä muut tekee ja kuvitellaan että on yhteisöllinen oikeus puuttua yksilön elämään, vaikka yksilö rahoittaisi elämänsä täysin yksin ja eläisi sen mukaisesti omaa privaattia elämäänsä.

Toinen asia on myös että ei välitetä aidosti muista. Halutaan vain aiheuttaa ongelmia muille kuin neukkuaikana konsanaan kyttäämällä asioi

Pitää kuitenkin muistaa, että maailmassa kaikki muiden apu, aivan kaikki apu perustuu muiden armoon. Muilla ei ole ikinä velvollisuutta auttamiseen ja hengen pelastamiseen. Kaikki poliittiset päätökset heikko-osaisten auttamiseksi perustuu parempiosaisten armeliaisuuteen. Nykyhallituksen aikana se huomataan hyvin: Nykyinen hallitus ei ole yhtä armelias kuin aikaisempi. Kannattaa ottaa vastuuta hyvinvoinnistaan, kun ikinä ei voi olla varma siitä, että saa muilta apua. Voi käydä niinkin, että kuolee pitkään hoitojonoon eikä ehdi saada hoitoa ajoissa. Tottakai nistin on vaikea olla selvinpäin ja itseään myrkyttämättä, mutta siihen kannattaisi pyrkiä ja yrittää edes. Vaikka ihmisellä olisi kirjoitettu oikeus moniin tapoihin itsensä tap pa miseen tai kidut tami seen, sitä ei välttämättä kannata tehdä. Kantsii mennä mieluummin lenkille tai kuntosalille, eikös. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laittomuudelle on niin huono tekosyy kuin porttiteoria. Keksityksi myönnetty ja silti kannabista ei saada suomessa lailliseksi tai edes sallituksi. Aivan onnetonta touhua kun valhe riittää perusteluksi kieltoon.

Syynä on naapurisopu ja lemun määrä.

Kasvttajat eivät osaa peittää hajuja ja haisuttavat koko kotikatua lemuavilla kasveillaan ja polttelullaan.

Käyttäjien piäisi oppia ajattelemaan muita ja sitten sen ympärillä pyörivä rikollisuus. Aina kun taloyhtiössä lemuaa, niin ympärillä pyörii myös muiden aineiden käyttäjiä, koska suurin osa on sekakäyttäjiä. Sitten pyörät häviää ja häkkikaappeihin murtaudutaan. Tulee huono maine pössytelystä ja sen ympärillä pyörivästä toiminnasta.

Söisitte niitä kasveja pössyttelyn sijaan ja laittaisitte aktiivihiilisuodatuksen niihin kasvattamoihin. Muutenkin voisi käydä ulkona kauempana polttelemassa jos on pakko polttaa, eikä niin että kaikki lemu leviää julkisiin tiloihin. Pienet lapset haistaa sen paskan rapusta kun tulevat koulusta kotiin. Heti aamulla lemuaa kun menee töihin. Ei kivaa.

Ihmiset inhoaa sitä lemua ja epämääärisyyttä kaiken ympärillä. Kadun markkina-arvo laskee wt-tasolle.

Pitäkää homma kuosissa. Tällä hetkellä ei näytä hyvältä ja enemmistö ei tykkää pössymenosta. Liian epämääräistä sekoilua.