Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Omantunnontuskat ruokavalinnoista, kun on säästettävä

Vierailija
27.02.2025 |

Olen aina yrittänyt syödä mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti, mutta nyt on ekonominen epävarmuus Suomessa ja oikeastaan maailmalla sellainen, että on valittava eettisyyden ja terveellisyyden välillä. Eli ei ole varaa ostaa luomua yhtä paljon, ei ole varaa syödä laadukkaampaa lihaa vaan on siirryttävä halvempiin ja ulkomaisiin.

Surettaa. Onko muita, joilla sama tilanne?

Toivon, että tilanne ei ole pysyvä, mutta pakko asettaa oma selviytyminen tällä hetkellä aatteiden edelle.

Kommentit (79)

Vierailija
21/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

liha harvemmin on ettistä. kukaan ei pakota syömään lihaa

Riistaliha on jos on saatavilla sen eettisempää ei liha ole. 

Ei ap voi riistaa syödä kun se ei ole luomua. 

Se nimenomaan on luomua. Hirvet syö puun kuorta.

Vierailija
22/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

liha harvemmin on ettistä. kukaan ei pakota syömään lihaa

Riistaliha on jos on saatavilla sen eettisempää ei liha ole. 

Ei ap voi riistaa syödä kun se ei ole luomua. 

Se nimenomaan on luomua. Hirvet syö puun kuorta.

No, ei ole. Kukaan ei voi tietää mitä se hirvi syö. Ja se puukaan ei ole luomua. Sekin saa ravinneesta maasta, jossa saattaa olla lannotteita. 

Hirvet käy syömässä mun omenapuita, joita on myrkyttänyt ja lannoittanut. Ja käyvät syömässä myös naapurin pellolla, joka ei ole luomuviljelijä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

liha harvemmin on ettistä. kukaan ei pakota syömään lihaa

Riistaliha on jos on saatavilla sen eettisempää ei liha ole. 

Ei ap voi riistaa syödä kun se ei ole luomua. 

Se nimenomaan on luomua. Hirvet syö puun kuorta.

Riistaliha ei täytä luomulihalle asetettuja tiukkoja tuotantomääräyksiä, eikä sitä saa markkinoida luomuna ja se on kirjoitettu ihan lakiin. 

Vierailija
24/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on helppo elämä, jos tuollaista ehtii surra. Asiat ihan liian hyvin. 

Vierailija
25/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen köyhä ja kyllä todellakin syön luomu kananmunia ja reilun kaupan banaaneja. Eivät kaada budjettiani millään lailla. Ulkomaista lihaa en todellakaan ostaisi. Yritän myös muuten käyttää suomalaisia tuotteita tai ainakin eurooppalaisia, ovat luotettavampia. Muualla voi sääntely olla heikkoa. 

No sit et todellakaan ole köyhä jos Sulla on varaa tehä noin!

Vierailija
26/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

liha harvemmin on ettistä. kukaan ei pakota syömään lihaa

Riistaliha on jos on saatavilla sen eettisempää ei liha ole. 

Ei ap voi riistaa syödä kun se ei ole luomua. 

Se nimenomaan on luomua. Hirvet syö puun kuorta.

Riistaliha ei täytä luomulihalle asetettuja tiukkoja tuotantomääräyksiä, eikä sitä saa markkinoida luomuna ja se on kirjoitettu ihan lakiin. 

Eli sinusta eläinten kasvattaminen luonnottomassa ympäristössä tuotantoa varten on eettisempää kuin eläinten kasvaminen luonnossa vapaana? 

eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ne sanovat, että kasvissyönti / veganismi EI oli mielenterveyden ongelma.

Mä olen kylläkin ihan tavallinen ihminen, ei mulla ole mitään mielenterveysongelmia. Olen ollut kasvissyöjä

pikkulapsesta saakka, 70+.

Pidä vaan huoli omasta mielenterveydestäsi.

Vierailija
28/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen köyhä ja kyllä todellakin syön luomu kananmunia ja reilun kaupan banaaneja. Eivät kaada budjettiani millään lailla. Ulkomaista lihaa en todellakaan ostaisi. Yritän myös muuten käyttää suomalaisia tuotteita tai ainakin eurooppalaisia, ovat luotettavampia. Muualla voi sääntely olla heikkoa. 

Olen samaa mieltä, kannatan kotimaisuutta. JOS ei ole varaa ostaa lihaa kotimaisena niin vähennä.

Syöt kerran viikossa, muuten kasvisruokaa.

Osta vähemmän!

No mä tykkään suomalaisista ompuista. Puolalaiset on euron, kotimaiset 3:50.

Ostan periaatteella kotimaisia "omena päivässä" !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen köyhä ja kyllä todellakin syön luomu kananmunia ja reilun kaupan banaaneja. Eivät kaada budjettiani millään lailla. Ulkomaista lihaa en todellakaan ostaisi. Yritän myös muuten käyttää suomalaisia tuotteita tai ainakin eurooppalaisia, ovat luotettavampia. Muualla voi sääntely olla heikkoa. 

Banaanit eivät kyllä ole kotimaisia täällä. Osta kotimaisia omenoita sen sijaan!

Vierailija
30/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

liha harvemmin on ettistä. kukaan ei pakota syömään lihaa

Riistaliha on jos on saatavilla sen eettisempää ei liha ole. 

Ei ap voi riistaa syödä kun se ei ole luomua. 

Se nimenomaan on luomua. Hirvet syö puun kuorta.

Riistaliha ei täytä luomulihalle asetettuja tiukkoja tuotantomääräyksiä, eikä sitä saa markkinoida luomuna ja se on kirjoitettu ihan lakiin. 

Eli sinusta eläinten kasvattaminen luonnottomassa ympäristössä tuotantoa varten on eettisempää kuin eläinten kasvaminen luonnossa vapaana? 

eri

Minä en ole kyseistä määritelmää tehnyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

liha harvemmin on ettistä. kukaan ei pakota syömään lihaa

Riistaliha on jos on saatavilla sen eettisempää ei liha ole. 

Ei ap voi riistaa syödä kun se ei ole luomua. 

Se nimenomaan on luomua. Hirvet syö puun kuorta.

Riistaliha ei täytä luomulihalle asetettuja tiukkoja tuotantomääräyksiä, eikä sitä saa markkinoida luomuna ja se on kirjoitettu ihan lakiin. 

Eli sinusta eläinten kasvattaminen luonnottomassa ympäristössä tuotantoa varten on eettisempää kuin eläinten kasvaminen luonnossa vapaana? 

eri

 

Mistä määritelmästä puhut? Keskustelun aiheena on eettinen ruokavalio. Eettinen on eri asia kuin luomu, jos et vielä tiennyt. 

Vierailija
32/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole kyseistä määritelmää tehnyt. 

Sinäkin voit käyttää aivojasi. Jos tavoitteena on syödä mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti, hirvenliha on huomattavasti parempi valinta kuin luomutilalla tuotettu porsaanliha. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole kyseistä määritelmää tehnyt. 

Sinäkin voit käyttää aivojasi. Jos tavoitteena on syödä mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti, hirvenliha on huomattavasti parempi valinta kuin luomutilalla tuotettu porsaanliha. 

Okei, sinusta on eettistä jahdata hirviä mieslauman,  koirien ja pyssyjen kanssa? Sinusta on eettistä houkutella peuroja ruokintakasoille ja ampua ne siihen? 

Vierailija
34/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole kyseistä määritelmää tehnyt. 

Sinäkin voit käyttää aivojasi. Jos tavoitteena on syödä mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti, hirvenliha on huomattavasti parempi valinta kuin luomutilalla tuotettu porsaanliha. 

Okei, sinusta on eettistä jahdata hirviä mieslauman,  koirien ja pyssyjen kanssa? Sinusta on eettistä houkutella peuroja ruokintakasoille ja ampua ne siihen? 

Huomattavasti eettisempää kuin kasvattaa porsasta vankeudessa sisätiloissa ihmisen ehdoilla. Jos ihminen syö lihaa, hänen täytyy vertailla kahta lihatuotetta pohtiessaan valintojensa eettisyyttä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole kyseistä määritelmää tehnyt. 

Sinäkin voit käyttää aivojasi. Jos tavoitteena on syödä mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti, hirvenliha on huomattavasti parempi valinta kuin luomutilalla tuotettu porsaanliha. 

Okei, sinusta on eettistä jahdata hirviä mieslauman,  koirien ja pyssyjen kanssa? Sinusta on eettistä houkutella peuroja ruokintakasoille ja ampua ne siihen? 

Edelleen: Sinäkin voit käyttää aivojasi. Nyt et selkeästi tehnyt niin. 

Vierailija
36/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole kyseistä määritelmää tehnyt. 

Sinäkin voit käyttää aivojasi. Jos tavoitteena on syödä mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti, hirvenliha on huomattavasti parempi valinta kuin luomutilalla tuotettu porsaanliha. 

Okei, sinusta on eettistä jahdata hirviä mieslauman,  koirien ja pyssyjen kanssa? Sinusta on eettistä houkutella peuroja ruokintakasoille ja ampua ne siihen? 

Edelleen: Sinäkin voit käyttää aivojasi. Nyt et selkeästi tehnyt niin. 

Ja sinä et vastannut esitettyyn kysymykseen. Metsästysaika on valtavan stressaavaa aikaa kaikille metsän eläimille, miten se eroaa luomutilalla elävän porsaan elämästä? Esim haavakot, kukaan ei soita sille eläinlääkäriä. 

Vierailija
37/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole kyseistä määritelmää tehnyt. 

Sinäkin voit käyttää aivojasi. Jos tavoitteena on syödä mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti, hirvenliha on huomattavasti parempi valinta kuin luomutilalla tuotettu porsaanliha. 

Okei, sinusta on eettistä jahdata hirviä mieslauman,  koirien ja pyssyjen kanssa? Sinusta on eettistä houkutella peuroja ruokintakasoille ja ampua ne siihen? 

Huomattavasti eettisempää kuin kasvattaa porsasta vankeudessa sisätiloissa ihmisen ehdoilla. Jos ihminen syö lihaa, hänen täytyy vertailla kahta lihatuotetta pohtiessaan valintojensa eettisyyttä. 

Possulla on ihmisen hoiva, jokapäiväinen ruoka, lämpö, jne. 

Vierailija
38/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole kyseistä määritelmää tehnyt. 

Sinäkin voit käyttää aivojasi. Jos tavoitteena on syödä mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti, hirvenliha on huomattavasti parempi valinta kuin luomutilalla tuotettu porsaanliha. 

Okei, sinusta on eettistä jahdata hirviä mieslauman,  koirien ja pyssyjen kanssa? Sinusta on eettistä houkutella peuroja ruokintakasoille ja ampua ne siihen? 

Edelleen: Sinäkin voit käyttää aivojasi. Nyt et selkeästi tehnyt niin. 

Ja sinä et vastannut esitettyyn kysymykseen. Metsästysaika on valtavan stressaavaa aikaa kaikille metsän eläimille, miten se eroaa luomutilalla elävän porsaan elämästä? Esim haavakot, kukaan ei soita sille eläinlääkäriä. 

Etkö oikeasti keksi, miten metsästäminen (kestää pari päivää) eroaa siitä, että eläin elää syntymästään saakka itselleen luonnottomassa ympäristössä ihmisen ehdoilla? Ei se porsas erota, onko se vankila, jossa se asuu luomutilalla vai tavallisella tilalla. 

Vierailija
39/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

liha harvemmin on ettistä. kukaan ei pakota syömään lihaa

Myös vihannesten tuotannossa kuolee eläimiä sivullisina, esim. hyönteismyrkkyjen vaikutuksesta ja koneiden alle. Viljelmät myös vievät elintilaa luonnossa asuvilta eläimiltä. Joku kuolee aina, jotta toinen voi syödä, se on luonnon laki.

Vegaanit eivät tätä hyväksy. Kasvisruoka ei heidän mielestään aiheuta luonnolle mitään vahinkoa eikä eläimiä kuole.

Vähemmän aiheuttaa.

 

 

Vierailija
40/79 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole kyseistä määritelmää tehnyt. 

Sinäkin voit käyttää aivojasi. Jos tavoitteena on syödä mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti, hirvenliha on huomattavasti parempi valinta kuin luomutilalla tuotettu porsaanliha. 

Okei, sinusta on eettistä jahdata hirviä mieslauman,  koirien ja pyssyjen kanssa? Sinusta on eettistä houkutella peuroja ruokintakasoille ja ampua ne siihen? 

Huomattavasti eettisempää kuin kasvattaa porsasta vankeudessa sisätiloissa ihmisen ehdoilla. Jos ihminen syö lihaa, hänen täytyy vertailla kahta lihatuotetta pohtiessaan valintojensa eettisyyttä. 

Possulla on ihmisen hoiva, jokapäiväinen ruoka, lämpö, jne. 

Ja kukaan ei jätä sitä metsään kitumaan, kun joku känniääliö osuu huonosti tai töytäiseen bemarillaan.