Omaisuuden vaikutus asumistukeen vie noidankehään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi säästää jos on Kelan tuilla? 

Kaikille ei riitä nykyään sellaista työtä,  jonka palkalla pärjäisi ilman tukia. Ei edes osa-aikatöitä yhdistelemällä. Nyt tuo omaisuusraja 10 000 rankaisee ahkeruudesta ja säästäväisyydestä. Halutaanko, että ihmiset ryyppää rahansa ja heittäytyy toimeentulotuelle kokonaan työttöminä?

Sen pitäisi mennä niin, että jos sinulla on varallisuutta elättää itsesi, silloin elätät. Sitten kun et pysty elättämään itseäsi, me työssäkäyvät elätetään. Tämä on oikeesti todella yksinkertainen juttu. 

Maksatko sinä ystäväsi vuokrat siksi että hän voisi vaihtaa autonsa uuteen? 

Vierailija kirjoitti:

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Kuka oikeesti kehtaa valittaa köyhyyttä kun omistaa kesämökin? Mökki seisoo tyhjillään ja rapistuu. En keksi mitään fiksumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ite tekisin niin, etten ottaisi huomioon vuoden aikana tarvitsemiani rahoja, jos tiedän jo etukäteen, että tulen ne varmasti tarvitsemaan esim uuteen pesukoneeseen. Turhaa vekslaamista edestakaisin. Sit jos kysyvät jälkeenpäin, voin näyttää kuitit, että on tililtä mennyt tuon verran rahaa ja säästöt kuluneet tarpeelliseen.

Asumistuen hakemuksessa kysytään sillä hetkellä olevien talletusten määrää ja Kela pyytää hakemuksen liitteeksi vielä tiliotteet pankkitileistä. Jos esimerkiksi talletustilillä on tapahtunut isoja muutoksia edelliseen vuoteen Kela kyselee jos kyselee muutosten perusteista. Ei niillä pankkitilin talletuksilla ole todella suurta merkitystä asumistuen määrään ellei ole kyse kymmenien tuhansien säästöistä jolloin voi jo olettaakin, että hakija pystyy kyllä selviytymään vuokristaan ilman Kelan tukiakin. Kelan sivuilla on helpoikäyttöinen asumistuen laskuri millä voi itsekin arvioida kuinka paljon minkäkin suuruinen talletustili vaikuttaa asumistuen määrään.

Ovatko helppohoitoiset pankin rahastot pelkkiä rahastoja vai pitääkö eritellä ilmoituksessa osakkeet?

"No entäpä jos omistaa muuttotappiokunnasta talon, arvo 20000 ja on itse jo iäkäs ja joutuu muuttamaan palveluiden äärelle. Ei saa taloa myytyä, eläke 1000, vuokra 700 + muut kulut. Jättääkö syömättä vai lääkkeet ottamatta?" 

Jos tukia ei myönnetä eikä taloa saa myytyä: 

Kiinnitetään kiinteä omaisuus lainaa vastaan. Eletään lainalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite tekisin niin, etten ottaisi huomioon vuoden aikana tarvitsemiani rahoja, jos tiedän jo etukäteen, että tulen ne varmasti tarvitsemaan esim uuteen pesukoneeseen. Turhaa vekslaamista edestakaisin. Sit jos kysyvät jälkeenpäin, voin näyttää kuitit, että on tililtä mennyt tuon verran rahaa ja säästöt kuluneet tarpeelliseen.

Asumistuen hakemuksessa kysytään sillä hetkellä olevien talletusten määrää ja Kela pyytää hakemuksen liitteeksi vielä tiliotteet pankkitileistä. Jos esimerkiksi talletustilillä on tapahtunut isoja muutoksia edelliseen vuoteen Kela kyselee jos kyselee muutosten perusteista. Ei niillä pankkitilin talletuksilla ole todella suurta merkitystä asumistuen määrään ellei ole kyse kymmenien tuhansien säästöistä jolloin voi jo olettaakin, että hakija pystyy kyllä selviytymään vuokristaan ilman Kelan tukiakin. Kelan sivuilla on helpoikäyttöinen asumistuen la

Ei mulla ainakaan kysytty tiliotteita liitteeksi. Kysyttiin vain lopussa onko vielä jotain liitteitä, joita haluan toimittaa Kelalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite tekisin niin, etten ottaisi huomioon vuoden aikana tarvitsemiani rahoja, jos tiedän jo etukäteen, että tulen ne varmasti tarvitsemaan esim uuteen pesukoneeseen. Turhaa vekslaamista edestakaisin. Sit jos kysyvät jälkeenpäin, voin näyttää kuitit, että on tililtä mennyt tuon verran rahaa ja säästöt kuluneet tarpeelliseen.

Asumistuen hakemuksessa kysytään sillä hetkellä olevien talletusten määrää ja Kela pyytää hakemuksen liitteeksi vielä tiliotteet pankkitileistä. Jos esimerkiksi talletustilillä on tapahtunut isoja muutoksia edelliseen vuoteen Kela kyselee jos kyselee muutosten perusteista. Ei niillä pankkitilin talletuksilla ole todella suurta merkitystä asumistuen määrään ellei ole kyse kymmenien tuhansien säästöistä jolloin voi jo olettaakin, että hakija pystyy kyllä selviytymään vuokristaan ilman Kelan tukiakin

Laitoin kuitenkin rehellisesti kaikki talletukset niin kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea ei tarvitse, jos omaisuutta. Asumistukea tarvitsee, jos ihan kaikki muu omaisuus ja säästöt on käytetty eikä ole varaa vuokraan.

Näin se vaan on ja silloin menee oikein. Tuet on tarkoitettu oikeasti vähävaraisille, ei sijoittajille eikä säästäjille

Niin eli huomio huomio: kannattaa töissä ollessaan tuhlata kaikki ylimääräinen palkka turhuuksiin ja jos ei keksi mitään mihin tuhlata niin ostaa kotiin vaikka kultaharkkoja kun niitä ei huomioida varoina. Ei Suomessa kannata säästää, jos hassaat kaikki rahasi ihan mihin tahansa turhuuteen niin se palkitaan! 

Vierailija kirjoitti:

Talletusautomaateilla rajana 400 euroa kerralla. Ei paljon auta kun ilmaisia nostoja kuussa vain neljä eikä viitsisi maksaa ylimääräisistä nostoista tai siitä, että toimittavat postiin.

Vähänkö niitä nostoja saa sitten selitellä. Näkyväthän ne, samoin kuin kaikki muukin rahaliikenne.

Vierailija kirjoitti:

Sen pitäisi mennä niin, että jos sinulla on varallisuutta elättää itsesi, silloin elätät. Sitten kun et pysty elättämään itseäsi, me työssäkäyvät elätetään. Tämä on oikeesti todella yksinkertainen juttu. 

Maksatko sinä ystäväsi vuokrat siksi että hän voisi vaihtaa autonsa uuteen? 

Sulla on jäänyt tajuamatta se, että pari vuotta sitten jopa omassa kodissaan (lainakodissa, joo) asuvat saivat asumistukea, kun tulot olivat todella alhaiset.

Nyt kun tuet ovat totaalisen pois, asioita järkkyy.

Sä sanot, että ei pitäisi. Mutta et ymmärrä, että me tuen saajat (minä historiallinen, ei tätä päivää) emme tätä luoneet. Mutta kun se kovassa kurimuksessa vielä kaiken päälle otetaan pois, seuraamukset ovat.

Kovat.