Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oliko Pekka-pojan tarina huijaus?

Vierailija
26.02.2025 |

Julkaisu Pekka-pojan kuolemasta leviää somessa kaupunginjohtaja: Ei ole tietoa, että olisi tapahtunut

Vantaan kaupunki on selvittänyt sosiaali

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011060506.html

Kommentit (703)

Vierailija
161/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiistaina 25.2.2025 klo 13:35 Heidi Jaari (Apuna ry. perustaja) jakoi tekstin Facebookissa sivuillaan ja Apuna ry sivuilla:

 

"" Anteeksi Pekka 💔

Anteeksi Pekka, että yhteiskuntamme petti sinut. Anteeksi Pekka että jouduit kantamaan niin paljon surua pienessä sydämessäsi aikuisten takia. Anteeksi Pekka, että jouduit hädässä tekemään, mitä teit, vaikka et omien sanojesi mukaan halunnut edes kuolla. Anteeksi Pekka, meidän kaikkien puolesta. 💔

Pekan äiti otti alun perin yhteyttä meihin Apuna ry:ssä toisen asian tiimoilta. Myöhemmin hän pyysi apua Pekan uusiin silmälaseihin, jotka oli rikottu, sekä takkiin, joka oli revitty hänen päältään ja päälle vielä virtsattu. Kaiken kiusaamisen takia Pekka yritti päästä pois tästä maailmasta, mutta selvisi yrityksestään vain joutuen sairaalaan ja pyörätuoliin. Yritimme edelleen auttaa, ja Pekka saikin tukea avustajiemme kautta. Kiusaaminen kuitenkin jatkui SnapChatin välityksellä, jossa levitettiin myös videoita hänen sadistisesta kiusaamisestaan.

Se olisi liikaa kenelle tahansa aikuisellekin puhumattakaan pienestä pojasta. Lopulta Pekka päätti lähteä tästä maailmasta paikkaan, jossa kiusaamista ei enää ole.

Apuna ry:n kymmenvuotisen historian aikana olemme kohdanneet toinen toistaan järkyttävämpiä ihmiskohtaloita, mutta tämä tapaus on kaikessa kauheudessaan yksi sydäntäsärkevimmistä.

Anteeksi Pekka. Lepää rauhassa kaunis lapsi

Tälle on tultava LOPPU! EMPATIATAITOJA on opetettava jokaiselle lapselle jo taaperosta lähtien. Nitä siellä kotona oikein tapahtuu?! Puhelimet pois kouluista NYT! Lapsille kamerattomat puhelimet tai muu raju muutos jos mikään muu ei auta. Videopeleihin tarvitaan korkeammat ikärajat ja vahva tunnistautuminen. SnapChat pois koko Suomen verkosta! Tarvitaan isoja muutoksia ja heti!

Tällainen olis siis Jaarin teksti, mikä on nyt poistunut.

Vierailija
162/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Jaari on itsekin mennyt huijarin vipuun.

Huijareita ovat tässä ne toinen toistaan kauheampia nyyhkytarinoita tehtailevat "avun tarvitsijat". 

Valitettavasti vaikuttaa siltä, että tämä tapaus (ja kuinka moni aikaisempi ryhmässä) ovat ylläpitäjien keksimä. Näillä tapauksilla kerätään rahaa yhdistyksen tilille, esim. silmälaseihin, kuten "Pekan" tapauksessa. Kuitenkaan rahankeräyslupaa ei ole, eikä kirjanpitoa haluta julkaista. Kertoo aika paljon.

No toivotaan, että tästä alkaa poliisitutkinta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että Heidi Jaaria, ja sitä toista vetäjää Merjaa, on viety kuin pässiä narussa. En kyllä ymmärrä miksi he eivät ole tehneet mitään julkaisua aiheesta tai vastanneet kunnolla iltapäivälehtien väitteisiin? 

Kieltämättä herättää epäilyksiä.

Vierailija
164/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin ennen Apuna ry toimi niin että lahjoittaja sai apua hakeneen yhteystiedot. Avustus meni suoraan apua hakeneelle eikä raha kulkenut Apuna:n kautta. Itse lähetin postissa lahjakortteja. Apuna:lta tuli vain avustettavien yhteystiedot.

Vierailija
165/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Jaari on itsekin mennyt huijarin vipuun.

Huijareita ovat tässä ne toinen toistaan kauheampia nyyhkytarinoita tehtailevat "avun tarvitsijat". 

Damage control aloitettu?

Vierailija
166/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ennen Apuna ry toimi niin että lahjoittaja sai apua hakeneen yhteystiedot. Avustus meni suoraan apua hakeneelle eikä raha kulkenut Apuna:n kautta. Itse lähetin postissa lahjakortteja. Apuna:lta tuli vain avustettavien yhteystiedot.

Tällä järjestelyllä on ilmeisesti haluttu kiertää rahankeräysluvan tarvetta.

Käsittääkseni kuitenkaan se, että raha ei kulje yhdistyksen tilin kautta, ei vapauta luvan tarpeesta. Rahaa on kuitenkin "kerätty" yhdistyksen nimissä ja julkisesti.

Tämä kuvio nyt varmaan selvitellään Pekka-tapauksen jälkeen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ennen Apuna ry toimi niin että lahjoittaja sai apua hakeneen yhteystiedot. Avustus meni suoraan apua hakeneelle eikä raha kulkenut Apuna:n kautta. Itse lähetin postissa lahjakortteja. Apuna:lta tuli vain avustettavien yhteystiedot.

Ja mistä tiedät keitä ne oikeasti oli? Saattoi olla kerääjien lähipiiriä. 

Vierailija
168/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain syystä tämä juttu haiskahti, niin en tykännyt päivityksestä tai kommentoinut, vaikka ehdottomasti olen kouluväkivaltaa vastaan. Ilmeisesti vaisto oli oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmiset menee näihin? Jos poika olisi ollut vakavasti vammautuneena pyörätuolissa niin avustajakin sillä olisi ollut koulussa. Mutta juu ei, kiusaamista vaan jatkettiin entistä pahemmin. Joopajoo. 

Vierailija
170/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos Heidi Jaari onkin huijannut sitä Merjaa? Keksinyt Pekka-tapauksen oman vaalikampanjaansa vauhdittamaan, jotta voi esiintyä lasten ja nuorten puolustajana ja saa nimensä isosti esiin sopivasti vähän ennen vaaleja? Merja taasen on uskonut Pekan olevan totta, ja nyt kun tarina ei näytäkään kestävän päivänvaloa, Merja uskoo että Apuna ry:tä on (jälleen?) huijattu jonkun "vale-avunpyytäjän" toimesta? 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enkeli-Elisa ?!

Tarkoitus oli hyvä.

t. woke

Vierailija
172/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vantaan ja varmasti monen muunkin kaupungin ongelma on se, että peruskoulut eivät käsitä mitä nolla toleranssi kiusaamiselle tarkoittaa.

Koulut mieltävät nollatoleranssin tarkoittavan sitä, että yhtään kiusaamistapausta ei tapahdu koulussa. Näin ollen kaikki kiusaustapaukset kielletään/mitätöidään. Nollatoleranssi tarkoittaa oikeasti sitä, että yhtään tapausta ei hyväksytä ja se käsitellään perinpohjin.

Kiusaaminen pitää ensin tunnistaa ja tunnustaa, jotta siihen voidaan puuttua. Mutta, YKSIKÄÄN rehtori ei ole rohkeasti nostanut kättä pystyyn, että hei meidän koulussa kiusataan!

Sinänsä erikoista, ettei yhdessäkään koulussa muka kiusata, vaikka kaikkialla missä on ihmisiä, elämää, niin kiusataan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä tämä juttu haiskahti, niin en tykännyt päivityksestä tai kommentoinut, vaikka ehdottomasti olen kouluväkivaltaa vastaan. Ilmeisesti vaisto oli oikeassa.

Minä olen kouluväkivallan puolesta: nyhveröitä ja hikipinkoja pitääkin kouluttaa.

Vierailija
174/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkeli-Elisa ?!

Tarkoitus oli hyvä.

t. woke

Woke ei liity tähänkään taas yhtään mitenkään. Kannattaisiko joskus opetella sanan määritelmä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkeli-Elisa ?!

Tarkoitus oli hyvä.

t. woke

Woke ei liity tähänkään taas yhtään mitenkään. Kannattaisiko joskus opetella sanan määritelmä? 

Minä määritän mitä sana pitää sisällään. Mitäs siihen sanot kommari?!

Vierailija
176/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

""Hautajaiskuluihin on kerätty rahaa, mutta julkaisu on sittemmin poistettu. Mobiley pay numero ohjaa rahat Sipoon jääkarhuille eikä apuna rylle."

Millä tavalla Sipoon jääkarhut liittyy tuohon poikaan? Miksi maksu ei mene pojan äidille? Koska poikaa ei ole edes olemassa. "

 

Ja miten tämä nyt liittyy siihen, että on tai ei ole ymmärrettävää, että jonkun hautajaiskuluihin kerätään rahaa? Se, että tuo keräys on mitä ilmeisimmin kusetus on ihan toinen asia.

No, näkyypähän, että luetun ymmärryksessäkin on melkoisia puutteita, sen lisäksi, että ei tosiaan voi ymmärtää sitä, että vaikka varattoman hautaukseen saakin tukea, niin vähävaraiselle silti olisi iso helpotus, jos hautajaiskuluihin kerättäisiin rahaa. Ja sitähän ei se alkuperäinen kommentti ymmärtänyt. Ja sitä kaikki ymmärtämättömät peukutti. Ja kaikki vain siksi, että tämä keräys on kusetus.

Ihme porukkaa täällä, kun ei edes vaivauduta lukemaan kommenttia mihin vastataan, mutta silti jaksetaan kirjoittaa.

Vierailija
177/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tarinassahan ei ole mitään nuorten arjesta poikkeavaa, tota se on! Herätkää!

Vierailija
178/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuntee yhtään 15-vuotiasta Pekkaa?

Tämä. Pekaksi mutatoidutaan aikaisintaan siinä 40v paikkeilla.

Homoja ne Pekka Perä reiät on kaikki

Vierailija
179/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan ketään tosielämän tapausta, joka olisi saanut jotain Apuna ry:ltä?

Minä hain apua lapseni kanssa viime syksynä tuolta. Laitoin kaikki tositteet mukaan. Meillä oli todella vaikea taloudellinen tilanne silloin, muutot ja sairastumiset jne. En saanut mitään vastausta vaikka kyselin perään monta kertaa. Sain apua toiselta järjestöltä sitten. Apunasta jäi huono kuva, en vieläkään ymmärrä ettemme kelvanneet perhenumeroisiksi. 

 

 

No ette kelvanneet ehkä siksi, että eivät etsi oikeita perheitä vaan keksittyjä.

Minähän en tiedä, miten asia on, mutta kyllä ihmiset ovat hämmentävään hyväuskoisia. Noin vain annetaan rahaa jollekin yhdistykselle, joka sanoo antavansa sen jollekin perheelle. Tämä on ihan vastaavaa touhua, että antaisi rahansa

 

Muakin vähän järkytti se, miten moni kommentoi tuolla Apuna-ryhmässä lahjoittavansa. Pekka-päivivtystä jakoivat kaiken maailman somevaikuttajat itkuemojien kanssa. Jokin vaan haiskahti ja ärsytti tuo, millä osa omaa kilpeänsä kiillotti. Kuulun tuohon Apuna-ryhmään lähinnä sen takia, että kuullut tästä kaikkea huonoa ja seuraan toimintaa sivusilmällä. Nyt taisi sitten kupla puhjeta kunnolla. Vähän pelottavaa, että ihmiset näin helposti lähtevät tämmöisiin mukaan...

Vierailija
180/703 |
27.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen lahjoittanut Apunan kautta useamman kerran vaatteita, harrastusvälineitä ja koulutarvikkeita. Silloin on aina ollut isompi keräys jossa kerätään tiettyjä tavaroita, kuten talvivaatteita tai koulureppuja. Lahjoitettavat tavarat vein Apunan varastolle Itä-Helsingissä josta järjestö toimitti ne eteenpäin perheille. Mielestäni toiminta vaikutti silloin luotettavalta. Todella vaikea uskoa, että kukaan lyö rahoiksi keräämällä jotain reppuja ja käytettyjä jalkapallokenkiä!

Keräyksistä on useampi vuosi, olisikohan toiminta sitten muuttunut vuosien varrella niin että nykyään kerätään enemmän rahaa? 

Nykyään keräävät vain rahaa. Ilman rahankeräyslupaa.