Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koiravero takaisin jätösten vuoksi!! Saa olla 500 e per koira
26.02.2025 |
Itselläkin 2 koiraa ja osaan noukkia jätökset. Mutta 80 % prosenttia ei nouki. Joten maksan mielelläni 1000 e jotta asia saadaan hoidettua.
Kommentit (70)
Jos tuolla metsässä nyt muutama kakka on, niin eipä haittaa, sinne ne metsän eläimetkin kakkii. Taitaa olla lähinnä taajamien ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on myös koira, kerään jätökset enkä todellakaan halua katsella keskellä tietä ison koira jätöksiä. Mutta jos maksaisin veroa koirastani, niin jättäisin kakat keräämättä
Samoin. Siihen saisi jäädä joka helkutin pökäle. Miksi vaivautua, jos jo maksaa siitä, että joku muu hoitaa? Alkaisin myös käydä koirieni kanssa keskustassa lenkillä ihan vain, että saisin rahoilleni vastinetta.
Mutta ymmärrän kyllä, että taajamissa asuvia ärsyttää, kun kävelyteiden reunat ovat piukassa pskaa. Inhottaa se minuakin, vaikka minulla on koiria itsellä. Kakkan kerääminen ja pussin kantaminen roskikseen ei ole niin iso vaiva, etteikö siihen pystyisi jokainen, joka ylipäätään pystyy koiransa viemään lenkille, joten ei voi kuin ihmetellä, että moni jättää jätökset lojumaan siihen, mihin rekku ne töräyttää.
No AP, mitä luulet tapahtuvan, vaikka asetettais koiravero ja vaikka sen 500?
Lakkaisiko koirat kakkimasta?
Alkaisko omistajat yhtään sen kummemmin kerätä niitä kakkoja pois?
Vai kuvitteletko että se vero kohdennettais johonkin koirankakkojen kerääjien palkkaamiseen?
Mieti nyt vähän. Minä ainakaan en keräisi sen jälkeen ainuttakaan koirani jätöstä mistään. Minähän maksaisin sitten siitä, että joku sen tekee. Jos tekee. Suuresti epäilen, että minkäänlaista kakkakerääjän virkaa perustettaisiin, mutta saahan sitä vihoissaan haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Kuule täällä minun kaupunginosassani Helsingissä 98% koiranomistajista kerää koirankakat pussiin.
Veron myötä moni varmaan alkaisi jättää keräämättä niitä. Silloin vasta kakkaa olisikin, kun ainakin minun koirani kakkaa 4 kertaa päivässä.
Joten ap sinun kannattaa muuttaa sivistyksen pariin, jossa koirankakat kerätään pois. Ei ole pakko asua siel slummissa, missä ei kerätä.
Sama. Asun alueella, jossa omistajat keräävät kakat hyvin. Jos näen, että joku jättää keräämättä huudan perään, että haluatko kakkapussin. Ei ole yksikään sen jälkeen jättänyt keräämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun koirani paskoo vain omalla tontilla noin 25km päässä kaupungista. En tuu ylipäätään maksaan mitään koiraveroja varsinkaan siksi että joku sotkee kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa on siistiä. Siellä ei ole koiran paskoja, siellä ei saa syljeksiä maahan, ei saa heittää roskia maahan, ei saa heittää tupakantumppeja maahan, miksi Suomessa saa näin tehdä - siksi koska Suomi on täynnä narsistisia juntteja, joilla ei ole mitään siis EI MITÄÄN käytöstapoja.
Noi tupakantumpit mua risoo ihan yhtä paljon. Miten urpo pitää olla että heittää sen tumpin maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narkeile ja juopoille lätkäistä 1000e vero, lasten leikkipuistot ja kadut täynnä niiden ryönää, ja aiheuttavat muussa väestössä pelkoa ja inhoa.
Enemmän joo oksettaa ne narkkien ja juoppojen oksennukset, kuset, paskat, huumeruiskut ja viinapullot. Vertakin jättävät jälkeensä.
Siinä tapauksessa kaikille roskaamisvero. Ei ole nurkkaa, missä ei näkyisi karkki-, hampurilais-, tupakka- ym. kääreitä ja muuta roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koirat voisi kieltää kaupungeissa. Keväisin kun lumet sulaa, koirankakat pölisee muun hiekkapölyn mukana. Sitten ihmetellään huonoa ilmanlaatua ja bakteeripitoisuuksien nousua.
Sinut pitäisi kieltää kaupungissa.
Ehkä voisimme lähestyä asiaa toista kautta: koirankakoille pantti ja keräyspaikasta saa riihikuivaa rahaa.
Sekä työttömät, nistit, että romanialaiset keräisivät näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä vois tulla kans viinavero. Oli jos juot alkoholia, niin sun pitää maksaa 100e kuussa veroa, vaikka olisit työtön.
Viinaa saisi myös ostaa vain sillä kelakortilla. Jos sinne ei ole merkattu vuoden veroja eli maksettu, niin ei myydä mitään viinaa
Mihin normaali tavallinen ihminen tarvitsee koiraa? Ei niin mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran pitäminen luvanvaraiseksi kaupungeissa niin, että menettää luvan jos ei kerää paskoja.
Kissoja ei sitten saisi ollenkaan pitää, jos päästää vapaana ulos. Samalla logiikalla meinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on myös koira, kerään jätökset enkä todellakaan halua katsella keskellä tietä ison koira jätöksiä. Mutta jos maksaisin veroa koirastani, niin jättäisin kakat keräämättä
Samoin. Siihen saisi jäädä joka helkutin pökäle. Miksi vaivautua, jos jo maksaa siitä, että joku muu hoitaa? Alkaisin myös käydä koirieni kanssa keskustassa lenkillä ihan vain, että saisin rahoilleni vastinetta.
Mutta ymmärrän kyllä, että taajamissa asuvia ärsyttää, kun kävelyteiden reunat ovat piukassa pskaa. Inhottaa se minuakin, vaikka minulla on koiria itsellä. Kakkan kerääminen ja pussin kantaminen roskikseen ei ole niin iso vaiva, etteikö siihen pystyisi jokainen, joka ylipäätään pystyy koiransa viemään lenkille, joten ei voi kuin ihmetellä, että moni jättää jätökset lojumaan siihen, mihin rekku ne töräyttää.
Tai toinen mitä näkee on, että kakat on kerätty pussiin mutta pussi jätetty maahan kun ei olla jaksettu kantaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voisimme lähestyä asiaa toista kautta: koirankakoille pantti ja keräyspaikasta saa riihikuivaa rahaa.
Sekä työttömät, nistit, että romanialaiset keräisivät näitä.
Siellä oltaisiin varmaan pussi kädessä jo koiran alla odottamassa että milloin tulee.
Vierailija kirjoitti: Mun mielestä vois tulla kans viinavero. Oli jos juot alkoholia, niin sun pitää maksaa 100e kuussa veroa, vaikka olisit työtön. Viinaa saisi myös ostaa vain sillä kelakortilla. Jos sinne ei ole merkattu vuoden veroja eli maksettu, niin ei myydä mitään viinaa
Sokerin ja tupakan kanssa sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa on siistiä. Siellä ei ole koiran paskoja, siellä ei saa syljeksiä maahan, ei saa heittää roskia maahan, ei saa heittää tupakantumppeja maahan, miksi Suomessa saa näin tehdä - siksi koska Suomi on täynnä narsistisia juntteja, joilla ei ole mitään siis EI MITÄÄN käytöstapoja.
Noi tupakantumpit mua risoo ihan yhtä paljon. Miten urpo pitää olla että heittää sen tumpin maahan.
Mua taas tupakansavu ja myös pilven haju. Miksi joudumme noita haistelemaan? Myös metelöinti kaiken maailman möykkäävillä vehkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa on siistiä. Siellä ei ole koiran paskoja, siellä ei saa syljeksiä maahan, ei saa heittää roskia maahan, ei saa heittää tupakantumppeja maahan, miksi Suomessa saa näin tehdä - siksi koska Suomi on täynnä narsistisia juntteja, joilla ei ole mitään siis EI MITÄÄN käytöstapoja.
Noi tupakantumpit mua risoo ihan yhtä paljon. Miten urpo pitää olla että heittää sen tumpin maahan.
Mua taas tupakansavu ja myös pilven haju. Miksi joudumme noita haistelemaan? Myös metelöinti kaiken maailman möykkäävillä vehkeillä.
Katupöly!
Alue: Aihe vapaa
Luuletko oikeasti että tuolla kadulla joku noukkisi ne kakat vaikka siitä maksettaisiin? Tulisi vaan uusi ammattikunta notkumaan kaduille, jotka eivät tekisi palkkansa eteen mitään. Mieluummin kakkojen dna-testaukset ja sakko kotiin koiran omistajalle. Tämä käytössä ulkomailla ja ei muuten näy keräämättömiä kakkoja näin paljon.