Kysymys sinulle vapaaehtoisesti lapseton:
Ymmärrän että haluat nyt olla itsekäs ja tehdä vain omia minä-minä juttuja, mutta kuka hoitaa asioitasi kun olet vanha? Voitko kuvitella sitä surun määrää miltä tuntuu elää ilman yhtään lapsen lasta? Tai kasvaa vanhaksi ilman omaa perhettä? Vielä ehdit kääntää elämäsi suunnan
Kommentit (51)
Itsekkyys vaatii jonkun toisen, jolta itsekäs estää asioita tai jolle hän ei anna asioita.
Jos joku on vapaaehtoisesti lapseton, hänellä ei ole muksua, joka jäisi paitsi jostain.
Jos joku on vapaaehtoisesti lapseton, hän ei myöskään vie keneltäkään muulta mahdollisuutta lapseen.
Varallisuus on jo nyt niin hyvä, että palkkaan kotihoitoa. Hyvälle/hyville hoitajille myös testamenttaan rahavarat, asunnon, mökin jne. Aion olla omassa kodissa loppuun asti. Hyvä hoitaja on palkkansa ansainnut.
Kuka kuvittelee, että oma lapsi hoivaisi vanhempiaan?
Naivi ihminen.
Lapsia tehdään silkasta itsekkyydestä tyydyttämään niitä omia narsistisia tarpeita. Poistamaan yksinäisyyttä, tyydyttämään läheisyyden kaipuuta, toteuttamaan niittä omia toteutumatta jääneitä unelmia, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen lapsettomuus ei johdu pelkästä itsekkyydestä. Itse olen N19, en tule ikinä hankkimaan lapsia. Ensinnäkin, lapset ovat ärsyttäviä, sotkuisia ja kalliita. Toiseksi, raskaus ja synnytys ällöttävät ja pelottavat minua. Ei sillä, että minun tarvitsisi onneksi edes pelätä vahinkoja, koska en ikinä edes koske miehiin. Kolmanneksi, vaikka sinulla olisi lapsia, eivät he välttämättä hoida sinua ollessasi vanha. Lapsenlapsetkaan eivät voisi vähempää kiinnostaa. Lapset eivät ole muutenkaan ainoita perheenjäseniä. Miten niin vanhenisin yksin, jos minulla on kumppani ja ystäviä?
sun kannattaisi harkita jonkinlaiseen hoitoon menemistä.
Ihan itse hoidan asioitani, kun olen vanha, kunnes jossain vaiheessa en pysty ja alan saada yhteiskunnalta apua. Siksipä minä maksan ihan ilolla korkeita veroja, koska niillä kustannetaan juuri tällaista yhteiskunnan turvaverkkoa.
Lapsenlapsia en varmasti tule kaipaamaan, olen erakkoluonne, joka en ole halunnut miestä enkä lapsia ikinä, olen. mieluiten yksin. Ilman perhettä vanheneminen on siis minulle toive, ei joku pelottava asia.
Ja ei, en ehdi kääntää elämäni suuntaa, kun ikää on jo 50 :D Olen tyytyväinen valintaani pysyä sinkkuna ja lapsettomana.
60v lapsenlapsenlapseton eikä ole valitettavasti ollut päivääkään surua. Kamalaa kylläkin tuottaa ap ressukalle ihan hirveä pettymys. Puolison kanssa meillä ihan riittävästi harrastuksia ja ihana minä, minä elämä. Paljon on lähiomaisia ja palveluja saa rahalla. Voihan sitä työllistää pienyrittäjiä ja kyllä niille raha kelpaa.
Minua ilahduttaa meidän lapsettomien solidaarisuus! Erilaiset ja eri-ikäiset ihmiset yhdessä puolustamassa oikeuttaan valita vapaasti. Hyvä me!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen lapsettomuus ei johdu pelkästä itsekkyydestä. Itse olen N19, en tule ikinä hankkimaan lapsia. Ensinnäkin, lapset ovat ärsyttäviä, sotkuisia ja kalliita. Toiseksi, raskaus ja synnytys ällöttävät ja pelottavat minua. Ei sillä, että minun tarvitsisi onneksi edes pelätä vahinkoja, koska en ikinä edes koske miehiin. Kolmanneksi, vaikka sinulla olisi lapsia, eivät he välttämättä hoida sinua ollessasi vanha. Lapsenlapsetkaan eivät voisi vähempää kiinnostaa. Lapset eivät ole muutenkaan ainoita perheenjäseniä. Miten niin vanhenisin yksin, jos minulla on kumppani ja ystäviä?
sun kannattaisi harkita jonkinlaiseen hoitoon menemistä.
Miksi? Olen ihan kunnossa. Senkö takia että olen vapaaehtoisesti lapseton vai koska olen lesbo vai kummankin takia?
Minulla on reilusti nuorempi puoliso, ehkä rakkaus riittää huolehtimaan vielä vanhanakin. Ei jälkeläiset ole ainoita, jotka ihmisellä on elämässään tai lapsettomana ois jotenkin yksinäinen.
Rahalla saa apua. Toivottavasti lapsellisetkaan eivät kuvittele lastensa hoitavan. Tulevat putoamaan korkealta suurin osa. Se se vasta sattuukin, kuvittelisin, kun jälkikasvua on mutta eivät välitä.
Onpas imbesilli aloitus. Itse lapsia hankkineena en ikinä ajattelisi, että vapaaehtoisesti lapseton on itsekäs. Itseasiassa, jos ryhdymme oikein filosofiseksi, asian voi perustella toisinpäin...
Kiitos vinkistä! T. kohta 61v.
Hoito on sitten sen ajan murhe, on onneksi varallisuutta kun ei ole perheeseen tarvinnut tuhlata.
Ai ei ole itsekästä tehdä itselleen paskavaipanvaihtajia ja olettaa että ne paskavaipanvaihtajat tietysti haluavat tehdä vielä lisää paskavaipanvaihtajia varalle?
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuvittelee, että oma lapsi hoivaisi vanhempiaan?
Naivi ihminen.
Ai vaan ITSEKÄS, pohjattoman itsekäs.
Melko itsekästä aapeeltä olettaa että hänen jälkeläisensä intoa puhkuen hoitavat häntä ja asioitaan.
Vain HYVÄ NUORUUS merkitsee, vanhuus on täyttä peetä joka tapauksessa ja harmittaa jos 10 kertaisesti, jos se nuoruus ja seikkailut jäi viettämättä jotain typerää kotia leikkimällä.
Näyttäkää mulle yksikin Helsinkiläinen 30v lakimies, joka lopettaa työt ja lähtee Ouluun mummo hoitamaan?
Ap, suuta pienemmälle ennen kuin joku läpsäisee sinua poskelle.
Jos lapsien hommaaminen johtaa tämmöseen katkeruuteen, niin mieluusti olen vela