Lapsettoman vanhuus - kuka hoitaa
Hesarissa oli juttu Siljasta, 57, joka oli tahattomasti lapseton ja pohti millainen vanhuus on kun ei ole lapsia huoltamassa. Olen itse vapaaehtoisesti lapseton, 57 v enkä pätkääkään huolehdi tuollaisesta. Eihän lapset ole mikään tae siitä, että he olisivat välittäivä aikuisia ja olisivat hoitamassa vanhempiaan näiden vanhennuttua.
Molemmat vanhempani sairastuivat Alzheimeriin ja heitä seuratessani tajusin, että kun muisti menee, ei sillä ole väliä onk hoitokodissa yksin vai hoitokodissa lasten seurassa. Ei ihminen tunne siinä tilassa muita. Oletan, että kun vanhenen ja/tai iskee muistisairaus, päädyn jossain vaiheessa johonkin katon alle. Mutta kun en tunnista ketään enkä mitään, en myöskään välitä mistään. Toki toivon, että ei paskaisissa vaipoissa tarvitse maata.. mutta sellaisessa tilanteessa ei taida lasten oleminenkaan auttaa huikeasti..
Kommentit (197)
Harvase ilta TV:ssä, yms valitetaan sitä, että vanhuksia ei hoideta. Tuohtuneet lapset valittavat vanhempiensa huonosta kohtelusta hoitokodeissa ja avohuollossa, joskus varmaan ihan asiasta. Koskaan ei kuitenkaan kysytä, miksi lapset eivät itse hoida vanhempiaan. Sehän oli sentään maan tapa sata vuotta sitten. Mutta kukapa niin tekisi, kun hyvinvointivaltio on luvannut hoitaa vanhemmat. Ja vielä ilmaiseksi. Riittää kun mummille vie äitienpäivänä ja jouluna marketin alennushyllyltä siepatun nahistuneen kukan.
Oma vika jos tarvii vielä vanhana muiden apuja.
Vierailija kirjoitti:
Harvase ilta TV:ssä, yms valitetaan sitä, että vanhuksia ei hoideta. Tuohtuneet lapset valittavat vanhempiensa huonosta kohtelusta hoitokodeissa ja avohuollossa, joskus varmaan ihan asiasta. Koskaan ei kuitenkaan kysytä, miksi lapset eivät itse hoida vanhempiaan. Sehän oli sentään maan tapa sata vuotta sitten. Mutta kukapa niin tekisi, kun hyvinvointivaltio on luvannut hoitaa vanhemmat. Ja vielä ilmaiseksi. Riittää kun mummille vie äitienpäivänä ja jouluna marketin alennushyllyltä siepatun nahistuneen kukan.
Suomessa vihataan vanhuksia panemalla ne julkisiin ja yksityisiin hoitokoteihin kostoksi omista lapsuudentraumoistamme. Ja koska jälkeläiseni vihaavat minua varmasti, ihan syystä, pakenen äkkiä täältä ennen kuin joudun heidän kostonsa kohteeksi.
En ymmärrä miks porukka miettii et kuka huolehtii. Ei se et on lapsia mitään huolenpitoa takaa. Jos en kuole äkillisesti johkin niin itse aion vanhoilla päivillä lähteä jonnekkin lämpimään ja rällätä kaikki rahat ja lopuks onnellisena päättää päiväni. Ei mitään mielenkiinto koskaan päätyä hoitoa tarvitsevaks asti
Niin voihan lapset myös olla kusipäitä tai muuten ongelmallisia, eivätkä halua tai kykene pitämään vanhuksen puolia. Ei lapsien hankkiminen ole tietenkään mikään takuu turvallisemmasta vanhuudesta.
Ei kukaan. Istut märissä vaipoissa tuijottaen ulos harmaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Harvase ilta TV:ssä, yms valitetaan sitä, että vanhuksia ei hoideta. Tuohtuneet lapset valittavat vanhempiensa huonosta kohtelusta hoitokodeissa ja avohuollossa, joskus varmaan ihan asiasta. Koskaan ei kuitenkaan kysytä, miksi lapset eivät itse hoida vanhempiaan. Sehän oli sentään maan tapa sata vuotta sitten. Mutta kukapa niin tekisi, kun hyvinvointivaltio on luvannut hoitaa vanhemmat. Ja vielä ilmaiseksi. Riittää kun mummille vie äitienpäivänä ja jouluna marketin alennushyllyltä siepatun nahistuneen kukan.
Ilmaiseksi? Minun isäni eläke meni hoivakodin maksuihin, ei se ilmaista ollut emmekä olettaneetkaan sen olevan. Sen sijaan oletimme että hoivakodissa on ammattitaitoisiä työntekijöitä ja osa oli, osa ei.
Ei ole mitään takeita että lapset hoitais vanhempiaan kun sen aika on.
Vierailija kirjoitti:
Oma vika jos tarvii vielä vanhana muiden apuja.
Mitä tarkoitat?
Ei ne lapset hoida sinua kuitenkaan, vaikka asuisivat naapurissa. T. Ikäihmisten kanssa työskentelevä hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvase ilta TV:ssä, yms valitetaan sitä, että vanhuksia ei hoideta. Tuohtuneet lapset valittavat vanhempiensa huonosta kohtelusta hoitokodeissa ja avohuollossa, joskus varmaan ihan asiasta. Koskaan ei kuitenkaan kysytä, miksi lapset eivät itse hoida vanhempiaan. Sehän oli sentään maan tapa sata vuotta sitten. Mutta kukapa niin tekisi, kun hyvinvointivaltio on luvannut hoitaa vanhemmat. Ja vielä ilmaiseksi. Riittää kun mummille vie äitienpäivänä ja jouluna marketin alennushyllyltä siepatun nahistuneen kukan.
Suomessa vihataan vanhuksia panemalla ne julkisiin ja yksityisiin hoitokoteihin kostoksi omista lapsuudentraumoistamme. Ja koska jälkeläiseni vihaavat minua varmasti, ihan syystä, pakenen äkkiä täältä ennen kuin joudun heidän kostonsa kohteeksi.
Ei se johdu vihasta vaan siitä, että ihmisten on käytävä töissä. Hoitokotikuntoista vanhusta ei voi jättää työpäivien ajaksi yksin kotiin.
Ihminen tarvitsee muutakin kuin hoivaamista, siitä se on kiinni.
Sama, en murehdi tätä ollenkaan. Eikä musta ja veljestäni myös ole paljoakaan apua omille vanhemmille nyt, kun ovat 80+ ikäisiä. Veli asuu ulkomailla, hänellä on siellä sikäläinen vaimo ja 3 lasta. Minunkin täytyy asua työn takia Helsingissä, 400 km päässä vanhemmista, joten en nyt mihinkään päivittäiseen auttamiseen todellakaan pysty osallistumaan. Vielä vanhemmat asuvat itsenäisesti eivätkä tarvitse apua, mutta en käytännössä pysty sitten kun tarvitsevat, auttamaan juuri muuten kuin tarvittaessa osallistumaan esim. palveluasumisen tai yksityisen hoivakodin kustannuksiin. Kun en minäkään nyt viisikymppisenä oikein voi uhrata omaa työuraani jotta menisin vanhuksia auttelemaan, kun en heidän kuoltua itsekään enää ikäni takia varmasti edes työllistyisi.
Aino torveloa olettaa, että Alzheimer on ainoa syy, miksi vanhana tarvitsee apua.
Eikö hoivakodit ole pullollaan vanhuksia, joiden lapset käy kaksi kertaa vuodessa, ja nekin käynnit menee hoitajile valittaen.
Lapsettomille vanhuksille tuntuu myös olevan helpompi saada hoitopaikka,.kun ei ole lapsia tai lapsenlapsia, joille nakittaa hoitovastuuta.
Mutta ongelma on juuri se, ettei hoivakotiin pääse. Muistisairas on yksin kotona, sytyttää vahingossa talonsa palamaan, kun yrittää lämmittää tupaa. Toinen todellä iäkäs ihminen sairastaa uusiutunutta syöpää, kotona. Kas, kun on vielä niin virkeä. Olkaa onnellisia, jos pääsette hoivapaikkaan. Tosin sielläkin voi joutua olemaan ulosteet housuissa tai lattialle kaatuneena tuntikausia. Että tällainen "hyvinvointivaltio"!
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoivakodit ole pullollaan vanhuksia, joiden lapset käy kaksi kertaa vuodessa, ja nekin käynnit menee hoitajile valittaen.
Lapsettomille vanhuksille tuntuu myös olevan helpompi saada hoitopaikka,.kun ei ole lapsia tai lapsenlapsia, joille nakittaa hoitovastuuta.
Näin on. Ei ne mummot ja papat lastensa nurkissa asu, kuten ennen oli. Joillakin lapset asuu ulkomailla, moniko muuttaa sieltä takaisin vanhempiansa hoitamaan kun työt ja perhe uudessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Harvase ilta TV:ssä, yms valitetaan sitä, että vanhuksia ei hoideta. Tuohtuneet lapset valittavat vanhempiensa huonosta kohtelusta hoitokodeissa ja avohuollossa, joskus varmaan ihan asiasta. Koskaan ei kuitenkaan kysytä, miksi lapset eivät itse hoida vanhempiaan. Sehän oli sentään maan tapa sata vuotta sitten. Mutta kukapa niin tekisi, kun hyvinvointivaltio on luvannut hoitaa vanhemmat. Ja vielä ilmaiseksi. Riittää kun mummille vie äitienpäivänä ja jouluna marketin alennushyllyltä siepatun nahistuneen kukan.
Hyvinvointivaltio ei hoida ilmaiseksi, vaan korkein veroin. Mistäpä ajattelit, että verot kerätään, jos kukaan ei saa palkkaa vaan arki menee suvun vanhusten hoitoon? Kuka jättää työpaikkansa ja esim. eläkkeensä maksamatta tänä päivänä, koska sata vuotta sittenkin tehtiin niin. Sinäkö?
Valtaosalla ne lapset asuvat ihan eri kaupungissa ja toisella puolella maata, että ei siinä Helsingin kiireiden keskellä missään Oulussa ehditä käymään mummoa silittelemässä.
Jatkossa näyttää siltä, että ikääntyvien vanhemmat eivät asu edes samassa maassa, joten ei tuo tilanne ole ainakaan korjaantumassa, päin vastoin.