Varakkaat halusi köyhiltä tuet pois - nyt kärsivät itse ryöstöistä ja väkivallan pelosta
Nainen kertoo, minkälaista on asua Helsingin arvotalossa, josta ei uskalla poistua ilman miestään
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Tämähän opetettiin jo ysärin lopussa kauppiksessa yhteiskuntatieteiden tunnilla, kun olin parikymppinen. Siellä opetettiin selkeästi, että niissä maissa, joissa on hyvä sosiaalinen tuki köyhimmille, niissä maissa on turvallisinta kaikille, koska ei ole niin paljon ryöstöjä, murtoja ym. mitä rahattomuus saa ihmisissä aikaan.
Ne maat, joissa ei sosiaalista turvaa köyhimmille, niissä rehottaa väkivalta, rikollisuus, murrot ja ryöstöt ja rikkaat joutuvat suojautumaan aidatuille ja vartioiduille alueille.
Opetettiin, että tulee halvemmaksi kaikille antaa sosiaaliturvaa, sillä se vähentää rikollisuuden minimiin ja maassa on turvallisempaa kaikille.
sitten olisi se vaihtoehto, että tukipummit rikolliset laitettaisiin vankilaan ja ihmiset saisi elää rauhassa ilman rikollisia
"Paskaa siis tulit tänne länkyttämään kuten muutkin persut, mutta teot jää yhtä vaatimattomiksi"
Mitkä ihmeen teot? Itse länkytit vain jostain terminaalista, ikään kuin muiden tehtävä olisi toimittaa sinulle jotain osaamisnäyttöä. Laudalle nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Harva suostuu kuolemaan nälkään noin vaan. Perusbiologiaa.
Taitaa vain mennä ne ruokarahat huumeisiin joten loput rahat hankitaan rikoksilla.
Pystyryöstöt ja kilikalit ovat pian, ehkäpä jo nyt, arkipäivää;
korruptoitunutta virkavaltaa ei kiinnosta muu kuin oma rikastuminen;
keskiluokka ja muut rikkaat kuljeskelevat kohta kaduilla persiit paljaina muun köyhälistön seassa.
Keskitysleirit on keksitty aikoja sitten. Eikö samaa menetelmää voi käyttää huumeidenkäyttäjienkin osalle?
Tuo talo on siinä Piritorin arvoaukion vieressä.
Ensin perseillään koulut läpi tekemättä mitään, koska ei ole motivaatiota opiskella. Kaikki muu kiinnostaa enemmän. Syypää siihen ettei ole motivaatiota tietysti keksitään jostain muualta kuin peiliin katsomalla. Työnantajaa ei kiinnosta palkata kouluja käymätöntä, ja tässä vaiheessa valitetaan että ei pääse töihin tienaamaan isoja summia. Epäreilua, että kouluja käyneet saivat työpaikkoja ja heillä on rahaa. Sitten katkeroidutaan siihen miten epäreilua koko yhteiskunta on. Edelleenkään ei nähdä omassa toiminnassa parantamisen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tukitasot ei ole lähelläkään sitä että vaikuttaisi rötöstelyyn. Mut hyvä yritys. Rikollisuutta on ollut aina ja taantuma varmaan lisää rötöstelyä
taantuma tuo esiin sossunpummien todellisen luonteen
Ja sossupummi syyttää aina tilanteestaan muita, porvaria tmv. Ja rötöstelyn oikeutuksen saa koska porvarit
Sitä ei oikeuta porvarit vaan halu elää. Ja kyllä tarpeen vaatiessa oma henki on lähempänä kuin porvarin henki
Ja taas viedään väkivallasta haaveileva punikki pois.
Joskus pelottaa ajatus että kotona pötköttelijät alkavat väkivaltaisiksi katkerana pienemmistä tuloistaan ja aloittaisivat mellakat. Mutta sitten muistan että sehän vaatisi toimeliaisuutta, joten ei hätää. He jäävät valittamaan kotisohvalleen, koska siinä on mukavinta ja helpointa.
Eikai oikeasti rikkailla ole mitään sitä vastaan että tuetaan huonompiosaisia. Luulen että eniten liian suuria tukia vastustaa keski- ja pienituloiset joille ei työskentelystä huolimatta juuri enempää jää käteen kuin mitä tuet on olleet.
Tuet on oikeasti tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi henkilölle, joka yrittää kaikin tavoin työllistyä tai kouluttautua jos työllistyminen on siitä kiinni. Sitä ei ole tarkoitettu siihen että jäädään pysyvästi kotiin makoilemaan. Osa tuntuu ajattelevan, että heidän ihmisarvo on niin suuri että heille pitää maksaa olemassaolosta samat tulot kuin työssäkäyville.
Ihmeellisiä porvari- ja yritysomistajajuttuja vassareiden piireissä. Aika harvassa on mitkään wanhan ajan silinterihattupankkiirit. Kyllä melkein kaikki suomalaiset ovat ihan tavallisisa työsskäyviä. Eikä täällä juuri kukaan pääse rikastumaan koska lähes kommunistinen hallitus vetää verotuksen niin tiukalle että palkankorotukset menee suoraan veroihin. Ainoastaan yrityksen perustamalla voi tehdä rahaa, ja sekin on väärin näiden taiteilijoiden mielestä, koska se on kapitalismia ja vain valtiolla työskentelyn pitäisi olla sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Tuet on oikeasti tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi henkilölle, joka yrittää kaikin tavoin työllistyä tai kouluttautua jos työllistyminen on siitä kiinni. Sitä ei ole tarkoitettu siihen että jäädään pysyvästi kotiin makoilemaan. Osa tuntuu ajattelevan, että heidän ihmisarvo on niin suuri että heille pitää maksaa olemassaolosta samat tulot kuin työssäkäyville.
Kyllä me kohta mennään töihin, kunhan tämä tulee keväällä voimaan.
"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/mahdollisuudet-paikalliseen-sopimis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis haukkuu köyhät hallitushaukkumisen sijasta. Oletpa viisas.
Mun kaverille on sattunut kalliossa vaikka mitä 80-luvun lopulta lähtien kun muutti sinne asumaan, on uhattu ampuma-aseella, veitsellä, yritetty myydä huumeita jne. Aluetta ei tietenkään paranna että ulkkisten annetaan tehdä huumekauppaa avoimesti.
Sieltähän lähti muutama vuosi sitten pois kaksi hyvää kirpputoria: Fida ja UFF, jotka olivat Sörnäisten metroaseman lähellä. Etenkin Fida kertoi liikkeen lopetuksen johtuvan siitä, että työntekijöitä ja asiakkaita uhkailtiin ja häirittiin kadulla.
Sellasta se Marinin hallituksen aikaan oli kun sosiaaliraha riitti paremmin aineisiinkin.
Jauhojengiestä on pidettävä huolta ja annettava rahaa, niin eivät sorru heti rikoksiin.
"Joistakin työehtosopimuksen määräyksistä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista, voidaan poiketa paikallisella sopimisella....."
https://valtioneuvosto.fi/-/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vai…
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ovat aina keskuudessamme.
Minusta nämä köyhät pitäisi laittaa kuriin paremmin eli mitä enemmän terrorisoivat muita niin sitä enemmän leikataan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Tuet on oikeasti tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi henkilölle, joka yrittää kaikin tavoin työllistyä tai kouluttautua jos työllistyminen on siitä kiinni. Sitä ei ole tarkoitettu siihen että jäädään pysyvästi kotiin makoilemaan. Osa tuntuu ajattelevan, että heidän ihmisarvo on niin suuri että heille pitää maksaa olemassaolosta samat tulot kuin työssäkäyville.
Suvi Linden on saanut yli 5000€/kk kansanedustajan/ministerin sopeutumisrahaa vuodesta 2011 asti ja jatkuu edelleen. Mitään töitä ei ole löytänyt.
Eikös se Satonen lähtenyt rekrytoimaan hoitajia ulkomailta?
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
Paskaa siis tulit tänne länkyttämään kuten muutkin persut, mutta teot jää yhtä vaatimattomiksi