Varakkaat halusi köyhiltä tuet pois - nyt kärsivät itse ryöstöistä ja väkivallan pelosta

Vierailija kirjoitti:

On kyllä käsittämätöntä miten olematon yhteiskunnallinen ymmärrys monilla on. Naama vääränä rääytään ja manataan tukien leikkauksia ja parhaillaan jotain vastikkeettomia työleirejä köyhimmille kansalaisille. Ei yhtään raksuta järki, että mikä se on se lopputulos, kun köyhän pitää hankkia toimeentulo sitten muuta kautta. Vanha viisaus, anarkia on vain kolmen aterian päässä, kannattaa jokaisen pohtia sitä vähän syvemmin.

Kumma miten sohvalla makoilevat kommunistit pelottelevat kovasti vallankumouksilla. Siihenkö riittäisi sitten viitsiminen, mutta ei töihin jaksa hakea.

Sinä olet tasan yhtä laiska vallankumouksen aamuna kuin tänäänkin.

Ilmoitin ketjun asiattomaksi. Joka toinen viesti suurin piirtein trollailua, ei jaksa ilmoittaa erikseen jokaista.

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänhän kaikki ovat saman arvoisia ja kaikilla samat mahdollisuudet nousta korkeille vuosiansioille, joten nyt tuolle naiselle sanoisin höpöhöpö, kyllä uskaltaa ilman miestäkin liikkua.

Unohdit mainita, että nykyään myös kaikki vanhat talot Helsingissä ovat arvotaloja ja Helsinginkatu on arvoaluetta. Mikäs siellä on kirmaillessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämän kommenrin kirjoittaja ei edes osaa terminaalia avata"

Mene takaisin laudalle ulisemaan.

Heh, et edes osannut lähteä sun taitoja avamaan vaan ainoastaan persuille tyyppilliseen tapaan öyhöttämään. Markkinoijaa susta ei kyllä tule

"Taitojasi avaamaan"

😂

Hankikaa sumuttimia, ne tehoavat rappuun pyrkiviin torakoihin sen aikaa, että ehditte hankkia kuningas torakalle häädön. 

Narkit eivät kuulu mun rappuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tukitasot ei ole lähelläkään sitä että vaikuttaisi rötöstelyyn. Mut hyvä yritys. Rikollisuutta on ollut aina ja taantuma varmaan lisää rötöstelyä

taantuma tuo esiin sossunpummien todellisen luonteen

Ja sossupummi syyttää aina tilanteestaan muita, porvaria tmv. Ja rötöstelyn oikeutuksen saa koska porvarit

 

Sitä ei oikeuta porvarit vaan halu elää. Ja kyllä tarpeen vaatiessa oma henki on lähempänä kuin porvarin henki

Sosiaaliturva takaa osaltaan yhteiskuntarauhaa ja se on ihan tutkitusti niin. Toki muitakin keinoja on mutta tulevat kalliimmiksi. Kannattaa katsoa sellaisiin maihin joissa ei ole lainkaan sosiaaliturvaa ja miettiä mitä jos täällä olisi samalla tavalla. Suomi on kaiken lisäksi maa jossa on kylmä ja pimeä talvi joka tuo omat haasteensa ja kärjistää väkivaltaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tukitasot ei ole lähelläkään sitä että vaikuttaisi rötöstelyyn. Mut hyvä yritys. Rikollisuutta on ollut aina ja taantuma varmaan lisää rötöstelyä

taantuma tuo esiin sossunpummien todellisen luonteen

Kolikolla on aina kaksi puolta. Se tuo myös todellisen porvariluonteen esille. Ihmiset lempataan töistään kuin käytetyt kertakäyttöhanskat, ettei oma tulovirta kutistuisi piiruakaan. Tosiporvarit antaisi ihmisten, ja näiden lastenkin nähdä nälkää, vain maksimoidakseen tulonsa ja minimoidakseen veronsa. Ja edelliset mielellään haalii lisää varallisuutta ostamalla ahdinkoon joutuneiden omaisuutta halvalla. Ja se ei tietenkään moraalisesti ole varastamista...niin kuin ei ole "luovuus" verojen minimoimisessakaan, eikä sekään ole varastamista yhteisestä kassasta, että tehdään yhtä luovia vähennyksiä ja poistoja omaksi eduksi ja laventaen ne hyödykkeet koko elämää kattavaksi, mukaanlukien vapaa-aika. Yritystuet suorina ja välillisinä on vain sitä parempaa tukea, vaikka se menisi hyvän elintason eläjälle suoraan lisävarallisuutena taskujen kautta holveihin. Pahaa on vain tuki, jolla ihmiset saa ruokaa ja muut inhimillisen elämän perusasiat. Miniminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämän kommenrin kirjoittaja ei edes osaa terminaalia avata"

Mene takaisin laudalle ulisemaan.

Heh, et edes osannut lähteä sun taitoja avamaan vaan ainoastaan persuille tyyppilliseen tapaan öyhöttämään. Markkinoijaa susta ei kyllä tule

"Taitojasi avaamaan"

😂

Väitätkö sitten, että sulla ei mitään taitoja ole? Kerroppa sun työnantaja, niin sanotaan sillä että kusetat ja avautuu sun paikka jollekkin oikeasti osaavalle

Tämähän opetettiin jo ysärin lopussa kauppiksessa yhteiskuntatieteiden tunnilla, kun olin parikymppinen. Siellä opetettiin selkeästi, että niissä maissa, joissa on hyvä sosiaalinen tuki köyhimmille, niissä maissa on turvallisinta kaikille, koska ei ole niin paljon ryöstöjä, murtoja ym. mitä rahattomuus saa ihmisissä aikaan.

Ne maat, joissa ei sosiaalista turvaa köyhimmille, niissä rehottaa väkivalta, rikollisuus, murrot ja ryöstöt ja rikkaat joutuvat suojautumaan aidatuille ja vartioiduille alueille.

Opetettiin, että tulee halvemmaksi kaikille antaa sosiaaliturvaa, sillä se vähentää rikollisuuden minimiin ja maassa on turvallisempaa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt röyhkeäksi, jos köyhät ajattelevat että se mikä on toisen on myös hänen. Mikä oikeus heillä on toisten rahoihin? Jokainen hankkikoon itse elantonsa. Ilman rikoksiakin saa tässä maassa tuloja. Taitaa olla niin että joko ei ole työhaluja tai sitten ei kelpaa ne työpaikat mitä on vapaana. Eikä ole haluja perustaa oma yritystä, koska sehän on riski

 

Ne muutaman satkun ruokarahat ovat aika halpaa jos vertaa siihen, mitä yhden ihmisen vankilaan laittaminen maksaa.

Puhutaan vuositasolla noin 20-kertaisesta erosta. Eli olisi myös typerää taloudellisessa mielessä tunkea lisää ihmisiä vankilaan.

no niille h-hörhöille maksetaan jo nytkin tukia, mutkun elämänhallinta on mitä on, niin eipä näistä ole seuraavana päivänä välttämättä mitään jäljellä...eli kannettu vesi ja kaivo etc.

Juttu ei koskenut sitä että ihmisiä joutuisi joukoittain kadulle ja siitä sitten ohikulkijoilta rahaa hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap siis haukkuu köyhät hallitushaukkumisen sijasta. Oletpa viisas. 

Mun kaverille on sattunut kalliossa vaikka mitä 80-luvun lopulta lähtien kun muutti sinne asumaan, on uhattu ampuma-aseella, veitsellä, yritetty myydä huumeita jne. Aluetta ei tietenkään paranna että ulkkisten annetaan tehdä huumekauppaa avoimesti. 

 

Sieltähän lähti muutama vuosi sitten pois kaksi hyvää kirpputoria: Fida ja UFF, jotka olivat Sörnäisten metroaseman lähellä. Etenkin Fida kertoi liikkeen lopetuksen johtuvan siitä, että työntekijöitä ja asiakkaita uhkailtiin ja häirittiin kadulla.

 

Sellasta se Marinin hallituksen aikaan oli kun sosiaaliraha riitti paremmin aineisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän opetettiin jo ysärin lopussa kauppiksessa yhteiskuntatieteiden tunnilla, kun olin parikymppinen. Siellä opetettiin selkeästi, että niissä maissa, joissa on hyvä sosiaalinen tuki köyhimmille, niissä maissa on turvallisinta kaikille, koska ei ole niin paljon ryöstöjä, murtoja ym. mitä rahattomuus saa ihmisissä aikaan.

Ne maat, joissa ei sosiaalista turvaa köyhimmille, niissä rehottaa väkivalta, rikollisuus, murrot ja ryöstöt ja rikkaat joutuvat suojautumaan aidatuille ja vartioiduille alueille.

Opetettiin, että tulee halvemmaksi kaikille antaa sosiaaliturvaa, sillä se vähentää rikollisuuden minimiin ja maassa on turvallisempaa kaikille.

Kuinka paljon sitä sosiaaliturvaa täytyy antaa, että ei tarvi lukea otsikoita ja katsella kuvia, kun joku nisti on pistänyt vuokra-asuntonsa pillun päreiksi. Lehtiin lähinnä päätyy yksityisillä vuokralla olleet. Kaupungin asunnot remontoidaan hiljaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama nettivinkki lähti tästä ketjusta. Ihmettelisin jos ainakin pari kolme niistä ei johtaisi jatkotoimenpiteisiin.

Hyvä! IP -osoitteesta poliisi saa kyllä kirjoittajan henkilöllisyyden selville.

Ja tekee mitä? Antaa sakkoja mielipiteistä? 

Ehkä tuo kirjoittaja luulee, että tässä ollaan täälläkin jo Musk-Trump-valtiossa, siis entisessä USAssa. Onhan meillä Stubb presidenttinä, niin siitä varmaan se erehdys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tukitasot ei ole lähelläkään sitä että vaikuttaisi rötöstelyyn. Mut hyvä yritys. Rikollisuutta on ollut aina ja taantuma varmaan lisää rötöstelyä

taantuma tuo esiin sossunpummien todellisen luonteen

Kolikolla on aina kaksi puolta. Se tuo myös todellisen porvariluonteen esille. Ihmiset lempataan töistään kuin käytetyt kertakäyttöhanskat, ettei oma tulovirta kutistuisi piiruakaan. Tosiporvarit antaisi ihmisten, ja näiden lastenkin nähdä nälkää, vain maksimoidakseen tulonsa ja minimoidakseen veronsa. Ja edelliset mielellään haalii lisää varallisuutta ostamalla ahdinkoon joutuneiden omaisuutta halvalla. Ja se ei tietenkään moraalisesti ole varastamista...niin kuin ei ole "luovuus" verojen minimoimisessakaan, eikä sekään ole varastamista yhteisestä kassasta, että tehdään yhtä luovia vähe

Luuletko että yritystuet maksetaan yksityishenkilöiden pankkitilille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämän kommenrin kirjoittaja ei edes osaa terminaalia avata"

Mene takaisin laudalle ulisemaan.

Heh, et edes osannut lähteä sun taitoja avamaan vaan ainoastaan persuille tyyppilliseen tapaan öyhöttämään. Markkinoijaa susta ei kyllä tule

"Taitojasi avaamaan"

😂

Väitätkö sitten, että sulla ei mitään taitoja ole? Kerroppa sun työnantaja, niin sanotaan sillä että kusetat ja avautuu sun paikka jollekkin oikeasti osaavalle

Ei minulla ole mitään tarvetta kertoa sinulle yhtään mitään. Senkun lässytät terminaaleista ja luulet että muiden tehtävä on todistella sinulle mitään.

Avaa vaan nätisti se terminaalisi ja cd kotihakemistoon miettimään elämänvalintojasi 😂

Vierailija kirjoitti:

Kallio on aina ollut laitapuolen kulkijoiden kaupunginosa. HS vetää mutkia suoriksi klikkikalastelussaan aika reippaasti. Otsikon perusteella olisin kuvitellut kaupunginosan olevan Eira tai Katajanokka vähintään.

Niin on, niin kauan kuin on ollut olemassa on ollut laitapuolen kulkijoiden suosiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tukitasot ei ole lähelläkään sitä että vaikuttaisi rötöstelyyn. Mut hyvä yritys. Rikollisuutta on ollut aina ja taantuma varmaan lisää rötöstelyä

taantuma tuo esiin sossunpummien todellisen luonteen

Kolikolla on aina kaksi puolta. Se tuo myös todellisen porvariluonteen esille. Ihmiset lempataan töistään kuin käytetyt kertakäyttöhanskat, ettei oma tulovirta kutistuisi piiruakaan. Tosiporvarit antaisi ihmisten, ja näiden lastenkin nähdä nälkää, vain maksimoidakseen tulonsa ja minimoidakseen veronsa. Ja edelliset mielellään haalii lisää varallisuutta ostamalla ahdinkoon joutuneiden omaisuutta halvalla. Ja se ei tietenkään moraalisesti ole varastamista...niin kuin ei ole "luovuus" verojen minimoimisessakaan, eikä sekään ole varastamista yhteisestä kassasta, että tehdään yhtä luovia vähe

Mikä yhteinen kassa se sellainen on, johon vain osa kansasta maksaa ja osa kuvittelee olevansa neuvotteluosapuoli siinä, että paljonko sieltä nostelee rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Tämähän opetettiin jo ysärin lopussa kauppiksessa yhteiskuntatieteiden tunnilla, kun olin parikymppinen. Siellä opetettiin selkeästi, että niissä maissa, joissa on hyvä sosiaalinen tuki köyhimmille, niissä maissa on turvallisinta kaikille, koska ei ole niin paljon ryöstöjä, murtoja ym. mitä rahattomuus saa ihmisissä aikaan.

Ne maat, joissa ei sosiaalista turvaa köyhimmille, niissä rehottaa väkivalta, rikollisuus, murrot ja ryöstöt ja rikkaat joutuvat suojautumaan aidatuille ja vartioiduille alueille.

Opetettiin, että tulee halvemmaksi kaikille antaa sosiaaliturvaa, sillä se vähentää rikollisuuden minimiin ja maassa on turvallisempaa kaikille.

Vaikka Marinin hallitus jakoi rahaa näille köyhille narkkeja oli silti, miten siis selität sen ? Aina on ollut näitä epäsosiaalisia ja tulee olemaan ei niistä pääse eroon vaikka kuinka rahaa syytäisi, päinvastoin huumeita ja viinaa saisivat vain enemmän 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän opetettiin jo ysärin lopussa kauppiksessa yhteiskuntatieteiden tunnilla, kun olin parikymppinen. Siellä opetettiin selkeästi, että niissä maissa, joissa on hyvä sosiaalinen tuki köyhimmille, niissä maissa on turvallisinta kaikille, koska ei ole niin paljon ryöstöjä, murtoja ym. mitä rahattomuus saa ihmisissä aikaan.

Ne maat, joissa ei sosiaalista turvaa köyhimmille, niissä rehottaa väkivalta, rikollisuus, murrot ja ryöstöt ja rikkaat joutuvat suojautumaan aidatuille ja vartioiduille alueille.

Opetettiin, että tulee halvemmaksi kaikille antaa sosiaaliturvaa, sillä se vähentää rikollisuuden minimiin ja maassa on turvallisempaa kaikille.

mutta siinä tukemisessa on rajansa. Nyt julkistalous on elänyt kestämättömästi velaksi vuosikymmeniä, tulot eivät kata menoja vaikka Suomen kokonaisveroaste on maailman korkeimpia. Se on niin korkea, että se jo itsessään laskee verokertymiä, kun työssäkäyvien ostovoima on alhainen eikä rahaa riitä finanssitalouteen (yksityiset investoinnit)

Näissä keskusteluissa pitäisi olla joku suhteellisuuden taju. Gini-indeksi on Suomessa laskenut 2000-luvulla, tuloerot ovat pienentyneet. Ruotsissa gini-indeksi on noussut, mutta molemmat Pohjoismaat ovat todella kaukana USAn indeksistä:

https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=SE-FI-US

Ruotsissa on tehty rakenteellisia uudistuksia, jotka ovat parantaneet ostovoimaa ja kiihdyttäneet yksityisen sektorin kasvua sekä yksityisiä investointeja. Samalla tuloerot ovat maltillisesti kasvaneet. Siellä ei julkistalous ole velkakriisissä kuten täällä.

Ruotsin gini-indeksi tuskin koskaan saavuttaa jenkkien indeksejä, mutta myös liian tasainen tulonjako on ongelma