Tiemaksu maaseudulla, uhka vai mahdollisuus?
Luin jostain että joillakin oli valtavan isot maksut. Miten maalla voi edes asua. Oliko ennen erilainen systeemi.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkitien maksu on kieltämättä ärsyttävä. Omistan ko. tien varrelta ainoana kesämökin, muut talot ovat vakituisesti asuttuja. Käytän tiestä n. 200 metrin pätkää ehkä 30 kertaa vuodessa. Maksan saamaani hyötyyn nähden paljon.
No, joutuuhan sieltä jätemaksunkin maksamaan, vaikka ei ole edes jäteastiaa.
Paljonko tuollaisesta on tiemaksu? Onko tehty virallinen yksiköinti vai onko tiemaksut korvakuulolla? Onko tiehoitokuntaa?
On yksiköity, mutta ei ole otettu lainkaan huomioon sitä, että mökkikäytössä käyttö on paljon vähäisempää kuin vakiasukkaiden. Tai on se otettu: yksikköhinta on mökistä korkeampi kuin muilla, en tiedä millä perusteella. En nyt muista summaa ulkoa, ei se mikään tähtitieteellinen ole, mutta en sillä kyllä mitään saakaan. 200 metriä hiekkatietä ja sitten lähi
Ei tuo sitten ole mikään nykyaikainen yksiköinti vaan joku oma viritys. Nykyisin tieyksiköiksi lasketaan tonnikilometrit. Kohteen liikenteelle määritellään joku paino (esim omakotitalo 1700tn vapaa-ajan asunto 1300-350tn riippuen käyttöasteesta) ja se kerrotaan sillä tiepituudella jota käytetään päästäkseen kyseiseen kohteeseen.
Vierailija kirjoitti:
laitoin kiinteistöille ajo sallittu -merkin, kun siellä ei kuin meidän peltoa ja metsää.Otin myös maat metsästysreuralta pois.minä kunnostan tiet jotka metsästäjät ja marjastajat rällää syksyllä liejulle.Huonoa tykkäsivät, mutta marjastajat voi mennä kävellen tai pyörällä toteuttaan jokamiehenoikeuksiaan.
Suljetulle tielle et saa yhteiskunnalta tukea. Yleensä tiet kannattaa pitää avoimina jo ihan senkin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaa teiden ylläpito kaupungissakin. Maksatko mielummin kiinteistoveroa kaupungille vai tieosuuskunnan maksua?
Eikös maanpinta pysy itsestään paikoillaan? Ellei vesi huuhdo. Paitsi jos on asfalttia laitettavana ja viemärit vedelle.
No ei pysy itsestään paikoillaan. Sitä se tien käyttäminen tarkoittaa. Sitä käytetään = se kuluu.
Vierailija kirjoitti:
Tonni menee vuodessa tiemaksuihin.
Tien suurimmat käyttäjät taitavat olla julkinen liikenne ja läpiajajat. Mukavahan näitäkin on tässä maassa muiden puolesta maksaa.
Jos on julkista tai läpiajoliikennettä, niin tie saanee valtionavustuksia myös tai tuo liikenne maksaa osan rasitemaksuina. Esimerkiksi appiukon mökille mennään kahden yksityistien kautta, toinen on pelkästään rasitemaksulla, koska kiinteistö ei sijaitse sen varrella, eikä appiukko ole osakas tiehen, toisen varrella appiukolla on n. 50 neliötä maata auton pysäköintiä ja veneen talvivarastointia varten ja venelaituri, jossa säilytetään venettä, kun kukaan ei ole mökillä.
Muun liikenteen yksityistiellä, joka ei saa valtionavustuksia, voi tiehoitokunta kieltää.
Minäkin luen etuovea. Kastellitalo Mäntsälä 154m2 h.375t€.
Kiinteistövero 1219,28 €/vuosi lokasäiliö 10m3, tyhjennys n.250€ kerta, 2-3krt vuodessa.
Aika naurettava aloitus.
Maalla on ihan älyttömän paljon halvempaa asua kuin kaupungissa. Pelkästään jo se, että Helsinkiläisen itsemurhayksiön hinnalla saa ostettua omakotitalon järven rannalla tekee huomattavan eron maaseudun eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on n.400€ vuodessa, kiinteistövero viimeksi 942€, lokakaivon tyhjennys 720€
Teillä on pelto-ja metsähehtaareja ja suuri maatila tms, rakennukset kiinteistövero määrästä päätellen.
Tavallisesta omakotitaloista tiemaksu on muutamia kymppejä
Metsällä ja pellolla ei ole kiinteistöveroa.
Ei olekaan mutta tiemaksuja on hehtaarien, teiden pituuden ja käytettävien työkoneiden mukaan.
"pelto-ja metsähehtaareja ja suuri maatila tms, rakennukset kiinteistövero määrästä päätellen."
kiinteistöveron määrästä ei voi päätellä mitään hehtaareita tai työkoneista. Se voi vallan hyvin olla vaikka uudehko iso vapaa-ajan asunto jolla suuri kiinteistövero.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunki rakentaa kruunuvuoren siltaa. Pelkästään tämän yhden sillan rakentaminen maksaa monta sataa miljoonaa euroa. Kaupunkilaiset senkin maksavat.
Siihen verrattuna hiekkatien pätkän ylläpito on naurettavan halpaa! Joku paikallinen maajussi käy vähän sepeliä levittämässä ja kuoppia tasoittelemassa keväisin.
No ei ole naurettavan halpaa. Sitä miljoonan siltaa on maksamassa miljoona ihmistä. Ei se paljon henkeä kohden maksa.
Pienen tien siltaa on maksamassa kymmenen ihmistä tai enintään kymmeniä. Kalliimmaksi se henkeä kohti tulee kuin tuo sinun kruunuvuoren siltasi. Ymmärrät sen, jos osaat laskea.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole suuri maksu normaalikäytössä ihan henkilöautoilla
Ei kysytä käytätkö. Riittää että asut tien varressa. Hinta on sama satoja euroja riippumatta siitä ajatko 5 kertaa päivässä traktorilla edestakasin vai oletko autoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on n.400€ vuodessa, kiinteistövero viimeksi 942€, lokakaivon tyhjennys 720€
Teillä on pelto-ja metsähehtaareja ja suuri maatila tms, rakennukset kiinteistövero määrästä päätellen.
Tavallisesta omakotitaloista tiemaksu on muutamia kymppejä
Metsällä ja pellolla ei ole kiinteistöveroa.
Ei olekaan mutta tiemaksuja on hehtaarien, teiden pituuden ja käytettävien työkoneiden mukaan.
"pelto-ja metsähehtaareja ja suuri maatila tms, rakennukset kiinteistövero määrästä päätellen."
kiinteistöveron määrästä ei voi päätellä mitään hehtaareita tai työkoneista. Se v
Kuka on väittänyt?
Suuri maatila tms rakennukset.
Eli maatilarakennukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole suuri maksu normaalikäytössä ihan henkilöautoilla
Ei kysytä käytätkö. Riittää että asut tien varressa. Hinta on sama satoja euroja riippumatta siitä ajatko 5 kertaa päivässä traktorilla edestakasin vai oletko autoton.
Kyllä kysytään jos tehdään ulkopuolisen toimesta tieyksiköinti. Sitä voi vaatia jos omasta mielestään tiemaksu on kohtuuton.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunki rakentaa kruunuvuoren siltaa. Pelkästään tämän yhden sillan rakentaminen maksaa monta sataa miljoonaa euroa. Kaupunkilaiset senkin maksavat.
Siihen verrattuna hiekkatien pätkän ylläpito on naurettavan halpaa! Joku paikallinen maajussi käy vähän sepeliä levittämässä ja kuoppia tasoittelemassa keväisin.
Käyttäjiä vuodessa on myös monta miljoonaa. Vastaavaa käyttäjämäärää varten täytyisi syrjässä korjauttaa useita tuhansia teitä ja siltoja, ja loppusumma per käyttäjä jäisi korkeammaksi yhteiskunnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Luin just myynti--ilmoitusta Loviisa, Koskenkylä, pieni talo. Lisätiedot: Jätekaivon tyhjennys n.140€/kerta. Nykyisellä omistajalla tyhjennys 2kkn välein. On sitten varmaan pieni säiliö.
Tai juoksee paskalla joka toinen tunti, suolistosairaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on n.400€ vuodessa, kiinteistövero viimeksi 942€, lokakaivon tyhjennys 720€
Teillä on pelto-ja metsähehtaareja ja suuri maatila tms, rakennukset kiinteistövero määrästä päätellen.
Tavallisesta omakotitaloista tiemaksu on muutamia kymppejä
Metsällä ja pellolla ei ole kiinteistöveroa.
Ei olekaan mutta tiemaksuja on hehtaarien, teiden pituuden ja käytettävien työkoneiden mukaan.
"pelto-ja metsähehtaareja ja suuri maatila tms, rakennukset kiinteistövero määrästä päätellen."
kiinteistöveron määrästä ei voi pä
Tuo alkuperäinen kommentoija. Jos et ole sinä lopeta jankkaaminen aiheesta kun et ole kärryillä mistä puhutaan. Jos olet alkper kommentoija tilanne on huolestuttavampi sillä et ole kärryillä edes siitä mitä itse väität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupunki rakentaa kruunuvuoren siltaa. Pelkästään tämän yhden sillan rakentaminen maksaa monta sataa miljoonaa euroa. Kaupunkilaiset senkin maksavat.
Siihen verrattuna hiekkatien pätkän ylläpito on naurettavan halpaa! Joku paikallinen maajussi käy vähän sepeliä levittämässä ja kuoppia tasoittelemassa keväisin.
No ei ole naurettavan halpaa. Sitä miljoonan siltaa on maksamassa miljoona ihmistä. Ei se paljon henkeä kohden maksa.
Pienen tien siltaa on maksamassa kymmenen ihmistä tai enintään kymmeniä. Kalliimmaksi se henkeä kohti tulee kuin tuo sinun kruunuvuoren siltasi. Ymmärrät sen, jos osaat laskea.
Ei se ole miljoonan euron silta vaan ratikkakiskoineen lähes MILJARDIN euron projekti. Eikä sen maksamiseen Espoolaiset ja Vantaalaiset osallistu.
Koko ap,n otsikko on ihan outo. Mikä mahdollisuus? Ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on n.400€ vuodessa, kiinteistövero viimeksi 942€, lokakaivon tyhjennys 720€
Montako kymmentä kuutiota on tuon lokakaivon tilavuus?
Tieosuuskunnalta tulee kerran vuodessa 65€ lasku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole suuri maksu normaalikäytössä ihan henkilöautoilla
Ei kysytä käytätkö. Riittää että asut tien varressa. Hinta on sama satoja euroja riippumatta siitä ajatko 5 kertaa päivässä traktorilla edestakasin vai oletko autoton.
🙄
Meillä on niin että omistett u automäärä vaikuttaa myös, ei se montako kertaa sillä ajat, en sitä väittänytkään
Minulla oli yritys ja piti ilmoittaa montako asiakasta käy vuodessa, maksu sen mukaan
Ehkä se jäteastia kuuluu itse hommata sinne. Tai jos jätät jätöksesi paikkakunnalle niin ymmärtäähän sen.