Miesystävä teki kalliin hankinnan ja nyt hänellä ei ole enää varaa mihinkään muuhun

Jos haluan maksullista seuraa en kutsu sitä parisuhteeksi

Vierailija kirjoitti:

Jos haluan maksullista seuraa en kutsu sitä parisuhteeksi

Täh? Saako parisuhteessa siis käyttää lainkaan rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen talouden hallinta on tuota luokkaa eli hankkii materiaa niin, ettei jää mitään maksuvaraa edes yllättäviin tilanteisiin, jättäisin miehen. Muuten olet itse jatkossa miehen elättäjä.

Jos mies arvostaa enemmän sitä hankintaansa kuin hotelliöitä, niin eikö se pidä hyväksyä? Ei toista voi muuttaa. Sitten riippuu itsestä haluaako olla suhteessa vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen että onko ap:lle tärkeää päästä esim. töissä tai kavereille kertomaan missä taas on käyty, yövytty ja syöty? Näyttämisenhalu?

Ehkä ap tykkää nauttia elämästä, mieluiten yhdessä puolisonsa kanssa?

Nauttiiko se puoliso samoista asioista? 

Minä kokkailin ja leivoin innoissani, kun rupesin tapailemaan ja myöhemmin seurustelemaan yhden miehen kanssa. Mieskin tykkäsi, söi mielellään ja usein. Yli vuoden päästä tajusin, että en oikeasti ole kiinnostunut keittiöhommista vaan halusin tehdä vaikutuksen mieheen. Nykyisin teen jotain helppoa kuten munakkaita tai puuroja, mutta mies on vähän pitkin hampain. Kerrankin kysyi milloin teen korvapuusteja, niin sanoin, että niitähän saa kaupasta ihan milloin tahansa. Ymmärrän kyllä hyvin ap:n miestä, nykyisin minäkin käytän aikani mieluisempaan puuhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naurut. Kyllä naiset on pinnallisia. Onneksi löysin järkevän ja kotona viihtyvän. Ei tarvitse maksaa kulisseja. Ja osaa kyllä kulkea menonsa itsekseenkin.

Mies osti kaalliin moottoripyöräturhakkeen viidenkympin kriisissään. Ei yhtään pinnallista :D

Kukaanhan ei sanonut, että se oli moottoripyörä. Lue avaus uudelleen. 

Ihan sama vaikka olisi joku muu vastaava miesten kallis höpöhöpöturhake kuten mönkijä :D

Niin, samahan  se. Avain sana "mies". Eihän niiden jutut ole koskaan tärkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä kokkailin ja leivoin innoissani, kun rupesin tapailemaan ja myöhemmin seurustelemaan yhden miehen kanssa. Mieskin tykkäsi, söi mielellään ja usein. Yli vuoden päästä tajusin, että en oikeasti ole kiinnostunut keittiöhommista vaan halusin tehdä vaikutuksen mieheen. Nykyisin teen jotain helppoa kuten munakkaita tai puuroja, mutta mies on vähän pitkin hampain. Kerrankin kysyi milloin teen korvapuusteja, niin sanoin, että niitähän saa kaupasta ihan milloin tahansa. Ymmärrän kyllä hyvin ap:n miestä, nykyisin minäkin käytän aikani mieluisempaan puuhaan.

Miksi ihmeessä teeskentelit jotain innokasta keittiöpiikaa :D Taas yksi suhde roskakoriin, kun toinen ei olekaan, mirä esitti olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naurut. Kyllä naiset on pinnallisia. Onneksi löysin järkevän ja kotona viihtyvän. Ei tarvitse maksaa kulisseja. Ja osaa kyllä kulkea menonsa itsekseenkin.

Mies osti kaalliin moottoripyöräturhakkeen viidenkympin kriisissään. Ei yhtään pinnallista :D

Kukaanhan ei sanonut, että se oli moottoripyörä. Lue avaus uudelleen. 

Ihan sama vaikka olisi joku muu vastaava miesten kallis höpöhöpöturhake kuten mönkijä :D

Niin, samahan  se. Avain sana "mies". Eihän niiden jutut ole koskaan tärkeitä. 

Saastuttavat hupiajeluun käytettävät turhakkeet ovat nimenomaan sitä miesten hömppäkulutusta, jolla he somessa pullistelevat koomisesti toisilleen. Kerro toki, mikä hyöty näistä meluavista ja saastuttavista laitteista on!

Niin, ap aikoo myös lopettaa illastelut ja hotelliyöt kun velvollisuus taas kutsuu, eli lapsenlapset jne. Nyt miehen pitäisi vain malttaa odottaa hankintoineen, saa ostaa sitten, kun ap on saanut "omasta elämästä" tarpeekseen.

Aina nyt voi laittaa omat toiveet mitä omalla rahalla hankkia paussille, jotta keski-ikäinen tyttis saa naatiskella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä ap nimenomaan sanoi, että tämän kalliin hankinnan myötä miehellä ei ole enää varaa mihinkään ylimääräiseen. Mielestäni isoista muutoksista ajan- ja rahankäytössä pitäisi jutella yhdessä silloin, kun omat päätökset vaikuttavat myös yhteiseen vapaa-ajanviettoon. '

Ai yhden vuoden seurustelun jälkeen? Kun asutaan omillaan ja seurustellaan, raha-asiat on omia henkilökohtaisia asioita eikä ne kuulu toiselle.

Saahan sitä mies yrittää yksipuolisella päätöksellä muuttaa pariskunnan yhdessäolotapoja, mutta sitten voi tulla jätetyksi.

Miehellä on aina riski tulla jätetyksi, jos ei laita koko ajan naisen tarpeita omien edelle. Riski on kuitenkin olemassa vaikka laittaisi. Eli ehkäpä te naiset olette keski-ikäiselle opettaneet, ettei kannata. 

Persupäivystys kirjoitti:

Mene oksentamaan miesvihaprovosi ja traumasi jollekin terapeutille

Oli nopea vasteaika teillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä ap nimenomaan sanoi, että tämän kalliin hankinnan myötä miehellä ei ole enää varaa mihinkään ylimääräiseen. Mielestäni isoista muutoksista ajan- ja rahankäytössä pitäisi jutella yhdessä silloin, kun omat päätökset vaikuttavat myös yhteiseen vapaa-ajanviettoon. '

Ai yhden vuoden seurustelun jälkeen? Kun asutaan omillaan ja seurustellaan, raha-asiat on omia henkilökohtaisia asioita eikä ne kuulu toiselle.

Saahan sitä mies yrittää yksipuolisella päätöksellä muuttaa pariskunnan yhdessäolotapoja, mutta sitten voi tulla jätetyksi.

Miehellä on aina riski tulla jätetyksi, jos ei laita koko ajan naisen tarpeita omien edelle. Riski on kuitenkin olemassa vaikka laittaisi. Eli ehkäpä te naiset olette keski-ikäiselle opettaneet, ettei kannata. 

Jos mies on vuoden teeskennellyt naiselle, että hänen tarpeensa ovat naisen kanssa yhteneväiset, niin se on typerää teeskentelyä p*llunsaanti tavoitteena, ei naisen tarpeiden laittamista etusijalle. Heti, kun mies kuvitteli suhteen vakiintuneen, mies näytti, millainen oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kokkailin ja leivoin innoissani, kun rupesin tapailemaan ja myöhemmin seurustelemaan yhden miehen kanssa. Mieskin tykkäsi, söi mielellään ja usein. Yli vuoden päästä tajusin, että en oikeasti ole kiinnostunut keittiöhommista vaan halusin tehdä vaikutuksen mieheen. Nykyisin teen jotain helppoa kuten munakkaita tai puuroja, mutta mies on vähän pitkin hampain. Kerrankin kysyi milloin teen korvapuusteja, niin sanoin, että niitähän saa kaupasta ihan milloin tahansa. Ymmärrän kyllä hyvin ap:n miestä, nykyisin minäkin käytän aikani mieluisempaan puuhaan.

Miksi ihmeessä teeskentelit jotain innokasta keittiöpiikaa :D Taas yksi suhde roskakoriin, kun toinen ei olekaan, mirä esitti olevansa.

Niinpä, sitä ihmettelin itsekin, mutta olin aika nuori ja kokematon seurusteluasioissa. Nykyisin olen sellainen kuin olen ja jos ei kelpaa, niin jatka matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisten kodit niin kamalia että niistä pitää aina päästä pois että voi viettää aikaa yhdessä?

Kuulaudessa on 30 päivää. Jos 2-3pv on pois sieltä, niin johan sitä jää aikaa kotona olemiseenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen talouden hallinta on tuota luokkaa eli hankkii materiaa niin, ettei jää mitään maksuvaraa edes yllättäviin tilanteisiin, jättäisin miehen. Muuten olet itse jatkossa miehen elättäjä.

 

 

Jos mies arvostaa enemmän sitä hankintaansa kuin hotelliöitä, niin eikö se pidä hyväksyä? Ei toista voi muuttaa. Sitten riippuu itsestä haluaako olla suhteessa vai ei. 

ei voi muuttaa mutta eikös mies tässä juuri yhtäkkiä muuttanut ja yrittänyt yksin sanella pariskunnan vapaa-ajan viettoa? -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä ap nimenomaan sanoi, että tämän kalliin hankinnan myötä miehellä ei ole enää varaa mihinkään ylimääräiseen. Mielestäni isoista muutoksista ajan- ja rahankäytössä pitäisi jutella yhdessä silloin, kun omat päätökset vaikuttavat myös yhteiseen vapaa-ajanviettoon. '

Ai yhden vuoden seurustelun jälkeen? Kun asutaan omillaan ja seurustellaan, raha-asiat on omia henkilökohtaisia asioita eikä ne kuulu toiselle.

Saahan sitä mies yrittää yksipuolisella päätöksellä muuttaa pariskunnan yhdessäolotapoja, mutta sitten voi tulla jätetyksi.

Miehellä on aina riski tulla jätetyksi, jos ei laita koko ajan naisen tarpeita omien edelle. Riski on kuitenkin olemassa vaikka laittaisi. Eli ehkäpä te naiset olette keski-ikäiselle opettaneet, ettei kannata. 

Miksi hän sitten esitti vuoden ajan jos tiesi jo asiat? 

Vierailija kirjoitti:

Mene oksentamaan miesvihaprovosi ja traumasi jollekin terapeutille

keksi joku uusi lause

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naurut. Kyllä naiset on pinnallisia. Onneksi löysin järkevän ja kotona viihtyvän. Ei tarvitse maksaa kulisseja. Ja osaa kyllä kulkea menonsa itsekseenkin.

Mies osti kaalliin moottoripyöräturhakkeen viidenkympin kriisissään. Ei yhtään pinnallista :D

Kukaanhan ei sanonut, että se oli moottoripyörä. Lue avaus uudelleen. 

Ihan sama vaikka olisi joku muu vastaava miesten kallis höpöhöpöturhake kuten mönkijä :D

Niin, samahan  se. Avain sana "mies". Eihän niiden jutut ole koskaan tärkeitä. 

Saastuttavat hupiajeluun käytettävät turhakkeet ovat nimenomaan sitä mies

Kuluttaminen ravintoloihin on parempaa? Saisiko olla muovilisäkkeitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naurut. Kyllä naiset on pinnallisia. Onneksi löysin järkevän ja kotona viihtyvän. Ei tarvitse maksaa kulisseja. Ja osaa kyllä kulkea menonsa itsekseenkin.

Mies osti kaalliin moottoripyöräturhakkeen viidenkympin kriisissään. Ei yhtään pinnallista :D

Kukaanhan ei sanonut, että se oli moottoripyörä. Lue avaus uudelleen. 

Ihan sama vaikka olisi joku muu vastaava miesten kallis höpöhöpöturhake kuten mönkijä :D

Niin, samahan  se. Avain sana "mies". Eihän niiden jutut ole koskaan tärkeitä. 

Saastuttavat hupiajeluun

Mikä muovilisäke:D ? Kotimaisiin hotelli-, ravintola ja musiikkipalveluihin rahankäyttö tukee Suomen taloutta ja luo lisää työpaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluan maksullista seuraa en kutsu sitä parisuhteeksi

Jos mitään kivaa ei tehdä ikinä yhdessä, kutsun sitä työsuhteeksi, en parisuhteeksi.