CDU voittoon Saksassa, AfD jäi alle 20%
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole mahdollista. Liikaa puolueita, liikaa eri mieltä olevia ihmisiä. Yhdysvalloissa on kaksipuoluejärjestelmä jolloin tuo toteutuu helposti."
Kyllä monen puolueen järjestelmässä on mahdollista, että yksi puolue saa enemmistön. Tai kaksi samanmielistä. Se on täysin mahdollista, ei toki niin todennäköistä kuin kaksipuoluejärjestelmässä. Äärioikeiston nousu on huolestuttavaa ja ei kannata tuudittautua siihen, että he eivät pääsisi jossain vaiheessa hallitusvastuuseen.
Ei ole. Katso Suomen historiaa ja opi, ei kertaakaan yksi puolue saanut yli 50% kannatusta.
Demarit 44% on ennätys Suomessa. Toki niiden jättäminen tuolloin hallituksen ulkopuolelle ei ollut kovin järkevä veto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataan afd:n peruspalikat kun näköjään ovat palstalaisilta hukassa:
Anti-EU
Anti-Nato
Anti-Ukraina
Pro-putin
& lisäksi haluavat kirjoittaa saksan historian uusiksi ja unohtaa ne ikävät jutut siinä välissä, mitäs niistä
Älyllinen epärehellisyys/typeryys: johtaja weidel on mm väittänyt aatu h:ta kommunistiksi
"Älyllinen epärehellisyys/typeryys: johtaja weidel on mm väittänyt aatu h:ta kommunistiksi"
No jos mietitään saksaa ja neuvostoliittoa, niin eipä ne saksalaiset juuri kommunisteista eronneet. Käytännössä samaa paskaa eri paketissa ja pienillä vivahde-eroilla.
Ääripäät ovat toki niin hämmästyttävän samankaltaisia, että janan sijasta pitää puhua ympyrästä, jossa äärivasen ja äärioikea ovat vastakkain samassa kohdassa.
Oikeistolaisuus voitti joka tapauksessa vassariuden ja se on tärkeintä. AfD:n aika tulee pian.
Kristillisistä en nyt niin välittäisi, mutta tietyissä asioissa heillä on sentään tolkku vaikka sen perustelut eivät samat olisikaan kuin minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataan afd:n peruspalikat kun näköjään ovat palstalaisilta hukassa:
Anti-EU
Anti-Nato
Anti-Ukraina
Pro-putin
& lisäksi haluavat kirjoittaa saksan historian uusiksi ja unohtaa ne ikävät jutut siinä välissä, mitäs niistä
Älyllinen epärehellisyys/typeryys: johtaja weidel on mm väittänyt aatu h:ta kommunistiksi
"Älyllinen epärehellisyys/typeryys: johtaja weidel on mm väittänyt aatu h:ta kommunistiksi"
No jos mietitään saksaa ja neuvostoliittoa, niin eipä ne saksalaiset juuri kommunisteista eronneet. Käytännössä samaa paskaa eri paketissa ja pienillä vivahde-eroilla.
Näinpä. Ihan turha kenenkään päteä joillain ismeillä ja ideologioilla. Jos lopputuloksena on joka tapauksessa väkivaltaa, sotaa ja siviilien joukkomurhaa, niin o
Öh, ei kai ne nyt itse itseään äärihepuiksi kutsu? Hitlerkin oli omasta mielestään pelastamassa maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Elon Muskia varmasti vtuttaa. Heh heh.
Ihan sama tuli mieleen 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataan afd:n peruspalikat kun näköjään ovat palstalaisilta hukassa:
Anti-EU
Anti-Nato
Anti-Ukraina
Pro-putin
& lisäksi haluavat kirjoittaa saksan historian uusiksi ja unohtaa ne ikävät jutut siinä välissä, mitäs niistä
Älyllinen epärehellisyys/typeryys: johtaja weidel on mm väittänyt aatu h:ta kommunistiksi
"Älyllinen epärehellisyys/typeryys: johtaja weidel on mm väittänyt aatu h:ta kommunistiksi"
No jos mietitään saksaa ja neuvostoliittoa, niin eipä ne saksalaiset juuri kommunisteista eronneet. Käytännössä samaa paskaa eri paketissa ja pienillä vivahde-eroilla.
Näinpä. Ihan turha kenenkään päteä joillain ismeillä ja ideologioilla. Jos lopputuloksena on joka tapauksessa
No itseään tai toisiaan. Esim. putte haukkuu ukrainalaisia na t seiksi jatkuvasti, vaikka itse on pahempi kuin na t si. Stalin oli vielä pahempi. Eli nuo nimitykset ja ideologiat on aivan turhia. Teot heillä on aivan samanlaisia joka tapauksessa.
Näinpä. Ihan turha kenenkään päteä joillain ismeillä ja ideologioilla. Jos lopputuloksena on joka tapauksessa väkivaltaa, sotaa ja siviilien joukkomurhaa, niin on aivan sama, vaikka kutsuisivat itseään maltillisiksi demokraateiksi.