"Nato ja länsi ovat mennyttä" UPI:n tutkija pahoittelee pelottavaa ennustettaan
RIP
Puolustusliitto Natoon nojautuva länsi tuntemassamme muodossa on historiaa, toteaa Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.
Nato ja länsi ovat mennyttä, Moshes summaa.
Nähdäkseni Natosta tulee paljon heikompi, pikemminkin poliittinen kuin sotilaallinen järjestö.
Euroopalle Moshes povaa vaikeita aikoja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nato-ja-lansi-ovat-mennytta-upi-n-t…
Kommentit (47)
Onko Iivanan trollilla sunnuntailisä mielessä? Tupla-annos hapankaalia & pirtua leili? Semmoset psykoosit taas meneillään että vähän vahvempaakin kiskottu.
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole ikuinen. Sellainen kuva siitä on vähän Suomessa luotu.
No, mikään ihmisen luoma ei ole ikuista. Sitten on jotain muuta.
Islamistit katkoneet 70 kristityn päät! Levittää tietoa tästä kauheasta ja julmasta islamistien hyökkäyksestä kristittyjä kohtaan!
Kasanga massacre
On 12 February 2025, Allied Democratic Forces (ADF) militants entered the village of Mayba twice in Lubero Territory, North Kivu, Democratic Republic of the Congo and abducted at least 70 Christian civilians. The captives were subsequently taken to a Protestant church in Kasanga, North Kivu, Democratic Republic of the Congo, where they were executed by beheading via machetes. Their bodies were discovered on February 14.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kasanga_massacre
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole ikuinen. Sellainen kuva siitä on vähän Suomessa luotu.
Varsovan liitossa oli peräti yksi vapaaehtoisesti liittynyt jäsen.
Venäläissyntyinen niin ei yllätä tämä hänen "ennustuksensa" 😂
Niinhän hävinneelle käy, panaan luu kurkkuun. Kysymys kuuluu, näin suomalaisena, kannatiko?
Kanatiko tuhota hyvät, normaalit suhteet Venäjään, USAn ja EUn takia?
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole ikuinen. Sellainen kuva siitä on vähän Suomessa luotu.
Venäjä ei ole ikuinen vaikka putinistit niin luulee. Tällä hetkellä se on perse auki ja hajoamaisillaan.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän hävinneelle käy, panaan luu kurkkuun. Kysymys kuuluu, näin suomalaisena, kannatiko?
Kanatiko tuhota hyvät, normaalit suhteet Venäjään, USAn ja EUn takia?
Hävinneelle? Eihän tässä ole sodittu 80 vuoteen. Mielenmalttia sinullekin. EU ja NATO ovat tähän saakka estäneet pienten vihreiden miesten maihinnousun Suomeen, vaikka juonia siihen suuntaan on täälläkin punottu. Eli ovat täyttäneet tehtävänsä.
Kiviäkin kiinnostaa jonkun ryqqämielisen 'asiantuntijan' näkemykset. Pelkkää pzkaa sieltä tulee aina
Miksi tällaisille annetaan palstatilaa?
Ei tule rauhaa Eurooppaan ennen kuin USA hajoaa.
USA + 57 maata, EU ja Suomi siinä mukana, ovat tämän Ukrainan konfliktin osapuolia. Ne ovat tukeneet Ukrainaa, ovat olleet Ukrainan liittolaisia. Ulkomiisterimme kävi oikein allekirjoittamassa YYA-sopimuksen Zelenskyn kanssa.
Jos Ukriana konfliktia kutsuu sodaksi, silloin olemme sodassa Venäjää vastaan, se ettei raatoja, sankarivainajia, marttyyreja ole vielä tullut johtuu Venäjn pidättyvyydestä ja kenties yli 80000 venäläisestä, jotka asuvat nykySuomessa.
Täällä väitetty, että Ulkopoliittisessa instituutissa olisi töissä jokin Venäjä-mielinen. Absurdia!
Ettekö ole katsoneet sen valtavan tutkijalauman esittelyjä instituutin sivuilla. Kaikki Venäjää tutkivat ovat käyneet jatkokoulutuksissa USA:ssa, CIA:n ja NATON kursseilla. Esimerkiksi tämä Moses on ollut lisäksi säännöllisenä vierailevana luennoitsijana NATO Defense Collegessa (2005-10, 2013-15) ja Geneven turvallisuuspolitiikan keskuksessa (1998-2022). Tiukat länsiyhteydet siis hänellä.
Ei ne todellakaan ota sinne ketään Venäjä-mielistä, kun koko instituutti on valjastettu Venäjän vastaisen tiedonvälitykse (ja propagandan) palvelukseen. Suureksi osaksi Mika Aaltolan takia ollaan nyt USA: kanssa liitossa, maan joka tukee siviilien tappamista Gazassa.
On myös aika muukalaisvihamielistä olettaa, että kaikki venäläiset olisivat "Venäjä-mielisiä". :) Mutta ymmärrän että nykyinen maailmanpolitiikka on aika monimutkaista pienille aivoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan nyt miten tässä käy, peli on vielä täysin kesken.
Pahoin pelkään, että huonosti käy. Ei Euroopassa ole edes merkittäviä armeijoita kuin Suomella, Puolalla ja jossain määrin Briteillä.
Pelkästään Suomi ja Puola kahdestaan pyyhkivät Venäjällä pöytää. Riittää kun britit takaavat ettei ydinaseita käytetä.
Ei kaikki ole sitä miltä näyttää..
https://naapuriseura.fi/ukrainan-ja-venajan-sota-epailyksiani-herattane…
Kyllä nyt suomalaisten kuuluu uskoa Natoon ja Venäjän romahdukseen. Kaikki muu on venäjämielisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa jonkun ryqqämielisen 'asiantuntijan' näkemykset. Pelkkää pzkaa sieltä tulee aina
Miksi tällaisille annetaan palstatilaa?
Sinä joit 90 luvulla aivosi pihalle tollo :D
Moshesin visio Euroopasta oli uskottavin skenaario mitä olen lukenut.
Ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden ennustaminen !
Sovjeten har slutat hylla kriget, vilket endast betyder att resurserna är slut. Det är nu som sovjeten bör sättas på knäna. De staterna som har råvarorna kommer att bryta sig ut ur dagens Sovjet, varefter St. Petersburg och framför allt, Moskva, inte har något.