Lue keskustelun säännöt.
"Opiskelijoilla on vaikeuksia lukea pitkiä tekstejä"
23.02.2025 |
"Yhdellä vetämistään yliopistokursseista .. vie opiskelijat kirjastoon. Siellä hän näyttää, miten kirjoja lainataan.
Se on monille aika tuntematonta. Lukemisen aloittaminen on osalle tahmeaa"
https://www.hs.fi/visio/art-2000010986503.html
Tämä siis YLIOPISTOSSA !!!
Kommentit (239)
On se ihme, että meillä on ennätysmäärä "akateemikkoja"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Referoi kolmella sanalla aloituksesi. Mä en jaksanut lukea.
Tämän takia varmaan ne pääsykokeet on kokoajan pienemmässä roolissa. Vähemmän pänttäämistä ja enemmän monivalintatehtäviä tai jopa suoraan todistuksella sisään. Nuoret ei jaksa enää lukea. En minäkään aikoinaan olisi jaksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsykoeuudistus oli katastrofaalinen. Nyt kun todistusvalinnalla pääsee sisälle, ei tarvitse missään vaiheessa omaksua isompaa määrää tekstiä lyhyessä ajassa. Yo-arvosanoja saa uusia loputtomiin ja kun lukioon otetaan myös toisen sateen pakollisuuden vuoksi alati tyhmempää porukkaa, on helpohkoa saada Gaussin käyrän kärkipään arvosana. Etenkin jos korottaa monta kertaa. Pääsykokeet takaisin, jolloin saataisiin eroteltua jyvät akanoista.
Nuoret ovat myös tyhmentyneet paljon, minkä laskevat Pisa-tuloksetkin osoittavat. Lisäksi lähestulkoon kaikki kirjoittavat nykyään pitkän matematiikan, minkä ennen kirjoittivat vain lahjakkaat. Nämä helpottavat entisestään hyvien yo-arvosanojen saamista aiempaa heikommilla suorituksilla.
Pääsykokeissakin on se ongelma, että kolme vuotta täysipäiväisesti valmistautuvat ja valmennuskursseilla vuosi toisensa perä
Tyttäreni aloitti lukion ja pitkän matikan joskus viisi vuotta sitten. Ensimmäinen syksy oli matikassa luokkaa 6-7. Joulupukki toi kunnon ohjelmoitavan laskimen sitten siitä tulikin kympin tyttö. Nyt on sitten teekkari eikä ymmärrä matikasta juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi luulla että tekoäly kirjoittaa asiaa, jos itse on ihan pihalla eikä huomaa niitä virheitä. Kyllähän se osaa tosi fiksun kuuloisesti kirjoittaa, mutta suoltaa tosiaan usein sekaan puuta heinää. Siksi kannattaakin myös itse opiskella. Aika noloa palauttaa tekoälyn tekemä gradu, joka paljastaa että oot oman alan perusasioidenkin suhteen ihan hukassa.
Millainen ihminen (ei tarvitse olla erikseen opiskelija) käyttää tekoälyä kirjoittamiseen? Äärimmäisen säälittävää älyllistä rappiota. Arvostan aina vain enemmän ihmistietokoneen eli aivojen työstämää ajatuskulkua maailmassa, jossa voi aina vaan helpommin ulkoistaa kirjoittamisen jollekin laitteelle. Itsensä tarkoituksellinen tyhmentäminen on laillista, mutta minusta äärimmäisen paheksuttavaa ja halveksuttavaa.
No jos pitää tuottaa hirveät kasat skeida esseitä jostain turhanpäiväisistä tiedejulkaisuista, niin onhan se tekoäly kätevä. Onhan se laiskuutta, mutta laiskoja ovat opettajatkin kun eivät opeta. Menkää ja tehkää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee enää yliopistojen ja korkeakoulujen kirjastoilla, jos miltei kaikki matsku on jo e-muodossa netissä?
Tekis esim. ihan vaikka silmille joskus hyvää lukea oikeita kirjoja tai lehtiä ainaisten ruutujen sijaan!
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee enää yliopistojen ja korkeakoulujen kirjastoilla, jos miltei kaikki matsku on jo e-muodossa netissä?
Kaikki meistä eivät halua lukea kaikkea mahdollista sähköisenä, vaan myös ihan mustana valkoisella paperilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli tässä kohtaa tekstin tuottamisesta ja oikeinkirjoituksesta. Siihen tekoäly on hyvä apu ja käytän tässä itsekin. Mitä taas tulee asiatekstiin, niin olen kanssasi eri mieltä.
Siltikin, kysymys vain kuuluu - mikset sinä itse osaa tuota? Tai haastaisit itseäsi sen verran, että osaisit? Aika perusasioista kyse, kuitenkin. Minkä ikäinen olet?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinan länsimaiden tuhoamissuunnitelma TikTokin kautta toimii hyvin. Nuorten keskittymiskyky on saatu vietyä ja mielenterveysongelmat lisättyä ennätyslukemiin. Ei tarvitse käydä edes mitään sotia, kun länsimaat saadaan tuhottua näin helposti jo sisältä päin. Me hölmöt suomalaiset tietysti astumme ekana kaikkiin ansoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kiinan länsimaiden tuhoamissuunnitelma TikTokin kautta toimii hyvin. Nuorten keskittymiskyky on saatu vietyä ja mielenterveysongelmat lisättyä ennätyslukemiin. Ei tarvitse käydä edes mitään sotia, kun länsimaat saadaan tuhottua näin helposti jo sisältä päin. Me hölmöt suomalaiset tietysti astumme ekana kaikkiin ansoihin.
Ei Tiktokia ole edelleenkään mikään pakko käyttää, itsekään en käytä. Kukaan ei pakota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan länsimaiden tuhoamissuunnitelma TikTokin kautta toimii hyvin. Nuorten keskittymiskyky on saatu vietyä ja mielenterveysongelmat lisättyä ennätyslukemiin. Ei tarvitse käydä edes mitään sotia, kun länsimaat saadaan tuhottua näin helposti jo sisältä päin. Me hölmöt suomalaiset tietysti astumme ekana kaikkiin ansoihin.
Ei Tiktokia ole edelleenkään mikään pakko käyttää, itsekään en käytä. Kukaan ei pakota.
Sitten kun mennään riippuvuuden puolelle, niin kyllä se alkaa aika pakoksi muuttumaan. TikTok on tunnetusti äärimmäisen koukuttava siinä olevien algoritmien vuoksi. Ja se on ihan tarkoituksella tehty sellaiseksi. Ei nuoret ymmärrä olla käyttämättä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan länsimaiden tuhoamissuunnitelma TikTokin kautta toimii hyvin. Nuorten keskittymiskyky on saatu vietyä ja mielenterveysongelmat lisättyä ennätyslukemiin. Ei tarvitse käydä edes mitään sotia, kun länsimaat saadaan tuhottua näin helposti jo sisältä päin. Me hölmöt suomalaiset tietysti astumme ekana kaikkiin ansoihin.
Ei Tiktokia ole edelleenkään mikään pakko käyttää, itsekään en käytä. Kukaan ei pakota.
Sitten kun mennään riippuvuuden puolelle, niin kyllä se alkaa aika pakoksi muuttumaan. TikTok on tunnetusti äärimmäisen koukuttava siinä olevien algoritmien vuoksi. Ja se on ihan tarkoituksella tehty sellaiseksi. Ei nuoret ymmärrä olla käyttämättä sitä.
Kukaan ei pakota lataamaan tai edes kokeilemaan Tiktokia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan länsimaiden tuhoamissuunnitelma TikTokin kautta toimii hyvin. Nuorten keskittymiskyky on saatu vietyä ja mielenterveysongelmat lisättyä ennätyslukemiin. Ei tarvitse käydä edes mitään sotia, kun länsimaat saadaan tuhottua näin helposti jo sisältä päin. Me hölmöt suomalaiset tietysti astumme ekana kaikkiin ansoihin.
Ei Tiktokia ole edelleenkään mikään pakko käyttää, itsekään en käytä. Kukaan ei pakota.
Sitten kun mennään riippuvuuden puolelle, niin kyllä se alkaa aika pakoksi muuttumaan. TikTok on tunnetusti äärimmäisen koukuttava siinä olevien algoritmien vuoksi. Ja se on ihan tarkoituksella tehty sellaiseksi. Ei nuoret ymmärrä olla käyttämättä sitä.
Kukaan ei pakota lataamaan tai edes kokeilemaan Tiktokia.&nb
Tuo kommenttisi ei auta enää tässä kohtaa yhtään, kun suuri osa suomalaisista nuorista on sen jo ladannut ja käyttää sitä päivittäin. Nyt auttaisi vain totaalikielto.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret maksaa nyt sitä woken hintaa.
Kun ei saa pakottaa lasta pois sen mukavuus-kukka-turri-avaruus-alueelta, se ei pärjää oikeassa elämässä.
Lasta olisi pitänyt patistaa lukemaan. Viedä sinne tylsään kirjastoon ja kannustaa olemaan ilman puhelinta. Yliopistotutkintoa ei saa sieltä somesta.
Jos lapset ei lue kirjoja ja on liikaa puhelimella, niin miten ihmeessä se liittyy wokeen?
Vai onko sinusta jokainen negatiivinen asia automaattisesti wokea? Jos et tykkää jostain ruoasta, vaatteesta tai huonekalusta, niin se on sulle liian woke?
Ahhahhaaa. Näin somessa "demokraattien suunnitelman". Kun hommat menee liian ahtaalle niin ne kokoontuu kirjastossa. Reput/magat ei tiedä mikä se on ja library jo nimenä karkottaa. Siinä on toi lib alussa.
Lisäksi kirjat on pelottavia.
Nojoo, aika laiskoilla ansioilla pääsee ainakin amk:n läpi. Riittää kun ryhmätyössä on edes yksi joka osaa (ja jaksaa) jotain tehdä; ne vetää sit myös nämä surkeimmat opiskelijat perässään sen tutkinnon läpi.
Ja opetus on kadonnut kokonaan jonnekkin 2000-luvun alkuun vissiin. Opettajat ei enää opeta eikä ohjaa, hyvä kun ryhmätehtävät ehtivät tarkistaa ja antaa palautetta kahden rivin verran (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, jotka vielä jaksaa panostaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi lukea? kirjojen teksteissä on isoja kirjaimia, jotka tuntuvat hyökkääviltä. moinen aggressio ahdistaa.
En tiedä mistä yrität nyt vitsailla, mutta todellisuutta se ei ole. Oletko mahtanut itse saada "tietosi" jostain Tiktokista?
Ehkä kirjoittaja viittasi tähän ilmiöön:
"Tutkimukset ovat osoittaneet, että niin kutsuttu Z-sukupolvi käyttää mieluummin pieniä kirjaimia, koska isot kirjaimet tuntuvat kovilta tai töksähteleviltä. Z-sukupolvella viitataan 1990-puolivälin jälkeen, useimmiten vuoden 1997 ja 2012 välillä, syntyneisiin henkilöihin. Sen sijaan pienillä kirjaimilla kirjoittamista pidetään rentona, visuaalisena ja isoja kirjaimia ystävällisempänä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011051477.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli tässä kohtaa tekstin tuottamisesta ja oikeinkirjoituksesta. Siihen tekoäly on hyvä apu ja käytän tässä itsekin. Mitä taas tulee asiatekstiin, niin olen kanssasi eri mieltä.
Siltikin, kysymys vain kuuluu - mikset sinä itse osaa tuota? Tai haastaisit itseäsi sen verran, että osaisit? Aika perusasioista kyse, kuitenkin. Minkä ikäinen olet?
Eri
Mitä minä en nyt osaa? Osaan käyttää tekoälyä tekstin korjaamiseen, tekstin tuottamiseen, tiivistämiseen, tarkastamiseen, kuviin jne. Olen vain tullut siihen tulokseen, että tekoäly ei vielä riitä laadullisesti riittävän hyvän tekstin tuottamiseen, mutta on hyvä apua esim. kieliopin kanssa. Tekstissä on paljon asiavirheitä ja teksti jää usein liian yleiselle tasolle. Toki tekoälyä voi pyytää tarkentamaan ja korjaamaan, vaikka maailman tappiin asti, mutta saan itse tuotettua haluamani tekstin samassa ajassa. Tekoäly tietenkin kehittyy koko ajan ja varmasti tässä jonain päivänä on asiat on toisin. On myös lehtiä joihin on ihan turha edes tarjota mitään tekoälyn tuotosta, joten siitäkin syystä edelleen parempi kirjoittaa teksti itse. Olen 47 vuotta ja tästä varmaan saat sopivan kimmokkeen siihen, että en vain osaa. Sekin on mahdollista. Oletko sinä jonkun tietyn tieteellisen osa-alueen asiantuntija ja teetkö tekstisi jufo-tason lehtiin AI:llä?
Mitä tekee enää yliopistojen ja korkeakoulujen kirjastoilla, jos miltei kaikki matsku on jo e-muodossa netissä?