HS: Mirjami, 23 on työkyvyttömyyseläkkeellä
Hän on 23-vuotias. Yliopisto-opinnot ovat tauolla, eikä hän käy töissä.
Arki täyttyy mukavilla asioilla. Vuorela tapaa kavereitaan, kutoo, pelaa koripalloa ja kirjoittaa poplauluja.
Eri tukia hän saa 1400 euroa kuussa. Se riittää silloin tällöin myös keikoilla käymiseen.
Päässä pyörii kysymyksiä: Pitävätkö muut minua laiskana? Olenko minä rahareikä? Ansaitsenko yhteiskunnan tuen, vaikka moni painaa pitkää työpäivää pienellä palkalla?
Kommentit (1027)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkyttävää, että parikymppiselle myönnetään työkyvyttömyyseläke. Suomessa on paljon mätää!
Mielestäsi on järkyttävää, että psykoosisairaalle myönnetään kuntoutustuki eli määräaikainen työkyvyttömyyseläke?
Mikä tässä on mielestäsi oikein on järkyttävää? Eikö ole koko yhteiskunnan etu, että sairaalahoitoon joutunut sairas saa tarvitsemaansa hoitoa ja pyrkii kuntoutumaan työelämään?
Ei ole psykoosi meneillään. Vaan jos potentiaalisesti (ehkä) sitten toteutuisi, jos menisi töihin. Perustelu on mieletön. Sydänkohtauksen saanut sydänsairas käy töissä, vaikka potentiaalisesti voi saada uuden sydänkohtauksen töissä. Epileptikko käy töissä, vaikka voi saada kohtauksen töissäkin. Esimerkit, joka toivottavasti sinulle on riittävän kuvaavia. Jälkimmäinen liitt
Psykoosi ei ole mikään kohtauksittain ilmenevä sairaus kuten epilepsia, vaan kun psykoosijakso iskee niin se ei ihan äkkiä lopu. Ja kun se loppuu, potilas voi olla pitkään aivan pihalla siitä missä on ja mitä tapahtui.
Lisäksi psykoosilääkkeet eroavat muista lääkkeistä siten, että niihin liittyy hyvin yleisiä vakavia haittoja jotka rajoittavat elämää voimakkaasti.
Esim. ajattelun hidastuminen, lamauttava väsymys, housuun virtsaaminen ja lihasten liikehäiriöt (mm. tahdosta riippumattomat liikkeet). Mitä ihmeen töitä voi tehdä, jos yöunet kestävät 16h ja eikä hereillä pysty olemaan skarppina?
"Minä en voi harrastaa seksiä, vaikka haluaisin, koska sitä ei ole löydettävissä (olen nainen). Ja joo, tein sen virheen, että annoin mahdollisuutta henkilölle, jolle ei olisi pitänyt ja tulin seksuaaliväkivallan uhriksi. Naisten seksuaalisuus ei ole sellaista, että he haluaisivat olla randomeiden itseään tyydyttävien miesten patjana. Kunnollista, kohtaavaa ja molemmille nautinnollista seksiä on yleensä vain parisuhteissa, etenkin tänä päivänä, kun porno ja muut systeemit pilaavat miesten vähäisenkin aistillisuuden."
Kyllä voit harrastaa seksiä. Sitä on löydettävissä naisille ja sinulla on hyvä mahdollisuus parisuhteeseenkin. Monet mielisairaat tai vammaiset naisetkin ovat terveiden työssäkäyvien miesten kanssa parisuhteessa. Parisuhteettomia miehiä on valtavasti enemmän kuin vastaavia naisia ja seksittömyydestä kärsiviä miehiä on jo epidemiaksi.
Olisin valmis parisuhteeseen tai sen puutteessa irtoseksiin, mutta kun minulla on mielenterveysongelma, niin en kelpaa kenellekään, minkäälaiseen kanssakäymiseen. Naisena tilanne olisi olennaisesti parempi, myös löytää oman sukupuolen keskuudesta vaikka ystäviä. Sinä kyllä löydät jonkun miehen, jos vain haluat ja näet jonkin verran vaivaa asian eteen. Minulle jäisi ainoa mahdollisuus maksaa seksistä tai muunlaisesta läheisyydestä, joten, kun ikää vain tulee kaiken aikaa lisää, paine maksullisen naisen käyttöön kasvaa kaiken aikaa. Miehen ja naisen asema parisuhde- ja seksimarkkinoilla on täysin eri maailmasta.
Ja porno ei pilaa mitään, vaan voi olla miehille ainoa mahdollisuus edes kuvitella olevansa yhdessä naisen kanssa. Yhteiskunta täyttyisi ongelmilla, jos porno kiellettäisiin. Eikä sitäpäitsi mies opi käsittelemään naista ja harrastamaan sitä kuvaamaasi seksiä, jollei hänelle anneta siihen riittävästi mahdollisuuksia. Minä kyllä haluaisin sitä "aistillista" seksiä harrastaa ja siihen olisi kova tarve.
No, käydään töissä.
Yksi asiakas sanoi minulle, että sä olet ihan sekaisin.
No, sellaista se on kun on väsynyt ja jatkuva aivosumu päällä ja pitäisi vastata asiakkaan kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko on orjuutta. Miksi tuhlata yksi ja ainoa elämä siihen?
Ei työnteko ole mikään pakko. Mikäli olet rehellisin keinoin omillasi toimeen tuleva, mulle on aivan sama vaikka syljeskelisit kattoon päivät pitkät, jos sellainen tekeminen riittää sinulle. Ne laiskat, jotka tarvitsevat elääkseen minun veroeuroja, ne ottaa päähän, ja sen vuoksi en koskaan äänestä Vihreitä, SDP:tä tai Vasemmistoa, jotka mahdollistavat tällaisen loisimisen.
Lol. Sä et ole ikinä maksanut veroja tarpeeksi jotta olisi oikeus sanoa noin. Verorahoillasi on maksettu koulutuksesi ja ehkä 500 metriä maantietä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkyttävää, että parikymppiselle myönnetään työkyvyttömyyseläke. Suomessa on paljon mätää!
Mielestäsi on järkyttävää, että psykoosisairaalle myönnetään kuntoutustuki eli määräaikainen työkyvyttömyyseläke?
Mikä tässä on mielestäsi oikein on järkyttävää? Eikö ole koko yhteiskunnan etu, että sairaalahoitoon joutunut sairas saa tarvitsemaansa hoitoa ja pyrkii kuntoutumaan työelämään?
Ei ole psykoosi meneillään. Vaan jos potentiaalisesti (ehkä) sitten toteutuisi, jos menisi töihin. Perustelu on mieletön. Sydänkohtauksen saanut sydänsairas käy töissä, vaikka potentiaalisesti voi saada uuden sydänkohtauksen töissä. Epileptikko käy töissä, vaikka voi saada kohtauksen töissäkin. Esimerkit, joka toivottavasti s
Psykoosi voi jäädä pysyväksi. Siis siinä mielessä, että se joudutaan hoitamaan niin raskaalla lääkityksellä, että on zombi loppuelämänsä.
Vierailija kirjoitti:
No, käydään töissä.
Yksi asiakas sanoi minulle, että sä olet ihan sekaisin.
No, sellaista se on kun on väsynyt ja jatkuva aivosumu päällä ja pitäisi vastata asiakkaan kysymyksiin.
Lääkärin mielestä työkykyinen niin minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
"Arki täyttyy mukavilla asioilla. Vuorela tapaa kavereitaan, kutoo, pelaa koripalloa ja kirjoittaa poplauluja."
Eikö sitä kutsuta laiskuudeksi, jos haluaa tehdä vain mukavia asioita. Oikeasti vakavasti sairaat ei yleensä pysty tekemään edes niitä mukavia asioita.
Jos sairauden määritelmät täyttyvät, niin on oikeus siihen työkyvyttömyyseläkkeeseen. Missään ei ole määrätty, että silloin on vain maattava kotona pimeässä huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, käydään töissä.
Yksi asiakas sanoi minulle, että sä olet ihan sekaisin.
No, sellaista se on kun on väsynyt ja jatkuva aivosumu päällä ja pitäisi vastata asiakkaan kysymyksiin.
Lääkärin mielestä työkykyinen niin minkäs teet.
Pitää netistä etsiä vastauksia ja kauhea väsymys ja aivosumu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Arki täyttyy mukavilla asioilla. Vuorela tapaa kavereitaan, kutoo, pelaa koripalloa ja kirjoittaa poplauluja."
Eikö sitä kutsuta laiskuudeksi, jos haluaa tehdä vain mukavia asioita. Oikeasti vakavasti sairaat ei yleensä pysty tekemään edes niitä mukavia asioita.
Jos sairauden määritelmät täyttyvät, niin on oikeus siihen työkyvyttömyyseläkkeeseen. Missään ei ole määrätty, että silloin on vain maattava kotona pimeässä huoneessa.
Miksi sitten osa pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle samoilla oireilla ja osa ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, käydään töissä.
Yksi asiakas sanoi minulle, että sä olet ihan sekaisin.
No, sellaista se on kun on väsynyt ja jatkuva aivosumu päällä ja pitäisi vastata asiakkaan kysymyksiin.
Lääkärin mielestä työkykyinen niin minkäs teet.
Pitää netistä etsiä vastauksia ja kauhea väsymys ja aivosumu.
Jos on aina uudessa työpaikassa niin netistä on pakko etsiä niitä vastauksia eikä se väsyneenä aivosumussa ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan niin tiukoilla että taytyy ruveta maksamaan vuokraa puolisolle tasatakseen kuluja. Asumistukea tähän ei toki saa. Jatkossa omaa rahaa jää 200 euroa kuukausi, tästä lääkkeet ja lääkärikäynnit.
Pitäiskö sun mennä töihin? Hyvä, että asumistukea et saa.
Pistä ihmeessä tietoa jos sinulla vapaa paikka on. Et taida tietää työllisyystilanteesta mitään..
Tuolta löytyy 30.000 työpaikkaa, toki kaikkiin on sulla seliselitys, miksei käy.
Eri. Nyt olet ymmärtänyt duunitorin aivan väärin. Ei tuo ole mikään postimyyntiluettelo, josta voi tilata haluamansa työpaikan. Tuo on pikemminkin kuin lott
Tuota ei ymmärrä kuin toinen työtön työnhakija, joka aktiivisesti koittaa löytää töitä. On todellakin kuin lottoamista. Hakijoita yhteen paikkaan 100-1000... joo
Oho, sanoin asiakkaalle väsyneenä väärän vastauksen.
Kun saisi olla edes samassa työpaikassa niin voisi oppia muistamaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Ja työkkäri pistää näitä koko ajan uuteen työpaikkaan, kun oppiminen on muutenkin vaikeampaa kuin terveillä.
Tosi symppiksen oloinen nuori nainen. Kovia joutunut kokemaan, kukaanhan ei psykoosia itselleen toivo, hänelläkin oli vielä alla hyvä opiskelupaikka.
Ilmeisen luova ja älykäs, kauniskin nuori nainen, joten aivan varmasti löytää vielä paikkansa tässä maailmassa. Hyvä, että sai apua hyvissä ajoin.
Oliko hän myös kokemusasiantuntijana vai sekoitanko artikkelin toiseen henkilöön? Oli miten oli, sekin on erittäin arvokasta työtä.
Toivotan toipumista, onnea ja menestystä Mirjamille!
"Jos koet sen olevan ratkaisu niin miksi et ihan itse maksa itsellesi sitä "hoitoa" kerran kuukaudessa vaan haluat yhteiskunnan maksavan sen?
Itse en ymmärrä tuollaista ollenkaan. Ihan sairasta. He eivät ole terapeutteja ja sama sairas mielenmaisema jatkuu, on vaan mukavampi olla.
Terapeutin kanssa (mies tai nainen) omat haavat kuntoon ja sitten seksiä seksinä. "
Ensinnäkin, miespotilailla ei ole useimmiten varaa maksullisiin seksuaalipalveluihin tai muuhun läheisyyteen ja se maksullinen seksi yhteiskunnan tuella olisi tehokkainta ja halvinta hoitoa useimmille miespotilaille. Itselläni on sen verran rahaa ja omaisuutta, että minulla olisi varaa käydä silloin tällöin maksullisella naisella ja maksaisinkin mieluiten itse juuri sen vuoksi, mutta muilla miehillä ei sitä rahaa ole. Vain sinä väität, että minä halua yhteiskunnan maksavan itselleni maksullisen naisen palveluita. En, vaan niille muille miehille, joilla ei ole siihen varaa. Enkä ole edes uskaltanut käydä maksullisen naisen luona, koska pitäisi löytää hyvä ja inhimillinen, mukava nainen. Ja halpaahan se ei edes ole.
Meidän pitäisi kouluttaa sitä varten osa maksullisista naisista kohtaamaan vammaisia ja mielisairaita tai pahoin traumatisoituneita tai ujoja miehiä, kuten joissain maissa, esim. Saksassa tehdään. Saksan kokemukset ovat olleet tuloksiltaan hyviä ja sitten ohjata heikoimmissa asemissa olevia miehiä näihin palveluseteleillä.
Ja se terapeutin tapaaminen ei ole tähän mennessä hyödyttänyt juuri yhtäkään siellä ravaavista miehistä, vaan hekin ovat täysin turhautuneet "hoitoon", eivätkä he saa seksiä, vaikka kuinka tapaisivat terapeuttia ja se turhauttaa täysin sekä miespotilaat, että heidän hoitajansa. Luuletko muka, että se terapeutti sitten tarjoaa seksiä miehille, kun ne "haavat" on saatu "kuntoon". Kukaanhan ei heille seksiä tarjoa, elleivät he maksa siitä.
No ressukkamiesten haavat eivät koskaan korjaannu, elleivät he jossain vaiheessa elämäänsä, mieluiten riittävän nuorena ala saada edes jonkin verran seksiä. Päinvastoin, ne haavat vain pahenevat ajan mittaan. Olen itsekin nähnyt pöydän molemmilta puolilta tätä touhua jo aivan riittävän kauan. "Terapioitavat" miehet vaan ilotytön luo palvelusetelillä niin säästytään kamalalta vaivalta, mielipahalta ja samalla säästetään valtavasti veronmaksajien rahaa ja voidaan keskittää niitä virallisia mielenterveyspalveluita sille kansanosalle, joka siitä oikeasti saattaa hyötyä, eli naispotilaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkyttävää, että parikymppiselle myönnetään työkyvyttömyyseläke. Suomessa on paljon mätää!
Mielestäsi on järkyttävää, että psykoosisairaalle myönnetään kuntoutustuki eli määräaikainen työkyvyttömyyseläke?
Mikä tässä on mielestäsi oikein on järkyttävää? Eikö ole koko yhteiskunnan etu, että sairaalahoitoon joutunut sairas saa tarvitsemaansa hoitoa ja pyrkii kuntoutumaan työelämään?
Ei ole psykoosi meneillään. Vaan jos potentiaalisesti (ehkä) sitten toteutuisi, jos menisi töihin. Perustelu on mieletön. Sydänkohtauksen saanut sydänsairas käy töissä, vaikka potentiaalisesti voi saada uuden sydänkohtauksen töissä. Epileptikko käy töissä, vaikka voi saada kohtauksen töissäkin. Esimerkit, joka toivottavasti s
Miksi pitää käyttää lääkkeitä, jotka tuhoavat toimintakyvyn? Vuonna 2023 julkaistun meta-analyysinTime-dependent effect of antipsychotic discontinuation and dose reduction on social functioning and subjective quality of lifea multilevel meta-analysis mukaan psykoosinestolääkityksen lopettaneet olivat pitkittäistutkimuksissa 3,84-kertaa todennäköisemmin työelämässä kuin lääkityksellä jatkaneet. Elämänlaatu ei ollut edes lyhyen aikavälin tutkimuksissa yhteydessä lääkkkeiden käyttöön, pitällä aikavälillä lääkkeiden lopettaminen paransi elämänlaatua ja sosiaalista toimintakykyä, eikä tutkimusasetelma eli se, oliko kyseessä satunnaistettu vai nautralistinen tutkimus, selittäneet yhteyttä. Myös relapsin riski romahti puoleen, kun tutkimuksesta pois suljettiin kokeet, joissa potilaat vieroitettiin lääkitykseltä liian nopeasti. Koska relapsia ei lääkekokeissa usein edes määritellä kliinisesti merkitsevänä psykoosina, vaan epämärääisinä mittariin soveltuvina oireina, niin yleensähän ne mittaavat vain vieroitusoireita, joita syntyy kun vuosikausia neuroleptejä syöneet lääkemyönteiset ihmiset vieroitetaan viikossa parissa neuroleptilta. Kuitenkin juuri näille lyhytkestoisille relapsikokeille kuvitelmat neurolepteista psykoonsiestäjinä perustuvat. Psykoosien hoito on hyvin lääkekeskeistä ja suurin osa niistä resursseista, joilla oltaisiin voitu parantaa nimenomaan vaikeasti psyykkisesti sairaiden ihmisten toimintakykyä, on mennyt lievistä ahdistusoireista kärsivien, lähinnä oman napansa kaivamiseen sairastuneiden ihmisten hoitoon ja terapioimiseen.
Vierailija kirjoitti:
"Minä en voi harrastaa seksiä, vaikka haluaisin, koska sitä ei ole löydettävissä (olen nainen). Ja joo, tein sen virheen, että annoin mahdollisuutta henkilölle, jolle ei olisi pitänyt ja tulin seksuaaliväkivallan uhriksi. Naisten seksuaalisuus ei ole sellaista, että he haluaisivat olla randomeiden itseään tyydyttävien miesten patjana. Kunnollista, kohtaavaa ja molemmille nautinnollista seksiä on yleensä vain parisuhteissa, etenkin tänä päivänä, kun porno ja muut systeemit pilaavat miesten vähäisenkin aistillisuuden."
Kyllä voit harrastaa seksiä. Sitä on löydettävissä naisille ja sinulla on hyvä mahdollisuus parisuhteeseenkin. Monet mielisairaat tai vammaiset naisetkin ovat terveiden työssäkäyvien miesten kanssa parisuhteessa. Parisuhteettomia miehiä on valtavasti enemmän kuin vastaavia naisia ja seksittömyydestä kärsiviä miehiä on jo epidemiaksi.
Olisin valmis parisuhteeseen tai sen puutteessa irtoseksiin,
Porno pilaa sen, että miehet ja naiset haluavat erilaista seksiä keskenään.
Ja joo, ei minulla ole tarjolla seksiä kun ei ole parisuhdettakaan (en harrasta irtoseksiä). Ja jos olisi tarjolla parisuhde niin enköhän viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana olisi sellaisen solminut.
Maailmankuvasi on ihan vääristynyt. Onko sinulla riittävästi monipuolisia sosiaalisia kontakteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Arki täyttyy mukavilla asioilla. Vuorela tapaa kavereitaan, kutoo, pelaa koripalloa ja kirjoittaa poplauluja."
Eikö sitä kutsuta laiskuudeksi, jos haluaa tehdä vain mukavia asioita. Oikeasti vakavasti sairaat ei yleensä pysty tekemään edes niitä mukavia asioita.
Jos sairauden määritelmät täyttyvät, niin on oikeus siihen työkyvyttömyyseläkkeeseen. Missään ei ole määrätty, että silloin on vain maattava kotona pimeässä huoneessa.
Miksi sitten osa pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle samoilla oireilla ja osa ei?
Ai että joku ei "pääse" määräaikaiselle kuntoutustuelle, jos joutuu sairaalahoitoon manian ja psykoosien vuoksi? Onko jotain esimerkkiä?
KUKA MIES haluaa kuvitella harrastavansa pornoseksiä? Ei ainakaan mies, jonka kanssa itse haluan olla. Niistä naisista hohkaa kilometrin päähän mielenterveysongelmat, huumeet, elämänhallinnan puute jne. Miten voi olla nautittavaa katsoa, kun tällaisia ihmisiä käytetään hyväksi ja usein fyysisesti vahingoittavilla tavoilla (jatkuvasti henkisesti vahingoittavilla). Se ei voi olla vaikuttamatta siihen, mistä mies kiihottuu.
Vai olenko itse vain huonotuurinen, kun kaksi parisuhdekumppania on osoittautunut pornon pilaamaksi?
No älä! Sijaislasten avulla nostaa hyvät rahat, mutta selän takia tuskin jaksaa niiden kanssa mitään tehdä.