HS: Mirjami, 23 on työkyvyttömyyseläkkeellä
Hän on 23-vuotias. Yliopisto-opinnot ovat tauolla, eikä hän käy töissä.
Arki täyttyy mukavilla asioilla. Vuorela tapaa kavereitaan, kutoo, pelaa koripalloa ja kirjoittaa poplauluja.
Eri tukia hän saa 1400 euroa kuussa. Se riittää silloin tällöin myös keikoilla käymiseen.
Päässä pyörii kysymyksiä: Pitävätkö muut minua laiskana? Olenko minä rahareikä? Ansaitsenko yhteiskunnan tuen, vaikka moni painaa pitkää työpäivää pienellä palkalla?
Kommentit (1027)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläke pitäisi ehdottomasti olla vastikkeellinen eli suorittavaa työtä esim. 5 tuntia per päivä. Sitten noita ei inhottaisi enää yhtä paljon.
Tämä. Kunnat voi työllistää. Siivousta, roskien keräilyä tienvarsilta, pyykin pesua vanhainkodeissa.. Alkaisi kummasti opinnot taas maistua. 😅
Mutta kun eivät työllistä. Sitä paitsi siinä saa sitten taas joku palkallinen työntekijä potkut, jos hänen työnsä jaetaan joukolle ilmaistyöntekijöitä. Oikeaa palkkaahan siis et halua, että työkyvyttömyyseläkeläiselle noista työtunneista maksetaan. Toisaalta monen (kallispalkkainen) työpanos menisi näitten ilmaistöiden organisointiin ja valvontaan.
Taitaa tulla yhteiskunnalle halvemmaksi, että tuo nuori saa yrittää harrastaa itse noita "kivoja" asioita kuntoutuakseen vähitellen työkykyiseksi. Vaihtoehdoista joutuminen johonkin hoitolaitokseen on kallein, toiseksi kallein on sitten keksimällä keksiä noita "aktiviteetteja" vastikkeeksi työkyvyttömyyseläkkeestä.
Tuleepa mieleen, että kansanedustajatkin saavat "hengähtää" ilman mitään velvoitteita siitä järkytyksestä, kun putoavat eduskunnasta. Aikanaan hengähdystauko on saattanut olla yli kymmenenkin vuotta.
Vierailija kirjoitti:
"Menestyneistä miehistä sata prosenttia ei harrasta seksiä. Se nyt vaan olisi tilastomahdottomuus.
Menestyneissä miehissä on se ero, että kun he harrastavat seksiä, he eivät harrasta sitä todistellakseen itselleen sitä, että ovat mies, joka kelpaa vaan monesta eri syystä, joista osa on miellyttävämpiä ja osa kusipäisempiä."
Väitteissäsi on lukuisia virheitä. Tilastomahdottomuus olisi, jolleivät he harrastaisi seksiä. Se ei ole tilastomahdottomuus, että heistä sata prosenttia harrastaisi seksiä.
"Menestyneissä miehissä on se ero, että kun he harrastavat seksiä, he eivät harrasta sitä todistellakseen itselleen sitä, että ovat mies, joka kelpaa vaan monesta eri syystä, joista osa on miellyttävämpiä ja osa kusipäisempiä."
Tämä nyt taas on täyttä roskaa. Jokainen mies harrastaa seksiä ainoastaan biologisen tarpeensa ohjaamana, ei mistään muusta syystä.
Vierailija kirjoitti:
"Täysin terveitä naisia hakeutuu hoitoon, vaikkei heillä olisi mitään tarvetta siihen. Miehiä mielenterveyshoito ei edes hyödytä, vaan päinvastoin.
Vain mies voi kirjoittaa jotain noin typerää. "
Ei, vaan ihminen, joka on erittäin hyvin perillä mielenterveyshoidon tilanteesta. En tietysti väittänytkään, että pääosa hoidon piirissä olevista naisista olisi terveitä, mutta merkittävä osa kyllä ja he vievät sitten niiden naisten hoidolta resurssit, jotka todellisuudessa tarvitsisivat hoitoa. Suurimmalle osalle hoitoa tarvitsevista miehistä taas olisi halvinta ja tehokkainta hoitoa tarjota kuukausittainen palveluseteli ilolinnulle ja sanoa tervemenoa, äläkä tule tänne poliklinikalle enää takaisin.
Miten se mielenterveys siellä huo3an luona paranee?
"Hei, jos kerran naisella ei ole seksuaalisuutta niin on äärimmäisen hyvä, ettei kukaan ole eksynyt sänkyysi traumatisoitumaan. Pankaa te seksittömät miehet toisianne, jos naisella ei kerran ole seksuaalisuutta ja teille se on elinehto, joka muuttuikin nyt sitten siihen, ettei voi olla henkisesti ihan täysin terve. Kuule, aika moni elää erilaisissa olosuhteissa, jotka hajottavat henkisen terveyden/ henkistä terveyttä.
Onneksi maailmassa on miehiä, jotka ymmärtävät ja haluavat ymmärtää myös naisen seksuaalisuudesta ja nautinnosta ja näiden kanssa voi sitten harrastaa seksiä mielihyvin."
Miksi loukkaat minua typerästi? En väittänyt, ettei naisella ole seksuaalisuutta. Tämän väitteen esitit ainoastaan sinä! Ja lähes kaikki miehethän ovat heteroita, joten he eivät voi "panna" toisiaan! Se on täysin vastenmielistä! Myönnäthän itsekin, että naisena voit harrastaa seksiä, joten ymmärrät myös, että miehenä ei monikaan voi, vaikka juuri miehillä on siihen biologinen tarve! Tajuatko, että seksittömyydestä kärsivät miehet ovat todennäköisimmin olleet jo lapsena pitkäaikaisesti kiusattuja, pitkäaikaista väkivaltaa kokeneita, traumatisoituneita ja kokeneet elämänsä aikana paljon terveyttä hajottavia asioita ja sitten heidän pitää vielä hajota seksin puutteeseen ja kuulla päivästä toiseen teidän täysin toisia ihmisiä kunnioittamattomien naisten halveksuntaa. Olet täysin empatiakyvytön ihminen.
O"nneksi maailmassa on miehiä, jotka ymmärtävät ja haluavat ymmärtää myös naisen seksuaalisuudesta ja nautinnosta ja näiden kanssa voi sitten harrastaa seksiä mielihyvin"
Niin minäkin haluaisin ymmärtää ja sitten harrastaa sitä seksiä mielihyvin jonkun mukavan naisen kanssa ja vaikka olla vakituisessa suhteessa ja puuhailla kaikkea muutakin, käydän hänen kanssaan lenkillä, metsässä, ulkomailla tms., mutta miehenä siihen ei ole mahdollisuutta. Ilmeisesti pitää kituutella ja säästää ja käydä edes pari kertaa ilotytön luona, jolle aio kuolla saamatta ollenkaan tai kuolla muuten vaan saamattomuuden aiheuttamaan vitutukseen ja masennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan niin tiukoilla että taytyy ruveta maksamaan vuokraa puolisolle tasatakseen kuluja. Asumistukea tähän ei toki saa. Jatkossa omaa rahaa jää 200 euroa kuukausi, tästä lääkkeet ja lääkärikäynnit.
Pitäiskö sun mennä töihin? Hyvä, että asumistukea et saa.
Pistä ihmeessä tietoa jos sinulla vapaa paikka on. Et taida tietää työllisyystilanteesta mitään..
Tuolta löytyy 30.000 työpaikkaa, toki kaikkiin on sulla seliselitys, miksei käy.
Eri. Nyt olet ymmärtänyt duunitorin aivan väärin. Ei tuo ole mikään postimyyntiluettelo, josta voi tilata haluamansa työpaikan. Tuo on pikemminkin kuin lotto. Voit laittaa lottorivin vetämään vaikka joka viikko, mutta välttämättä et koskaan voita. En nyt jaksa vääntää sinulle rautalangasta tätä asiaa, mutta ehkä pitkään mietittyäsi ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
"Hei, jos kerran naisella ei ole seksuaalisuutta niin on äärimmäisen hyvä, ettei kukaan ole eksynyt sänkyysi traumatisoitumaan. Pankaa te seksittömät miehet toisianne, jos naisella ei kerran ole seksuaalisuutta ja teille se on elinehto, joka muuttuikin nyt sitten siihen, ettei voi olla henkisesti ihan täysin terve. Kuule, aika moni elää erilaisissa olosuhteissa, jotka hajottavat henkisen terveyden/ henkistä terveyttä.
Onneksi maailmassa on miehiä, jotka ymmärtävät ja haluavat ymmärtää myös naisen seksuaalisuudesta ja nautinnosta ja näiden kanssa voi sitten harrastaa seksiä mielihyvin."
Miksi loukkaat minua typerästi? En väittänyt, ettei naisella ole seksuaalisuutta. Tämän väitteen esitit ainoastaan sinä! Ja lähes kaikki miehethän ovat heteroita, joten he eivät voi "panna" toisiaan! Se on täysin vastenmielistä! Myönnäthän itsekin, että naisena voit harrastaa seksiä, joten ymmärrät myös, että miehenä ei m
Minä en voi harrastaa seksiä, vaikka haluaisin, koska sitä ei ole löydettävissä (olen nainen). Ja joo, tein sen virheen, että annoin mahdollisuutta henkilölle, jolle ei olisi pitänyt ja tulin seksuaaliväkivallan uhriksi. Naisten seksuaalisuus ei ole sellaista, että he haluaisivat olla randomeiden itseään tyydyttävien miesten patjana. Kunnollista, kohtaavaa ja molemmille nautinnollista seksiä on yleensä vain parisuhteissa, etenkin tänä päivänä, kun porno ja muut systeemit pilaavat miesten vähäisenkin aistillisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on ilmeisesti tahallaan antanut ymmärtää otsikossa että tuo 23v olisi päästetty pysyvälle tk eläkkeelle.
Halusi saada " kiehuvan" ketjun aikaseksi!
Vai antaako Hesari näin ymmärtää. Otsikko ja sitten juttu maksumuurin taakse.
Ei antanut. Lue edes otsikko, se ei ole maksumuurin takana. Ap vaan provoaa ja näin helposti ihmiset tarttuvat syöttiin.
Miksi valehtelet?
En ymmärrä, että voi olla työkyvyttömyyseläkkeellä selästä ja pitää sijaislapsia.
Samaan aikaan on työttömiä, joilla on kehitysvamma työkkärin listoilla 595 työmarkkinatuella.
Eläkkeet pois tollasilta jotka pitää sijaislapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noita kehitysvammoja ei tutkita niin ei voi mitään. Työttömiä on myös päiväkodeissa lapsia hoitamassa. Jos tulee väsymys eikä jaksa vahtia.
Lääkärit päättävät tutkimukset ja kuka pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
Ei työkkärissä edes ole työttömien terveystietoja.
Voidaan laittaa töihin mihin vain.
Ei mua ainakaan työkkärissä laitettu mihin vaan. Ihan itse sain päättää esim. Työharjoittelupaikan ja koulutukset joihin hain. Toki itse olin aktiivinen ja asiallinen aina siellä asioidessani.
Kyllä sieltä laitetaan yrityspuolelta haastatteluun ja on mentävä, jos valitaan.
Minkäs teet, jos lääkäri ei päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Sitten vaan ei jaksa töissä, kun tulee kova väsymys ja työt on tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täysin terveitä naisia hakeutuu hoitoon, vaikkei heillä olisi mitään tarvetta siihen. Miehiä mielenterveyshoito ei edes hyödytä, vaan päinvastoin.
Vain mies voi kirjoittaa jotain noin typerää. "
Ei, vaan ihminen, joka on erittäin hyvin perillä mielenterveyshoidon tilanteesta. En tietysti väittänytkään, että pääosa hoidon piirissä olevista naisista olisi terveitä, mutta merkittävä osa kyllä ja he vievät sitten niiden naisten hoidolta resurssit, jotka todellisuudessa tarvitsisivat hoitoa. Suurimmalle osalle hoitoa tarvitsevista miehistä taas olisi halvinta ja tehokkainta hoitoa tarjota kuukausittainen palveluseteli ilolinnulle ja sanoa tervemenoa, äläkä tule tänne poliklinikalle enää takaisin.
Miten se mielenterveys siellä huo3an luona paranee?
Kysy ilolinnulta, joltain asiantuntevalta terveydenhoidon ammattilaiselta, evoluutiobiologilta tai niiltä miehiltä, jotka ovat siitä hyötyneet. Sellaisen naisen sylissä on moni mies itkenyt surujaan pois, menettänyt neitsyytensä, ollut ainoa ymmärtävä naiskontakti, ainoa mahdollisuus seksuaalisuuden toteuttamiseen naisen kanssa tai muunlaiseen läheisyyteen ja moni mies on saanut elämänhalunsa takaisin tai pysyy työkykyisenä tai pää kasassa käymällä välillä "tytön" luona.
Ei miehen mielenterveys parane, sillä, että hän uikuttaa tai itkee terapiassa tai puhuu säästä ja puree hammasta samalla tai kiukuttelee terapeutille. Niille ressukoille olisi paljon hyödyllisempää tehdä jotain, josta on aitoa hyötyä miehen mielelle. Lääkkeiden syönti ja silloin tällöin käynti polilla ei niitä ressukkamiehiä lohduta. Kuinkahan moni psykiatrinen sairaanhoitaja turhautuu työhönsä, koska ei voi oikeastaan auttaa miehiä, vaikka hän tietää ja ymmärtää, mistä kenkä puristaa. Miehillä on tarve läheiseen kanssakäyntiin naisten kanssa. Naiset voivat hyötyä pelkästä naisseurastakin tai juttelusta sen sellaisesta. Miehiä on mahdotonta auttaa, koska yhteiskuntamme ei hyväksy "luovia" ratkaisuja. Emme me voi palkata maksullisia seuralaisia psykiatrian polille ja erittäin harvalle naispotilaalle kelpaa miespotilas.
"Vuorela tapaa kavereitaan, kutoo, pelaa koripalloa ja kirjoittaa poplauluja."
Jos vuorelasta tulee maailmankuulu sanoittaja, haukkujat ovat onnesta soikeana.
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Vierailija kirjoitti:
"Hei, jos kerran naisella ei ole seksuaalisuutta niin on äärimmäisen hyvä, ettei kukaan ole eksynyt sänkyysi traumatisoitumaan. Pankaa te seksittömät miehet toisianne, jos naisella ei kerran ole seksuaalisuutta ja teille se on elinehto, joka muuttuikin nyt sitten siihen, ettei voi olla henkisesti ihan täysin terve. Kuule, aika moni elää erilaisissa olosuhteissa, jotka hajottavat henkisen terveyden/ henkistä terveyttä.
Onneksi maailmassa on miehiä, jotka ymmärtävät ja haluavat ymmärtää myös naisen seksuaalisuudesta ja nautinnosta ja näiden kanssa voi sitten harrastaa seksiä mielihyvin."
Miksi loukkaat minua typerästi? En väittänyt, ettei naisella ole seksuaalisuutta. Tämän väitteen esitit ainoastaan sinä! Ja lähes kaikki miehethän ovat heteroita, joten he eivät voi "panna" toisiaan! Se on täysin vastenmielistä! Myönnäthän itsekin, että naisena voit harrastaa seksiä, joten ymmärrät myös, että miehenä ei m
Niin minäkin haluaisin ymmärtää ja sitten harrastaa sitä seksiä mielihyvin jonkun mukavan naisen kanssa ja vaikka olla vakituisessa suhteessa ja puuhailla kaikkea muutakin, käydän hänen kanssaan lenkillä, metsässä, ulkomailla tms., mutta miehenä siihen ei ole mahdollisuutta. Ilmeisesti pitää kituutella ja säästää ja käydä edes pari kertaa ilotytön luona, jolle aio kuolla saamatta ollenkaan tai kuolla muuten vaan saamattomuuden aiheuttamaan vitutukseen ja masennukseen.
Ei se kauheasti naista lämmitä, jos haluat lenkkeillä ja katella telkkaa hänen kanssaan, mutta et ymmärrä hänen seksuaalisuudestaan mitään. Miksi siihen ei miehenä ole mahdollisuutta? Meitä ikisinkkuja naisia on valtavat määrät ja mielellään törmättäisiin mukavaan mieheen.
Sieltä maksulliselta voi sitten saada herpeksen tms. kivan tuliaisen ja se on sitten ikuinen ja tarttuu edelleen ja sen tartuttamisesta voi saada pahimmassa tapauksessa jopa rikostuomion. Lisäksi maksuttomat naiset eivät enää koskisi sinuun sen jälkeen, jos tietäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Työnteko on orjuutta. Miksi tuhlata yksi ja ainoa elämä siihen?
Ei työnteko ole mikään pakko. Mikäli olet rehellisin keinoin omillasi toimeen tuleva, mulle on aivan sama vaikka syljeskelisit kattoon päivät pitkät, jos sellainen tekeminen riittää sinulle. Ne laiskat, jotka tarvitsevat elääkseen minun veroeuroja, ne ottaa päähän, ja sen vuoksi en koskaan äänestä Vihreitä, SDP:tä tai Vasemmistoa, jotka mahdollistavat tällaisen loisimisen.
Vierailija kirjoitti:
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Ja sitten työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee ihmisiä selästä, jotka pitävät sijaislapsia.
Mikä on meidän lääkäreiden taso nykypäivänä?
Palkkaako vaan käydään nostamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täysin terveitä naisia hakeutuu hoitoon, vaikkei heillä olisi mitään tarvetta siihen. Miehiä mielenterveyshoito ei edes hyödytä, vaan päinvastoin.
Vain mies voi kirjoittaa jotain noin typerää. "
Ei, vaan ihminen, joka on erittäin hyvin perillä mielenterveyshoidon tilanteesta. En tietysti väittänytkään, että pääosa hoidon piirissä olevista naisista olisi terveitä, mutta merkittävä osa kyllä ja he vievät sitten niiden naisten hoidolta resurssit, jotka todellisuudessa tarvitsisivat hoitoa. Suurimmalle osalle hoitoa tarvitsevista miehistä taas olisi halvinta ja tehokkainta hoitoa tarjota kuukausittainen palveluseteli ilolinnulle ja sanoa tervemenoa, äläkä tule tänne poliklinikalle enää takaisin.
Miten se mielenterveys siellä huo3an luona paranee?
Kysy ilolinnulta, joltain asiantuntevalta terveydenhoidon ammattilaiselta, evoluutiobiologilta tai niiltä miehiltä, jotka ovat siitä hyötyneet. Sellaisen naisen sylissä on moni mies itkenyt surujaan pois, menettänyt neitsyytensä, ollut ainoa ymmärtävä naiskontakti, ainoa mahdollisuus seksuaalisuuden toteuttamiseen naisen kanssa tai muunlaiseen läheisyyteen ja moni mies on saanut elämänhalunsa takaisin tai pysyy työkykyisenä tai pää kasassa käymällä välillä "tytön" luona.
Ei miehen mielenterveys parane, sillä, että hän uikuttaa tai itkee terapiassa tai puhuu säästä ja puree hammasta samalla tai kiukuttelee terapeutille. Niille ressukoille olisi paljon hyödyllisempää tehdä jotain, josta on aitoa hyötyä miehen mielelle. Lääkkeiden syönti ja silloin tällöin käynti polilla ei niitä ressukkamiehiä lohduta. Kuinkahan moni psykiatrinen sairaanhoitaja turhautuu työhönsä, koska ei voi oikeastaan auttaa miehiä, vaikka hän tietää ja ymmärtää, mistä kenkä puristaa. Miehillä on tarve läheiseen kanssakäyntiin naisten kanssa. Naiset voivat hyötyä pelkästä naisseurastakin tai juttelusta sen sellaisesta. Miehiä on mahdotonta auttaa, koska yhteiskuntamme ei hyväksy "luovia" ratkaisuja. Emme me voi palkata maksullisia seuralaisia psykiatrian polille ja erittäin harvalle naispotilaalle kelpaa miespotilas.
Jos koet sen olevan ratkaisu niin miksi et ihan itse maksa itsellesi sitä "hoitoa" kerran kuukaudessa vaan haluat yhteiskunnan maksavan sen?
Itse en ymmärrä tuollaista ollenkaan. Ihan sairasta. He eivät ole terapeutteja ja sama sairas mielenmaisema jatkuu, on vaan mukavampi olla.
Terapeutin kanssa (mies tai nainen) omat haavat kuntoon ja sitten seksiä seksinä.
Vierailija kirjoitti:
Ota multa nämä mun sairaudet. Saat kuule ilmaiseksi. Kunhan viet kaikki ja pysyvästi. Antaisin melkein mitä vain ollakseni terve ja työkykyinen.
Täältä pesee; kipua, tuskaa, ahdistusta, masennusta, pelkoa, paniikkia, surua, hätää, pahoinvointia, yksinäisyyttä,unettomuutta, painajaisia, kauhua, vi tu tus ta ja niin edelleen. 24/7/52
Tuota kaikkea on töissä käyvilläkin. Harvalle se on hupia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole ollut psykoosissa ja vielä kaksisuuntainen mielialahäiriö? En kadehtisi. Tuo sairaus ei häviä itsestään, se uusii kyllä jos ei syö lääkkeitään.
Eihän ne ole esteitä työlle jos lääkkeet syö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Ja sitten työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee ihmisiä selästä, jotka pitävät sijaislapsia.
Mikä on meidän lääkäreiden taso nykypäivänä?
Palkkaako vaan käydään nostamassa?
Suomi on yksi pellelandia
Vain mies voi kirjoittaa jotain noin typerää. "
Ei, vaan ihminen, joka on erittäin hyvin perillä mielenterveyshoidon tilanteesta. En tietysti väittänytkään, että pääosa hoidon piirissä olevista naisista olisi terveitä, mutta merkittävä osa kyllä ja he vievät sitten niiden naisten hoidolta resurssit, jotka todellisuudessa tarvitsisivat hoitoa. Suurimmalle osalle hoitoa tarvitsevista miehistä taas olisi halvinta ja tehokkainta hoitoa tarjota kuukausittainen palveluseteli ilolinnulle ja sanoa tervemenoa, äläkä tule tänne poliklinikalle enää takaisin.