HS: Mirjami, 23 on työkyvyttömyyseläkkeellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Arki täyttyy mukavilla asioilla. Vuorela tapaa kavereitaan, kutoo, pelaa koripalloa ja kirjoittaa poplauluja."

Eikö sitä kutsuta laiskuudeksi, jos haluaa tehdä vain mukavia asioita. Oikeasti vakavasti sairaat ei yleensä pysty tekemään edes niitä mukavia asioita.

 

Jos sairauden määritelmät täyttyvät, niin on oikeus siihen työkyvyttömyyseläkkeeseen. Missään ei ole määrätty, että silloin on vain maattava kotona pimeässä huoneessa.

 

 

Miksi sitten osa pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle samoilla oireilla ja osa ei?

Ei kai voi olla kahta samanlaista ihmistä. Mistä tiedät muiden oireet?

Vierailija kirjoitti:

Mulla takana 10 vuotta taistelua Kelan ja vakuutusyhtiön kanssa. Kukaan joka ei ole ollut samassa tilanteessa ei tiedä mitä helvettiä tämä on. Työkykyä ei enää ole eikä tule vaikka kuinka kävisi työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa. Työsuhteen päätyttyä hoito on ollut terveyskeskuksen varassa, sinne saa ajan ehkä kolmen kuukauden päähän ja silloinkin vastassa on aina uusi lääkäri. Hoidon saaminen on ihan arpapeliä, mutta jokainen lääkäri on kyllä ollut yksimielinen työkyvyttömyydestä. Vakuutusyhtiö sen sijaan ei ole, joten työkyvyttömyyseläke on haave vain. Puolison tulojen takia saan 595 euroa työmarkkinatukea kuussa ja meinaan räjähtää aina kun joku puhuu kuntoutustuesta tai työkyvyttömyyseläkkeestä niin kuin se olisi automaattinen sairasloman jatko tai joku asia jolle "joudutaan". Jos näistä jutun ihmisistä tuntuu ikävältä niin miettikääpä miltä tuntuu meistä, jotka olemme sairaampia ja vähemmän toimintakykyisi

Liikunnallinen rajoite on varmasti todella vaikea paikka, mutta ymmärtänet, että se sallii silti vielä monenlaisen tietotyön. Mielenterveyden ongelmissa työkyky on usein kokonaan poissa, koska ei onnistu fyysinen EIKÄ ajattelutyö. Eläkettä ei voida myöntää, jos työkykyä on vielä johonkin muuhun työhön, siksi pyörätuolissa istuva saattaa saada hylkäyksen ja psykoosisairas eläkkeen. Pyörätuolissa istuessa voi työskennellä vaikka minkä parissa, psykoosimaailmassa ei, kai tämän kykenet ymmärtämään? Myöskään nuoruus ei auta mitään jos on psykoosissa.

Psykoosi ja ykköstyypin kakssuuntainen on pahimmillaan vaikeita sairauksia ja niiden kohdalla työkyvyttömyys on ymmärrettävää.

Nuorten ahdistusmasenukset ovat valitettavasti yleisempi syy ajautua eläkkeille, mikä on surullinen juttu, koska harvoin ne kotona olemalla paranevat. Nyt vielä kuntouttavasta työtoiminnasta leikataan, mikä johtaa siihen, että meillä on jo menetetty sukupolvi.

Vauvapalsta ei pettänyt tälläkään kertaa. Suurin osa kirjoittelevista näyttää olevan empatiakyvyttömiä sivistymättömiä kiusaajia. Toisaalta on todennäköistä, että tässäkin ketjussa trollaa muutama kypsymätön teini tai ikiteini. 

Yksikään trolli ei ottaisi psykoosisairautta itselleen mistään hinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo naurettavaa kun sitten on kodittomia miehiä joille ei anneta mitään. Tuonkin naisen voisi pistää keräilemään roskia tai kaivamaan kuoppia. Ajattelee liikaa.

No voishan ne koditomat miehetkin  pistää keräilemään roskia tai kaivamaan kuoppia.  Miksi niiden pitäsi saada jotakin ilmaiseksi?  Viinaan niiden rahatkin menee, itse ovat syyllisiä tilaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Arki täyttyy mukavilla asioilla. Vuorela tapaa kavereitaan, kutoo, pelaa koripalloa ja kirjoittaa poplauluja."

Eikö sitä kutsuta laiskuudeksi, jos haluaa tehdä vain mukavia asioita. Oikeasti vakavasti sairaat ei yleensä pysty tekemään edes niitä mukavia asioita.

 

Jos sairauden määritelmät täyttyvät, niin on oikeus siihen työkyvyttömyyseläkkeeseen. Missään ei ole määrätty, että silloin on vain maattava kotona pimeässä huoneessa.

 

 

Miksi sitten osa pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle samoilla oireilla ja osa ei?

Ai että joku ei "pääse" määräaikaiselle kuntoutustuelle, jos joutuu sairaalahoitoon manian ja psykoosien vuoksi? Onko jotain esimerkkiä?

Älä esitä tyhmää?

Jos Suomessa olisi minimipalkka 5000€ kk nettona, niin kukaan ei jäisi kotisohvalle värjöttelemään parilla hilulla, ellei olisi pakko. Ja kyllä, Suomen valtiolla olisi varaa maksaa jokaiselle työntekijälle vaikka 5000€ nettona kk, mutta kapitalismi ei anna periksi, ja määrää että toiset työntekijät vaan on niin surkeita ali-ihmisiä, ettei niille pidä maksaa mitään. Ja jos jonkun työ on muka niin turhaa ettei siitä kannata maksaa kuin pennosia, niin lopetetaan ne työt. Katsotaan miten yhteiskunta sen jälkeen pyörii. Hups, eipä pyörisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla takana 10 vuotta taistelua Kelan ja vakuutusyhtiön kanssa. Kukaan joka ei ole ollut samassa tilanteessa ei tiedä mitä helvettiä tämä on. Työkykyä ei enää ole eikä tule vaikka kuinka kävisi työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa. Työsuhteen päätyttyä hoito on ollut terveyskeskuksen varassa, sinne saa ajan ehkä kolmen kuukauden päähän ja silloinkin vastassa on aina uusi lääkäri. Hoidon saaminen on ihan arpapeliä, mutta jokainen lääkäri on kyllä ollut yksimielinen työkyvyttömyydestä. Vakuutusyhtiö sen sijaan ei ole, joten työkyvyttömyyseläke on haave vain. Puolison tulojen takia saan 595 euroa työmarkkinatukea kuussa ja meinaan räjähtää aina kun joku puhuu kuntoutustuesta tai työkyvyttömyyseläkkeestä niin kuin se olisi automaattinen sairasloman jatko tai joku asia jolle "joudutaan". Jos näistä jutun ihmisistä tuntuu ikävältä niin miettikääpä miltä tuntuu meistä, j

Liikunnallinen rajoite on varmasti todella vaikea paikka, mutta ymmärtänet, että se sallii silti vielä monenlaisen tietotyön. Mielenterveyden ongelmissa työkyky on usein kokonaan poissa, koska ei onnistu fyysinen EIKÄ ajattelutyö. Eläkettä ei voida myöntää, jos työkykyä on vielä johonkin muuhun työhön, siksi pyörätuolissa istuva saattaa saada hylkäyksen ja psykoosisairas eläkkeen. Pyörätuolissa istuessa voi työskennellä vaikka minkä parissa, psykoosimaailmassa ei, kai tämän kykenet ymmärtämään? Myöskään nuoruus ei auta mitään jos on psykoosissa.

Minusta olisi reilua, että liikunnallisesti rajoittuneet voisivat saada puolikkaan tuen. Vamma kuitenkin vaikeuttaa työllistymistä huomattavasti. Tukihan päättyy, jos aloittaa täyden palkkatyön. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa olisi minimipalkka 5000€ kk nettona, niin kukaan ei jäisi kotisohvalle värjöttelemään parilla hilulla, ellei olisi pakko. Ja kyllä, Suomen valtiolla olisi varaa maksaa jokaiselle työntekijälle vaikka 5000€ nettona kk, mutta kapitalismi ei anna periksi, ja määrää että toiset työntekijät vaan on niin surkeita ali-ihmisiä, ettei niille pidä maksaa mitään. Ja jos jonkun työ on muka niin turhaa ettei siitä kannata maksaa kuin pennosia, niin lopetetaan ne työt. Katsotaan miten yhteiskunta sen jälkeen pyörii. Hups, eipä pyörisikään.

Sivistä itseäsi lisää. Jos kaikille alettaisiin maksaa 5000 e nettona, hinnat nousisivat samassa suhteessa ja valtiolla kun ei ole "hintoja" niin se rahoitettaisiin verovaroista tai lainalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta ei pettänyt tälläkään kertaa. Suurin osa kirjoittelevista näyttää olevan empatiakyvyttömiä sivistymättömiä kiusaajia. Toisaalta on todennäköistä, että tässäkin ketjussa trollaa muutama kypsymätön teini tai ikiteini. 

Yksikään trolli ei ottaisi psykoosisairautta itselleen mistään hinnasta.

Paraskin puhuja.

Koko palsta on täynnä työttömien haukkumista, vaikka osalla on jopa kehitysvamma.

Ei pornon katseleminen tarkoita, että mies haluaisi sellaista seksiä itse! Sitäpaitsi pornoa on kaikenlaista. Harvemmin hyvää pornoa on, mutta sellaistakin on.

Sitten se totuus, että mielisairaat miehet ovat eniten juuri pillun ja muiden ihmisen arvostuksen puutteessa, niin miksi heille ei voisi tarjota sitä, mitä he kaipaisivat ja tarvitsisivat, eli vaikka maksullista seksiä ja naisseuraa, vaikka sitten veronmaksajien piikkiin. Kaikilta säästyisi näin aikaa, vaivaa, rahaa ja hermoja ja oma mielenterveys ja ilotytöilläkin olisi välillä jotain hyödyllistä tekemistä sen sijaan, että kaikki heidän aikansa menee hyväosaisten, varakkaiden miesten palvelemiseen, eli niiden miesten palvelemiseen, joilla riittää vientiä naisten keskuudessa muutekin.

Sitten hieman tietoa. Ei ole olemassa miestä, joka ei olisi katsonut pornoa ja osa naisistakin katsoo.

Pornon katsominen ei pilaa ketään. Jos on liian tyhmä ymmärtääkseen pornon ja todellisuuden eron, on ongelma aivan muualla kuin pornossa itsessään. Joillekin porno voi olla ainoa henkireikä, vaikka elämältä haluisi jotain aivan muuta, mutta monille miehille sitä muuta ei ole naisilta tarjolla.

Ei kukaan järkevä ihminen matki pornoa tai halua elämältä sellaista, vaikka katsoisi sitä joka päivä. Eikä moni pornovideo ole kaunista katsottavaa, mutta pitääkin keskittyä vain naiskehoon, eikä ajatella muuta, kuin, että olisipa itse naisen kanssa sängyssä puuhastelemassa.

Eihän meillä puutteen alaisilla miehillä ole parempaakaan tekemistä. Porno, kun on kuluttajalleen melkein ilmaista. Itse sen katsominen maksaa käyttäjälleen ainoastaan laitteiden, sähkön ja latureiden hinnan sekä sähköverkon ym. ylläpitämisen ja sähkön tuotantoyksiköiden ylläpitämisen ja rakentamisen yksilön omalta osalta. Eli yhtä pornon käyttäjää kohden ns. maksuton porno on halpaa mielenterveyshoitoa. Kaikkein parasta hoitoa olisi tietysti teoreettinen maksuton yhdyntä. Ei pelkällä pornolla elä, mutta seksin puutteen aiheuttamaa masennusta ja heikkoa motivaatiota se voi vähentää.

Paljon kalliimpaa ja epäinhimillisempää puutteessa oleville miehille olisi olla katsomatta ollenkaan pornoa tai naisten kuvia. Silloin elämä olisi vielä masentavampaa ja kiukkuisempaa ja epätyydyttävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Arki täyttyy mukavilla asioilla. Vuorela tapaa kavereitaan, kutoo, pelaa koripalloa ja kirjoittaa poplauluja."

Eikö sitä kutsuta laiskuudeksi, jos haluaa tehdä vain mukavia asioita. Oikeasti vakavasti sairaat ei yleensä pysty tekemään edes niitä mukavia asioita.

 

Jos sairauden määritelmät täyttyvät, niin on oikeus siihen työkyvyttömyyseläkkeeseen. Missään ei ole määrätty, että silloin on vain maattava kotona pimeässä huoneessa.

 

 

Miksi sitten osa pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle samoilla oireilla ja osa ei?

Ai että joku ei "pääse" määräaikaiselle kuntoutustuelle, jos joutuu sairaalahoitoon manian ja psykoo

No monet eivät pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta ei pettänyt tälläkään kertaa. Suurin osa kirjoittelevista näyttää olevan empatiakyvyttömiä sivistymättömiä kiusaajia. Toisaalta on todennäköistä, että tässäkin ketjussa trollaa muutama kypsymätön teini tai ikiteini. 

Yksikään trolli ei ottaisi psykoosisairautta itselleen mistään hinnasta.

Ei ottaisikaan, mutta puolustuskyvyttömiä on kiva kiusata ja vainota. 

Sama pätee psykiatreihin ja muuhun "hoitavaan" henkilökuntaan, ettei yksikään heistä käyttäisi psykoosilääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta ei pettänyt tälläkään kertaa. Suurin osa kirjoittelevista näyttää olevan empatiakyvyttömiä sivistymättömiä kiusaajia. Toisaalta on todennäköistä, että tässäkin ketjussa trollaa muutama kypsymätön teini tai ikiteini. 

Yksikään trolli ei ottaisi psykoosisairautta itselleen mistään hinnasta.

Empatia ei kuulu politiikkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalsta ei pettänyt tälläkään kertaa. Suurin osa kirjoittelevista näyttää olevan empatiakyvyttömiä sivistymättömiä kiusaajia. Toisaalta on todennäköistä, että tässäkin ketjussa trollaa muutama kypsymätön teini tai ikiteini. 

Yksikään trolli ei ottaisi psykoosisairautta itselleen mistään hinnasta.

Empatia ei kuulu politiikkaan!

Oletko Purra, Satonen vai Orpo?

Vierailija kirjoitti:

Psykoosi ja ykköstyypin kakssuuntainen on pahimmillaan vaikeita sairauksia ja niiden kohdalla työkyvyttömyys on ymmärrettävää.

Nuorten ahdistusmasenukset ovat valitettavasti yleisempi syy ajautua eläkkeille, mikä on surullinen juttu, koska harvoin ne kotona olemalla paranevat. Nyt vielä kuntouttavasta työtoiminnasta leikataan, mikä johtaa siihen, että meillä on jo menetetty sukupolvi.

Kieltämättä pitäisi pistää viralta "lääkäri" joka tarjoaa masennukseen hoidoksi kotona makaamista. Kun ihan kaikki maailman tutkimus osoittaa, että päinvastoin, sieltä kotoa pitää lähteä pois, jos parantua meinaa. Ja jossei halua tehdä töitä parantuakseen, ei tarvitse mitään tukiakaan. Joku vastuu näiden ahdistuspirkkojen pitäisi itsekin oppia kantamaan itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Ei pornon katseleminen tarkoita, että mies haluaisi sellaista seksiä itse! Sitäpaitsi pornoa on kaikenlaista. Harvemmin hyvää pornoa on, mutta sellaistakin on.

Sitten se totuus, että mielisairaat miehet ovat eniten juuri pillun ja muiden ihmisen arvostuksen puutteessa, niin miksi heille ei voisi tarjota sitä, mitä he kaipaisivat ja tarvitsisivat, eli vaikka maksullista seksiä ja naisseuraa, vaikka sitten veronmaksajien piikkiin. Kaikilta säästyisi näin aikaa, vaivaa, rahaa ja hermoja ja oma mielenterveys ja ilotytöilläkin olisi välillä jotain hyödyllistä tekemistä sen sijaan, että kaikki heidän aikansa menee hyväosaisten, varakkaiden miesten palvelemiseen, eli niiden miesten palvelemiseen, joilla riittää vientiä naisten keskuudessa muutekin.

Sitten hieman tietoa. Ei ole olemassa miestä, joka ei olisi katsonut pornoa ja osa naisistakin katsoo.

Pornon katsominen ei pilaa ketään. Jos on liian tyhmä ymmärtääkseen pornon ja to

No, tuosta kaikesta voi lukea, miten irti todellisuudesta olet. Ei siinä mitään. Joku on alkoholisti ja joku masentunut ja joku jotain muuta. 

Mitä sanoisit naiselle, joka haaveilee miehestä, mutta käyttää kaiken aikansa harlekiinien lukemiseen. Missä hän sen miehen ehtisi tavata. Ja miten paljon niiden kirjojen tarjoama maailma muokkaisi hänen omaa ajatusmaailmaansa, kun kokemukset ovat nolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoosi ja ykköstyypin kakssuuntainen on pahimmillaan vaikeita sairauksia ja niiden kohdalla työkyvyttömyys on ymmärrettävää.

Nuorten ahdistusmasenukset ovat valitettavasti yleisempi syy ajautua eläkkeille, mikä on surullinen juttu, koska harvoin ne kotona olemalla paranevat. Nyt vielä kuntouttavasta työtoiminnasta leikataan, mikä johtaa siihen, että meillä on jo menetetty sukupolvi.

Kieltämättä pitäisi pistää viralta "lääkäri" joka tarjoaa masennukseen hoidoksi kotona makaamista. Kun ihan kaikki maailman tutkimus osoittaa, että päinvastoin, sieltä kotoa pitää lähteä pois, jos parantua meinaa. Ja jossei halua tehdä töitä parantuakseen, ei tarvitse mitään tukiakaan. Joku vastuu näiden ahdistuspirkkojen pitäisi itsekin oppia kantamaan itsestään.

Ja sitten, kun ei makaa siellä kotona, vaan hoitaa itseään kaikenlaisella toiminnalla, on hirveä loinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pornon katseleminen tarkoita, että mies haluaisi sellaista seksiä itse! Sitäpaitsi pornoa on kaikenlaista. Harvemmin hyvää pornoa on, mutta sellaistakin on.

Sitten se totuus, että mielisairaat miehet ovat eniten juuri pillun ja muiden ihmisen arvostuksen puutteessa, niin miksi heille ei voisi tarjota sitä, mitä he kaipaisivat ja tarvitsisivat, eli vaikka maksullista seksiä ja naisseuraa, vaikka sitten veronmaksajien piikkiin. Kaikilta säästyisi näin aikaa, vaivaa, rahaa ja hermoja ja oma mielenterveys ja ilotytöilläkin olisi välillä jotain hyödyllistä tekemistä sen sijaan, että kaikki heidän aikansa menee hyväosaisten, varakkaiden miesten palvelemiseen, eli niiden miesten palvelemiseen, joilla riittää vientiä naisten keskuudessa muutekin.

Sitten hieman tietoa. Ei ole olemassa miestä, joka ei olisi katsonut pornoa ja osa naisistakin katsoo.

Pornon katsominen ei pilaa ketää

No, tuosta kaikesta voi lukea, miten irti todellisuudesta olet. Ei siinä mitään. Joku on alkoholisti ja joku masentunut ja joku jotain muuta. 

 

Mitä sanoisit naiselle, joka haaveilee miehestä, mutta käyttää kaiken aikansa harlekiinien lukemiseen. Missä hän sen miehen ehtisi tavata. Ja miten paljon niiden kirjojen tarjoama maailma muokkaisi hänen omaa ajatusmaailmaansa, kun kokemukset ovat nolla. 

Ainakin sadut tuntuvat sekoittava monien naisten päät, uskotaan joihinkin prinsseihin ja prinsessoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Psykoosi ja ykköstyypin kakssuuntainen on pahimmillaan vaikeita sairauksia ja niiden kohdalla työkyvyttömyys on ymmärrettävää.

Nuorten ahdistusmasenukset ovat valitettavasti yleisempi syy ajautua eläkkeille, mikä on surullinen juttu, koska harvoin ne kotona olemalla paranevat. Nyt vielä kuntouttavasta työtoiminnasta leikataan, mikä johtaa siihen, että meillä on jo menetetty sukupolvi.

Saako nykyään eläkettä muka näistä mainitsemistasi ahdistusmasennuksista?

Eihän edes kaikki skitsofreenikotkaan pääse eläkkeelle.

Täytyy kyllä myöntää, että itselleni oli vain haittaa näistä "kuntouttavista". Pelkkää ajan hermojen, terveyden ja rahan hukkaa omalta osaltani. Eikä tämä ollut kallista pelkästään itselleni, vaan myös yhteiskunnalle.

Ihmisiä pitäisi kuntouttaa ihan oikeilla asioilla, eikä roikottaa heitä pelkästään muiden vaikeissa tilanteissa olevien ihmisten kanssa puuhaamassa jotain täysin hyödytöntä, eikä myöskään sillä, että he tapaavat "kuntouttajia" ja "ohjaajia", jotka näkevät työssään vain vaikeassa asemassa olevia ihmisiä ja heitäkin kaikkein vaikeimmillaan. 

Jokainen ihminen tulisi kohdata lähtökohtaisesti tasavertaisena ja järkevänä aikuisena. Kun ei tule sellaisena kohdelluksi, ei tule sellaisena käyttäytymäänkään. Niin metsä vastaa, kuin siihen huudetaan.

Koko hemmetin hoito on alistavaa, lannistavaa ja nöyryyttävää, eikä siitä ole mitään hyötyä, kuin osalle siihen osallistuvista ihmisistä (käytännössä tämä koskee lähinnä naisia).

Miehet hyötyisivät aivan erilaisesta ympäristöstä ja toiminnasta ja rehellisyyden nimissä myös moni nainen, mutta ainoastaan naiset hyötyvät puhumisesta.