Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
menetkö toista kertaa ravintolaan, joka ruokailun yhteydessä laskuttaa hanavedestä?
22.02.2025 |
tai ei tarjoa ollenkaan hanavettä suomessa, vaan myy kalliita pullovesiä ruokailijoille
Kommentit (62)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi vedestä ei laskutettu kun ei ollut ainoa ruokajuoma. Silloin tuli ilmaisena kaupan päälle.
Maksan mitä maksaa
Joskus on jäänyt juoma ottamatta kokonaan, kun ei ollut tarjolla ihan vaan vettä ilman hiilihappoja tai muuta ylimääräistä.
Maksan muistakin ruokajuomista joten miksi en sitten vedestä? Tappiota siinä kohtaa ravintolassa jos kaikki vain vettä naamariinsa imuroivat koska kustannuksia syntyy mutta ei euroakaan kassaan.
Vesimaksu on joka ikisessä ravintolassa. Useimmissa se leivotaan kiinteästi aterian hintaan, jolloin se maksetaan automaattisesti, vaikka vettä ei juotaisikaan. Joissakin ravintoloissa saa valita maksaako sen vesimaksun, vai ottaako jotain muuta juomaa. Näin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hanaveden pitäisi olla asiakkaalle ilmaista? Vesi ei tule ravintolallekaan hanasta maksutta. Kannun pesemisestä kertyy laskua. Vesimaksun voi ujuttaa muihin hintoihin ja tadaaaa - vesi tuntuu kuluttajasta "ilmaiselle".
Mutta kohtuus siinä pitäisi olla. Se vesi maksaa kannun pesemisineen korkeintaan senttejä.
Totta kai. En mene ravintolaan juomaan hanavettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joisin hanavettä, tai vettä ravintolassa?
Vierailija kirjoitti:
Menisinkö ravintolaaan A syömään metsästäjänpihvin hintaan 25 €, vaiko ravintolaan B, jossa sama annos maksaa 23 € ja vedet 2 €?
Riippuu kummassa ravintolassa se metsästäjänpihvi on parempi. Menen ruoan takia ravintolaan enkä veden takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vähäksi jää ravintolakäynnit, jos tuon takia boikotoi. Suurin osa laskuttaa vedestä.
Ihan sama saako hanavettä vai ei. Tosi harvoin käyn ravintolassa ja hyvää ruokaa menen sinne syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotipizzassa hanavesi 50 senttiä. En mene enää sinne ihan periaatteesta. Suomessa hanavedestä ei pidä maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Maksan muistakin ruokajuomista joten miksi en sitten vedestä? Tappiota siinä kohtaa ravintolassa jos kaikki vain vettä naamariinsa imuroivat koska kustannuksia syntyy mutta ei euroakaan kassaan.
No ei kai ruokaravintolaan kukaan tule PELKKÄÄ vettä juomaan. Eiköhän siitä ruuasta kilahda euroja kassaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotipizzassa hanavesi 50 senttiä. En mene enää sinne ihan periaatteesta. Suomessa hanavedestä ei pidä maksaa!
Ravintoloitsijalta kumminkin peritään jonkinlaista vesimaksua, miksi hänen pitäisi sitä ilmaiseksi jaella? Miksei uimahalliin saa mennä ilmaiseksi suihkuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotipizzassa hanavesi 50 senttiä. En mene enää sinne ihan periaatteesta. Suomessa hanavedestä ei pidä maksaa!
Ravintoloitsijalta kumminkin peritään jonkinlaista vesimaksua, miksi hänen pitäisi sitä ilmaiseksi jaella? Miksei uimahalliin saa mennä ilmaiseksi suihkuun?
Suhteellisuuden taju hieman hukassa?
Ilmaista vettä ei kannata tarjoilla, sillä se vähentää maksullisten juomien menekkiä.
Olisi niin helppoa istua ravintolassa ystävättären kanssa tuntikausia paasaamassa ja litkimässä kannukaupalla ilmaista vettä, pitäen pöytää varattuna.
Se ei tuottaisi ravintoloitsijalle senttiäkään.
En tod. mene uudestaan jos raanavedestä pitää maksaa! Siinähän ravintelit sitte ihmettelee asiakaskatoa.
Tilaan aina viiniä ja sen yhteydessä tuodaan vesikannu. Vedestä ei ole ikinä missään veloitettu.
Vierailija kirjoitti:
En tod. mene uudestaan jos raanavedestä pitää maksaa! Siinähän ravintelit sitte ihmettelee asiakaskatoa.
Sä et käynyt muutenkaan. Oot nolo kun esität.
Alue: Aihe vapaa
Menisinkö ravintolaaan A syömään metsästäjänpihvin hintaan 25 €, vaiko ravintolaan B, jossa sama annos maksaa 23 € ja vedet 2 €?