onko ihminen ainoa eläin, jonka tehtävänä on huolehtia ja käydä kyläilemässä vanhempiensa luona?
Jotenkin omalla kohdallani tämä tuntuu turhauttavan ja estävän omaa elämääni.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tehtävä, missä tämä mainitaan/määrätään? Kymmeniä tuhansia vuosia sitten vanhat ja raihnaiset jätettiin tylysti taakse vaan, jos eivät pysyneet perässä. Ja se oli oikein ja luonnollista. Siis mihin sinun näkemyksesi silloin perustuu, ap?
Itseasiassa ei hautalöydöt todistaa, että ihminen on hoivannut heikkokuntoisia aina.
Jos on hylätty, se on johtunut pakottavista tekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani asuvat satojen kilometrien päässä, joten tapaamme aika harvoin. Olen monta kertaa miettinyt, kuinka erilaista elämä olisi jos asuisimme samalla paikkakunnalla. Lapsetkin näkisivät isovanhempiaan useammin.
Se olisi kivaa ja siitä minäkin haaveilin, mutta eläkkeellä vuosia olleet käpiäiset eivät halunneet muuttaa paikkakunnalle, jossa minä ja puoliso olimme töissä. Meidän olisi pitänyt mennä sinne muuttotappiokorpeen työttömiksi. Olishan se kiva ihan oleskella vaan ja toinen toistamme hoidella, koko 5,5 miljoonainen kansa.
Kannattaako olla ihminen. Voithan identifioitua vaikkapa rotaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään tehtävä ei ole alkaa omien vanhempiensa tai aikuisen lapsensa tai edes puolisonsa huoltajaksi ja omaishoitajaksi tässä yhteiskunnassa, jossa jokainen on ensisijaisesti työmarkkinan käytettävissä.
Sulla on oma elämä elettävänä, vanhempasi hoitaa kotikunta ja jos ei, niin laita kanteluita aluehallintovirastoon.
Jokainen asettaa itse rajansa ja jos vanhempasi takertuvat sun henkilökohtaiseen apuun tajuamatta omaa tilaansa, tee huoli-ilmoitus heistä.
Jos sulla on tyhjänpäiväinen työtön veli, kippaa koko paska hänen hoidettavakseen.
Niin, työtön mieshän on tyhjänpäiväinen epäihminen, joka on sopiva hoitamaan muille epämieluisat tehtävät.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kysymys. Eipä tule muita lajeja mieleen.
Mitä ihmettä? Todella monet eläimethän elää perheryhmissä ja on jatkuvassa kontaktissa vanhempiensa/vanhempansa, isovanhempien, tätien, sisarusten jne. kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No mikään muu eläin ei hoida lapsiaan vuosikausia myöskään.
Hoitaapas. Monet valaat, elefantit jne. pitkäikäiset eläimet.
Vierailija kirjoitti:
No mikään muu eläin ei hoida lapsiaan vuosikausia myöskään.
Ei pidä paikkaansa. Esim. norsut huolehtivat poikasista vuosikausia, samoin mm. gorillat.
Ihminen ei ole eläin.
Ihminen ei ole eläimen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole eläin.
Ihminen ei ole eläimen tasolla.
Ihminen on eläin, miten muuten selität geneettisen ja fysiologisen samankaltaisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole eläin.
Ihminen ei ole eläimen tasolla.
Ihminen on eläin, miten muuten selität geneettisen ja fysiologisen samankaltaisuuden?
Hahaa ,ole vain eläimen tasolla jos haluat.
Ihmisen tehtävä on elää. Ei sun tarvii huolehtia vanhemmista jos et halua.
Ei ihmiseläimenkään tehtävä ole huolehtia vanhemmistaan vaan omista poikasistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole eläin.
Ihminen ei ole eläimen tasolla.
Ihminen on eläin, miten muuten selität geneettisen ja fysiologisen samankaltaisuuden?
Hahaa ,ole vain eläimen tasolla jos haluat.
No menehän selittämään Putinille tai Trumpille miten väärässä se on. Ei varmaan tajua sen enempää kuin joku silakkakaan.
Minulla oli paljon kissoja ja kyllä ne huolehtivat toisistaan, pesivät toistensa turkkeja nuolemalla, toivat toisille saalista ja nukkuivat vierekkäin. Riitojakin mahtui aina välillä joukkoon, sitten mökötettiin.
Vierailija kirjoitti:
Norsut ainakin pitävät huolen toisistaan.
Niin, naarasnorsut toisistaan ( matriakka, sisarukset, niiden tyttäret, jne..).
Urokset saa norsujenkin keskuudessa pärjätä yksinään tai muutaman kaverin kanssa. Ja silloin kun kiimainen nasras on lähellä tapellaan kaverin kanssaverissäpäin vahvemman oikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole eläin.
Ihminen ei ole eläimen tasolla.
Ihminen on eläin, miten muuten selität geneettisen ja fysiologisen samankaltaisuuden?
Älyllä.
Kyllä sitä pidetään nimenomaan inhimillisenä piirteenä, että myös heikoimmista pidetään huoli. Siis muistakin kuin omista jälkeläisistä, tosin kaikki lajit ei huolehdi edes niistä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli paljon kissoja ja kyllä ne huolehtivat toisistaan, pesivät toistensa turkkeja nuolemalla, toivat toisille saalista ja nukkuivat vierekkäin. Riitojakin mahtui aina välillä joukkoon, sitten mökötettiin.
Ihanasti kirjoitettu. Näen silmissäni kyllästyneen näköisen kulmiensa alta happamasti tuijottavan kisan, hautomassa jotakin kärsimäänsä vääryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään eläinlaji ei jätä vanhempaansa jos vanhempi ei vieroita poikasta
Niin, terve vanhempi katkaisee napanuoran. Sairas isäkin voi kerätä sääliä vaikka on paha. Narsistit esittää uhria
Mahtaako esimerkiksi joku kissa tai koira ymmärtää vaikka, että "Tuo on minun emo", jos tapaisi sen joskus aikuisena, saati että ymmärtää, että mitä tarkoittaa isä ja tunnistaa isänsä?