Lue keskustelun säännöt.
Eurooppa irti USA:sta ?
22.02.2025 |
Tämä on arka aihe, mutta yritetään kuitenkin. Eli sysäyksen öiseen uneenkin sain saksalaispoliitikko Merzin puheesta, jossa hän nosti esiin sanomattoman ongelman eli mitä jos emme voikaan luottaa yhdysvaltoiihin, aikanaan tämän presidentin aikana?
Joo, tiedän, kohta tulee igor ym mökää, tiedoksi etten ole tiettävästi edes sukua itänaapurin kansalle enkä ole siellä koskaan käynyt. Mutta asia on todella hankala, olemme todella tiukasti kiinni amerikkalaisissa yhtiöissä. Elon Muskin satelliittijärjestlemä on tärkeä osa Ukrainan sotimisen menestystä. Nyt Trumo uhkaa sulkea satelliitit ukrainalta, jos eivät suostu alueluovutuksiin ja neuvotteluihin Venäjän kanssa. Taustalla ovat myös amerikkalaisten mineraalioikeudet, haluavat rosvota Ukrainan maaperän kaikesta arvokkaasta. Voisiko yhdysvallat käyttää tuota muihinkin euroopan maihin, Tanskaan? Ehkä suomeenkin? Kuinka luotettava yhdysvallat on enää kumppanina?
Vakavia siis olen nyt aamun miettinyt. Miten voisimme vähentää riippuvuuttamme yhdysvalloista. Pelkästään kansan kännykät ovat täysin amerikkalaisten hallitsemia. Ajatukset sai liikkeelle tämä artikkeli (linkki) ja Trumpin uusimmat yö-möläytykset. https://yle.fi/a/74-20145301
Kommentit (34)
Asiat pitää miettiä aika-perspektiivissä. Ei tämä Trumpin juttu tapahtunut yhtäkkiä, noin vain. Kyllä tätä on kuulkaa mietitty pitemmän aikaa ja Eurooppa toimii juuri kuten tietyt tahot haluavat. Huomaatteko Trumpin taktiikan, Kova sanallinen uhkaus, sitten tulee neuvottelija joka tekee "hyväksyttävissä olevan" ehdotuksen. Näin kävi Panaman kanssa, Näin kävi Meksikon kanssa, Samaa nyt Kanadan, Tanskan ja Ukrainan kanssa.
Ei Trump halua hajoittaa eurooppaa, mutta sen verran kylvää tahallaan erimielisyyttä että voi ottaa yhden yksittäisen maan "puhutteluun" ja saada haluamansa. Nyt Ukrainaa on peloteltu niin, että kaikki malmivarat, olivatpa uraania tai mitä vain, kuuluvat amerikalle "korvauksena avustuksesta".
Eli nämä amerikan johtajat ovat lypsämässä rahaa, rahaa nämä "bisnesmiehet" ovat vailla, ja pitkäaikaisia sopimuksia. Suomenkin vuoro tulee vielä, uskokaa pois. Euroopan johdossa on pelkkiä lampaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...Eli nämä amerikan johtajat ovat lypsämässä rahaa, rahaa nämä "bisnesmiehet" ovat vailla ...
Mikset sano suoraan että Rosvot ovat päässeet valtaan amerikassa, saaneet ostettua presidenttiyden aiemman tiedusteluretken jälkeen. Nyt muu maailma pistetään polvilleen, maa kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho:"Donald Trump on parasta, mitä länsimaailmalle on tapahtunut pitkään aikaan."
Kertokaas nyt arvon palstapersut, miten meni mestarillanne noin niin kuin omasta mielestänne?
En ole persu, mutta se on ainakin hyvä juttu jos Trumpuuttin saa lopultakin Euroopan ottamaan itseään niskasta kiinni ja parantamaan roimasti omaa puolustuskykyään. Sopii tietenkin toivoa ettei jenkit lähtisi kokonaan, ja että tositilanteessa apua vielä saataisiin.
Valitettavasti mekin sitouduttiin ilmavoimien osalta USA:han jo 90-luvulla Hornet-hankinnan myötä, ja nyt F-35-hankinnalla, eikä tällaiset päätökset ole hetkessä korjattavissa millään "omasta niskasta kiinniotolla".
Ilman USA:n teknistä tukea ja aseita meillä on vain kalliita koristeita lentokentän laidoilla. Sama koskee monta muutakin NATO-maata.
Siksi meidän on pakko olla vähän mielikielin ja suu supussa. Että osin Stubbinkin varovaisuus on tässä ihan ymmärrettävää.
Ilman ilmavoimia ei maata puolusteta.
Kyllä Ukraina hoitaa oman puolustuksensa ja taloutensa melkein, kuin suvereeni valtio ja nyt saavat valita nöyryyttävän tai totaalisen tappion.
Vierailija kirjoitti:
Asiat pitää miettiä aika-perspektiivissä. Ei tämä Trumpin juttu tapahtunut yhtäkkiä, noin vain. Kyllä tätä on kuulkaa mietitty pitemmän aikaa ja Eurooppa toimii juuri kuten tietyt tahot haluavat. Huomaatteko Trumpin taktiikan, Kova sanallinen uhkaus, sitten tulee neuvottelija joka tekee "hyväksyttävissä olevan" ehdotuksen. Näin kävi Panaman kanssa, Näin kävi Meksikon kanssa, Samaa nyt Kanadan, Tanskan ja Ukrainan kanssa.
Ei Trump halua hajoittaa eurooppaa, mutta sen verran kylvää tahallaan erimielisyyttä että voi ottaa yhden yksittäisen maan "puhutteluun" ja saada haluamansa. Nyt Ukrainaa on peloteltu niin, että kaikki malmivarat, olivatpa uraania tai mitä vain, kuuluvat amerikalle "korvauksena avustuksesta".
Eli nämä amerikan johtajat ovat lypsämässä rahaa, rahaa nämä "bisnesmiehet" ovat vailla, ja pitkäaikaisia sopimuksia. Suomenkin vuoro tulee vielä, uskokaa pois. Euroopan johdossa on pelkkiä lampaita.
Trumpin porukka ei vaan ole enää mitään bisnesmiehiä. He ovat pelkkiä kiristäjiä ja roistoja.
Ja pakon edessä Zele joutuu kirjoittelemaan mitä tahansa aseiden toivossa. Euroopalla ei riitä varastot siihen tukeen, mitä hän tarvitsee puolustukseen.
Vähän sama juttu, kun Risto Ryti joutui antamaan kesällä -44 henkilökohtaisen vakuutuksensa Hitlerille tuen vastineeksi, kun Stalin
jyräsi Kannaksella. Ilman panssarinyrkkejä ja Saksan Luftwaffea tuskin olisi pysähtynyt naapuri Tali-Ihantalassa?
No kiristyksen alla tehdyt sopimukset eivät ole erityisen päteviä jatkossa, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahaltahan tämä näyttää, mutta ei USA:n politiikkaa täysin parissa kuukaudessa muuteta. Kyllä sieltä vielä Trumpille vastavoima löytyy. Demokraatit ja maltilliset republikaanit antavat hänen nyt vain hölmöillä riittävästi, että pääsevät iskemään. Akuutein uhka tämä idiootti on nyt Ukrainalle ja siksi Euroopan on nyt otettava tukivastuu, jotta Ukraina saa neuvotteluvipua.
Kyllähän tuo politiikka kääntyi täysin heti Trumpin ensimmäisinä päivinä. Ja jopa pahemmaksi kuin 1. kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaltahan tämä näyttää, mutta ei USA:n politiikkaa täysin parissa kuukaudessa muuteta. Kyllä sieltä vielä Trumpille vastavoima löytyy. Demokraatit ja maltilliset republikaanit antavat hänen nyt vain hölmöillä riittävästi, että pääsevät iskemään. Akuutein uhka tämä idiootti on nyt Ukrainalle ja siksi Euroopan on nyt otettava tukivastuu, jotta Ukraina saa neuvotteluvipua.
Kyllähän tuo politiikka kääntyi täysin heti Trumpin ensimmäisinä päivinä. Ja jopa pahemmaksi kuin 1. kaudella.
No tämä. Aivan järjetöntä edelleen elätellä jotain unelmia ja haaveita kun mikään tosielämän fakta ei sellasia tue. Suomi on haaveillut ja fantasioinut viimeiset 3 vuotta, eikä mitään ole näköjään opittu kun se sama jatkuu edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen irtiotto EU:sta olisi kannatettavaa.
Koska yksin pärjäämme vielä huonommin?
EU:n pitäisi tiivistää rivejään, mutta onko se realismia? Jos joku ehdottaisi EU:lle sotilaallista ulottuvuutta, miksi vaaleihin valmistautuva espanjalainen poliitikko tukisi sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahaltahan tämä näyttää, mutta ei USA:n politiikkaa täysin parissa kuukaudessa muuteta. Kyllä sieltä vielä Trumpille vastavoima löytyy. Demokraatit ja maltilliset republikaanit antavat hänen nyt vain hölmöillä riittävästi, että pääsevät iskemään. Akuutein uhka tämä idiootti on nyt Ukrainalle ja siksi Euroopan on nyt otettava tukivastuu, jotta Ukraina saa neuvotteluvipua.
Alkaa olla toivo mennyttä. Usa muuttui joksikin piip valtioksi ennätys nopeasti trumpin takia. Oikein toinen venäjä jota putte johtaa oranssilla nukellaan.
Vierailija kirjoitti:
Trumppi eroaa Natosta, vaikka ei sanokaan sitä vielä.
Eikö siellä jenkkilässä säädetty jotain pykäliä, ettei pressa yksin voi päättää asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme tarvitse vihollisia jos meillä on Trumpin kaltainen liittolainen.
MEGA = Make Europa Great Again . Trumputinin toimien vuoksi USA:n tuotteet meni minulta boikottiin.
Mitä tarkoittaa "Eurooppa"? Miksi esim. Espanjan ja Italian, jotka muodostaa merkittävän osan EU:n taloudesta, pitäisi hysterisoida puolustuksesta?