S-ryhmä julkaisee maksukortin ruoka-apuasiakkaille
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maksusitoumuksille voi asettaa erilaisia ostorajauksia, kuten saldorajan, mitä tuoteryhmiä tai tuotteita kortilla voi ostaa ja missä ajassa saldo tulee käyttää."
Tämä on hyvä. Näin voidaan pikkuhiljaa opettaa köyhiä taloustaidottomia asiakkaita tekemään kaupassa viisaita valintoja ja hekin sitten pääsevät näkemään miten kuukauden ruoat voi hyvinkin saada 150 eurolla. Toivottavasti tuossa asiassa käytetään ohjausta ja kielletään esim. einesten ostaminen tai vaikka kilohinnaltaan liian kalliit tuotteet (mukaan lukien kalliit punalaputetut)
ja samalla voidaan sitten tehdä tutkimusta köyhien ruokavalinnoista, kun tutkitaan ostokortin ostoksia. Saadan näkemystä siitä mihin taloustaidottoman köyhän rahat oikeasti menee
Oletko ihan tyhmä? Kaikkihan sen tietävät, että ne rahat
Oletko itse tyhmä? Tajuatko, että on eri asia sillä, että mutuileeko kaikki tietävänsä mihin ne rahat menee, vai onko sen pohjalla oikeasti tutukittua tietoa, imbesilli!
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavallinen tuoterajattu lahjakortti ei kelpaa?
Sillä ei voi ostaa alkoholia tai tupakkatuotteita.
Niin mutta sillä tuoterajatulla lahjakortilla voi kuitenkin ostaa esim. lemmikkieläinten ruokaa, ja siihen taas maksusitoumukset eivät ole tarkoitettu. Ja toisaalta mitä järkeä siinä olisi jos joku ostaisi lahjakortilla myös 10 tölkkiä energiajuomaa?
Vierailija kirjoitti:
Kilpailevalla ketjulla tuollaista paperia ei ole ollut lukuisiin vuosiin käytössä.
Tuskin K-ryhmään hirveästi myönnetään maksusitoumuksia, kun sillä on korkeampi hintataso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maksusitoumuksille voi asettaa erilaisia ostorajauksia, kuten saldorajan, mitä tuoteryhmiä tai tuotteita kortilla voi ostaa ja missä ajassa saldo tulee käyttää."
Tämä on hyvä. Näin voidaan pikkuhiljaa opettaa köyhiä taloustaidottomia asiakkaita tekemään kaupassa viisaita valintoja ja hekin sitten pääsevät näkemään miten kuukauden ruoat voi hyvinkin saada 150 eurolla. Toivottavasti tuossa asiassa käytetään ohjausta ja kielletään esim. einesten ostaminen tai vaikka kilohinnaltaan liian kalliit tuotteet (mukaan lukien kalliit punalaputetut)
Haista home, ylimielinen besserwisser.
Tämä ylimielinen besserwisser näkee viikoittain naapuritalossa asuvaa naapuria, joka aina valittelee, että kun tuet on niin vähäiset, että ei ole rahaa ruokaan. Sitten samalla esittelee, miten löysi punaleputettua sisäfileetä, alennuksen kera vain 30 euroa kilo! joskus sitten selvisi, että ne hänen rahansa menee alkoholiin ja koriste-esineiden ostamiseen kotiin. hänen varastokomeronsa on tupaten täynnä erilaista kaupasta ostettua krääsää. Sitten menee joka kuukausi kerjäämään lisää rahaa ja selittelee miten ne meni sitten miesystävän auton korjaukseen, omiin terveydenhoitomenoihin ja ties mihin. Kuitit kaivaa siten roskiksista, jotta voi täydentää tarinaansa niillä. Tuollainen on yksi taloustaidottoman ihmisen arkkityyppi. Kun ei ole osaamista nähdä mihin ne rahat oikeasti uppoaa, koska yhteiskunta tarjoaa aivan liian helposti tukirahaa sen sijaan, että velvoitettaisiin yksilö opettelemaan sitä rahankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa ruoka-apu asiakkaiden syömiset🤷
Sinun 24/7 hoitopaikkasi suljetulla tulee meille oikeille veronmaksajille paljon kalliimmaksi kuin ruoka-apu vähävaraisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppa saa lisää asiakkaita kun asiakaskunta tulee heille koska Kela tahtoo pitää huolen ettei osteta vääriä tuotteita ja tuo toimiva malli varmaankin. Kaupalle myös aiempaa helpompi kun automaattisesti ilmoitus onko sallittu ostos vai ei. Jono siis liikkuu nopeammin ja kaiken tärkein asia: kauppa saa entistä enemmän rahaa. Se on ainoa merkitsevä syy muutokseen miksi tuota lähdetty tekemään.
Eihän Kela myönnä maksusitoumuksia vaan kunta. Ehkä jokin kirkon avustusjärjestö myös.
Kyllä Kelan maksusitoumuksiakin asiakkailla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä uudistus. Lidlillä on ollut näitä käytössä jo useamman vuoden. K-ryhmä taas ei hyväksy maksusitoumuksia ollenkaan, ainakaan täällä päin.
Kerran sattumalta katselin kun asiakas teki ostoksia myöntämälläni paperimaksusitoumuksella s-marketissa. Kassahenkilö ei osannut käyttää sitä, ja kertyi jonoa. Lisäksi paperisia maksusitoumuksia on helppo kopioida ja väärentää. Ja paperimaksari on käytettävä kerralla, kun taas maksukortin voi "jakaa" useampaan eri ostoskertaan.
Maksukortilla tehtyjä ostoksia ei voi jäljittää, sillä ei niiden sarjanumeroita kirjata ylös asiakkaalle annettaessa, eikä kauppa toimita meille kuitteja. Paperimaksusitoumuksella taas kauppa liittää meitä laskuttaessaan mukaan kuitin, josta näkee ostokset. Näitä on joskus seurailtu, ja jos asiakas on onnistunut ostamaan ns. vääriä tuotteita, ei maksareita yleensä ole enää myönnetty.
Olisi parempi, että kaikille annettaisiin kuukaudessa vaikka 700 euron perustulo ja se on se raha, jolla on pärjättävä. Jos päättää laitttaa kaikki alkoholiin ja tupakkaan, niin sittenpä on vain oma valinta ja turha valittaa jälkikäteen, että raha ei riittänyt ruokaan. Jos sen vuoksi menee asunto alta, niin sittenpä menee. Tuossa vaiheessa voisi sitten sossu ottaa koppia ja sanoa, että nyt tulee pakollinen rahankäyttökoulutus ja terveydenhuollon interventio. Jos todistaa osaavansa käyttää rahaa, niin sitten voisi saada vaikka kuukausittaisen 50 euron bonarin.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saaja ei siis jatkossa voi ostaa esimerkiksi tulitikkuja tai vappusimaa koska ne ovat S-ryhmässä ikärajarajoitettuja tuotteita.
Mistä lähtien tulitikut ovat olleet?
Suuri osa toimeentulotukea saavista budjetoi rahansa järkevästi välttämättömiä tarpeita varten. Se on välttämätöntä, että pieni tuki riittää. Suuri osa ei huijaa, eikä pyydä lisää tukia. Ja suuri osa ei käytä rahaa päihteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela voisi lähtökohtaisesti siirtää toimeentulotuen sinne ja vuokran laittaa suoraan vuokranantajalle. Irtorahaa ei tarvitsisi enää antaa.
Toimeentulotuella on ostettava bussiliput, polkupyörät, takit, kengät, lapsille leirikoulut, itsehoitolääkkeet, puhelimet ja maksettava puhelinlaskut. Ei sitä voi myöntää yhteen ruokakauppaan.
lasten ei ole mikään pakko mennä maksulliseen leirikouluun. Bussia ei ole pakko käyttää. Polkupyörälläkin pääsee kesät ja talvet. Jos asuu jossian syrjäseudulla, niin oma valinta. Jos lapsi on liian pieni pyöräilemään yksin, niin vanhempi tietenkin kuljettaa. Vaatteita saa jo nyt ilmaiseksi erinäisiltä kirpputoreilta, mutta se ei monelle köyhälle kelpaakaan, kun ei ole muotimerkin vaatetta. Itsehoitoääkket? Jos sairauden hoitoon, niin niihin voi saada lääkäriltä reseptin. Toki pitää kehdata pyytää ja kertoa rehellisesti miksi pyytää reseptiä. Saattaa saada alv-vapaasti noin. Puhelimia saa ihan parilla kympillä. Lapset ei tarvitse markkinoiden kalleimpia malleja, vaan sellaisia, että niillä voi soittaa äidille tai isälle tai tekstata.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ehdottoanut tuota pitkään. Useamman kerran sattunut jonoon tällaisen maksisitoumusasiakkaan taaksen Prismassa. Sitten plarataan a4-paperilippua ja raakataan ostoshihnalta tavaroita pois, jota maksusitoumuksella ei voikaan maksaa. On kyllä kunnon häpeäsysteemi, kun takana muut odottelee.
En ole ikinä tällaiseen törmännyt, mut on se ihan ok, että vähän miettivät tilannettaan. He syövät muiden rahoilla niin vähintään kohtuullista olisi, että tekisivät edes sen, että selvittäisivät eikä mitä saa ostaa. Mutta ei. Ilmaiset kupongit tänne kiitos, en jaksa edes lukea mitä sillä saa, ja senkin jälkeen on muiden syy, että tulee häpeää. Tuskin tuntevat edes häpeää. Ärsytystä vaan, kun osa tuotteista jää kauppaan. Mitä, enkö saa olutta?! Miten voi olla?! Miten väärin!!! Miten saman summan antaminen heille olisi eri muodossa sen parempi? Ihan samalla tavalla voivat kerätä oluet kassalle ja olla siinä sitten ihan häpeissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maksusitoumuksille voi asettaa erilaisia ostorajauksia, kuten saldorajan, mitä tuoteryhmiä tai tuotteita kortilla voi ostaa ja missä ajassa saldo tulee käyttää."
Tämä on hyvä. Näin voidaan pikkuhiljaa opettaa köyhiä taloustaidottomia asiakkaita tekemään kaupassa viisaita valintoja ja hekin sitten pääsevät näkemään miten kuukauden ruoat voi hyvinkin saada 150 eurolla. Toivottavasti tuossa asiassa käytetään ohjausta ja kielletään esim. einesten ostaminen tai vaikka kilohinnaltaan liian kalliit tuotteet (mukaan lukien kalliit punalaputetut)
Mistä pimeydestä nousit? Hyi olkoon millainen olet.
Niinkö hän on? Eikö ole parempi opettaa ihminen kalastamaan kuin kantaa päivittäin yksi kala ruoakseen? Vai onko sinusta kivaa, että taloustaidotonta köyhää ei kukaan auta selviämään arjestaan ihan itse? Oletko pimeä sielu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesivät mihinkä se johtaa, kun ovat nostaneet ruuan hintaa satoja prosentteja tekosyiden varjolla! Nyt piti sitte keksiä ratkaisu tuhon, koska kassalla oloajat pitenevät, kun sellaisia ihmisiä tulee lisää ja lisää!
Ei se ruoan hinta asiaan vaikuta vaan hallituksen päätökset, jotka lisäävät riippuvuutta toimeentulotuesta.
Mieti nyt uudemman kerran. Jos se ruuan hinta olisi edes koronaa edeltävällä tasolla, niin toimeentulotukea ei tarvitsisi niin moni uusi ihminen. Hallituksen päätökset vain aiheuttaa vielä lisäksi suuremman kertoimen tuohon yhtälöön.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa toimeentulotukea saavista budjetoi rahansa järkevästi välttämättömiä tarpeita varten. Se on välttämätöntä, että pieni tuki riittää. Suuri osa ei huijaa, eikä pyydä lisää tukia. Ja suuri osa ei käytä rahaa päihteisiin.
Muistaakseni joskus on tutkittu toimeentulotuen asiakaskuntaa ja suuri osa heistä oli päihderiippuvaisia ja oli myös elämäntaidollisia ongelmia (vaikka sen rahan käytön suhteen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa ruoka-apu asiakkaiden syömiset🤷
Tai sinun lapsilisäsi, sinun lastesi päivähoito ja terveydenhoito ja koulutus....
Ne on kuule aivan eri asia kuin tykielättien ruoat.Myös tukielätit saavat näitä edellä mainittuja.-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saaja ei siis jatkossa voi ostaa esimerkiksi tulitikkuja tai vappusimaa koska ne ovat S-ryhmässä ikärajarajoitettuja tuotteita.
Mistä lähtien tulitikut ovat olleet?
Toimeentulotuen saajan ei todellakaan muutenkaan ole mitään syytä ostaa muiden rahoilla tulitikkuja. Maksaa alle euron varmaan ja sen voi ostaa omista rahoistaan. Jotain rajaa hyysäykseen. Jos mitään omaa ei ole, ei euroakaan, ei edes tölkkejä keräämällä tuohon pääse (pari riittää), niin ihan oikeasti olkoot ilman. Toimeentulotuki on viimeaikainen ja tarkoitettu hengissä pysymiseen. Ei mihinkään tulitikkuhin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela voisi lähtökohtaisesti siirtää toimeentulotuen sinne ja vuokran laittaa suoraan vuokranantajalle. Irtorahaa ei tarvitsisi enää antaa.
Toimeentulotuella on ostettava bussiliput, polkupyörät, takit, kengät, lapsille leirikoulut, itsehoitolääkkeet, puhelimet ja maksettava puhelinlaskut. Ei sitä voi myöntää yhteen ruokakauppaan.
lasten ei ole mikään pakko mennä maksulliseen leirikouluun. Bussia ei ole pakko käyttää. Polkupyörälläkin pääsee kesät ja talvet. Jos asuu jossian syrjäseudulla, niin oma valinta. Jos lapsi on liian pieni pyöräilemään yksin, niin vanhempi tietenkin kuljettaa. Vaatteita saa jo nyt ilmaiseksi erinäisiltä kirpputoreilta, mutta se ei monelle köyhälle kelpaakaan, kun ei ole muotimerkin vaatetta. Itsehoitoääkket? Jos sairauden hoitoon, niin niihin voi saada
Pointti oli se, että tuki annetaan rahana, jolloin ostopaikkoja voi olla useita: apteekki, vaatekauppa, polkupyörä vaikka kierrätyskeskuksesta, puhelinkauppa vaikka alennuksella ja ehdottomasti köyhälle lapselle se leirikoulu. Ja laskujen maksu rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saaja ei siis jatkossa voi ostaa esimerkiksi tulitikkuja tai vappusimaa koska ne ovat S-ryhmässä ikärajarajoitettuja tuotteita.
Mistä lähtien tulitikut ovat olleet?
Toimeentulotuen saajan ei todellakaan muutenkaan ole mitään syytä ostaa muiden rahoilla tulitikkuja. Maksaa alle euron varmaan ja sen voi ostaa omista rahoistaan. Jotain rajaa hyysäykseen. Jos mitään omaa ei ole, ei euroakaan, ei edes tölkkejä keräämällä tuohon pääse (pari riittää), niin ihan oikeasti olkoot ilman. Toimeentulotuki on viimeaikainen ja tarkoitettu hengissä pysymiseen. Ei mihinkään tulitikkuhin!
Tulitikkuaski maksaa varmaan alle 10 senttiä, joten onko se niin kauheaa vaikka se sisältyisikin maksusitoumusostoksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maksusitoumuksille voi asettaa erilaisia ostorajauksia, kuten saldorajan, mitä tuoteryhmiä tai tuotteita kortilla voi ostaa ja missä ajassa saldo tulee käyttää."
Tämä on hyvä. Näin voidaan pikkuhiljaa opettaa köyhiä taloustaidottomia asiakkaita tekemään kaupassa viisaita valintoja ja hekin sitten pääsevät näkemään miten kuukauden ruoat voi hyvinkin saada 150 eurolla. Toivottavasti tuossa asiassa käytetään ohjausta ja kielletään esim. einesten ostaminen tai vaikka kilohinnaltaan liian kalliit tuotteet (mukaan lukien kalliit punalaputetut)
Haista home, ylimielinen besserwisser.
Tämä ylimielinen besserwisser näkee viikoittain naapuritalossa asuvaa naapuria, joka aina valittelee, että kun tuet on niin vähäiset, että ei ole rahaa ruokaan. Sitten samalla esittelee, miten löysi
Hmm... pistää mietityttämään miten sinulla lie ahkerana työntekijänä noin paljon aikaa seurata naapureitasi ja vielä noin tarkasti.. Taidat olla oikeisto stalkkeri, oikesto stalkkeri kyttää kaikkia pienituloisia ja ottaa selvää heidän elämästään kaikintavoin.. Joku voisi pitää tuollaista henkisesti terveelle ihmiselle täysin käsittämättömänä toimintana. No kateus on eräänlainen mielisairaus ja siitä seuraavat paranodiat ja harhat.
Kyllä sitä näkemystä saa nykyäänkin, ainakin jos asiakas maksaa S-etukortilla tai vaikka OP:n kortilla johon on liitetty plussaominaisuus.