Pärjäätkö yön yli, jos eksyt metsään sienestäessä tai marjastaessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku lähtisi marjaan täysin epäsopivissa vaatteissa (kastuu sateella)? Ja metsässä seisoskelisi jo päivällä sateen alla eikä etsisi luonnosta sateensuojaa?

Miksi kukaan edes yrittäisi poimia sateessa marjoja ja sieniä? Nehän ovat silloin kamalan roskaisia ja pilaantuvat nopeasti. Metsästä pyritään pikaisesti pois silloin kun alkaa näyttää siltä, että kohta sataa. Vain ukkosella se suuri kuusi on enemmän vaarallinen kuin suojaisa.

Alkusyksystä lähtien sateen todennäköisyys on aina olemassa. Vaikka päivällä paistaa aurinko niin yöllä voi sataa kaatamalla. Alkuillasta kun huomaa eksyneenä niin siinä ei välttämättä ole kuin pari tuntia valoisaa aikaa jäljellä. Säkkipimeässä metsässä tuskin kannattaa eksyneenä hortoilla. Otsalamppua tuskin on mukana jos tarkoitus oli lähteä kotiin ennen pimeäntuloa.

Tällä tavalla ne ongelmat saa alkunsa. Tapahtuu ennalta odottamattomia asioita. Metsässä on paljon "mitä jos" asioita. Vaatteet voi kastua, reppu voi unohtua taukopaikalle, kännykkä voi hajota, puukko tippua taskusta.

Etenkin talvella ei tarvitse sen isompi asia olla kuin hanskojen hukkaaminen niin se voi olla vaarallista. Sormet jäätyy siellä ulkona sinnitellessä.

Mutta kyllä ihminen hengissä selviää melkoisesta rääkistä! Epämukavuudesta on vielä pitkä matka hengenvaaraan. Se jos joutuu valvomaan koko yön ja tärisemään kylmissään ei vielä ole vaarallista. Kunhan ei montaa päivää tarvitse sitä kestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku lähtisi marjaan täysin epäsopivissa vaatteissa (kastuu sateella)? Ja metsässä seisoskelisi jo päivällä sateen alla eikä etsisi luonnosta sateensuojaa?

Miksi kukaan edes yrittäisi poimia sateessa marjoja ja sieniä? Nehän ovat silloin kamalan roskaisia ja pilaantuvat nopeasti. Metsästä pyritään pikaisesti pois silloin kun alkaa näyttää siltä, että kohta sataa. Vain ukkosella se suuri kuusi on enemmän vaarallinen kuin suojaisa.

Alkusyksystä lähtien sateen todennäköisyys on aina olemassa. Vaikka päivällä paistaa aurinko niin yöllä voi sataa kaatamalla. Alkuillasta kun huomaa eksyneenä niin siinä ei välttämättä ole kuin pari tuntia valoisaa aikaa jäljellä. Säkkipimeässä metsässä tuskin kannattaa eksyneenä hortoilla. Otsalamppua tuskin on mukana jos tarkoitus oli lähteä kotiin enn

Mieluummin olen metsässä yötä kuin suurkaupungin kaduilla.

Vierailija kirjoitti:

Mäkisessä maastossa ei kulje ympyrää. Ympyrähommat tapahtuu koeolosuhteissa tasangoilla eli on myytti. Rinnemaastossa ihminen valuu mäkeä alas, ellei tietoisesti pyri nyppylän päälle nähdäkseen ympärilleen.

Ketjussa on paljon höpömyyttejä. Yksi niistä on tuo ap:n pakkomielle rakentaa suoja. Toinen on kuvitelma siitä että nuotio lämmittää avoimessa maastossa.  Ei lämmitä, ellet ole about nelinkontin sen päällä. Kahvipannunkin kuumentaminen hidasta. 

Nuotio savuttaa.

Ketjussa on paljon höpömyyttejä. Yksi niistä on tuo ap:n pakkomielle rakentaa suoja. Toinen on kuvitelma siitä että nuotio lämmittää avoimessa maastossa.  Ei lämmitä, ellet ole about nelinkontin sen päällä. Kahvipannunkin kuumentaminen hidasta. 

Ei rinteessä varmasti kuljekaan ympyrää, mutta mäkinen maasto tarkoittaa aivan eri asiaa eli ympäristöä, jossa on paljon mäkiä ja niiden välissä notkelmia. Siellä ympyrän kiertäminen on aivan yhtä helppoa kuin tasamaastossakin. Itse olen melko hyvänä suunnistajana tehnyt peitteisessä maastossa ympyrän, jonka halkaisija oli noin 400m.

Sitä paitsi Suomessa laajoja rinnealueita on vuoristojen puutteen vuoksi todella vähän, käytännössä ei ollenkaan. Tuntureilla korkeintaan, mutta siellä näköalat ovat eri luokkaa kuin metsässä, joten Lapissa pystyy valoisalla suunnistamaan vain kiipeämällä lähimmälle huipulle ja lukemalla 1:1 karttaa.

Nuotio kyllä lämmittää ja on myös valon takia psykologisesti todella merkityksellinen. Aina sen tekemiseen ei kuitenkaan ole edellytyksiä.

Minulla on mennyt metsässä lähes tunti saada nuotio syttymään. Vaikka oli tulitikut ja puukko käytössä ja valoisa päiväsaika. Oli vaan niin märkää, ettei mitään meinannut saada syttymään. Meinasi jäädä makkarat grillaamatta.

Ja sytytän takkaa ja saunaa kotona lähes päivittäin, että luulisin osaavani tehdä tulet vähintään kohtalaisen hyvin.

Jos olisi noussut tuuli ja vähän vettä satanut niin varmasti olisi jäänyt nuotio sytyttämättä sillä kerralla. Oikeassa elämässä asiat ei aina ole niin helppoja mitä ne teoriassa ovat  Olosuhteet voi yllättää kokeneenkin ulkoilijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku lähtisi marjaan täysin epäsopivissa vaatteissa (kastuu sateella)? Ja metsässä seisoskelisi jo päivällä sateen alla eikä etsisi luonnosta sateensuojaa?

Miksi kukaan edes yrittäisi poimia sateessa marjoja ja sieniä? Nehän ovat silloin kamalan roskaisia ja pilaantuvat nopeasti. Metsästä pyritään pikaisesti pois silloin kun alkaa näyttää siltä, että kohta sataa. Vain ukkosella se suuri kuusi on enemmän vaarallinen kuin suojaisa.

Alkusyksystä lähtien sateen todennäköisyys on aina olemassa. Vaikka päivällä paistaa aurinko niin yöllä voi sataa kaatamalla. Alkuillasta kun huomaa eksyneenä niin siinä ei välttämättä ole kuin pari tuntia valoisaa aikaa jäljellä. Säkkipimeässä metsässä tuskin kannattaa eksyneenä hortoilla. Otsalamppua tuskin on mukana jos tarkoitus oli lähteä kotiin enn

Näistä oikein huokuu että kirjoittaja utuinen katse silmissä, kodin lämmössä kirjoittaa sillä rintaäänellä joka kumpuaa täydellisestä tietämättömyydestä asioita kohtaan. Hanskat hukkuu ja sormet jäätyy, kännykät hajoaa, reppu unohtuu taukopaikalle puukko putoaa taskusta, otsalamppu ei tullut mukaan vaikka ollaan liikkeellä ennen pimeää. Just joo. 

Silloin jos terve järki ei pelaa, kuuluukin käydä huonosti. Noi tyhmälle ei mitkään neuvot auta. Parempi vain pysytellä siellä kodin lämmössä

Kirjoittajan mielestä pitää olla kirves mukana että voi rakentaa hirsimökin yhdeksi yöksi.

Mitä enemmän tutkii tuota Froonin ja Kremersin eksymistä ja kuolemaan viidakossa Panamassa, sitä käsittämättömämmältä se tuntuu. Ensin vain ajatteli, että sellaista se on, kun huonosti varustautuneena lähtee jyrkille, liukkaille rinteille, jossa risteilee kapeita polkuja. Että jos menee polulta liian kauas sivulle, ei enää välttämättä löydä takaisin.

Mutta, mutta. Niitä polkuja oli useita, puroja oli useita, eikä se lopulta ollut niiiiiiin iso alue, tytöt tod-näköisesti tiesivät, että ylhäällä on avoimia laidunmaita, jonne vain seistä hujottamaan, niin etsijät pakostakin jossain vaiheessa huomaa (ko laitumilla käytiinkin usean kerran), joten mitä ihmettä heille tapahtui? Jomman kumman on täytynyt loukkaantua jo ehkä ekana päivänä, jolloin toinen on tosiaan joutunut häntä selässä kantamaan ja SITTEN he eivät enää löytäneet takaisin polulle. Jääneet laaksoon jonkun puron kiville kasvillisuuden peittoon. Siellä yrittäneet viimeisillä voimilla kameran salaman avulla yöllä herättää etsijien huomiota. 

Miksi ihmessä noita kolmea jokea/puroa ei käyty läpi, en käsitä? Ovathan ne vaikeakulkuisia, mutta.

"Näistä oikein huokuu että kirjoittaja utuinen katse silmissä, kodin lämmössä kirjoittaa sillä rintaäänellä joka kumpuaa täydellisestä tietämättömyydestä asioita kohtaan. Hanskat hukkuu ja sormet jäätyy,"

Esimerkki talvella hukkuneista hanskoista pohjautuu tositapahtumiin. Retkeilijät on menettäneet sormia näin pieneltä tuntuvan asian takia. Talvella jos hukkaa hanskat tai pipon keskellä erämaata niin se ei ole mikään leikin asia.

"Näistä oikein huokuu että kirjoittaja utuinen katse silmissä, kodin lämmössä kirjoittaa sillä rintaäänellä joka kumpuaa täydellisestä tietämättömyydestä asioita kohtaan. Hanskat hukkuu ja sormet jäätyy, kännykät hajoaa, reppu unohtuu taukopaikalle puukko putoaa taskusta, otsalamppu ei tullut mukaan vaikka ollaan liikkeellä ennen pimeää. Just joo. 

Silloin jos terve järki ei pelaa, kuuluukin käydä huonosti. Noi tyhmälle ei mitkään neuvot auta. Parempi vain pysytellä siellä kodin lämmössä"

Vai niin. Sinä olet sitten se eräkukun mestari, jolle ei koskaan satu mitään yllättävää, koska osaat kaiken ennakoida, niinkö?

Nuo lainaamasi kirjoittajan esittämät tapahtumat on hyvin tavallisia ja voi sattu kenelle vaan, myös kokeneille eränkävijöille. Kuka vaan voi myös kompastu ja loukata itsensä pahastikin. 

Eksyneet marjastaja ovat usein kokeneita retkeilijöitä, joilla vaan joku juttu mennyt pieleen, sitten ehkä toinen ja kolmaskin, asioilla kun on helposti tapana eskaloitua. Kuka vaan voi sinne luontoon kuolla, vaikka olisi mitään hyvin varustautunutkin. Esimerkkinä nyt vaikka se viimetalvinen lumivyöry Pallaksella. Kyseessä ei tietty ollut marjastaja, mutta hyvin kokenut ja varustautunut luonnossa liikkuja. 

Niin se vaan on, että luonto kyllä voittaa ihmisen, jos niikseen tulee. Se kannattaa kokeneimmankin eräretkeilijän pitää mielessä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

"Näistä oikein huokuu että kirjoittaja utuinen katse silmissä, kodin lämmössä kirjoittaa sillä rintaäänellä joka kumpuaa täydellisestä tietämättömyydestä asioita kohtaan. Hanskat hukkuu ja sormet jäätyy,"

Esimerkki talvella hukkuneista hanskoista pohjautuu tositapahtumiin. Retkeilijät on menettäneet sormia näin pieneltä tuntuvan asian takia. Talvella jos hukkaa hanskat tai pipon keskellä erämaata niin se ei ole mikään leikin asia.

Joo mutta ei sydäntalvella sienestetä ja marjasteta.

Aika usein näissä tapauksissa eksynyt ei myönnä itselleen olevansa eksynyt. Ihminen ajaa itsensä yhä huonompaan tilanteeseen kun olisi ollut parempi ymmärtää olevansa eksynyt. Monesti haasteet olisi voitettavissa, mutta jossei myönnä itselleen mitään ongelmaa olevan niin voi päästää tilanteen liian pitkälle. Kun pitäisi etsiä suojaisaa yöpaikkaa niin sitä vaan hortoillaan metsässä ja kastellaan vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Näistä oikein huokuu että kirjoittaja utuinen katse silmissä, kodin lämmössä kirjoittaa sillä rintaäänellä joka kumpuaa täydellisestä tietämättömyydestä asioita kohtaan. Hanskat hukkuu ja sormet jäätyy, kännykät hajoaa, reppu unohtuu taukopaikalle puukko putoaa taskusta, otsalamppu ei tullut mukaan vaikka ollaan liikkeellä ennen pimeää. Just joo. 

Silloin jos terve järki ei pelaa, kuuluukin käydä huonosti. Noi tyhmälle ei mitkään neuvot auta. Parempi vain pysytellä siellä kodin lämmössä

Ei ole tyhmyyttä ottaa huomioon epätodennäköisiä, mutta vahingollisia tapahtumakulkuja. Vahinkoja tapahtuu kaikille, eivätkä ne tule kello kaulassa. Toisin sanoen terve järkikään ei ihan aina estä ikäviä asioita tapahtumasta, vaikka totta kai hyödyllinen ominaisuus ihmisellä muutoin onkin.

Olen itse kulkenut vuosikymmenet Suomen metsissä ja erilaisia vaaratilanteita on tapahtunut useampia. Olen telonut jalkani kävelykyvyttömäksi, energia on sääolojen radikaalisti muututtua totaalisesti loppunut, olen pudonnut kahdesti avantoon ja kertaalleen myös illan tullen havainnut, etten sieniretken päätteeksi kykene pimeässä suunnistamaan takaisin lähtöpisteeseeni. Osa näistä on mennyt nuoruuden näyttöhalujen ja puutteellisen riskinarvioinnin piikkiin, mutta enimmäkseen olen todellakin pyrkinyt käyttämään tervettä järkeä. Ja kuinka ollakaan, tässä sitä edelleen ollaan kirjoittelemassa av:lle! Joskus asiat eivät kokemuksesta ja järjenkäytöstä huolimattakaan mene kuten on suunnitellut, joten todellakaan ei ole kysymys tietämättömyydestä jos ottaa worst case scenariot huomioon, oikeastaan aivan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

"Näistä oikein huokuu että kirjoittaja utuinen katse silmissä, kodin lämmössä kirjoittaa sillä rintaäänellä joka kumpuaa täydellisestä tietämättömyydestä asioita kohtaan. Hanskat hukkuu ja sormet jäätyy, kännykät hajoaa, reppu unohtuu taukopaikalle puukko putoaa taskusta, otsalamppu ei tullut mukaan vaikka ollaan liikkeellä ennen pimeää. Just joo. 

 

Silloin jos terve järki ei pelaa, kuuluukin käydä huonosti. Noi tyhmälle ei mitkään neuvot auta. Parempi vain pysytellä siellä kodin lämmössä"

Vai niin. Sinä olet sitten se eräkukun mestari, jolle ei koskaan satu mitään yllättävää, koska osaat kaiken ennakoida, niinkö?

Nuo lainaamasi kirjoittajan esittämät tapahtumat on hyvin tavallisia ja voi sattu kenelle vaan, myös kokeneille eränkävijöille. Kuka vaan voi myös kompastu ja loukata itsensä pahastikin. 

Eksyneet marjastaja ovat usein kokeneita retkeilijöitä, joilla vaan

20v eränkäyntiä, sen verran olen osannut ennakoida että ei ole käynyt mitään. Se on parempi virsta väärään kun vaaksa vaaraan. 

Sen verran muuten osaan pitää tavaroitani huolta ettei hanskat pääse hukkumaan eikä puukko putoamaan. 

Nämä mainitut kokeneet eränkävijät vaarassa ovatkin kun taitoihinsa luottaen lähtevät vaikeimmille ja vaikeimmille reissulle, kunnes raja tulee vastaan. 

Tämä nykyinen elämysten hakeminen on ilmiö terveen järjen puuttumisesta, sen parhaana esimerkkinä vuorikiipeily. 

Silloin kun terve järki pelaa, sienestämään tai marjastamaan lähdetään ajoissa liikkeelle ja kotiinpaluu ajoitetaan hyvissä ajoin ennen pimeää. Jos terve järki ei pelaa, loppu onkin sitten enää jälkien siivoamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näistä oikein huokuu että kirjoittaja utuinen katse silmissä, kodin lämmössä kirjoittaa sillä rintaäänellä joka kumpuaa täydellisestä tietämättömyydestä asioita kohtaan. Hanskat hukkuu ja sormet jäätyy, kännykät hajoaa, reppu unohtuu taukopaikalle puukko putoaa taskusta, otsalamppu ei tullut mukaan vaikka ollaan liikkeellä ennen pimeää. Just joo. 

 

Silloin jos terve järki ei pelaa, kuuluukin käydä huonosti. Noi tyhmälle ei mitkään neuvot auta. Parempi vain pysytellä siellä kodin lämmössä"

Vai niin. Sinä olet sitten se eräkukun mestari, jolle ei koskaan satu mitään yllättävää, koska osaat kaiken ennakoida, niinkö?

Nuo lainaamasi kirjoittajan esittämät tapahtumat on hyvin tavallisia ja voi sattu kenelle vaan, myös kokeneille eränkävijöille. Kuka vaan voi myös kompastu ja loukata itsensä pahastikin. 

Silloin kun terve järki pelaa, sienestämään tai marjastamaan lähdetään ajoissa liikkeelle ja kotiinpaluu ajoitetaan hyvissä ajoin ennen pimeää. Jos terve järki ei pelaa, loppu onkin sitten enää jälkien siivoamista

Marja- ja sienimetsällä käy helposti niin, että ajattelee "tuolla voisi olla marjoja/sieniä jne." Yhtäkkiä huomaa olevansa eksyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Pärjään koska tiedän missä olen, tiedän vallitsevat olosuhteet ja olen varautunut niihin. Minulla on kartta ja kompassi.

Käytän vain Google mapsia, mutta sitä ei voi käyttää, jos puhelimesta on akku tyhjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä oikein huokuu että kirjoittaja utuinen katse silmissä, kodin lämmössä kirjoittaa sillä rintaäänellä joka kumpuaa täydellisestä tietämättömyydestä asioita kohtaan. Hanskat hukkuu ja sormet jäätyy, kännykät hajoaa, reppu unohtuu taukopaikalle puukko putoaa taskusta, otsalamppu ei tullut mukaan vaikka ollaan liikkeellä ennen pimeää. Just joo. 

Silloin jos terve järki ei pelaa, kuuluukin käydä huonosti. Noi tyhmälle ei mitkään neuvot auta. Parempi vain pysytellä siellä kodin lämmössä

Ei ole tyhmyyttä ottaa huomioon epätodennäköisiä, mutta vahingollisia tapahtumakulkuja. Vahinkoja tapahtuu kaikille, eivätkä ne tule kello kaulassa. Toisin sanoen terve järkikään ei ihan aina estä ikäviä asioita tapahtumasta, vaikka totta kai hyödyllinen ominaisuus ihmisellä muutoin onkin.

Olen itse kulkenut vuosikymmenet Suomen metsissä ja erilaisia

Alleviivasit hyvin kirjoittamaani terveen järjen käytöstä. Minä käyn pilkillä joka talvi, n pari vuosikymmentä takana enkä ole jäihin pudonnut. Näyttöhalut, itselle tai muille todisteleminen, tai oman kovuuden todistaminen on syynä lähes poikkeuksetta vaaratilanteisiin metsässä. 

Olet mielestäni uhkarohkea, ja pelkästään nuo sinun avantoon putoamiset olisivat voineet lisätä sinut hukkuneiden tilastoihin. Silloin kun pudotaan jäihin, on terveen järjen käyttö unohtunut kauan sitten. 

Se yksinkertaisesti pitää tietää että kantaako jää vai ei. Jäihin putoamiselle ei ole mitään selitystä, se on sitä kuuluisaa omaa tyhmyyttä

Vierailija kirjoitti:

Yhden yön pärjää kuka tahansa koska ihminenhän voi pysytellä liikkeessä koko yön. Sikäli vähän huono aloitus.

Kyllä siinä loppuu voimat kun ensin on kerännyt marjoja/sieniä koko iltapäivän ja siten vielä pitäisi olla liikkeessä aamuun asti. Ei onnistu kovin monelta tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Sotilaspoliisikoulutuksessa hyvin kauan aikaa sitten meidän piti loppukokeessa marssia pakkauksen kanssa läpi yön.

Eli pärjäisin. Marssisin. Yksi yö menee ihan kivasti vielä kävellessä, toinenkin, kolmantena hyytyy.

Taskulamppu pitäisi olla varusteena. Muuten ei pysty kävelemään täysin pimeässä.

Pärjäätkö yön yli, jos eksyt metsään sienestäessä tai marjastaessa?

Sienestän ja marjastan lähikaupassa. Enkä poikkea metsään kauppareissulla.

Uskon että pärjään yhden yön. Suojaakaan ei tarvitse rakentaa. Tuohon aikaan Suomessa ei vielä ole niin kylmä, että jäätyisi. Voisi hypellä ja pomppia välillä, että lämpenisi. Toki kova vesisade on mahdollinen. Marja/sienireissullekin kannattaa pakata vähän lisävaatetta ja sadevaatteet reppuun, sekä avaruuspeitto.