Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustulo saatava käyttöön
21.02.2025 |
On täysin absurdia, millainen koneisto meillä on tutkimassa, minkä nimistä rahaa ihmisten kuuluu milloinkin saada. Nämä selvitykset kuormittavat ihmistä itseään ja esim terveydenhuoltoa. Mitään lisäarvoa ne eivät tuota.
Perustulo mahdollistaisi sen, että ihmiset voisivat keskittyä tuottavempiin asioihin, kuin byrokratiaan ja jatkuvaan huoleen siitä, miten asiat saa järjestettyä.
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Isi hommaa työpaikan isin firmasta, ensiasunnon, mopoauton ja pesämunaksi säästetyt lapsilisät niin voin huudella mee töihin köyhille.
jankuti jankuti jankuti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin juttua, että nuo työttömistä menevät sakkomaksurahat joudutaan leikkaamaan kouluista ja varhaiskasvatuksesta.
Terveydenhoidosta ei voi leikata, kun Hyvinvointialueet ei ole kaupungin työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Isi hommaa työpaikan isin firmasta, ensiasunnon, mopoauton ja pesämunaksi säästetyt lapsilisät niin voin huudella mee töihin köyhille.
sun isi ei kun se on tyhmä työtön sama kuin sä.
Vierailija kirjoitti:
Luin juttua, että nuo työttömistä menevät sakkomaksurahat joudutaan leikkaamaan kouluista ja varhaiskasvatuksesta.
Terveydenhoidosta ei voi leikata, kun Hyvinvointialueet ei ole kaupungin työpaikkoja.
Opettajia irtisanotaan ja 4000 brutto palkka vaihtuu 595 netto kuukaudessa työmarkkinatukeen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas perustuloa käyttäisi hyväkseen työtävieroksuvat nuoret, joita ei kiinnosta peruskoulun jälkeen opiskeleminen eikä työntekeminen.
Se on vaikee asetelma rajata systeemin hyväksikäyttäjät ulkopuolelle ja siitä kärsii sitten syyttömät ihmisetkin.
Sittenpähän käyttää jos niille riittää se joku 800€ kuussa, työtätekevä saisi sitten palkkansa tuohon päälle. Ei se perustulo mitään 1500€/kk olisi, reilusti alle tonnin niin lusmutkin saa alkaa laskea rahankäyttöään pysyen kuitenkin hengissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai silti 705 000 virkamiehestä voi luopua. Niillä on kuitenkin eläkevirka. Terv. Demari
Siis tulli, poliisi jne. on demareille turhia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isi hommaa työpaikan isin firmasta, ensiasunnon, mopoauton ja pesämunaksi säästetyt lapsilisät niin voin huudella mee töihin köyhille.
jankuti jankuti jankuti.
Haha osu ja upposi 🖕🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hallitus on esittänyt 23.9.2024, että palkkatukea kohdennettaisiin pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaisesti erityisesti yksityiselle ja kolmannelle sektorille."
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallituksen-esitys-palkkatuen-kohd…
Itke lisää kateellinen jankuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isi hommaa työpaikan isin firmasta, ensiasunnon, mopoauton ja pesämunaksi säästetyt lapsilisät niin voin huudella mee töihin köyhille.
jankuti jankuti jankuti.
Haha osu ja upposi 🖕🏻
Itke lisää kateellinen jankuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkka työn. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Miten joku voi käyttää vammainen sanaa haukkumiseen?
Jos olet ala-asteella, niin jotenkin ymmärtää, mut huh huh.
jankuta vammainen jankuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hallitus uudisti palkkatukea.
Työtön saa olla yrityksessä 10 kuukautta palkkatuella ja saa olla toiset 10 kuukautta perään, kun vaihtaa yritystä.
Valtio maksaa 50 % tai 70 % palkasta riippuen työkyvystä."
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/palkkatuen-uudistus-voimaan-heinak…
VM on laskenut, että meillä on varaa 300 e/kk perustuloon kaikille yli 18v täyttäneille. Tämä verotettaisiin kokonaan pois jo tulojen ollessa 1000 e/kk. Perustulon lisäksi ei olisi mitään muita tukia (paitsi vammaispalvelulaissa määritellyt erityistuet) eli ei asumistukea, sairausajan päivärahaa, työttömyysetuutta jne.
Jos halutaan joku 1000 e/kk perustulo, niin silloin nyt 4000 e/kk tienaavan vero% olisi 50 eikä työnteko todellakaan kannattaisi!
Mutta aina voi haaveilla, että rahaa saisi ikuisesti tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/mahdollisuudet-paikalliseen-sopimis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isi hommaa työpaikan isin firmasta, ensiasunnon, mopoauton ja pesämunaksi säästetyt lapsilisät niin voin huudella mee töihin köyhille.
jankuti jankuti jankuti.
Haha osu ja upposi 🖕🏻
Itke lisää kateellinen jankuttaja.
Mene sinä pelle Hermanni pyytään isiltä rahaa, että pääset mopoauton tankkaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen maksaisi?
samat veronmaksajat, jotka nykyisetkin tuet maksavat, mutta olisi vähemmän maksettavaa, kun voitaisiin luopua sadoistatuhansista byrokraateista, jotka pyörittelevät hakemuksia kelassa, sossussa, eläkelaitoksissa ym.
kaikille sama tuki automaattisesti ja saadaan lopettaa kaikki muut tuet.
Et siis ymmärrä paradoksia? Tukien maksajista tulisi tukien saajia, eli miinuspuoli kasvaisi budjetissa.
Mitä paradoksia? Jos julkisen työntekijän palkka on vaikka 4700e (+työnantajakulut), jonka veronmaksajat maksaa, ja työttömyyskorvaus siitä vain osa (ja vuoden jälkeen työmarkkinatuki 595e verojen jälkeen). Kun katsot lukuja, niin säästö veronmaksajille on huikea, vaikka "veronmaksajasta" tuen saajaksi.
Mutta siitä 4700 euron palkasta palaa veroina kiertoon paljon suurempi osa kuin saman ihmisen työttömyyspäiväraha on edes bruttona. Välilliset verot (lähinnä ALV) mukaanluettuna työllinen byrokraatti elättää itsensä lisäksi ainakin yhden työttömän.
"Joistakin työehtosopimuksen määräyksistä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista voidaan poiketa paikallisella sopimisella."
https://valtioneuvosto.fi/-/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2021 riittävä taso Suomessa oli 1061 euroa kuukaudessa yksin asuvalle laskettuna. Samana vuonna yksin asuvan toimeentulotuen perusosan määrä oli 504,06 euroa kuukaudessa, mikä jäi alle puoleen riittäväksi katsotusta summasta."
Häh, tuon toimeentulotuen perusosan päällehän maksetaan asumismenot. Eli tuet on yhteensä jotain 1200 euroa ihmisillä. Eli aivan riittävä. Jos tarkoitat, että asumisen jälkeen tulee jäädä käyttöön yli 1000 euroa, niin tuet olisi 1700 euron luokkaa. Kuka menee enää töihin, kun tuo on monen nettopalkka nyt?
Mun nettopalkka kokoaikaisesta työstä on 2000 euroa. En mäkään menisi töihin, jos perustulo olisi 1700 euroa, kun ei se 300 euroa ole kohtuullinen korvaus siitä, että mä menetän 40 tuntia viikostani sen saamiseen.
Korvaus on siis kuukaudessa 800e 40 tunnilla viikossa. Perustulossa myös verotuksen kautta tuen suuruutta säädellään. Pienipalkkaisena perustuloa ei veroteta kokonaan pois, vaan osa siitä tulee palkan päälle. Työttömänä perustuloa ei veroteta pois, vaan se vain korvaa nykyiset työttömyys-, toimeentulo- ja asumistuet kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen maksaisi?
samat veronmaksajat, jotka nykyisetkin tuet maksavat, mutta olisi vähemmän maksettavaa, kun voitaisiin luopua sadoistatuhansista byrokraateista, jotka pyörittelevät hakemuksia kelassa, sossussa, eläkelaitoksissa ym.
kaikille sama tuki automaattisesti ja saadaan lopettaa kaikki muut tuet.
Et siis ymmärrä paradoksia? Tukien maksajista tulisi tukien saajia, eli miinuspuoli kasvaisi budjetissa.
Mitä paradoksia? Jos julkisen työntekijän palkka on vaikka 4700e (+työnantajakulut), jonka veronmaksajat maksaa, ja työttömyyskorvaus siitä vain osa (ja vuoden jälkeen työmarkkinatuki 595e verojen jälkeen). Kun katsot lukuja, niin säästö veronmaksajille on huikea, vaikka
Ei elätä, kun 4700 palkkaa saava laittaa rahat isoon asuntolainaan, ulkomaanmatkoihin Kreikan ja Espanjan ravintoloille ja sijoituksiin.
Ei siis mitään hyötyä Suomen työllisyydelle.
Alue: Aihe vapaa
Isi hommaa työpaikan isin firmasta, ensiasunnon, mopoauton ja pesämunaksi säästetyt lapsilisät niin voin huudella mee töihin köyhille.