Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perustulo saatava käyttöön

Vierailija
21.02.2025 |

On täysin absurdia, millainen koneisto meillä on tutkimassa, minkä nimistä rahaa ihmisten kuuluu milloinkin saada. Nämä selvitykset kuormittavat ihmistä itseään ja esim terveydenhuoltoa. Mitään lisäarvoa ne eivät tuota.

Perustulo mahdollistaisi sen, että ihmiset voisivat keskittyä tuottavempiin asioihin, kuin byrokratiaan ja jatkuvaan huoleen siitä, miten asiat saa järjestettyä. 

Kommentit (441)

Vierailija
101/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Vierailija
102/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Mutta sen pitää sitten olla niin suuri, että riittää elämiseen nyky-yhteiskunnassa. Vähintään 3000 euroa kk kaikille. Ja turha ulista ettei rahaa ole. Kyllä on. Puoluetuet ja järjestötuet ja yritystuet kaikki pois ja rahat kansalle!

 

1400e yksin asuvalle (esim. 700e vuokra, sähkö, vesi + 700e muut menot, sisältää asumismenot, toimeentulotuen, työttömyystuen ym.).

Ei muita tukia.

 

Lapsista pari sataa euroa lisää (asumismenot, lapsen menot). Kun lääkkeisiin ei enää haeta erikseen tukea, niin lääkkeisiin halvempi hinta tai maksuvapautus suoraan apteekista.

 

Palkka käytännössä vähentäisi tukea suuremman verotuksen kautta asteittain ja paljon tienaavilla perustulo verotetaan kokonaan pois. Huom. nykykäytännössä samaa suuruusluokkaa yhteenlasketut asumis- ja työttömyystuet.

 

Mitään hakemuksia ei tarvitse tehdä eikä käsitellä, vain verotustiedot on ilmoitettava verojen maksua varten.

 

Saa opiskella, yrittää, tehdä töitä (palkan suuruuden mukaan verotetaan perustuloa pienemmäksi), valita asuinpaikan ja asumismenojen osuuden.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö poistui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset/

Vierailija
104/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö poistui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset/

 

 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Eli jos sulla on asuntovaunu niin et saa toimeentulotukea. 

Vierailija
105/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja kannatan tätä. Joka kerta kun haluaisin kehittää itseäni ja opiskella avoimessa yliopistossa jonkun kurssin, niin luvan saamiseen ja selvitystyöhön vaaditaan useamman virkailijan työpanosta. 

Saat sinä työttömänä tehdä ihan mitä tahansa, mutta omalla kustannuksella.

Näitä laiskoja ikuisia opiskelijoita ei kukaan ota töihin kun ei niille ole istuma töitä ja paperinpyörittely töitä tarpeeksi jossain omassa toimistossa. Ne haluavat vaan koulutuksissa kuluttaa aikaansa, paskaa jauhaa ja hillua opiskelija bileissä tai tosi outoja epäsosiaalisia tyyppejä, joidenka sosiaalisetkin taidot ihan nolla.

Luulen, että sun kannattaisi käydä ainakin yhdyssanakoulutuksessa.

Samoin sun äikän ope.ihan  ala-asteelle takaisin.

Vierailija
106/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

"Jopa 2000-luvun viemäreissä on vuotoja. Yksi syy on se, että uudemmat putket ovat vanhoja ohuempia."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009602645.html

Vierailija
108/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Eikö olla jo sata kertaa puhuttu että sinä hölmöläinen maksat noi kulut vuokran seassa.kiva maksaa kokoomuslaisten velkoja ja yhtiönvastikkeita?????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa pariskunnista on asunut erikseen ja nostaneet tuet, mutta nyt 

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite 

https://yle.fi/a/74-20043998

Vierailija
110/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Eikö olla jo sata kertaa puhuttu että sinä hölmöläinen maksat noi kulut vuokran seassa.kiva maksaa kokoomuslaisten velkoja ja yhtiönvastikkeita?????

 

Kela maksaa eli työssäkäyvät veroissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa pariskunnista on asunut erikseen ja nostaneet tuet, mutta nyt 

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite 

https://yle.fi/a/74-20043998

 

 

Yh-äidit joutuvat viemään lapset päiväkotiin ja toimeentulotukitöihin. 

Vierailija
112/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene T...n! Jos käyttäisit tämänkin energiasi työntekoon, olisi maan asiat paljon paremmin.

Ja missäs sinulla oli palkkatöitä tarjolla?

Eiköhän se etsiminen ole sen vastuulla jolla töitä ei ole. Kuvottaa tuo ihmistyyppi joka kuvittelee että heidän ongelmansa on muiden vastuulla ratkaista 🤢

Terveisin isi ja äiskä maksavat kaiken 🤢🤮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vuonna 2021 riittävä taso Suomessa oli 1061 euroa kuukaudessa yksin asuvalle laskettuna. Samana vuonna yksin asuvan toimeentulotuen perusosan määrä oli 504,06 euroa kuukaudessa, mikä jäi alle puoleen riittäväksi katsotusta summasta."

Häh, tuon toimeentulotuen perusosan päällehän maksetaan asumismenot. Eli tuet on yhteensä jotain 1200 euroa ihmisillä. Eli aivan riittävä. Jos tarkoitat, että asumisen jälkeen tulee jäädä käyttöön yli 1000 euroa, niin tuet olisi 1700 euron luokkaa. Kuka menee enää töihin, kun tuo on monen nettopalkka nyt? 

Mun nettopalkka kokoaikaisesta työstä on 2000 euroa. En mäkään menisi töihin, jos perustulo olisi 1700 euroa, kun ei se 300 euroa ole kohtuullinen korvaus siitä, että mä menetän 40 tuntia viikostani sen saamiseen.

Vierailija
114/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. 

Vantaalla on 13000 työtöntä."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Eikö olla jo sata kertaa puhuttu että sinä hölmöläinen maksat noi kulut vuokran seassa.kiva maksaa kokoomuslaisten velkoja ja yhtiönvastikkeita?????

 

Kela maksaa eli työssäkäyvät veroissa. 

mut jokatapauksessa rahat tulee kokoomuslaisten tilille  ja omistavan luokan ketä vihaat ja kateellisena itket täällä päivästä toiseen mut kiitos sinulle.pitääki vene vaihtaa taas uuteen kun antoivat hyvän tarjouksen mut kiitos rahoituksesta.

Vierailija
116/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkää töihin ja lopettakaa päihteiden käyttö vihervassut.

Vierailija
117/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti perustulo käyttöön. Eikä sen mun mielestä tarvitsisi olla mitään yli tonnia todellakaan. Jokin harkinnanvarainen sairauden tms muun varalta maksettava tuki voisi olla myös, mutta pelkkä perustulo voisi olla sellainen, että se kattaisi vain välttämättömän, jolloin se myös kannustaisi työntekoon. Ehkä 800 euroa olisi maksimi. Auttaisi myös pienyrittäjää selviämään, jos jossain kuussa ei voisi vaikka nostaa palkkaa itselleen ollenkaan.

Vierailija
118/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen maksaisi?

samat veronmaksajat, jotka nykyisetkin tuet maksavat, mutta olisi vähemmän maksettavaa, kun voitaisiin luopua sadoistatuhansista byrokraateista, jotka pyörittelevät hakemuksia kelassa, sossussa, eläkelaitoksissa ym.

kaikille sama tuki automaattisesti ja saadaan lopettaa kaikki muut tuet.

Et siis ymmärrä paradoksia? Tukien maksajista tulisi tukien saajia, eli miinuspuoli kasvaisi budjetissa.

Siis niistä byrokraateista tulisi tukien saajia ja miinuspuoli kasvaisi? Mä kyllä luulen, että silti jäätäisiin plussan puolelle, kun ennen byrokraatille maksettiin 3000 euroa palkkaa ja nyt sille maksetaan 1000 euroa perustuloa. Se byrokraattien palkka maksetaan meidän veroista ihan samalla tavalla kuin perustulo maksettaisiin.

Vierailija
119/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkka työn. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. 

https://yle.fi/a/74-20138031

Vierailija
120/441 |
21.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Eikö olla jo sata kertaa puhuttu että sinä hölmöläinen maksat noi kulut vuokran seassa.kiva maksaa kokoomuslaisten velkoja ja yhtiönvastikkeita?????

 

Kela maksaa eli työssäkäyvät veroissa. 

ja verot ja hinnat nousee  sun kusiset tuet ei kohta riitä edes ruokaan ja se on oikeen .

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän