Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää minkä takia eurooppa ei pysty muka pitämään puoliaan?
20.02.2025 |
Jos nyt unohdetaan ne ydinaseet, niin minkä vuoksi eurooppa ei pysty pitämään puolia venäjää vastaan? Eikö jonkun pelkän brittien kansantuote ole samaa luokkaa kuin venäjän? Ja parissa euroopan maassa saman verran populaa kun siellä (ja vähemmän alkkiksia yms).
Kommentit (145)
Se jää nähtäväksi että pystyykö Eurooppa vai ei pysty. Siitä ei kuitenkaan pääse yli eikä ympäri että valtava muutos se on jos Nato ei enää toimi sellaisena kuin se aikaisemmin on tunnettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystyttäisiin. Täyteen sotateollisuuteen siirtyminen vain kestäisi.
No monilla Euroopan mailla ei ole edes omaa armeijaa. Puolustus on monesti ulkoistettu Natolle. Mailla on palkka-armeija, eikä asevelvollisuutta ole. Asevelvollisuus on Suomen lisäksi vain 2 Euroopan maassa.
Kukaan ei ei halua lähteä rintamalle tapattamaan itseään. Siinä syy. Venäläiset haluaa.
Woke-valtakunta on keskittynyt vääriin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ydinasepelotteen vuoksi. Miten sen voisi muka unohtaa?
Brittien armeija on ajettu alas! Ottakaa selvää. Sanovat itse, että kestäisivät sodassa ehkä 2 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU:ssa yli 400 miljoonaa asukasta, Venäjällä vain 140 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Pystyttäisiin. Täyteen sotateollisuuteen siirtyminen vain kestäisi.
Kaksi vuotta eli tuollainen kolmasosa kakkosen kestosta on vatuloitu peukalo persiissä saamatta mitään aikaan. Aika heikko esitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ydinasepelotteen vuoksi. Miten sen voisi muka unohtaa?
Euroopassa on muitakin ydinasevaltoja entä venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ei halua lähteä rintamalle tapattamaan itseään. Siinä syy. Venäläiset haluaa.
Venäläiset haluaa sinne syrjäseutujen väen, pohjoiskorealaiset, tsetsenian tiktok-armeijan, rintamallle huijatut ja painostetut afrikkalaiset, kuubalaiset, nepalilaiset ja intialaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woke-valtakunta on keskittynyt vääriin asioihin.
Mikä on trumpistien suosikki blueslaulu? "When I WOKE up this morning"
Ranskalla on noin 225 ydinasetta ja Englannilla saman verran. Ongelma on se että Eurooppa on riippuvainen USA:n satelliiteista, tiedustelu arsenaalista ja lentotukialuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koh, kyllä Eurooppa on ylivoimainen sotilaallisesti, esim ilmahoimat ihan eri planeetalta laaeullisesti lutta myös määrällisesti. Ainoa missä rysy pärjää on tykustö mutta taitaa siitäkin olla suurin osa jo tuhorru Ukrainassa. Nythän niillä on uusimpana innovaationa sota-aasit, niiden tuotannossa lienee Eurooppa jäljessä ...
Vierailija kirjoitti:
Woke-valtakunta on keskittynyt vääriin asioihin.
Totta. Usan hallitus sekoilee noiden woke-juttujen kanssa, Euroopassakin äärioikeisto mökeltää vaan woke-juttujaan vaikka tässä on ihan oikeita ongelmia!!!!
Ajanhukkaa, keskittykää johonkin todelliseen.
Sellainen maa, jossa raispaaminen tehdään pikkulillillä, eikä piiskatykillä perseeseen, ei pärjää itämaan elukoita vastaan yhtään mitenkään. Sodasa kuuluu tappaa, eikä kysellä oikeuksia. Euroopalla on kyllä ydinaseita, jos tarve vaatii ja uskalletaan käyttää. Mutta ennemmin lähdetään Siperiaan metsätöihin, ettei kuole Nadja ja Vlad.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ydinasepelotteen vuoksi. Miten sen voisi muka unohtaa?
Varmaan tiesit että Euroopassa ydinaseita on ainakin Ranskalla ja Isolla-Britannialla.
Euroopalla ei ole aseita tarpeeksi jos venäjä hyökkää 1000 000 mehellä.
Ne elää erillaisessa todellisuudessa kuin me. Suomalaiset elää koko elämänsä pieni sodanuhka niskassa, mutta ne ei ole tottuneet siihen. Ne ei ole käyttäneet viimeistä 80 vuotta sotaan valmistautumiseen. Ne lähtee ihan pohjilta tähän hommaan.
Koska me ollaan munattomia lässylampaita. Katso nyt kaupan "lakkoa", kaupat ovat AUKI!