Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka kallis kihlasormuksen/vihkisormuksen tulisi olla?

Vierailija
20.02.2025 |

Meillä molemmat oli n. 2000€. Jotkut väittää että on liian halvat, pitäisi olla yli 5000€. 

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kallein kihlasormus, josta tiedän, maksoi 12 000€ ja sulhanen oli varsin huolestunut, josko se oli sittenkin liian halpa.

Vierailija
22/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu naisen tuloista. En alkaisi millekään Alepan osa-aikaselle kassatytölle ostamaan mitään tonnin sormusta. Lääkärille voisin hyvinkin ostaa 10 tonnin sormuksen.

Eikös sen pitäisi riippua miehen tuloista!? Hyvää bisnestähän tuo on, jossain vaiheessa timanttiteollisuus sai läpi idean, että kihlasormus pitäisi olla miehen kolmen kuukauden palkan verran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas sama aloitus..

Vierailija
24/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

70e. jos vaaditaan kalliimpaa, on kyseessä nykyaikainen rahan perässä juoksija. ei siis vaimomatskua.

Vierailija
25/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

70e. jos vaaditaan kalliimpaa, on kyseessä nykyaikainen rahan perässä juoksija. ei siis vaimomatskua.

Sinä olet jankkaajamatskua.

 

Vierailija
26/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

70e. jos vaaditaan kalliimpaa, on kyseessä nykyaikainen rahan perässä juoksija. ei siis vaimomatskua.

Ei taida nykypäivänä ja tällä kullanhinnalla tuohon hintaan saada edes kultasormusta! Joskus 25 vuotta sitten ehkä sai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70e. jos vaaditaan kalliimpaa, on kyseessä nykyaikainen rahan perässä juoksija. ei siis vaimomatskua.

Ei taida nykypäivänä ja tällä kullanhinnalla tuohon hintaan saada edes kultasormusta! Joskus 25 vuotta sitten ehkä sai.

Saa alle gramman kultaa

Vierailija
28/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sormusten hintaa voi muut määritellä. Meillä kolmen sormuksen yhteishinta on alle kolmesataa, mutta miiden arvo on meille mittaamaton. Meille rahallisella arvolla ei ole väliä, olemme hyvin toimeentulevia kuusikymppisiä - kalliskaan sormus ei olisi vaikuttanut talouteen mitenkään.    

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

25 - 20000 euroa.

Vierailija
30/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen pitää maksaa vain sen verran, mihin on mukavasti varaa. Mikään ole enemmän wt kuin osamaksulla tai luotolla ostetut sormukset. 

Mieluummin toki muuten kuin luotolla, mutta esim.mulle sormus on ainoa joka naimisiin mennessä jotain maksaa (ei kai vihkiminen kallis) ja josta on iloa myöhemmin, eli tosi tärkeä. En vaatisi miestä maksamaan. En ole wt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mul on tuohisormus.

Vierailija
32/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta ei ratkaise onko sormus muutoin käyttäjälleen sopiva. Sijoittaisin enemmän nimekkäämmän suunnittelijan sormukseen, kuin lutraisin hinnan kanssa. Kaverilla oli kaunis  Efva Attlingin  suunnitteleman vihkisormus, yksinkertainen, ja tyylikäs. En tiedä hintaa, mutta koska siinä ei ollut kiviä uskon ettei ihan mahdoton kustannus. Sopi hyvin kaverille ja hänen tyyliinsä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Summa on sopiva silloin kun siihen ei tarvita velkaa eikä se ole mistään muusta pois.

Vierailija
34/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyrkkisääntönä 3kk tulot vai miten se meni. Itse en enää mitään helyä vastaan sulojani luovuttaisi. Jos miehellä ei ole varaa sormuksiin niin ei hänellä ole varaa lapsiinkaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sormus ei ole välttämätön. Olen kihloissa, mutta ilman sormusta. Sormus on vain symboli. Kihlaus on avioliittopäätös. 

Näin on, mutta jos kirkossa menee naimisiin, pappi haluaa sormukset kummaltakin siunatakseen ne. Rouvasormus ei ole pakollinen.

 

Vierailija
36/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 On lohduttoman mautonta olla muiden sormuksista, tai niiden hinnasta, mitään mieltä. Ollaanko menossa avioliittoon vai näyttelemässä blingiä? (Mieheni, joka on liian kiltti omaksi hyväkseen, kehotti menemään jalokivikauppaan ja valitsemaan sellaisen kiven kun tahdon, kun kuitenkin olen morsian vain kerran. Samasta syystä valitsin kestävän ja käytännöllisen sormuksen, naimisissa kuitenkin olen loppuikäni, eikä ole niin käytännöllistä jos joku instagram-hakuinen viritelmä sotkeentuu sukkiksiin). 

Vierailija
37/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mul on tuohisormus.

🎶🎵Minä tuohesta kultaisen sormuksen tein, sillä kihlasin heilin minä itsellein...🎶

Pappa  soitti haitarilla ja lauloi tätä.

Vierailija
38/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 1967 leveät, sileät kihlasormuksemme maksoivat 50 mk/kpl. 

Vierailija
39/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sormus ei ole välttämätön. Olen kihloissa, mutta ilman sormusta. Sormus on vain symboli. Kihlaus on avioliittopäätös. 

 

 

           Nykyään voidaan sopia  että ollaan vain kihloissa, ei ole mikään velvoite mennä naimisiin😄

Vierailija
40/51 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu naisen tuloista. En alkaisi millekään Alepan osa-aikaselle kassatytölle ostamaan mitään tonnin sormusta. Lääkärille voisin hyvinkin ostaa 10 tonnin sormuksen.

Teoreettista haaveilua, koska et saa minkäänlaista naista.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yhdeksän