Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?

Vierailija
20.02.2025 |

Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta. 

Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin? 

Kommentit (1942)

Vierailija
1741/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Nollakoon ja koko 50 välillä on ihan järkyttävä määrä kiloja ja kokoja. Se mitä lääkärit pitävät terveellisenä on naisilla 90cm vyötärö ja sen on yleisesti jotain kokoa 44. Ja jotain L-XL kirjaimissa ja onhan sitä jo sen jälkeen aika isokokoinen nainen, eikä toisista se ole kaunista ja kun kerran niitä kuvia katsoo, niin moni haluaisi tietysti nähdä sellaista minkä itse kokee kauniiksi. Sekä mallit, että vaatteet."

Tuo ei kyllä aina läheskään pidä paikkaansa. Ihmisiä on niin eri mallisia, joillakin on pienempi alaosa ja tosilla pienempi yläosa. Vaate pitää valita yleensä rinnanympäryksen tai lantionympäryksen mukaan eikä vyötärön mukaan. Isorintainen voi tarvita XL-kokoisen yläosan ja olla silti vyötäröltä alle 90 cm. Tai lanteikas tai reitevä voi tarvita XL-kokoisen alaosan, vaikka vyötärö on alle 90 cm. He voivat näyttää ihan kauniiltakin, sehän on katsojan silmässä.

 

Vierailija
1742/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on niin, että suuren koon suomi-vaatteissa on moni asia hyvin, mutta se on ostokelvoton jonkin yksittäisen typerän ratkaisun perusteella: Muuten hyvä, mutta jätti kaula-aukko. (Ei isot naiset kaikki halua rintavakoa esitellä). Muuten hyvä, mutta kädet ei näy hihoista. Muuten hyvä, mutta kuosi muistuttaa pizzaoksennusta. Puuvillavaate ei kestä 60 asteen pesua kun kankaaseen pitänyt tunkea se elastaani. Muuten hyvä, mutta kangas näkyy läpi. Ja lähes aina myös: Vaatteesta puuttuu se jokin juttu tai idea, mikä tekisi siitä kivan ja vähän erottuvan. Nappi, rusetti, leikkaus jne. Se on valitettavasti se juttu, mikä yhdistää lähes kaikkea suomalaista muotia, lukuunottamatta jotain Minna Parikkaa. 

Mistä pluskokoisena löydät elastaanittomia puuvillavaatteita, jos et kotimaisilta merkeiltä?

Lucy&Yak tekee, mutta rusetit ym. loistavat poissaolollaan. 

 

Sano ennemmin joku, jolla ei ole elastaania. Kaikillahan sitä näyttää olevan. Pitää oikein etsimällä etsiä joku missä ei ole elastaania. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1743/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on niin, että suuren koon suomi-vaatteissa on moni asia hyvin, mutta se on ostokelvoton jonkin yksittäisen typerän ratkaisun perusteella: Muuten hyvä, mutta jätti kaula-aukko. (Ei isot naiset kaikki halua rintavakoa esitellä). Muuten hyvä, mutta kädet ei näy hihoista. Muuten hyvä, mutta kuosi muistuttaa pizzaoksennusta. Puuvillavaate ei kestä 60 asteen pesua kun kankaaseen pitänyt tunkea se elastaani. Muuten hyvä, mutta kangas näkyy läpi. Ja lähes aina myös: Vaatteesta puuttuu se jokin juttu tai idea, mikä tekisi siitä kivan ja vähän erottuvan. Nappi, rusetti, leikkaus jne. Se on valitettavasti se juttu, mikä yhdistää lähes kaikkea suomalaista muotia, lukuunottamatta jotain Minna Parikkaa. 

Mistä pluskokoisena löydät elastaanittomia puuvillavaatteita, jos et kotimaisilta merkeiltä?

Lucy&Yak tekee, mutta

Sano ennemmin joku, jolla ei ole elastaania. Kaikillahan sitä näyttää olevan. Pitää oikein etsimällä etsiä joku missä ei ole elastaania

Osaatko lukea?

 

Vierailija
1744/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on niin, että suuren koon suomi-vaatteissa on moni asia hyvin, mutta se on ostokelvoton jonkin yksittäisen typerän ratkaisun perusteella: Muuten hyvä, mutta jätti kaula-aukko. (Ei isot naiset kaikki halua rintavakoa esitellä). Muuten hyvä, mutta kädet ei näy hihoista. Muuten hyvä, mutta kuosi muistuttaa pizzaoksennusta. Puuvillavaate ei kestä 60 asteen pesua kun kankaaseen pitänyt tunkea se elastaani. Muuten hyvä, mutta kangas näkyy läpi. Ja lähes aina myös: Vaatteesta puuttuu se jokin juttu tai idea, mikä tekisi siitä kivan ja vähän erottuvan. Nappi, rusetti, leikkaus jne. Se on valitettavasti se juttu, mikä yhdistää lähes kaikkea suomalaista muotia, lukuunottamatta jotain Minna Parikkaa. 

Mistä pluskokoisena löydät elastaanittomia puuvillavaatteita, jos et kotimaisilta merkeiltä?

Lucy&Yak tekee, mutta



 

Kyselin tosiaan, mistä löytyy pluskoon puuvillavaatteita ilman elastaania (elastaaniton - elastaanittomia), kun itse löydän niitä oikeastaan vain suomimerkeiltä. Niistäkin saa tutkia ja selata, mutta valikoimaa kuitenkin on. 

 

sama

Vierailija
1745/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on niin, että suuren koon suomi-vaatteissa on moni asia hyvin, mutta se on ostokelvoton jonkin yksittäisen typerän ratkaisun perusteella: Muuten hyvä, mutta jätti kaula-aukko. (Ei isot naiset kaikki halua rintavakoa esitellä). Muuten hyvä, mutta kädet ei näy hihoista. Muuten hyvä, mutta kuosi muistuttaa pizzaoksennusta. Puuvillavaate ei kestä 60 asteen pesua kun kankaaseen pitänyt tunkea se elastaani. Muuten hyvä, mutta kangas näkyy läpi. Ja lähes aina myös: Vaatteesta puuttuu se jokin juttu tai idea, mikä tekisi siitä kivan ja vähän erottuvan. Nappi, rusetti, leikkaus jne. Se on valitettavasti se juttu, mikä yhdistää lähes kaikkea suomalaista muotia, lukuunottamatta jotain Minna Parikkaa. 

Mistä pluskokoisena löydät elastaanittomia puuvillavaatteita

E

 

 

 

Etkö sä osaa? Vai tekeekö pluskoko noin epäystävälliseksi ja kiukkuiseksi?

Nansolla on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikissa vaatteissa elastaania. Samoin lähestulkoon kaikilla merkeillä mitä tässäkin ketjussa on mainostettu.

Trikoo sitä paitsi joustaa muutenkin ja sitähän on paljon tarjolla juurikin kotimaisena.

Vierailija
1746/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on niin, että suuren koon suomi-vaatteissa on moni asia hyvin, mutta se on ostokelvoton jonkin yksittäisen typerän ratkaisun perusteella: Muuten hyvä, mutta jätti kaula-aukko. (Ei isot naiset kaikki halua rintavakoa esitellä). Muuten hyvä, mutta kädet ei näy hihoista. Muuten hyvä, mutta kuosi muistuttaa pizzaoksennusta. Puuvillavaate ei kestä 60 asteen pesua kun kankaaseen pitänyt tunkea se elastaani. Muuten hyvä, mutta kangas näkyy läpi. Ja lähes aina myös: Vaatteesta puuttuu se jokin juttu tai idea, mikä tekisi siitä kivan ja vähän erottuvan. Nappi, rusetti, leikkaus jne. Se on valitettavasti se juttu, mikä yhdistää lähes kaikkea suomalaista muotia, lukuunottamatta jotain Minna Parikkaa. 

Mistä pluskokoisena löydä



 

Etkö sä osaa? Vai tekeekö pluskoko noin epäystävälliseksi ja kiukkuiseksi?

Nansolla on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikissa vaatteissa elastaania. Samoin lähestulkoon kaikilla merkeillä mitä tässäkin ketjussa on mainostettu.

Trikoo sitä paitsi joustaa muutenkin ja sitähän on paljon tarjolla juurikin kotimaisena.

Niin, siksi juuri kysyin elastaanittomia vaihtoehtoja. Se tarkoittaa sellaisia, joissa ei ole elastaania 💡

 

Vältän elastaania aina kun vain voin. Puuvillaa on erityisen vaikeaa löytää ilman. Kotimaisilta merkeiltä olen löytänyt puuvillavaatteita ilman elastaania: musliinia, popliinia ja trikoota sekä paksumpaa neulosta. En mainitse merkkejä, ne on haukuttu täällä maanrakoon moneen otteeseen. 

 

Ulkomaisilta valmistajilta vähemmän, miltei kaikessa on elastaania. 

Siksi kysyin. Saa suositella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1747/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan mielelläni satasen vaatekappaleesta kunhan se kestää samalla tavalla kuin ennen 2000-lukua valmistetut vaatteet. Edelleen paitoja tuolta ajalta eikä tule reikiä. Ostin taannoin Tokmannilta t-paidan ja jo 3 kuukauden jälkeen kainalossa reikä.

 

Tuotteiden pitää kestää kunnolla eikä mennä paskaksi heti muutamassa viikossa.

Vierailija
1748/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatteet ja kaikki muukin tehdään tahallaan paskasti, jotta joutuisi ostamaan uuden tilalle. Elämme Mammonan aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1749/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni satasen vaatekappaleesta kunhan se kestää samalla tavalla kuin ennen 2000-lukua valmistetut vaatteet. Edelleen paitoja tuolta ajalta eikä tule reikiä. Ostin taannoin Tokmannilta t-paidan ja jo 3 kuukauden jälkeen kainalossa reikä.

 

Tuotteiden pitää kestää kunnolla eikä mennä paskaksi heti muutamassa viikossa.

Itse olen tukenut paljonkin suomalaisia lastenvaatemerkkejä, mutta siinä vaiheessa, kun taaperon t-paita maksoi 70 e, päätin, että ostan jatkossa ulkomaalaista. Joku raja siinä härskiydessä ja ahneudessa on. Ja tämän tiedon välitin myös vaatevalmistajalle asiakaspalautteena. Osaan itsekin ommella tarvittaessa paitoja, joten pitäkööt riepunsa.

Vierailija
1750/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Nollakoon ja koko 50 välillä on ihan järkyttävä määrä kiloja ja kokoja. Se mitä lääkärit pitävät terveellisenä on naisilla 90cm vyötärö ja sen on yleisesti jotain kokoa 44. Ja jotain L-XL kirjaimissa ja onhan sitä jo sen jälkeen aika isokokoinen nainen, eikä toisista se ole kaunista ja kun kerran niitä kuvia katsoo, niin moni haluaisi tietysti nähdä sellaista minkä itse kokee kauniiksi. Sekä mallit, että vaatteet."

Tuo ei kyllä aina läheskään pidä paikkaansa. Ihmisiä on niin eri mallisia, joillakin on pienempi alaosa ja tosilla pienempi yläosa. Vaate pitää valita yleensä rinnanympäryksen tai lantionympäryksen mukaan eikä vyötärön mukaan. Isorintainen voi tarvita XL-kokoisen yläosan ja olla silti vyötäröltä alle 90 cm. Tai lanteikas tai reitevä voi tarvita XL-kokoisen alaosan, vaikka vyötärö on alle 90 cm. He voivat näyttää ihan kauniiltakin, sehän on katsojan silmässä.

 

Kyllä, se pitää lähes aina paikkansa, että koon 44 mittataulukossa käytetään 90 cm viitemittana vyötärölle. Yksittäiset ihmiset voivat olla mitä tahansa ja voivat laittaa juuri mitä haluavat päälleen. Mutta kun mallimestari tai kaavoittaja alkaa kaavoittamaan hänellä on kokotaulukko. Ajattele sitä ruudukkona. Vasemmalla on koot ylhäältä alas vaikka 34: sta 46:teen ja ylhäällä vasemmalta oikealle laitetaan rinnanympärys, vyötärö, lantio, selänpituus jne. Nyt jos katsot sitä taulukkoa ja voit ottaa firman kuin firman taulukon, niin siinä koossa 44 sen vyötärön kohdalle on laitettu 90 cm tai jotain todella lähellä sitä. Lähestulkoon aina. Vyötärö lisääntyy joka koossa yleensä 6 cm. Eli 46 on jo 96 cm vyötärö. Eikä se nyt ole mikään pieni vyötärö, vaikka yleinen koko jo onkin. Käytännössä teollisuudessa tietysti sarjoitetaan vaatteet ja heillä on vain yksi koko käytössä ja piirtävät vain yhden kaavan ja siitä muut koot sarjoitaan. 



Ihmisiä tietysti on vaikka minkä mallisia joiden kehon suhteet eivät mitenkään muistuta mittataulukoiden suhteita. Jossa tosiaan hänen vyötärö voisi olla kokoa 38, mutta lantio on kokoa 46. Hän ei ole kokoa 42, vaikka joku voisi kuvitella, että otetaan se keskiarvo. Hän ei mahdu kokoon 38 ja se 46 on aivan liian suuri vyötäröltä. Lopputulos on, että joudut aina ottamaan sen koon mihin kehosi mahtuu. Eli hän käyttää kokoa 46, mutta kavereilleen sanoo todennäköisesti olevansa kokoa 38, jolla on vaikeuksia löytää hyvin istuvia housuja. Niin ja sen lantion koko koossa lähentelee jo 120 cm eikä se nyt ole mikään pieni pylly ja lantio. Päinvastoin saattaa näyttää vielä isommalta, koska vyötärö on noin kapea.



Minä en määrittele onko se kaunista vai ei, kunhan kirjoitin, ettei toisista se ei ole kaunista ja väitän vieläkin, että tuolla ulkona kävelee iso joukko ihmisiä joiden mielestä isokokoinen nainen ei näytä kauniilta ja siksi he niin kovasti yrittävät laihduttaa pelkän ulkonäön takia itseään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1751/1942 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaatteet ja kaikki muukin tehdään tahallaan paskasti, jotta joutuisi ostamaan uuden tilalle. Elämme Mammonan aikaa.

Kestäviäkin löytää, kun hieman etsii. Jos mammona vituttaa oikein kunnolla, voi hankkia käytettynä!

Vierailija
1752/1942 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilasin tämän ketjun innoittamana Sezanen puuvillaneuletakin ja olen kyllä valtavan tyytyväinen siihen; ulkonäköön, laatuun ja miten se istuu päälle. 

Koko vastaa normaalia kokoa eikä ole liian isoa mitoitusta joten ei tarvinnut arpoa mikä lienee sopiva tai onko xs kuitenkin s tai s koko oikeesti m... Nykyään harmittavan monessa neuleessa on pudotetut olkapäät jotka eivät sovi itselle vaan saavat näyttämään laatikoita kun oma vartalomalli on Y tai H.. Sezanella en kuitenkaan törmännyt kovin moneen sellaiseen.  

Ainoa miinus tulee siitä että napinlävet on ommeltu tosi tiukoiksi ja pieniä nappeja on näin uutena vähän vaikea saada auki. Löystyvät varmaan vähän ajan kanssa joten ei sinällään mikään iso haitta.



https://www.sezane.com/eu/product/jack-cardigan/ecru#size-XXS

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1753/1942 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Banaani housunlahkeeseen

Vierailija
1754/1942 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilasin tämän ketjun innoittamana Sezanen puuvillaneuletakin ja olen kyllä valtavan tyytyväinen siihen; ulkonäköön, laatuun ja miten se istuu päälle. 

Koko vastaa normaalia kokoa eikä ole liian isoa mitoitusta joten ei tarvinnut arpoa mikä lienee sopiva tai onko xs kuitenkin s tai s koko oikeesti m... Nykyään harmittavan monessa neuleessa on pudotetut olkapäät jotka eivät sovi itselle vaan saavat näyttämään laatikoita kun oma vartalomalli on Y tai H.. Sezanella en kuitenkaan törmännyt kovin moneen sellaiseen.  

Ainoa miinus tulee siitä että napinlävet on ommeltu tosi tiukoiksi ja pieniä nappeja on näin uutena vähän vaikea saada auki. Löystyvät varmaan vähän ajan kanssa joten ei sinällään mikään iso haitta.



https://www.sezane.com/eu/product/jack-cardigan/ecru#size-XXS

 

Ehkä mäkin kokeilen. Ostin Milano merkkisiä vaatteita vähän aikaa sitten ja nekin vaikuttaa hyville vaikka eivät suomalaisia olekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1755/1942 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilasin tämän ketjun innoittamana Sezanen puuvillaneuletakin ja olen kyllä valtavan tyytyväinen siihen; ulkonäköön, laatuun ja miten se istuu päälle. 

Koko vastaa normaalia kokoa eikä ole liian isoa mitoitusta joten ei tarvinnut arpoa mikä lienee sopiva tai onko xs kuitenkin s tai s koko oikeesti m... Nykyään harmittavan monessa neuleessa on pudotetut olkapäät jotka eivät sovi itselle vaan saavat näyttämään laatikoita kun oma vartalomalli on Y tai H.. Sezanella en kuitenkaan törmännyt kovin moneen sellaiseen.  

Ainoa miinus tulee siitä että napinlävet on ommeltu tosi tiukoiksi ja pieniä nappeja on näin uutena vähän vaikea saada auki. Löystyvät varmaan vähän ajan kanssa joten ei sinällään mikään iso haitta.



https://www.sezane.com/eu/product/jack-cardigan/ecru#size-XXS

 

Ehkä mäkin kokeilen. Ostin Milano mer

 

 

 

Lisään vielä, että kivan näköisen neuleen ostit 👍

Vierailija
1756/1942 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5a08b7f5-bddf-4f0f-827a-4ca15a…

 

Elina Valtonen Aarrelabelin Dots-kuosisessa (yksivärisessä :D) mekossa.

Vierailija
1757/1942 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5a08b7f5-bddf-4f0f-827a-4ca15a…

 

Elina Valtonen Aarrelabelin Dots-kuosisessa (yksivärisessä :D) mekossa.

Yllättää mekon juhlavuus ja suorastaan silkkimäinen olemus. 

 

Pidän noista Aarteen struktuurikankaista. 

Vierailija
1758/1942 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni satasen vaatekappaleesta kunhan se kestää samalla tavalla kuin ennen 2000-lukua valmistetut vaatteet. Edelleen paitoja tuolta ajalta eikä tule reikiä. Ostin taannoin Tokmannilta t-paidan ja jo 3 kuukauden jälkeen kainalossa reikä.

 

Tuotteiden pitää kestää kunnolla eikä mennä paskaksi heti muutamassa viikossa.

No tämä. Mullakin on edelleen vaatteita käytössä ysäriltä, ajalta kun olin nuori. Ne vaan kestää käyttöä.

Jos löydän vastaavia kotimaisilta merkeiltä, ostan helposti satasella tai ylikin. Kasikymppinen äitinikin käyttää edelleen mun vanhoja ysärivaatteita, joissa on merkkinä esim PTA, ja paitojen painatukset kunnossa. Kangas kestää, eikä värit haalistu.

Parhaillaan mulla on päällä pari vuotta vanha marimekon huppari jonka musta väri kulahti vuodessa, eikä sitä voi käyttää kuin kotona.

Vierailija
1759/1942 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000011120464.html

 

Joustovyötäröhousut pääsivät iltsikkaan! Terveisiä toimittajalle, kävitkö täälläkin? :)

Plussaa jutulle, monia kotimaisia valmistajia ja myös kotimaisia second hand -liikkeitä mainittu! Kohti parempaa!

Vierailija
1760/1942 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000011120464.html

 

Joustovyötäröhousut pääsivät iltsikkaan! Terveisiä toimittajalle, kävitkö täälläkin? :)

Plussaa jutulle, monia kotimaisia valmistajia ja myös kotimaisia second hand -liikkeitä mainittu! Kohti parempaa!

Kuminauhavyötärö saattaa tuoda mieleen verkkarit, mutta tosiasiassa joustohousut voivat olla myös todella siistit ja toimistokelpoiset.

 

Nyt on mustaa valkoisella :DDD