Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?

Valmistakaa laadukasta vaatetta kohtuulliseen hintaan. Keksikää kuinka se tapahtuu. 

Mielellään kuoseja, myös hieman värikkäitä kuoseja sekä abstrakteja (isoja) kuvioita.

Laadukasta trikoota ja puuvillaa, unohtakaa se ekohömpötys, kestävää kehitystä kunnolla taas. 

Varmasti ostan hyvää, laadukasta kotimaista vaatetta joka on rehellisesti tehty alusta loppuun intohimolla.

Vierailija kirjoitti:

Valmistakaa laadukasta vaatetta kohtuulliseen hintaan. Keksikää kuinka se tapahtuu. 

Mielellään kuoseja, myös hieman värikkäitä kuoseja sekä abstrakteja (isoja) kuvioita.

Laadukasta trikoota ja puuvillaa, unohtakaa se ekohömpötys, kestävää kehitystä kunnolla taas. 

Varmasti ostan hyvää, laadukasta kotimaista vaatetta joka on rehellisesti tehty alusta loppuun intohimolla.

Nahka on myös hyvä materiaali mutta todellakin laadukkaana materiaalina. En halua enää yhtäkään laukkua joka menee tahmaisen tuntuiseksi tai menettää kuosinsa nopeasti alkaen haista epämiellyttävälle lisäksi.

Kenkiin ryhtiä, nyt myydään jo valmiiksi linttaan astuttujen näköisiä mummokenkiä.

Erilaisia malleja kaivataan, käy nyt tylsäksi vaihtoehdot.

Istuvuuteen täytyy kiinnittää huomiota, samaten kokoihin ja mittasuhteisiin.

Toivoisin myös pussilakanoilta ja lakanoilta taas enemmän, aivan kamalia ohuita liruja jotka menevät nopeasti aivan pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Ja ne materiaalit kuntoon, aivan pilalle menneet kaikki tuotteet näiden ekohommien ja ilmastohömpötyksen keskellä.

Vain laadukasta tuotantoa sydämellä ja hinnat järkeviksi.

Kannattaa miettiä yrityksen tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä eikä koittaa saada aikaan valtavaa nousukiitoa josta pudotaan rytinällä ja huomataan että menikin samalla mahdollisesti pahasti miinuksen puolelle. Näin on pilattu suurin osa.

Muistakaa myös kiinnittää huomiota myyntityöhön, markkinointiin sekä asiakaspalveluun. Asiakaslähtöisyys olisi hyödyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jostain pitöisi saada halvempia ompelijoita. Työvoiman kalleushan meillä aina eniten sakkaa.

Kaikki on mennyt pilalle koska raha päättää kaikesta tekemisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain pitöisi saada halvempia ompelijoita. Työvoiman kalleushan meillä aina eniten sakkaa.

Kaikki on mennyt pilalle koska raha päättää kaikesta tekemisessä.

Kannattaisi karsia myös kaikki turhat kuluerät pois ja kuten ennenkin on tiedetty, paljon voi tehdä itse ja säästää rahaa samalla kerralla. 

Yrittäjät ovat kertoneet jo vuosia sitten kuinka he eivät laske työtunteja koska yrityksen eteen on tehtävä töitä. 

Erikseen ovat ne jotka eivät toimi järkevästi ja väsyvät väkisin vääntämisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Valmistakaa laadukasta vaatetta kohtuulliseen hintaan. Keksikää kuinka se tapahtuu. 

Mielellään kuoseja, myös hieman värikkäitä kuoseja sekä abstrakteja (isoja) kuvioita.

Laadukasta trikoota ja puuvillaa, unohtakaa se ekohömpötys, kestävää kehitystä kunnolla taas. 

Varmasti ostan hyvää, laadukasta kotimaista vaatetta joka on rehellisesti tehty alusta loppuun intohimolla.

Olisi tätä vaativien tehtävä keksiä kuinka se tapahtuu. Reaalimaailmassa siihen on nimittäin yksi merkittävä este: työvoimakulut.Jos halutaan hyvin istuvia, käytännössä joustamattomista materiaaleista tehtyjä vaatteita, siihen tarvitaan paljon enemmän työvaiheita, koneita ja työntekijöitä kuin trikootunikaan. Suomessa ompelijan tuntipalkka on kympin luokkaa, riippuu vähän työtehtävän vaatimustasosta. Luuletko, että kukaan lähtisi sellaiseen paskaduuniin, jos palkka olisi vielä matalampi? Varsinkin kun tietää, että työura teollisuusompelussa tarkoittaa että viisikymppisenä on emännänkyhmy, selkävaivoja ja kädet paskana.

Vierailija kirjoitti:

Valmistakaa laadukasta vaatetta kohtuulliseen hintaan. Keksikää kuinka se tapahtuu. 

Mielellään kuoseja, myös hieman värikkäitä kuoseja sekä abstrakteja (isoja) kuvioita.

Laadukasta trikoota ja puuvillaa, unohtakaa se ekohömpötys, kestävää kehitystä kunnolla taas. 

Varmasti ostan hyvää, laadukasta kotimaista vaatetta joka on rehellisesti tehty alusta loppuun intohimolla.

Kuosillinen on aina suurempi riski kuin kuositon. Vaatevalmistaja pitää miettiä sitä, että löytyykö kuviolliselle vaatteelle riittävästi ostajia. Painokuosien suhteen on yhtä montaa makua kuin on ostajaa. Jos tekee kuosillisen vaatteen, sen pitää olla malliltaan mahdollisimman monen ylle mahtuva. 

Ekologisuus ei ole mitään hömpötystä maailmassa, jossa puuvillan kasvattaminen vie liikaa vettä ja kierrätyspuuvillaa on vaikeaa löytää. Suomessa on Spinnova, joka tekee selluloosasta puhtaan kierron tehtaassaan Spinnova-kuitua, joka on silkkinen ja viileä. Rukka ja Jack and Jones on tilannut ja käyttänyt Spinnova-kuitua tuotteisiinsa. Suomessa ei ole yhtään firmaa, jolla olisi niin suurta tuotantoa että voisi tilata Spinnova-kuitua ja käyttää sitä joko sellaisenaan tai kuitusekoituksen osana. Spinnova on ekologinen vaihtoehto puuvillalle, jonka vähenemisen huomaa jo siitä että puuvillaa jatketaan yleensä polyesterilla. Monesti tuo yhdistelmä muuttuu pesussa ja käytössä nyppyiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla yksilöllinen ja erottuva - niitä trikootunikoita tekee jo tosi moni firma. 

Outi Les Pyy tästä joku aika sitten kirjoittikin: Kokovalikoima! Yhä enemmän on isokokoisia ihmisiä ja mielellään he vaatteita, myös kotimaisia merkkivaatteita, ostaisivat. Vaan kun ei ole kokoja. Monet kotimaiset yritykset tekevät korkeintaan L tai XL. Ja sinnikkäästi ja ilmeisen paljon tuotetaan kokoa S ja XS, ja ne ovat sitten aina viimeisenä alennusmyynnin alennusmyynnissä eli ei ole oikein kysyntää. Itsekin ihmettelen tätä, että miksi tehdään yhä paljon kokoa XS, kun ihan vain verkkokaupan selaajakin huomaa, ettei sille ole niin paljon kysyntää. Sen sijaan vaikka naisten kokoja 50-52 ei tee juuri kukaan. Pitäisi tajuta vastata kysyntään. 

Nuo plussakortilla vievät tuplasti enemmän materiaalia ja aikaa. Pitäisi näkyä vaatteen hinnassa.

Eivät vie. Kalleinta vaatteessa on sen tekoon ja viimeistelyyn käytetty aika. Siinä ei ole suurta merkitystä muutaman kangasgramman erolla. Saumojen ompeluun menee aikaa etenkin päätiehen ja halkioihin. Muuten pitkää ja suoraa saumaa ommellessa ompelutyön hinnassa ei ole kuin minimaalinen ero jos toisen koon vaatteen sauma on 3-5 senttiä pitempi. Teollisuuskoneella tuon ompelee nopeasti. Syy, miksi kokoa XL suurempia vaatteita on vaikeaa tehdä ja myydä on se, että naiset eivät liho samoista paikoista. Yhdellä lisäkilot menevät rintoihin, toisella vatsaan, kolmannella peffaan ja neljännellä reisiin.

Noista jokaisen vartalotyypin vaatteen kaavoitus maksaa, koska kyseessä ovat keskenään erilaisilla mittasuhteilla kaavoitetut vaatteet, joista pitää tehdä prototyypit ja korjaukset kaavaan. Vaikka käyttäisi samaa kangasta jne, pitäisi hintaan laskea kaavoituskulut. Vaate on helpompi sarjoa kokojen XS-XL välillä. Eihän kokoa 38D olevaa mustaa hametta saa samalla hinnalla kuin hameen 38C siksi, että ensimmäinen on se erikoismitoitus ja toinen on se mittataulukon mukaiseen peruskaavaan tehty hame, jota on helppoa myydä suuremmille kuluttajaryhmille.

Mä ostaisin mieluummin liikkeestä kuin verkosta. Esim. Toive ja Kaiko on harkinnassa mutta kun ei pääse niitä katsomaan missään, niin en varmaan tilaakaan koskaan. Koska ovat uusia mulle eikä ole mitään kokemusta niistä.

 

Toivella ja Kaikolla on kyllä jälleenmyyjiä. Ainakin Oulussa Kure ja Tampereella Miela jossa voi sovittaa osaa vaatteista. Varmasti monella paikkakunnalla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatteiden pitäisi olla laadukkaita ja hyvin istuvia kauniilla kuoseilla/väreillä. Tällä hetkellä suurin ongelma minusta on huonosti istuvat telttamaiset vaatteet, jotka ovat lisäksi ylihintaisia. Mielelläni suosisin kotimaisia, mutta en tietenkään osta minusta rumaa vaatetta.

Toisaalta valitetaan, että ei ole vaatteita "isoille naisille". Mikä valmistaja ylipäätään osaa tehdä istuvia ja kantajaansa imartelevia isojen kokojen vaatteita? Siis koko maailmassa?

Yhtälö on mahdoton. Koko 50 ja ylöspäin, ei mitään mahdollisuutta saada imartelevaksi. Kantajan hyviä puolia ei voi taikoa tyhjästä kun niitä ei ole.

Aika erikoinen näkemys! Koon 50+ vaatteet voitaisiin tehdä yhtä kauniista materiaaleista ja viimeistellyin yksityiskohdin sekä mitä todennäköisimmin suomalaisen ihonväriin sopivan värisenä kuin alle kokoa 50+ vaatteet. Eihän ihmisen koko vaikuta siihen, että näyttää nuutuneelta ihon läikikkyyttä ja tummia silmänalusia korostava yläosa yllä. Pahimmassa tapauksessa kaula-aukko ei sovi yhteen kasvojen muodon eikä rintavarustuksen koon kanssa. Ongelma on siinä, että pyöreitä daameja on monenlaisia ja Suomessa voi olla vaikeaa saada jokaiselle vartalotyypille sopivia vaatteita myydyksi. Jo nyt osa D-mitoituksen hame-, housu-ja mekkokokovalikoimasta on aina siellä alennusmyyntitangolla riippumatta siitä, että on tehty laadukasta ja klassista.

Kävin kurkkaamassa Aarrelabelin sivuilta mekko- ja paitavalikoiman. Ihan hirveitä kuoseja ja yksiväriset taas kummallisia säkkejä. Ei löytynyt mitään mitä haluaisin pukea päälleni. Ihan oikeasti ihmettelen noita rumia kuoseja, onko niille asiakaskuntaa?

 

Jotkut Aarteen vaatteet, tai monetkin, on ihan hirveitä. Silti olen löytänyt sieltä monta ihanaakin. Onko mitään ihanampaa neuletakkia kuin Alma!!

Vierailija kirjoitti:

Mä ostaisin mieluummin liikkeestä kuin verkosta. Esim. Toive ja Kaiko on harkinnassa mutta kun ei pääse niitä katsomaan missään, niin en varmaan tilaakaan koskaan. Koska ovat uusia mulle eikä ole mitään kokemusta niistä.

 

Toivella ja Kaikolla on kyllä jälleenmyyjiä. Ainakin Oulussa Kure ja Tampereella Miela jossa voi sovittaa osaa vaatteista. Varmasti monella paikkakunnalla on.

Liikkeessä maksat aina tavalla tai toisella liiketilasta ja henkilökunnan asiakaspalvelusta.

Kotimaista: https://www.kaislamyymala.fi .

Joku ehdotti pienyrittäjien yhteistyötä ja yhteisiä kivijalkamyymälöitä. Tällaisia on, sekä osuuskuntina että jollain yksityisyrittäjällä on omien lisäksi useamman tekijän tuotteita myyntitilissä. Yleensä näissä tienaa lähinnä materiaalikulut, tiedän ainakin yhden osuuskunnan missä periaatteena on että sieltä ei edes nosteta palkkaa vaan kaikki tienattu käytetään uusiin hankintoihin. Myyntitili- ja yhteisyritykset taas kaatuvat muutamassa vuodessa asiakkaiden puutteeseen.

Joku kyseli Ommellisen yksivärisiä mekkoja jotka ei olisi harmaata tai mustaa. Tässä yksi, pinkin ostin, mutta se loppui jo ja poltettu oranssi loppui myös, mutta muutamaa muuta väriä on vielä saatavilla. https://ommellinen.fi/pages/search-results-page?q=särmä%20mekko

Vierailija kirjoitti:

Joku kyseli Ommellisen yksivärisiä mekkoja jotka ei olisi harmaata tai mustaa. Tässä yksi, pinkin ostin, mutta se loppui jo ja poltettu oranssi loppui myös, mutta muutamaa muuta väriä on vielä saatavilla. https://ommellinen.fi/pages/search-results-page?q=särmä%20mekko

Tuo linkki ei nyt toimi. Särmämekon nimellä voi hakea.

Vierailija kirjoitti:

Valmistakaa laadukasta vaatetta kohtuulliseen hintaan. Keksikää kuinka se tapahtuu. 

Mielellään kuoseja, myös hieman värikkäitä kuoseja sekä abstrakteja (isoja) kuvioita.

Laadukasta trikoota ja puuvillaa, unohtakaa se ekohömpötys, kestävää kehitystä kunnolla taas. 

Varmasti ostan hyvää, laadukasta kotimaista vaatetta joka on rehellisesti tehty alusta loppuun intohimolla.

Et varmasti ostaisi. Laadukasta ei voi tehdä halvalla. Se vitosen t-paita tarkoittaa lähinnä orjatyötä ja materiaali ei kestä käyttöä.

Niitä laadukkaita kotimaisia paitoja myy jo moni. Et vaan tahdo maksaa laadusta ja kotimaisuudesta. 

suomen"yrittäjissä on se vika" että kuvittelevat että jo sillä ekalla myydyllä tuotteella katetaan kaikki kulut. palstallakin valittaneet verranneet yhden paidan myyntiä vuokraan ja muihin kuluihin. ei todella ole ostajan vika jos olette yli hintaisen tilan vuokrannut. sitten pitää laittaa 50e hypistely maksu sit ei ole pelkoa hiekkaa tuovista asiakkaista. ovat tottuneet yli arvioituihin koro tukiin.

Vierailija kirjoitti:

suomen"yrittäjissä on se vika" että kuvittelevat että jo sillä ekalla myydyllä tuotteella katetaan kaikki kulut. palstallakin valittaneet verranneet yhden paidan myyntiä vuokraan ja muihin kuluihin. ei todella ole ostajan vika jos olette yli hintaisen tilan vuokrannut. sitten pitää laittaa 50e hypistely maksu sit ei ole pelkoa hiekkaa tuovista asiakkaista. ovat tottuneet yli arvioituihin koro tukiin.

Yritystoiminnan edellytys on järkevä kulurakenne, mikä sisältää myös tilavuokrat ym. kulut. Tietenkään yksi paita ei kata kaikkia kuluja, mutta sen pitää kattaa oma osansa niistä ja tuottaa lisäksi voittoa, koska muuten yrityksessä ei olisi mitään järkeä.