Lue keskustelun säännöt.
Saataisiinko syntyvyys nousuun tekemällä lapsettomuudesta rangaistavaa?
19.02.2025 |
Tai ainakin niin, että ihmiset kutsuttaisiin kuulusteluihin jossa joutuisi perustelemaan lapsettomuuden vakaumustaan?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat porsii parhaiten, kun niiden arvo yhteiskunnassa asetetaan jonnekin lehmän ja koiran välimaastoon. Tästä on paljon empiiristä näyttöä maailmalla ja samaa tulisi kokeilla Suomessakin.
Olet sairas kun ajattelet naisista noin, ihan sama trollaatko vai etkö.
Alatteko te heteroakat tajuta miksi feministit kritisoivat huivejanne ja sukunimiänne? Katso nyt mitä miehet ajattelevat naisista! Alatko uskoa feministiä, reikä? Ne nimenvaihdot loppuu ja vähän äkkiä. Noloa miten piipitätte olevanne suuria vapaita prinsessoja samalla kun ukot vetää tur*aan ja uhoaa miten olette elukoita.
Niitä nimiä ei vaihdeta, halvat reiät.
No hui kauhea, incel suuttui. Kasva aikuiseksi, sen verran aikuiseksi että pallisi ovat laskeutuneet ja tule sitten takaisin "uhoamaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat porsii parhaiten, kun niiden arvo yhteiskunnassa asetetaan jonnekin lehmän ja koiran välimaastoon. Tästä on paljon empiiristä näyttöä maailmalla ja samaa tulisi kokeilla Suomessakin.
Olet sairas kun ajattelet naisista noin, ihan sama trollaatko vai etkö.
Vauhdiss on lässski lapseton ukko
Miksi te heterot aina kiljutte miten nimivalintoja ei saa missään nimessä kritisoida koska vapaus, mutta koko yhteiskunta on pakottamassa naisia synnyttämään? Mihis se VAPAA yksityisyys katosi? Eihän yksityiseen pitänyt saada puuttua? Kas kun miehet pakottivat sukunimensä teille rei'ille vuoteen 1985 ja niin vapaata on! Miksi piti pakottaa, kerta tapa on niin upean vapaa? ;) niin? Eihän sillä pitänyt olla väliä kenen miehen nimi on, kun jokainen on miehen? ;) no miehille näyttäisi olevan AIKA paljon väliä! Kas kun ette heitä haasta.
En tee lapsia niin kauan kun 50% sukunimistä ei mene naisten mukaan. Nännännää!
Vierailija kirjoitti:
Vietnamilaisia naisia Suomeen, niin lähtee syntyvyys nousuun. Niille työpaikka lähihoitajaksi, niin kaikki voittaa. :-)
Kaikki paitsi suominaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat porsii parhaiten, kun niiden arvo yhteiskunnassa asetetaan jonnekin lehmän ja koiran välimaastoon. Tästä on paljon empiiristä näyttöä maailmalla ja samaa tulisi kokeilla Suomessakin.
Olet sairas kun ajattelet naisista noin, ihan sama trollaatko vai etkö.
Vauhdiss on lässski lapseton ukko
Se on jännä mite nimet vaan vaihtuu teillä pelleillä vaikka miehet VIHAAVAT ja pitävät teitä elukoina. Nolot patjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vietnamilaisia naisia Suomeen, niin lähtee syntyvyys nousuun. Niille työpaikka lähihoitajaksi, niin kaikki voittaa. :-)
Niin, kielitaidottomia hoitajia.. ei suinkaan ole turvallisuusriski.
Miksi sukunimiä ei pakoteta naisen mukaan? Kaiken työn perheessä tekee nainen, silti te tollot patjat itsekin suositte teitä vihaavaa sukupuolta.
En tee lapsia miesten sairaan naisvihan takia! Ja eihän tyttöjä edes saa syntyä. Tämä kaikki on miesten vika kun taistelitte luontoa vastaan. Te aloititte tämän kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat porsii parhaiten, kun niiden arvo yhteiskunnassa asetetaan jonnekin lehmän ja koiran välimaastoon. Tästä on paljon empiiristä näyttöä maailmalla ja samaa tulisi kokeilla Suomessakin.
Olet sairas kun ajattelet naisista noin, ihan sama trollaatko vai etkö.
Vauhdiss on lässski lapseton ukko
Se on jännä mite nimet vaan vaihtuu teillä pelleillä vaikka miehet VIHAAVAT ja pitävät teitä elukoina. Nolot patjat.
Sinulla on kumma obsessio patjoihin, kannattaisiko hakea apua tuohon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat porsii parhaiten, kun niiden arvo yhteiskunnassa asetetaan jonnekin lehmän ja koiran välimaastoon. Tästä on paljon empiiristä näyttöä maailmalla ja samaa tulisi kokeilla Suomessakin.
Olet sairas kun ajattelet naisista noin, ihan sama trollaatko vai etkö.
Alatteko te heteroakat tajuta miksi feministit kritisoivat huivejanne ja sukunimiänne? Katso nyt mitä miehet ajattelevat naisista! Alatko uskoa feministiä, reikä? Ne nimenvaihdot loppuu ja vähän äkkiä. Noloa miten piipitätte olevanne suuria vapaita prinsessoja samalla kun ukot vetää tur*aan ja uhoaa miten olette elukoita.
Niitä nimiä ei vaihdeta, halvat reiät.
Mikäs huonolla itsetunnolla ja pikkupojan pilillä varustettu mitätön surkimus siellä oikein uhoaa? Ottaako noin koville kun ei naisia sun olemassaolos kiinnosta? Ainoa joka taitaa turpaansa saamisiaan piipittää olet sinä itse, säälittävä mato ja täällä nyt sitä katkeruuttasi sitten projisoit. Paikkasi on kaasukammiossa. Olet menetetty tapaus, niin miehenä kuin ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Lapsettomat muuttaisivat muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat porsii parhaiten, kun niiden arvo yhteiskunnassa asetetaan jonnekin lehmän ja koiran välimaastoon. Tästä on paljon empiiristä näyttöä maailmalla ja samaa tulisi kokeilla Suomessakin.
Olet sairas kun ajattelet naisista noin, ihan sama trollaatko vai etkö.
Vauhdiss on lässski lapseton ukko
Se on jännä mite nimet vaan vaihtuu teillä pelleillä vaikka miehet VIHAAVAT ja pitävät teitä elukoina. Nolot patjat.
Sinulla on kumma obsessio patjoihin, kannattaisiko hakea apua tuohon?
No, jos sillä ainoa tarjolla oleva reikä sijaitsee patjassa niin.. Ei tuo ole enää avun ulottuvissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat porsii parhaiten, kun niiden arvo yhteiskunnassa asetetaan jonnekin lehmän ja koiran välimaastoon. Tästä on paljon empiiristä näyttöä maailmalla ja samaa tulisi kokeilla Suomessakin.
Olet sairas kun ajattelet naisista noin, ihan sama trollaatko vai etkö.
Vauhdiss on lässski lapseton ukko
Se on jännä mite nimet vaan vaihtuu teillä pelleillä vaikka miehet VIHAAVAT ja pitävät teitä elukoina. Nolot patjat.
Sinulla on kumma obsessio patjoihin, kannattaisiko hakea apua tuohon?
No, jos sillä ainoa tarjolla oleva reikä sijaitsee patjassa niin.. Ei tuo ole enää avun ulott
Hmm, tottahan tuokin on. Menetetty tapaus siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys lähtisi nousuun, jos tänne otettaisiin 200'000 vietnamilaista naista. Mutta ei. Eksoottisia miehiä Hesa ja Vantaa täynnä.
Aasialaisia naisia. Jos jokainen maaseudulla ja pienillä kirkonkylillä asuvat miehet saisi oman aasialaisen naisen, niin syntyvyys lähtisi jyrkkään nousuun. Niille kun kelpaa tavallinen suomalainen mies!
Niinhän sinä luulet. Voi kun tajuaisit reppanuutesi.
Mikään kansakunta ei luovuta naisiaan suomalaisnatsien hakattavaksi ja raiskattavaksi. Viime kesänä ei saatu edes marjanpoimijoita 😂
En ole ikinä hakannut tai raiskannut ketään. Ja olen valkoinen, kantasuomalainen heteromies.
Sä olet FÄGÄRI! Ei sinusta muuhun ole kuin kullin imemiseen ja peräreiän nuoleskeluun!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestä suomessa on kaksi ongelmaa jotka estävät saamaan lapsia jos niitä lapsia haluaa.
1. Täällä ei meinaa olla varaa edes elättää itseään koska asuminen,auto ja ihan normaali eläminen eli ruoka sekä käyttötavarat on aivan liian kalliita. Pelkkä asuminen ja auto vie jo nettotuloista 50% joten miten tässä voi lapsia tehdä?
Eli ei ole varaa lapsiin.
2. Täällä on vaikea löytää kumppania. En ole itse vielä koskaan seurustellut koska olen introvertti eli vietän 90% ajastani yksin. Sopivia naisia ei oikeastaan ole missään ja näin melko ujona miehenä en ole koskaan tehnyt alotteita elämässäni.
Ap taas on katkeroitunut inkeli. Minä ehkä joskus lapsia teen, sitten kun palkkani nousee reilusti ja sitten jos joskus seurustelen.
M35
Lapsettomat naiset armeijaan niin syntyvyys nousee ja reseriläisten määrä kasvaa.
Jos sellaiset, jotka ei halua lapsia, pakotetaan hankkimaan lapsia, niin ne vain laiminlyö ja pahoinpitelee niitä lapsia. Sitten niistä lapsista kasvaa mt-ongelmaisia aikuisia. Ei niistä tule hyviä veronmaksajia, vaan kulueriä, joten mitä Suomi sellaisilla lapsilla tekee?
Vierailija kirjoitti:
Jos sellaiset, jotka ei halua lapsia, pakotetaan hankkimaan lapsia, niin ne vain laiminlyö ja pahoinpitelee niitä lapsia. Sitten niistä lapsista kasvaa mt-ongelmaisia aikuisia. Ei niistä tule hyviä veronmaksajia, vaan kulueriä, joten mitä Suomi sellaisilla lapsilla tekee?
Turpa kiinni, ltka!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi tapa on antaa verohelpotuksia perheille, joilla lapsia. Eli ns. vanhanpiian/vanhanpojan vero takaisin.
Syö paskaa. Ne poistettiin koska niissä ei ollut mitään järkeä. Enkä makselisi tuommoista muutenkaan.
Syö itse. 5% lapsettomuusveronkorotus alkaen 25v olisi kohtuullista. Ikinä se ei kompensoi silti sitä, mitä lapseton kuluttaa elämänsä varrella verovaroin tuotettuja palveluita. Varsinkin nuoruus- ja vanhuusiässä. Ja samankokoinen verovähennys voitaisi tehdä lapsien vanhemmille/henkilö, kun lapsi/lapset täyttää 17v. Pysyvä alennus. Pääasiallisista tuloista nimeämättä niitä erikseen, mutta poissulkien pääomatulot, bonuspalkkiot ja osingot.
Alatteko te heteroakat tajuta miksi feministit kritisoivat huivejanne ja sukunimiänne? Katso nyt mitä miehet ajattelevat naisista! Alatko uskoa feministiä, reikä? Ne nimenvaihdot loppuu ja vähän äkkiä. Noloa miten piipitätte olevanne suuria vapaita prinsessoja samalla kun ukot vetää tur*aan ja uhoaa miten olette elukoita.
Niitä nimiä ei vaihdeta, halvat reiät.