Saataisiinko syntyvyys nousuun tekemällä lapsettomuudesta rangaistavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei syntyvyyden tarvitse nousta. Suomalaiset ovat p.a.sk.aa. P.a.s.kaa pitää vähentää, ei lisätä. 

Da da, Igor.

Niistä uusista suomalaisista ei ole mitään iloa jos ne ovat vain persuja ja kokoomuslaisia kaikki. Tämä maa ei tarvitse suomen tuhoajia lisää. 

Liian kallista ja aikaa vievää, tee ite kun kerran haluat jonkun joka kuppaa kaikki rahat ja energiat.

Kyllä syntyvyys saadaan nousuun ilman pakottamista ja rangaistustakin. Ei nykytiede enää edes välttämättä tarvitse ihmisiä, jos ihmisen kloonaaminen laillistetaan jossakin hamassa tulevaisuudessa. Hommat hoituu tulevaisuudessa pitkälti myös tekoälyn ja robottien avulla.

Haluaisitko elää totalitaristisessa valtiossa? Minä en.

Vierailija kirjoitti:

Parempi tapa on antaa verohelpotuksia perheille, joilla lapsia. Eli ns. vanhanpiian/vanhanpojan vero takaisin. 

Syö paskaa. Ne poistettiin koska niissä ei ollut mitään järkeä. Enkä makselisi tuommoista muutenkaan. 

Väkipakolla lisää yhteiskunnan elättejä: työttömiä, mielenterveysongelmaisia, työkyvyttömyyseläkeläisiä, kirjaindiagnooseja jne? Veronmaksaja jonka selkänahasta koko lysti kustannetaan, kiittää ... NOT ... 

Jep, jep, oletko hiljattain lueskellut kirjaa "Mein Kampf", ap?

Mistä hitosta sikisi taas yks oikeen ääliö aloitus aloittajineen. Revi kalsaris ja mee ottaa nyt lääkkees.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi tapa on antaa verohelpotuksia perheille, joilla lapsia. Eli ns. vanhanpiian/vanhanpojan vero takaisin. 

Syö paskaa. Ne poistettiin koska niissä ei ollut mitään järkeä. Enkä makselisi tuommoista muutenkaan. 

Yksikään veronmaksaja joka jo nyt raataa niska limassa ja prse ruvella maksellen palkastaan veroja enemmän kuin laki sallii, ei tule hyväksymään yhteiskunnan verorahojen kuppareita milloin milläkin verukkeella, varsinkaan kun ei mitään takeita että niistäkään kakaroista tähän maahan yhtään mitään muuta tulis kuin hitonmoinen menoerä ja riesa johon veronmaksajat saa taas raataa niska limassa ja prse ruvella veroeuroja yhteiseen kassaan jota eivät koskaan välttämättä pääse itse käyttämään. 

Naisviha saataisiin pois tästä maasta, kun jokaiselta mieheltä joka ap:n tavalla kirjottaa leikattaisiin sormet, kulli ja kieli.

Kaikki alle viisikymppiset vaan naia lätkyttelemään urakalla 😀

Minkälaisia rangaistuksia ajattelit jakaa lapsettomille ihmisille ja minkä laista kuulustelua olisi luvassa?

ja kuinka tämä sitten käytännössä nostaisi syntyvyyttä, mietin vaan kun ihmisiä rangaistaan tällä hetkellä työttömyydestä ja näyttäisi siltä että työttömiä tulee koko ajan lisää vai onko tämä eriasia?

Vierailija kirjoitti: Naisviha saataisiin pois tästä maasta, kun jokaiselta mieheltä joka ap:n tavalla kirjottaa leikattaisiin sormet, kulli ja kieli.

Ap:n kaltaset kerättävä leiriin jossa saavat täyttää päivänsä työtä tekemällä, oli se sitten vaikka huussin pesua tmv. niin ei tulis tuollaisia ajatuksia mieleenkään. Ei kerkiäis pllua edes ajatella. 

Vierailija kirjoitti:

Parempi tapa on antaa verohelpotuksia perheille, joilla lapsia. Eli ns. vanhanpiian/vanhanpojan vero takaisin. 

Johan lapsiperheillä on lapsilisät ja neuvolat

Vierailija kirjoitti:

Parempi tapa on antaa verohelpotuksia perheille, joilla lapsia. Eli ns. vanhanpiian/vanhanpojan vero takaisin. 

Pitää suhteuttaa tulot ja työnteko lapsimäärään. Ei hyvätuloinen perhe tarvitse samasta lapsimäärästä verohelpotuksia kuin yksinhuoltaja, vaan lapsimäärän pitää nousta tulojen suhteessa. Toisaalta lapsia ei saa tehtailla työn vieroksumisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi tapa on antaa verohelpotuksia perheille, joilla lapsia. Eli ns. vanhanpiian/vanhanpojan vero takaisin. 

Näitähän on ennen ollut, ja nyt ne on kaikki poistettu. Oli lapsivähennystä verotuksessa, ja tuo mainitsemasi vanhanpiian vero. Eipä ole enää kumpaakaan.

Myös lainankorkojen vähennyksen poisto osui moneen lapsiperheeseen, kun tyypillisesti se perheasunto on hankittu lasten tultua kuvioon, ja asuntolainalla tietenkin.

Katsottu varmaan syrjinnäksi, mitä se onkin

Tuo elatuskysymys on ongelmallinen, sillä valtio tarvitsee lapsia ja lapset kuitenkin heikentävät perheiden toimeentuloa. Silti niistä ei voida maksaa palkkioita, ettei osa kansaa perusta pentutehtaita vastaavia lapsitehtaita

Oleellista olisi varmaan tehdä perhe-elämästä aidosti mukavaa, ja sehän on aika vaikeaa nykyisellä lainsäädännöllä, joka käytännössä riistää naista ja kieltää äitiyden. Plus tietysti äitiysväkivallat ja naisen urahaitta, jopa mahdollinen työn menetys. Ja lapsen synnyttäminen niin, ettei tällä ole kunnollista äitiä ja äidin rakkautta, on taas niin epämääräistä ja -eettistä touhua, että suurimmalla osalla naisista lyö biologinen rajoitinkin vastaan

Äitiydestä pitäisi puhua enemmän. Myös siksi, että miehet eivät tunnu ymmärtävän, mitä se on, vaan kuvittelevat olevansa erittäin tärkeitäki vastasyntyneiden elämissä. Ja toisaalta kun kulttuuri on individualistinen, harva mies haluaa tuke naista läpi "tämän seksuaalisuuden", jossa ei oikeastaan ole itse millään tavalla osallinen. Mutta tähän on kuitenkin paine ja pakko erinäisten lakipakotusten (yhteishuoltajuus, elatus) vuoksi

Kaiken kaikkiaan hirveä soppa. Luonnon tila olisi paras, missä saa elää yltäkylläisyydessä ja luonnonmukaisesti äiti vauvelin kanssa, jne. Miehellä ja valtiolla ei tietenkään sen enempää omistusoikeuksia poikasiin kuin luonnossakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi tapa on antaa verohelpotuksia perheille, joilla lapsia. Eli ns. vanhanpiian/vanhanpojan vero takaisin. 

Pitää suhteuttaa tulot ja työnteko lapsimäärään. Ei hyvätuloinen perhe tarvitse samasta lapsimäärästä verohelpotuksia kuin yksinhuoltaja, vaan lapsimäärän pitää nousta tulojen suhteessa. Toisaalta lapsia ei saa tehtailla työn vieroksumisen takia.

Niin kauan kuin tällainen "työn vieroksuja" asenne jyllää, elämme orjayhteiskunnassa, missä ei ole kenenään hyvä olla. Ihan hyvin voitaisiin ottaa hieman rennommin jo ja lopettaa vammainen pakkopuuhastelu. 4 viikkoinen työviikko ja äideille kunnon äitiysvapaat, lähdetään vaikka noista liikkeelle

En lähde synnytyskidutukseen. Jos mustaa valkoisella luvataan keisarileikkaus ja mahdollisimman hyvä ja miellyttävä sairaalajakso, niin voisin harkita. Lisäksi kunnon lapsilisä.

Olennainen kysymys pitäisi olla. Miksi pitäisi lisääntyä tuhoutuvaan maailmaan` Saati, että siitä palkittaisiin. Sivistysmaissa syntyvyys on vähentynyt jo yli 20 vuotta. Ja yhä vähenee, kun tämä maapallo tuhoutuu.

Ne tehköön lapsia jotka oikeasti haluavat, ja joilla on halua ja kykyä hoitaa lapsia  niin, että eivät ole tuolla kaduilla naraakkaamassa ja ryöstämässä ohikulkijoita. 

Ei vain siksi, että maksettaisiin rahaa, joka ei välttämättä mne lapsen  hyväksi.

Minä voin näin lapsettomana naisena kertoa, että jos joku alkaa rankaisemaan lapsettomuudesta, niin identifioidun mieheksi eli siittäjäksi. Ei vaan ole luonto suonut siittämiseen sopivia vehkeitä, niin voivoi. Ehkä sitten seuraavassa elämässä? Saatan jopa tarvita jonkinlaista tukea ja terapiaa tähän kriisiin.