WHO suosittelee imetystä 2 vuotta!

Vierailija:

Lasta roikotetaan tissillä vaan sen takia että äiti ei voi lopettaa. Sanotaan että on niiiinnn ihana kun ISO lapsi tuntee läheisyyttä. PASKAT.

Irstaan näköistä ja SAIRASTA.

Vierailija:

Se olisi olennaisempi kysymys kuin kysymys imetyksen järjestämisestä.

Aika harva asuu työpaikan vieressä.

joka pakottaa olemaan poissa koko pienten lasten valveillaoloajan.



:(

mitä sinä vaahtoat? ikävä tosiasia nyt vain sattuu olemana se että työmatkoineen päivän pituudeksi tulee helposti se 9-10h!! esimerkiksi naapurini ajaa joka aamu n.45min töihin ja saman verran takaisin eli 4v ja 2v lastensa pk päivän pituus on säännönmukaisesti sen 9½-10h.

Ja emme edes asu korvessa vaan pääkaupunkiseudulla! Normityöpäivän pituus on kuitenkin melkein 8h eli 7h45min.

Ja kaikilla ei ole yksinkertaisesti varaa tehdä lyhyempää päivää, itse sitä mietin mutta sitten olisi tasan sama olla työtömänä ja nauttia ansiosidonnaisesta päivärahasta matala-alapalkkani sijasta.

Luojan kiitos työmatkoihini menee vain 10-15m/suuntaansa joten 5½v ja 4v lasteni päivien pituudeksi tulee max 8h.

Vierailija:

- mites imetät 2 vuotiaaksi kun vanhempainvapaa loppuu lapsen ollessa n.9kk ja on mentävä töihin?

- WHO:n suositukset tehdään KEHITYSMAITA ajatellen jossa ei ole muuta ruokaa tarjolla kuin sitä rintamaitoa, siksi imetystä suositaan siellä. Suomessa katsos ei lapset kuole nälkään vaikka äidit ei imettäisikään.

- hammashoitolassa ohjeistetaan lopettamaan imetys viimeistään kun lapsi täyttää 1v koska maito muuttuu niin sokeripitoiseksi että on vastaavaa kuin juottaisit lapsellesi virvoitusjuomaa.

NIH!

1. Helposti, 9-kuista voi hyvin imettää ennen ja jälkeen töiden.

2. WHO:n suositukset koskevat kaikkia maita, ja monissa kehittyneissäkin maissa suositellaan imetystä -2 (ja siitä eteenpäin), mm. USAssa.

3. Maito ei muutu 1 v kohdalla " sokeripitoiseksi" , se on huuhaata. Aiheesta on ihan tieteellisiä tutkimuksiakin.

AP:lle: typerähkö provo, vaikka itse asia (WHO:n suositus) olikin faktaa.

Ihan vilpittömästi ihmettelin ja toivon tosiaan, että tuo ei olisi yleistä. Ihan kamalalta tuntuu ajatus siitä, että joku vuoden - kahden ikäinen joutuisi viettämään koko valveillaoloaikansa muiden näkemättä vanhempiaan.

USA:ssa merkittävä osa lapsista elää kehitysmaata vastaavissa olosuhteissa, meillä ei onneksi ainakaan vielä.

Et selvästikään tunne tuon suosituksen taustoja, niin miksi ihmeessä jankkaat tuota virheellistä luuloasi?

Ikävä kyllä on käytävä töissä ja työpaikkani sijaitsee 70 kilometrin päässä. Matkoihin menee 45 min - tunti. Työaika 8 tuntia ja jos osaat laskea niin yhteensä 10 tuntia.



Itse taidat olla kotiäiti joka ei ole koskaan käynnyt töissä vaan nostanut sossusta jos jonkunalaista tukea.

eikö sua hävetä jo? apua, itselläni on posket punaisena myötähäpeästä, en ole osannut ajatellakaan että noin typeriä ihmisiä onkaan?!

USAssa elää suuri joukko ihmisiä minimitoimeentulorajalla ja kyllä, siellä on slummialueita MUTTA ei se silti mikään KEHITYSMAA ole vaan päinvastoin!!! kys yhtkunta vain sisältää ongelmia aivan kuten omakin maamme eikä se asia liity imetykseen mitenkään.

Ja by the way, myös ruotsissa suositellaan 2v imetystä kuten WHO toteaakin, onko ruotsikin kehitysmaa?

Vierailija:

Vierailija:

- mites imetät 2 vuotiaaksi kun vanhempainvapaa loppuu lapsen ollessa n.9kk ja on mentävä töihin?

- WHO:n suositukset tehdään KEHITYSMAITA ajatellen jossa ei ole muuta ruokaa tarjolla kuin sitä rintamaitoa, siksi imetystä suositaan siellä. Suomessa katsos ei lapset kuole nälkään vaikka äidit ei imettäisikään.

- hammashoitolassa ohjeistetaan lopettamaan imetys viimeistään kun lapsi täyttää 1v koska maito muuttuu niin sokeripitoiseksi että on vastaavaa kuin juottaisit lapsellesi virvoitusjuomaa.

NIH!

1. Helposti, 9-kuista voi hyvin imettää ennen ja jälkeen töiden.

2. WHO:n suositukset koskevat kaikkia maita, ja monissa kehittyneissäkin maissa suositellaan imetystä -2 (ja siitä eteenpäin), mm. USAssa.

3. Maito ei muutu 1 v kohdalla " sokeripitoiseksi" , se on huuhaata. Aiheesta on ihan tieteellisiä tutkimuksiakin.

AP:lle: typerähkö provo, vaikka itse asia (WHO:n suositus) olikin faktaa.

Kerros miten voi imettää lasta työmatkalla ollessa. Työssäni joudun matkustelemaan, imetänkö lastani kerran 2 päivässä vai miten ehdottaisit asian järjestettävän.

Ei kaikki ole aina niin helppoa kuin kotiäiti voisi kuvitella eikä kaikki mene niinkuin kestovaippailijat haluaisi.

juuri niitä, joista kovin tätä nykyä vaahdotaan :) ja joita annetaan lisinä jne " aivoruokana" (= Floran mainos). Eli siitä on hyötyä isommallekin lapselle. Vasta-aineitakin on niin pitkään kuin imettää jne.

Te muutamat pahvipäät ette tunnu ymmärtävän että jotkut joutuvat tekemään 10 tunnin työpäiviä matkoineen ja eivätkä halua ottaa imettämisestä mitään turhia paineita. 3 kk imetys riittää vauvalle vallan hyvin. Neuvolassa meidän kohdalla suositeltiin kiinteiden aloittamista jo 2 kk ikässä ja sen jälkeen lapseni ei suostunut rinnasta maitoa juomaan.

yliopistossa opiskelen ja töissäkin olen käynyt, nyt tosiaan kotiäitinä. Sossusta en ole koskaan hakenut mitään tukia, mutta ei tulisi mieleenkään halveksua ihmisiä, jotka siihen tilanteeseen joutuvat.



Sanottakoon nyt kuitenkin vielä, että itse en missään tilanteessa suostuisi tekemään 10 h päivää pienten lasten kanssa.

Eiks oo aivan kauheaa.

Vierailija:

Kerros miten voi imettää lasta työmatkalla ollessa. Työssäni joudun matkustelemaan, imetänkö lastani kerran 2 päivässä vai miten ehdottaisit asian järjestettävän.

Ei kaikki ole aina niin helppoa kuin kotiäiti voisi kuvitella eikä kaikki mene niinkuin kestovaippailijat haluaisi.

Ihan vaan pari faktaa minusta. En ole kotiäiti, vaan töissä (ja imetän). Enkä " kestovaippailija" . Olen hyvinkin tavis, imetystä lukuunottamatta.

Jokainen perhe tekee omat ratkaisunsa. Sitä vastoin " tavallinen" töissäkäynti EI ole este imetykselle, imetys ja " normaalityö" (oli se sitten 9-17, kolmivuorotyö tms) on hyvinkin helpohkosti yhdistettävissä. Been there done that, kuten moni ystävänikin.

Tiedän tosin myös äitejä, jotka ovat töihin palattuaan myös työmatkailleet, tosin lapsensa ovat olleet jo vähän isompia. Eikä kyse ole ollut säännöllisesti työmatkalla olosta.

Miksi olet noin hyökkäävä?

Erityisesti aivotoimintaa edistävä vaikutus on todella kyseenalaista.

Vierailija:

Hänelle myönnetään tämän ketjun älykkäimmän kommentin antajan palkinto.

" Yritä ymmärtää 8, se on sinun henkilökohtainen mielipide, jota tutkimustieto ei tue.

Sovella sitä siis ihan omiin lapsiisi vain."

Vierailija:

Hänelle myönnetään tämän ketjun älykkäimmän kommentin antajan palkinto.

" Yritä ymmärtää 8, se on sinun henkilökohtainen mielipide, jota tutkimustieto ei tue.

Sovella sitä siis ihan omiin lapsiisi vain."

Itse asiassa aion ehdottaa, että tästä lähtien kaikissa asioissa kysytään sinun mielipide ja tehdään ne suositukset niiden pohjalta. Ei tarvitse tehdä aikaa ja rahaa vievää tutkimusta.