Lue keskustelun säännöt.
Super-pihiltä isältäni jäi yli 200.000e omaisuus
19.02.2025 |
Vanhempani erosivat kun olin teini. Isäni joi firmansa ja avioliittonsa. Oli työtön sitten lopun ikäänsä, kunnes jäi eläkkeelle. Eläke oli pieni, ei paljoa yli takuueläkkeen. Asui omilta vanhemmiltaan jääneessä vanhassa talossa viimeiset vuosikymmenet. Pihisti kun eli ja oli lopettanut juomisen, kuollessaan hänellä oli tilillä 160.000e ja se talo, josta sai myymällä tontin hinnan eli 40.000e. Melkoinen yllätysperintö mulle ja siskolleni..
Kommentit (44)
Oho, olipa yllätys!
Meillä vähän toisinpäin, eli oletus oli että jonkinlainen perintö on tulossa, itsekin olin vähän laskenutkin siihen, että ei tarvi säästää omaan eläkeikään kun tuleehan sitten varmaankin ennen sitä jo perintöä pesämunaksi, ja sen sitten vaikka sijoittaa. Vanhemmat kuitenkin elivät pitkään yksityisessä palvelutalossa ja lopussa hoivakodissa, ja sinne meni rahat.
En kyllä heitä tästä mitenkään syytä, totta kai saivat käyttää itse tienaamansa rahat järjestääkseen itselleen mieluisemmat loppuvuodet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on mielestäsi iso perintö :D Vähänkin isommassa kunnassa pelkkä vainajan omistusasuntokin on jo arvokkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielestäsi iso perintö :D Vähänkin isommassa kunnassa pelkkä vainajan omistusasuntokin on jo arvokkaampi.
Isäni tuloihin nähden kyllä
Ap
Olisko isäsi perinyt vanhemmiltaan muutakin kuin talon aikanaan?
Vierailija kirjoitti:
Olisko isäsi perinyt vanhemmiltaan muutakin kuin talon aikanaan?
Ei. Hän otti talon ja sisarukset jakoi rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, olipa yllätys!
Meillä vähän toisinpäin, eli oletus oli että jonkinlainen perintö on tulossa, itsekin olin vähän laskenutkin siihen, että ei tarvi säästää omaan eläkeikään kun tuleehan sitten varmaankin ennen sitä jo perintöä pesämunaksi, ja sen sitten vaikka sijoittaa. Vanhemmat kuitenkin elivät pitkään yksityisessä palvelutalossa ja lopussa hoivakodissa, ja sinne meni rahat.
En kyllä heitä tästä mitenkään syytä, totta kai saivat käyttää itse tienaamansa rahat järjestääkseen itselleen mieluisemmat loppuvuodet.
tämä pitää muistaa eli jaa / myy omaisuutesi ennen kuin palvelutalo kutsuu! on kohtuutonta että se joka on persaukinen maksaa vähemmen kuin se joka on vuosikymmenet elänyt säästäen. Taksa pitäisi olla sama kaikille kun hoitokin on samaa
Tuskin se takuueläkkestä pihistämällä on ole saanut 160 000 euroa eläkkeellä kasaan. Tai on saanut kyllä pihistellä todella paljon. Täysi takuueläke on alle tonnin. Jos laittaisi kaiken säästöön, ei söisi, ei lämmittäisi, ei käyttäisi sähköä, niin reilu 160 kuukautta saisi säästää eli yli 13 vuotta.. Ehkä aikaisempia säästöjä tai jostain tuloja myös tuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, olipa yllätys!
Meillä vähän toisinpäin, eli oletus oli että jonkinlainen perintö on tulossa, itsekin olin vähän laskenutkin siihen, että ei tarvi säästää omaan eläkeikään kun tuleehan sitten varmaankin ennen sitä jo perintöä pesämunaksi, ja sen sitten vaikka sijoittaa. Vanhemmat kuitenkin elivät pitkään yksityisessä palvelutalossa ja lopussa hoivakodissa, ja sinne meni rahat.
En kyllä heitä tästä mitenkään syytä, totta kai saivat käyttää itse tienaamansa rahat järjestääkseen itselleen mieluisemmat loppuvuodet.
tämä pitää muistaa eli jaa / myy omaisuutesi ennen kuin palvelutalo kutsuu! on kohtuutonta että se joka on persaukinen maksaa vähemmen kuin se joka on vuosikymmenet elänyt säästäen. Taksa pitäisi olla sama kaikille kun hoitokin on samaa
Mutta olikos se niin, että omaa kotia ne ei voi pakottaa myymään? Eli jos kaikki omaisuus on siinä, niin se säästyy perillisille. Jos nimenomaan myyt sen kotisi, niin sitten voi viimeisen parin vuoden hoitokustannukset viedä kaiken.
Hyvä perintö! Mua ärsyttää jo valmiiksi, koska kasikymppiset vanhemmat sölköttävät, ettei mökkiä tontteineen saa myydä heidän jälkeensä! Tsiisus! Olen ainoa lapsi, ja mitään muuta heiltä ei jää. Surkea 70-luvun omakotitalo muuttotappioseudulla ja pelkkä menoerä. En ole lainkaan innostunut vanhasta mökistä, vaikka tontti onkin ihan jees. Voisi myös olla, että rahalle olisi enemmän käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, olipa yllätys!
Meillä vähän toisinpäin, eli oletus oli että jonkinlainen perintö on tulossa, itsekin olin vähän laskenutkin siihen, että ei tarvi säästää omaan eläkeikään kun tuleehan sitten varmaankin ennen sitä jo perintöä pesämunaksi, ja sen sitten vaikka sijoittaa. Vanhemmat kuitenkin elivät pitkään yksityisessä palvelutalossa ja lopussa hoivakodissa, ja sinne meni rahat.
En kyllä heitä tästä mitenkään syytä, totta kai saivat käyttää itse tienaamansa rahat järjestääkseen itselleen mieluisemmat loppuvuodet.
tämä pitää muistaa eli jaa / myy omaisuutesi ennen kuin palvelutalo kutsuu! on kohtuutonta että se joka on persaukinen maksaa vähemmen kuin se joka on vuosikymmenet elänyt säästäen. Taksa pitäisi olla sama kaikille kun hoitokin on samaa
Se on ihan juuri näin. Vain eläke/tulot lasketaan. Ei edes säästöjä.
Minulla myös ongelma , kenelle perintö.
Suku ei kiinnosta, jokaisella omat tulot ja ei aikaa tavata tätiä. Tädillä hyvä talous ,jos sanoisin erittäinkin hyvä.
Mietin jos antaisin suuren lohkon Eestin lastenkodin lapsille, että saavat jäädä asumaan orpokoteihin kunnes täyttävät 18 vuotta.Muuten nakataan ulos ja maffia odottaa.
Miettikäämme miksi Eestissä on niin paljon rikollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se takuueläkkestä pihistämällä on ole saanut 160 000 euroa eläkkeellä kasaan. Tai on saanut kyllä pihistellä todella paljon. Täysi takuueläke on alle tonnin. Jos laittaisi kaiken säästöön, ei söisi, ei lämmittäisi, ei käyttäisi sähköä, niin reilu 160 kuukautta saisi säästää eli yli 13 vuotta.. Ehkä aikaisempia säästöjä tai jostain tuloja myös tuollut.
Isälläni oli kaikki tiliotteet ja pankkikirjat tallella. Ainakin viimeisinä vuosina saldo oli 5000e aina edellisvuotta enemmän. Sai toki erossa äidiltäni osansa asunnon hinnasta, mutta siihen aikaan vielä joi paljon. Ehkä siitä jäi vähän ja sitten raitistuttua jäi 20 vuoden ajan paljon säästöön
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä pitää muistaa eli jaa / myy omaisuutesi ennen kuin palvelutalo kutsuu! on kohtuutonta että se joka on persaukinen maksaa vähemmen kuin se joka on vuosikymmenet elänyt säästäen. Taksa pitäisi olla sama kaikille kun hoitokin on samaa
On olemassa yksityisiä palvelutaloja jossa vessapaperin laittaminenkin maksaa. KKuukausimaksu on muutama tuhat euroa.
Eikä' kunnallisessakaan kaikki maksa samaa, on etuseteliä yms.
Ei ne mitään ilmaisia paikkoja ole!
Tulojen mukaan, tulojen mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä pitää muistaa eli jaa / myy omaisuutesi ennen kuin palvelutalo kutsuu! on kohtuutonta että se joka on persaukinen maksaa vähemmen kuin se joka on vuosikymmenet elänyt säästäen. Taksa pitäisi olla sama kaikille kun hoitokin on samaa
On olemassa yksityisiä palvelutaloja jossa vessapaperin laittaminenkin maksaa. KKuukausimaksu on muutama tuhat euroa.
Eikä' kunnallisessakaan kaikki maksa samaa, on etuseteliä yms.
Ei ne mitään ilmaisia paikkoja ole!
Tulojen mukaan, tulojen mukaan!
Niin - TULOJEN! Mutta omaisuutta ja säästöjä ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, olipa yllätys!
Meillä vähän toisinpäin, eli oletus oli että jonkinlainen perintö on tulossa, itsekin olin vähän laskenutkin siihen, että ei tarvi säästää omaan eläkeikään kun tuleehan sitten varmaankin ennen sitä jo perintöä pesämunaksi, ja sen sitten vaikka sijoittaa. Vanhemmat kuitenkin elivät pitkään yksityisessä palvelutalossa ja lopussa hoivakodissa, ja sinne meni rahat.
En kyllä heitä tästä mitenkään syytä, totta kai saivat käyttää itse tienaamansa rahat järjestääkseen itselleen mieluisemmat loppuvuodet.
tämä pitää muistaa eli jaa / myy omaisuutesi ennen kuin palvelutalo kutsuu! on kohtuutonta että se joka on persaukinen maksaa vähemmen kuin se joka on vuosikymmenet elänyt säästäen. Taksa pitäisi olla sama kaikille kun hoitokin on samaa
Ei ole pakko myydä omaa kotia, mutta onko hoitomaksujen jälkeen varaa ylläpitää sitä kotia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä pitää muistaa eli jaa / myy omaisuutesi ennen kuin palvelutalo kutsuu! on kohtuutonta että se joka on persaukinen maksaa vähemmen kuin se joka on vuosikymmenet elänyt säästäen. Taksa pitäisi olla sama kaikille kun hoitokin on samaa
On olemassa yksityisiä palvelutaloja jossa vessapaperin laittaminenkin maksaa. KKuukausimaksu on muutama tuhat euroa.
Eikä' kunnallisessakaan kaikki maksa samaa, on etuseteliä yms.
Ei ne mitään ilmaisia paikkoja ole!
Tulojen mukaan, tulojen mukaan!
https://www.etlehti.fi/artikkeli/raha/iakkaalle-palveluasuntoon-paasy-k…
Voi myydä asunnon ja antaa
ennakkoperintönä perillisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä pitää muistaa eli jaa / myy omaisuutesi ennen kuin palvelutalo kutsuu! on kohtuutonta että se joka on persaukinen maksaa vähemmen kuin se joka on vuosikymmenet elänyt säästäen. Taksa pitäisi olla sama kaikille kun hoitokin on samaa
On olemassa yksityisiä palvelutaloja jossa vessapaperin laittaminenkin maksaa. KKuukausimaksu on muutama tuhat euroa.
Eikä' kunnallisessakaan kaikki maksa samaa, on etuseteliä yms.
Ei ne mitään ilmaisia paikkoja ole!
Tulojen mukaan, tulojen mukaan!
https://www.etlehti.fi/artikkeli/raha/iakkaalle-palveluasuntoon-paasy-k…
Kiitos. Tuskin mikään vtuttaa enempää kuin nämä iänkaikkiset debiilit, jotka vauhkoavat että säästötili menee asiakasmaksuihin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Hyvä perintö! Mua ärsyttää jo valmiiksi, koska kasikymppiset vanhemmat sölköttävät, ettei mökkiä tontteineen saa myydä heidän jälkeensä! Tsiisus! Olen ainoa lapsi, ja mitään muuta heiltä ei jää. Surkea 70-luvun omakotitalo muuttotappioseudulla ja pelkkä menoerä. En ole lainkaan innostunut vanhasta mökistä, vaikka tontti onkin ihan jees. Voisi myös olla, että rahalle olisi enemmän käyttöä.
He eivät sitä voi estää ja kun talo on sun lihoiksi vaan.
Onnea, hyvä perintö. Käytä se viisaasti.