Lue keskustelun säännöt.
Nämä Suomeen palaavat eläkeläiset, koska tuet putoavat, ärsyttävät
19.02.2025 |
Rallilegenda Lampinenkin kertoo 82-vuotiaana palaavansa Saksasta Suomeen ihan vaan koska eläkkeen maksaminen loppuu, jos ei palaa. Hän ei ole 30 vuoteen maksanut rahoillaan Suomessa asioita ja nyt hän palaa hoidettavaksi sairaanhoitoomme vanhuusajan sairauksiensa kanssa. Todella isänmaallinen kaveri.
Kommentit (60)
41/60
|
19.02.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Eipä ole rallilegendakaan paljoa sitten veroja maksanut ja palkkaa saanut, jos kansaneläkkeellä, eikä ole muuta eläkettä kerryttänyt? Eikös tuo ole suurinpiirteen rallin maailmanmestari?
Onhan tuo optimointia, ei pidä omasta eläketurvasta huolta ja elättää vanhuksena itsensä veronmaksajien rahoilla, maassa, johon ei paljoa ole tainnut työikäisenä niitä veroja itse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis kai te tajuatte, että Suomi maksaa heidän terveydenhoitonsa sinne EU-alueelle (ja joihinkin muihinkin maihin). Eli se sama rahankäyttö siirtyy nyt vain kuormittamaan suomalaisia jonoja. Sen kalliimmaksi tuskin tulee.
Suomen resurssit terveydenhuollossa ei toimi edes murto-osalle Suomessa nyt asuvia saati että voitaisiin hoitaa lisää apua tarvitsevia!
Kyllä on kateelllista ja katkeraa porukkaa täällä ja suurin osa lorvikatarreja sohvan pohjalta kun aikaa tänne kirjoitella .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke. Kannattaisi tehdä elämänsä aikana jotain ettei tuuppaudu veronmaksajien armoille vanhuuspäivillään.
Ja tämä ei tosiaan tarkoita, että vammaisia pitäisi tässä syrjiä. Toki jos oman elämänsä kustantaminen ei onnistu terveydellisistä syistä, niin silloin yhteiskunta kantaa vastuunsa. Mutta sitten on näitä kotirouvia, yrittäjiä ja verotuksen kiertäjiä joilla koko elämän kaari on saada tuet ja välttyä maksuilta. Vali, vali, seli, seli.
20-40v kuluttua Suomessa ei muita olekaan kuin kansaneläkkeellä olevia! Vai mistä nämä nykyiset 'sossuilijat" luulevat eläkkeensä muodostuvan??
Nykyiset kasikymppiset olivat hyvin pienituloisia perheenäitejä, sairaita vanhuksia, 90 luvulla työttömäksi jääneitä. Kuitenkin tehneet enemmän kuin sohvallamakaajat!!
Aika moni k
Eipä ole kohdalle osunut yhtään soss_un elättiä joka olisi nyt 80v?? En tosin tunne nuorempiakaan, oma perhe ja ystäväpiiri kasvatettu hoitamaan itse omat menonsa
Toimeentulotuen haku (edes oikeassa hädässä) oli suuri häpeä vielä 10v sitten, nyt ylpeydenaihe??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke. Kannattaisi tehdä elämänsä aikana jotain ettei tuuppaudu veronmaksajien armoille vanhuuspäivillään.
Ja tämä ei tosiaan tarkoita, että vammaisia pitäisi tässä syrjiä. Toki jos oman elämänsä kustantaminen ei onnistu terveydellisistä syistä, niin silloin yhteiskunta kantaa vastuunsa. Mutta sitten on näitä kotirouvia, yrittäjiä ja verotuksen kiertäjiä joilla koko elämän kaari on saada tuet ja välttyä maksuilta. Vali, vali, seli, seli.
20-40v kuluttua Suomessa ei muita olekaan kuin kansaneläkkeellä olevia! Vai mistä nämä nykyiset 'sossuilijat" luulevat eläkkeensä muodostuvan??
Nykyiset kasikymppiset olivat hyvin pienituloisia perheenäitejä, sairaita vanhuksia, 90 luvulla työttömäksi jääneitä. Kuitenkin tehneet enemmän kuin soh
Lampisen rouva..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on se yleinen harhaluulo nykyisten eläkeläisten keskuudessa. Nykyiset 80 -vuotiaat eivät juuri ole omia työeläkkeitään maksaneet. Toista se on nykyään, kun tässä maksetaan paitsi omaa eläkekertymää niin myös veroja kansaneläkkeitä varten plus vielä siinä sivussa teidänkin työeläkkeitä.
***
Näihän se on nykyäänkin??
Olin työelämässä 40v ja maksoin muiden eläkkeitä oman kertymän ohessa suunnilleeen 37v tuosta (kertymä alkoi vasta 23v).
Nyt nuoremmat maksavat osan minun eläkkeestäni ja osan omastaan
Miksei elämästä saisi nauttia niin paljon kun mahdollista? Mua ihmetyttää nää "kotimaa" marttyyrit, keitä kukaan ei muista edes vuoden päästä heidän omasta kuolemastaan :D Kärvistelevät samassa paikassa tunnollisesti koko ikänsä. Täällä Espanjassa on elämä katos paljon mukavampaa. Kävin itse parin vuoden tauon jälkeen talvisessa Suomessa, ja olihan siellä ihan perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko työuraa ja -vuosia Lampisen vaimolla oli vai kiinnostiko vain sohvalla makaaminen vuosikymmenestä toiseen?
Kasvatti kolme lasta.
Se ei ole työura. Mikä tekosyy oli olla menemättä töihin sen jälkeen? Miksi mies ei maksanut työeläkettä vaimolleen? Omia mokia kaikki, joten turha itkeä.
Mistä tiedät ettei ole ollut töissä?
Jos et saa työeläkettä tai se on pieni, Kela maksaa sinulle kansaneläkettä.
Voit saada kansaneläkkeen täyden määrän vain, jos saat työeläkkeitä alle 66 euroa kuukaudessa. Jos saat työeläkkeitä enemmän, kansaneläke on pienempi tai et saa sitä ollenkaan.
Kansaneläkkeen täysi määrä on noin 783 euroa kuukaudessa. Jos sinulla on avopuoliso tai aviopuoliso, kansaneläkkeen täysi määrä on noin 699 euroa kuukaudessa.
Kansaneläke voi olla pienempi, jos olet ottanut vanhuuseläkkeen varhennettuna eli ennen 65 vuoden ikää.
Kansaneläke voi olla pienempi myös silloin, jos olet asunut ulkomailla. Jos muutat ulkomaille, kansaneläkkeesi maksu voi keskeytyä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole rallilegendakaan paljoa sitten veroja maksanut ja palkkaa saanut, jos kansaneläkkeellä, eikä ole muuta eläkettä kerryttänyt? Eikös tuo ole suurinpiirteen rallin maailmanmestari?
Onhan tuo optimointia, ei pidä omasta eläketurvasta huolta ja elättää vanhuksena itsensä veronmaksajien rahoilla, maassa, johon ei paljoa ole tainnut työikäisenä niitä veroja itse maksaa.
Et lukenut juttua? Lampinen kertoo hänen itsensä saavan kyllä työeläkettä, mutta Milli-vaimon tilanne on toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lampisen rouvan on ensin elättänyt mies ja nyt elätyttää itseään yhteiskunnan piikkiin. Rouvalle ei ole työt maittaneet. Sellainen kasikymppinen sossuloinen.
En tiennytkään että hän on ainoa ihminen joka saa kansaneläkettä.
Loinen on sun korviesi välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisivat voineet jäädä Saksaan ja Espanjaan viettämään loppuelämänsä, mutta miksi Suomen pitäisi siitä maksaa heille?
Koska kansalaisella on oikeus kansaneläkkeeseen ja vapaaseen liikkuvuuteen sekä asuinpaikan valintaan.
Tämä syrjivä eläkelaki tullaan kumoamaan perustuslain vastaisena. Hallitus ei voi esittää laitonta lakia eikä eduskunta hyväksyä sitä rangaistuksetta.
Sosiaalitukia ei tarvitse maksaa ulkomaille,työeläke on eri asia.Mikä siitä tekee laittoman ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisivat voineet jäädä Saksaan ja Espanjaan viettämään loppuelämänsä, mutta miksi Suomen pitäisi siitä maksaa heille?
Koska kansalaisella on oikeus kansaneläkkeeseen ja vapaaseen liikkuvuuteen sekä asuinpaikan valintaan.
Tämä syrjivä eläkelaki tullaan kumoamaan perustuslain vastaisena. Hallitus ei voi esittää laitonta lakia eikä eduskunta hyväksyä sitä rangaistuksetta.
Toimeentulitukikin siis pitäisi maksa ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke. Kannattaisi tehdä elämänsä aikana jotain ettei tuuppaudu veronmaksajien armoille vanhuuspäivillään.
Ja tämä ei tosiaan tarkoita, että vammaisia pitäisi tässä syrjiä. Toki jos oman elämänsä kustantaminen ei onnistu terveydellisistä syistä, niin silloin yhteiskunta kantaa vastuunsa. Mutta sitten on näitä kotirouvia, yrittäjiä ja verotuksen kiertäjiä joilla koko elämän kaari on saada tuet ja välttyä maksuilta. Vali, vali, seli, seli.
Monen kasikymppisen ns. kotirouvan elämänkaari on ollut tämä. 15 vuotiaana töihin kansalaiskoulun jälkeen, oppikoulu oli maksullinen ja jos vanhemmilla oli varaa maksaa yhden lapsen koulu, niin se maksettiin pojalle. Eläke kertyi vasta 23 vuotiaasta, mutta siinä vaiheessa oltiin jo naimisissa ja lapsia syntyi. Päivähoitoa ei välttämättä saanut, joten äiti jäi kotiin. Töihin palaaminen tarkoitti pätkätöitä, joista ei kertynyt eläkettä. Sitten olikin jo niin vanha, että vakituista työtä ei saanut, vaan pätkät ja työttömyys vuorottelivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako rallilegenda kansaneläkettä?
Aika huonosti olis työeläkettä karttunut mikäli kansaneläkkeellä. En tosin tunne tuota koko rallilegendaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kateelllista ja katkeraa porukkaa täällä ja suurin osa lorvikatarreja sohvan pohjalta kun aikaa tänne kirjoitella .
Jees. Mulla sohva selässä parasta aikaakin. Tosin alaPuolella.
mikäs tässä on kirjoitellessa kun kaunis päivä. Ulkoilen sitten huonommilla säillä jos kiinnostusta ilmenee.
Välillä harmittaa kun ei meinaa löytää enään toimivaa keskusteluketjua.
Vierailija kirjoitti:
Luulevat saavansa Suomessa hoitoa. Voi tulla Espanjaa ikävä.
Asuivat Saksassa, Hampurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisivat voineet jäädä Saksaan ja Espanjaan viettämään loppuelämänsä, mutta miksi Suomen pitäisi siitä maksaa heille?
Koska kansalaisella on oikeus kansaneläkkeeseen ja vapaaseen liikkuvuuteen sekä asuinpaikan valintaan.
Tämä syrjivä eläkelaki tullaan kumoamaan perustuslain vastaisena. Hallitus ei voi esittää laitonta lakia eikä eduskunta hyväksyä sitä rangaistuksetta.
Kansaneläke on (nimestään huolimatta) sosiaalituki, joka maksetaan verovaroista. Mitään muuta sosiaalitukea ei ole maksettu pysyvästi ulkomaille muuttaneille, kansaneläke on ainoa. Sitäkään ei ole maksettu EU /Eta -alueen ulkopuolelle. Nyt sen maksaminen loppui myös näihin maihin.
Ottamatta kantaa siihen, onko muutos järkevä vai ei, laillisuusongelmiin lakimuutos ei törmää.
Vierailija kirjoitti:
Muutama fakta:
-Ulkomailla asuvat eläkeläiset ovat yleensä paremmassa kunnossa, koska ulkona liikkuminen on helppoa läpi vuoden. Suomessa sääolot aiheuttavat sen, ettei suhteessa niin moni liiku yhtä paljon, ja liikkuminen lisää hyvinvointia =enemmän liikkuvat keskimäärin ovat terveempiä.
-Em. liittyen, täällä kun yksikin noista paluumuuttaista kaatuu jäisellä kelillä ja lonkka murtuu, niin äkkiä on "säästöjä syöty" isosti.
-Suurin osa on saanut satasen tai muutaman/kk, ei asumistukia tmv. nyt kun palaavat niin alkaa kela-kassa raksuttaa kun maksetaan sitä ja tätä sen eläkkeen päälle, asumistukea, lääkekusabbksia, lääkärissä käyntejä jne.
-Ulkomailla sairauskulut ovat matalammat, esim. vasta oli juttua suomalaisesta jonka hammaslääkäri maksu yksityisellä Italiassa (juurihoiosta?) oli 200e, tuolla ei Suomessa saa kun 'nopean tarkastuksen ja toimistomaksun' maksettua.
+Loppuun vielä oma koke
Älkää nyt naurattako...kuka nyt jonkun satasen takia palaa Suomeen ihanasta Espanjasta, missä kaikki on paremmin kuin kotomaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko työuraa ja -vuosia Lampisen vaimolla oli vai kiinnostiko vain sohvalla makaaminen vuosikymmenestä toiseen?
Kasvatti kolme lasta.
Se ei ole työura. Mikä tekosyy oli olla menemättä töihin sen jälkeen? Miksi mies ei maksanut työeläkettä vaimolleen? Omia mokia kaikki, joten turha itkeä.
Olisi pitänyt osata ennustaa, että Suomessa on kymmenien vuosien kuluttua hallitus/hallituksia, jotka muuttavat lakeja tällä tavalla. Niin hyvä ennustaja on tietysti tienannut riskisijoituksilla sievoiset summat, ei edes tarvitse eläkettä elääkseen.
Tältä palstalta olen muuten oppinut sen, että nykyään naisen pitää maksaa puolet kotitalouden kuluista vaikka ansaitsisi paljon vähemmän kuin mies. Nämäkö miehet sitten ovat valmiita maksamaan vaimolle eläkettä vaikka syytä olisi, salli mun nauraa.