Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri tuomittiin jo kuudennen potilaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä
19.02.2025 |
Kylläpä lääkäreillä on vahva mandaatti saada pitää työpaikkansa, vaikka olisi täysrikollinen.
Lääkärit ovat yhteiskunnan ilmaiseksi kouluttamia ja heidän jättimäiset palkat maksetaan verorahoista niin julkisella kuin yksityisellä (Kelasta suoraan).
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira ei ole rajoittanut hänen oikeuttaan työskennellä lääkärinä.
Liukkonen: Tämä on niin vahva puuttuminen perusoikeuteen tehdä työtä, että meillä täytyy olla hyvät perusteet siihen [oikeuden rajoittamiseen tai poistamiseen]
Kommentit (73)
Julkisella puolella tuollaiset tapaukset hoidetaan siten, että potilashuoneeseen tulee aina läsnäolevaksi myös hoitaja. Se hillitsee haluja, kun lääkäri tietää, että jää heti kiinni, jos mitään epäasiallista tekee. Mielestämi oikeuden pitäisi noissa tapauksissa määrätä pakollista seksuaalisrikollisille räätälöityä terapiaa alkuun vaikka 10 vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valvira on Suomen Trump. Vaarallisen koominen häpeäpilkku, jota kukaan tai mikään ei saa kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi hyvä peruste Valviralle, jos ei tämä 😂😂
Määrä vääriä hoitomuotoja tai lääkkeitä. Väärä ei tässä tarkoita toimimatonta vaan sitä mitä on tällä hetkellä sallittua käyttää.
Lääkärinoikeuksia voidaan rajoittaa esimerkiksi jos henkilöllä on päihdeongelma.
Tälläiselle tahmanäppilääkärille voisi nykypäivänä laittaa sellaisen rajoitteen, että voisi vastaanottaa potilaita ainoastaan etänä. Ja siihen päälle vielä sukupuolirajoitus. Eli kun hän päivystää etänä, hänelle ohjataan vain potilaita, joiden HETUn viimeinen numero on pariton. Tämä olisi teknisesti helppoa toteuttaa.
Lääkärin koulutus on yhteiskunnalle sen verran kallis, että kyllä tällaisenkin limanuljaskan työpanos pitää voida hyödyntää. Se pitää vain kohdentaa oikein, niin että haittaa pääsee syntymään mahdollisimman vähän.
Taas akkojen turhaa vikinää . Olisivat tyytyväisiä että tutkitaan kunnolla! Meitä miehiä lääkärit vain vähättelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinoikeuksia voidaan rajoittaa esimerkiksi jos henkilöllä on päihdeongelma.
Tälläiselle tahmanäppilääkärille voisi nykypäivänä laittaa sellaisen rajoitteen, että voisi vastaanottaa potilaita ainoastaan etänä. Ja siihen päälle vielä sukupuolirajoitus. Eli kun hän päivystää etänä, hänelle ohjataan vain potilaita, joiden HETUn viimeinen numero on pariton. Tämä olisi teknisesti helppoa toteuttaa.
Lääkärin koulutus on yhteiskunnalle sen verran kallis, että kyllä tällaisenkin limanuljaskan työpanos pitää voida hyödyntää. Se pitää vain kohdentaa oikein, niin että haittaa pääsee syntymään mahdollisimman vähän.
toivottaasti ei laiteta tuollaista hetusääntöä, sillä silloin hänelle joutuu myös kaikki naiset, joiden hetun viimeinen numero on pariton. Meitäkin on. Kaikilla kun hetu ei lopukaan kirjaimeen, vaan numeroon. Se johtuu hetun laskentakaavasta
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinoikeuksia voidaan rajoittaa esimerkiksi jos henkilöllä on päihdeongelma.
Tälläiselle tahmanäppilääkärille voisi nykypäivänä laittaa sellaisen rajoitteen, että voisi vastaanottaa potilaita ainoastaan etänä. Ja siihen päälle vielä sukupuolirajoitus. Eli kun hän päivystää etänä, hänelle ohjataan vain potilaita, joiden HETUn viimeinen numero on pariton. Tämä olisi teknisesti helppoa toteuttaa.
Lääkärin koulutus on yhteiskunnalle sen verran kallis, että kyllä tällaisenkin limanuljaskan työpanos pitää voida hyödyntää. Se pitää vain kohdentaa oikein, niin että haittaa pääsee syntymään mahdollisimman vähän.
Hänelle voisi ohjata vain miespuoliset potilaat. Tai vaihtoehtoisesti hänelle mukaan hoitaja vastaanottohuoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa,enpä ois uskonut,että Valvira sallii seksuaalirikokset ja pitää niitä vähäisinä...taitavat olla samaa sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Michammed oikeampi nimi. 😁
Niin, suomalaisethan eivät koskaan syyllisty seksuaalirikoksiin. Eiku...
Pertti Persulaisen mukaan suomalaiset eivät myöskään syyllisty kaduilla ampumisiin, väkivaltaan tai vihapuheeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinoikeuksia voidaan rajoittaa esimerkiksi jos henkilöllä on päihdeongelma.
Tälläiselle tahmanäppilääkärille voisi nykypäivänä laittaa sellaisen rajoitteen, että voisi vastaanottaa potilaita ainoastaan etänä. Ja siihen päälle vielä sukupuolirajoitus. Eli kun hän päivystää etänä, hänelle ohjataan vain potilaita, joiden HETUn viimeinen numero on pariton. Tämä olisi teknisesti helppoa toteuttaa.
Lääkärin koulutus on yhteiskunnalle sen verran kallis, että kyllä tällaisenkin limanuljaskan työpanos pitää voida hyödyntää. Se pitää vain kohdentaa oikein, niin että haittaa pääsee syntymään mahdollisimman vähän.
Hänelle voisi ohjata vain miespuoliset potilaat. Tai vaihtoehtoisesti hänelle mukaan hoitaja vastaanottohuoneeseen.
En minä ainakaan miehenä haluaisi tälläisen seksirikollisen ja pervon hoidettavaksi. Ehkä hän kiihottuu miehistäkin, mistä tiedämme sen, ehkä vielä harvempi mies uskaltaa valittaa mieslääkärin lähentelyistä.
En minäkään miehenä halua lähentelevän mieslääkärin vastaanotolle. En myöskään halua että hoitaja on mukana näkemässä ja kuulemassa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa ketään turhaan tuomita seksuaalirikoksesta. Tässä on se ikävä juttu, että hän on todennäköisesti uransa aikana ahdistellut satoja naisia, mutta jos joku on valittanut, se on painettu villaisella, tai sitten suuri osa ei ole valittanut. Olihan tässäkin asian julkistaneen naisen rikosilmoitus painettu villaisella, eli jätetty syyttämättä. Jos lähdettäisiin tutkimaan asiaa oikeasti ja haastattelemaan kaikki tämän ukkelin naispotilaat, niin sieltä paljastuisi lisää. Nyt ei välitetty tutkia, mutta juttu on takuulla vielä pahempi, kuin miltä nyt vaikuttaa ja sehän on ihan helkkarin paha jo nyt.