Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri tuomittiin jo kuudennen potilaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä
19.02.2025 |
Kylläpä lääkäreillä on vahva mandaatti saada pitää työpaikkansa, vaikka olisi täysrikollinen.
Lääkärit ovat yhteiskunnan ilmaiseksi kouluttamia ja heidän jättimäiset palkat maksetaan verorahoista niin julkisella kuin yksityisellä (Kelasta suoraan).
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira ei ole rajoittanut hänen oikeuttaan työskennellä lääkärinä.
Liukkonen: Tämä on niin vahva puuttuminen perusoikeuteen tehdä työtä, että meillä täytyy olla hyvät perusteet siihen [oikeuden rajoittamiseen tai poistamiseen]
Kommentit (73)
Hain aikoinaan siivoustyöhön ja minusta tehtiin laajat turvallisuusselvitykset vaikka ihan tavallisia toimistoja moppailin eikä näkösällä tai saatavilla ollut mitään arkaluontoisia, en käsitellyt rahaa yms. Jos minulla olisi ollut joku vanha rike niin todennäköisesti en olisi saanut työtä.
Lääkäri jolla useampi tuomio jotka suoraan liittyvät hänen työskentelyyn työpaikalla, ammatissaan ja hän saa jatkaa. Aivan käsittämätöntä. Valviran kommentti kruunasi kaiken. Näin naisia täällä Suomessa suojellaan seksuaalirikollisilta. Vaikka olen mies niin en haluaisi tuollaiselle lääkärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hain aikoinaan siivoustyöhön ja minusta tehtiin laajat turvallisuusselvitykset vaikka ihan tavallisia toimistoja moppailin eikä näkösällä tai saatavilla ollut mitään arkaluontoisia, en käsitellyt rahaa yms. Jos minulla olisi ollut joku vanha rike niin todennäköisesti en olisi saanut työtä.
Lääkäri jolla useampi tuomio jotka suoraan liittyvät hänen työskentelyyn työpaikalla, ammatissaan ja hän saa jatkaa. Aivan käsittämätöntä. Valviran kommentti kruunasi kaiken. Näin naisia täällä Suomessa suojellaan seksuaalirikollisilta. Vaikka olen mies niin en haluaisi tuollaiselle lääkärille.
Työpaikka voi tietyin perustein vaatia keneltä tahansa työntekijältään tai ulkopuolisen yrityksen työntekijältä, joka työskentelee ko yritykselle yrityksen tiloissa tai yrityssalaisuuksiin liittyen, turvallisuusselvityksen ja sen perusteella päättää palkkaako työntekijän/saako hän työskennellä ko tiloissa/asioissa.
Esimerkiksi itse hain teollisuuden tuotantoon rekrytointitoimeksiannon kautta. Rekrytoinnin toimeksisaanut yritys ei tehnyt turvallisuusselvitystä ja suositteli minua ko tehtävään. Työllistävä yritys teki turvallisuusselvityksen ja jätti jo maksettujen uovelkojen vuoksi palkkaamatta. Selvä mahdollisuus siihen, että olen jossain tilanteessa ylivelkaantunut ja kiristettävissä/lahjottavissa luovuttamaan liikesalaisuuteen kuuluvia tietoja. Eipä siinä mitään, työllistyin myöhemmin työhön, jossa minulla oli henkilökohtainen kassavastuu, luottotiedot tarkistetiin, mutta koska uovelat oli hoidettu ja maksuhäiriömerkinnät poistuneet, ei ko yrityksen mielestä ollut riskiä palkata minua.
Vierailija kirjoitti:
"6 potilasta kärsinyt lääkärin vastaanotolla. Mikä sinua vaivaa? Miksi puolustelet rikollista? Siksikö kun on lääkäri?"
En puolusta hänen tekemiään rikoksia. Puolustan tuomion karsimisen jälkeistä oikeutta toimia ammatissa, jota ei lainsäädännön puitteissa ole säädetty tuomion vuoksi menetettäväksi.
Esimerkiksi alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö on säädetty rikokseksi, josta tuomittua ei valita työtehtäviin, joissa työskentelee alaikäisten kanssa. Lääkäreiden oikeuden toimia lääkäriä evääminen automaattisesti tiettyjen potilaaseen kohdistuvien rikosten jälkeen edellyttäisi lainsäädännön muuttamista. Siitä vain väsäämään kansalaisaloitetta.
Suomessa on jo järjestelmä, ei tarvita lakimuutosta. Valviralla on valtuudet ottaa oikeudet pois. On ottanut paljon pienemmissäkin tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Ai Suomessa on joku perusoikeus tehdä töitä? Kiva tieto niille, jotka yhteiskunta on sysännyt työttämiksi.
Perusoikeus on kai tehdä kaikkea mitä laissa ei ole kielletty?
Lääkäri käyttää valtaa asiakkaisiin nähden ja siksi se on luottamuksellinen suhde. Itse en edes haluaisi työhön mihin vaaditaan turvallusuusselvitys ja kun tietää mikä sakki sen tekeeYhteen aikaan viivyttelivät niiden kanssa kuukausia, niin että kesätyökausi ohi. Omat rekryt voi sitten olla puutteellisesti koulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"6 potilasta kärsinyt lääkärin vastaanotolla. Mikä sinua vaivaa? Miksi puolustelet rikollista? Siksikö kun on lääkäri?"
En puolusta hänen tekemiään rikoksia. Puolustan tuomion karsimisen jälkeistä oikeutta toimia ammatissa, jota ei lainsäädännön puitteissa ole säädetty tuomion vuoksi menetettäväksi.
Esimerkiksi alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö on säädetty rikokseksi, josta tuomittua ei valita työtehtäviin, joissa työskentelee alaikäisten kanssa. Lääkäreiden oikeuden toimia lääkäriä evääminen automaattisesti tiettyjen potilaaseen kohdistuvien rikosten jälkeen edellyttäisi lainsäädännön muuttamista. Siitä vain väsäämään kansalaisaloitetta.
Suomessa on jo järjestelmä, ei tarvita lakimuutosta. Valviralla on valtuudet ottaa oikeudet pois. On ottanut paljon pienemmissäkin tilanteissa.
Joissa potilaan henki on vaarantunut, saattanut vaarantua tai on aiheutunut pysyvä fyysinen vamma hoitovirheen vuoksi. Valitettavasti henkinen kärsimys on Suomessa aliarvioitua hyvin usein. Näköjään tässäkin tilanteessa. Lakimuutos varmistaisi yhdenvertaista kohtelua.
Kuka täällä yrittää vaihtaa taas aihetta ihan muuhun lääkärin käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänlääkäri tehnyt gynekologisia tutkimuksia perusteetta.
Lääkäri kyllä keksii vakuuttavalta kuulostavat perustelut siihen, miksi pillu ja sydän vaikuttavat toisiinsa.
Niin tai kaivella 100% suominaisten ja erityisesti raskaana olevien pilluja. Näitä perusteita on kokonaisia opuksia ja siihen on ihan omia ammattiryhmiäkin, kuten kynet ja kätilöt, ym. Ei tuo seksirikollisuus siihen lopu että joku ilman lupaa kaivelee, vaan voi kaivella myös luvallisesti kunhan on tarpeeksi iso sumutus päällä
Muistakaapa naiset, että teillä kaikilla on 100% perustuslain takaama itsemääräämisoikeus ja oikeus koskemattomuuteen. Myös raskauden aikana. Samoin lapsillanne, myös vauvoina
Henkistä kärsimystä ei arvosteta, koska seksuaalirikollisten uhreja ovat tavallisesti naiset ja tytöt, tekijät taas lähes poikkeuksetta miehiä. Rotta ei rotan silmää pure.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"6 potilasta kärsinyt lääkärin vastaanotolla. Mikä sinua vaivaa? Miksi puolustelet rikollista? Siksikö kun on lääkäri?"
En puolusta hänen tekemiään rikoksia. Puolustan tuomion karsimisen jälkeistä oikeutta toimia ammatissa, jota ei lainsäädännön puitteissa ole säädetty tuomion vuoksi menetettäväksi.
Esimerkiksi alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö on säädetty rikokseksi, josta tuomittua ei valita työtehtäviin, joissa työskentelee alaikäisten kanssa. Lääkäreiden oikeuden toimia lääkäriä evääminen automaattisesti tiettyjen potilaaseen kohdistuvien rikosten jälkeen edellyttäisi lainsäädännön muuttamista. Siitä vain väsäämään kansalaisaloitetta.
Eduskuntapuolueesta ja hallituksista voi erottaa luottamuspulan vuoksi. Tuo ei ole lainsäädännöllinen vaan lääkärien ammattikunnan sisäinen asia, ja he suojelevat tällaista. Ja miksipä ei - sisältäähän lääketiede paljon ihan sisään kirjoitettuakin seksiväkivaltaa, nimenomaan naisiin kohdistuvaa
Lääketeolliset palvelut eivät kuitenkaan ole pakollisia. Näkemäni ja kokemani perusteella en niitä kenellekään naiselle suosittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänlääkäri tehnyt gynekologisia tutkimuksia perusteetta.
Lääkäri kyllä keksii vakuuttavalta kuulostavat perustelut siihen, miksi pillu ja sydän vaikuttavat toisiinsa.
Niin tai kaivella 100% suominaisten ja erityisesti raskaana olevien pilluja. Näitä perusteita on kokonaisia opuksia ja siihen on ihan omia ammattiryhmiäkin, kuten kynet ja kätilöt, ym. Ei tuo seksirikollisuus siihen lopu että joku ilman lupaa kaivelee, vaan voi kaivella myös luvallisesti kunhan on tarpeeksi iso sumutus päällä
Muistakaapa naiset, että teillä kaikilla on 100% perustuslain takaama itsemääräämisoikeus ja oikeus koskemattomuuteen. Myös raskauden aikana. Samoin lapsillanne, myös vauvoina
Niin ei tarvitse antaa tutkia, jos ei halua. Pakkohoito on ainoa, mistä ei voi kieltäytyä, mutta siihen käsittääkseni harvoin liittyy fyysistä koskemista ainakaan paljaisiin genitasleihin. Lepositeet on kuitenkin vaatteiden päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan henki ei ole vaarantunut lääkärin rikoksen vuoksi. Vaikka naisista tuntuisi miten pahalta, ei se vaikuta oikeuteen toimia lääkärinä.
Haista oikeas ti vit un iso kyr pä suussasi.
Eli sano tuo sitten kun sinut on raiskattu. Myös miehiä raiskataan Suomessa.Ei kannata palstalla kirjoittaa toisista ihan mitä sattuu. Myös palstakirjoituksista voi joutua oikeuteen.
-eri-
Haistatella saa kunhan nimiä ei laita.
Ei muuten saa. Luepa palstan säännöt. Kirjoitetaan asiallisesti, niin kaikilla on mukavampaa palstaillessa. Lähinnä tuollainen haistattelu kertoo sen käyttäjästä. Kun ei asiallisesti osaa olla eri mieltä aloit
Tuo kommentti: vaikka naisista tuntuisi kuinka pahalta, ei ollut mihinkään suuntaan asiallinen, eikä edes kunnollinen argumentti. Lääkäri on syyllistynyt rikokseen ja tuomittu rikoksesta. Valviralla on mahdollisuus poistaa lääkärin työlupa.
Onko meillä täällä yhteiskunta, jossa sallimme naisiin potilasvastaanotolla kohdistuvan seksuaalisen ahdistelun ja hyväksikäytön?
HS-artikkelissa kerrotaan:
Koskettelulle ei ollut tuomion mukaan lääketieteellistä perustetta. Potilas joutui myös perusteettomasti olemaan alastomana pitkään.
Lääkäri käytti tuomion mukaan törkeästi väärin potilaan riippuvuussuhdetta ja taivutti hänet alistumaan seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan tekoon.
Lääkäri on toistuvasti tehnyt näitä tekoja, tuomittu 6 kertaa. Miten näin moni täällä voi puolustaa useista seksuaalirikoksista tuomitun lääkärin toimimista työssään? Rikokset on tehty lääkärin työpaikalla, vastaanottohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan henki ei ole vaarantunut lääkärin rikoksen vuoksi. Vaikka naisista tuntuisi miten pahalta, ei se vaikuta oikeuteen toimia lääkärinä.
Valitettavasti Suomen oikeusjärjestelmä ei tunnista tuollaista lieventävää asianhaaraa. Siksi Orrainen onkin tuomittu RIKOKSISTA.
Tuomio rikoksista ja oikeus toimia lääkärinä, ovat kaksi eri asiaa. Oikeus toimia lääkärinä ei saa vaikuttaa siihe6, että millaisen tuomion rikoksesta saa, eikä myöskään tuomio saa automaattisesti johtaa ammatinharjoittamisoikeuden menettämiseen.
Esimerkiksi autonkuljettaja tuomitaan törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tai jopa kuolemantuottamuksesta, ajokorttia ei evätä pysyvästi. Autonkuljettaja saa jonkun epämääräisen sairauskohtauksen, ajokortti voidaan evätä pysyvästi. Perusteena se, ett
Valviran Anneliko se siellä kirjoittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hain aikoinaan siivoustyöhön ja minusta tehtiin laajat turvallisuusselvitykset vaikka ihan tavallisia toimistoja moppailin eikä näkösällä tai saatavilla ollut mitään arkaluontoisia, en käsitellyt rahaa yms. Jos minulla olisi ollut joku vanha rike niin todennäköisesti en olisi saanut työtä.
Lääkäri jolla useampi tuomio jotka suoraan liittyvät hänen työskentelyyn työpaikalla, ammatissaan ja hän saa jatkaa. Aivan käsittämätöntä. Valviran kommentti kruunasi kaiken. Näin naisia täällä Suomessa suojellaan seksuaalirikollisilta. Vaikka olen mies niin en haluaisi tuollaiselle lääkärille.
Niinpä, täysin käsittämätöntä! Onneksi nimi on nyt esillä netissä.
Uskomatonta, ettei HUS työnantajana tai Valvira puutu asiaan mitenkään.
Vuosikymmeniä vanhoja syytöksiä. Ei tuommoisia vastaan voi edes puolustautua joten juttu olisi pitänyt heittää roskakoriin samantien.
"Tuo kommentti: vaikka naisista tuntuisi kuinka pahalta, ei ollut mihinkään suuntaan asiallinen, eikä edes kunnollinen argumentti. Lääkäri on syyllistynyt rikokseen ja tuomittu rikoksesta. Valviralla on mahdollisuus poistaa lääkärin työlupa."
Vaikka joku toinen ei olisikaan asiallinen, ei pidä provosoitua itse adiattomuuksiin. Mitään asiallista ei ole kiroilussa tai väkivallassa/väkivallan ihailussa. Myös miehet kokevat epäasiallista kohtelua lääkärissä/sairaalassa, mutta siitä ei ole niin mediaseksikästä keskustella, eikä henkisesti raukat edes uskalla kertoa asioista, mitä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänlääkäri tehnyt gynekologisia tutkimuksia perusteetta.
Lääkäri kyllä keksii vakuuttavalta kuulostavat perustelut siihen, miksi pillu ja sydän vaikuttavat toisiinsa.
Niin tai kaivella 100% suominaisten ja erityisesti raskaana olevien pilluja. Näitä perusteita on kokonaisia opuksia ja siihen on ihan omia ammattiryhmiäkin, kuten kynet ja kätilöt, ym. Ei tuo seksirikollisuus siihen lopu että joku ilman lupaa kaivelee, vaan voi kaivella myös luvallisesti kunhan on tarpeeksi iso sumutus päällä
Muistakaapa naiset, että teillä kaikilla on 100% perustuslain takaama itsemääräämisoikeus ja oikeus koskemattomuuteen. Myös raskauden aikana. Samoin lapsillanne, myös vauvoina
Niin ei tarvitse antaa tutkia, jos ei halua. Pakkohoito
No itse näen hyvin vähän eroa sillä, tunkeeko joku kehooni väkisin psyykkeeseeni vaikuttavia kemikaaleja kuin kaiveleeko pillua. Molemmat ovat kehoon tunkeutumista. Samoin rokotteet. Lisäksi nuo lääkkeet saattavat sisältää suggestiohetkkyyteen vaikuttavia ainesosia: sinuun tungetaan yksi pakolla ja sen jälkeen suostut kiltisti muihin. Tällainen vaikutus on esim. Oksitosiinilla, jota käytetään naisiin synnytysten aikana. Huumattuna annettu suostumus on hyvin kyseenalainen - siviilissäkään et saa huumata ja sitten käyttää toista hyväksesi huumeesta johtuvan suostumuksen varjolla
Vierailija kirjoitti:
"Tuo kommentti: vaikka naisista tuntuisi kuinka pahalta, ei ollut mihinkään suuntaan asiallinen, eikä edes kunnollinen argumentti. Lääkäri on syyllistynyt rikokseen ja tuomittu rikoksesta. Valviralla on mahdollisuus poistaa lääkärin työlupa."
Vaikka joku toinen ei olisikaan asiallinen, ei pidä provosoitua itse adiattomuuksiin. Mitään asiallista ei ole kiroilussa tai väkivallassa/väkivallan ihailussa. Myös miehet kokevat epäasiallista kohtelua lääkärissä/sairaalassa, mutta siitä ei ole niin mediaseksikästä keskustella, eikä henkisesti raukat edes uskalla kertoa asioista, mitä on tapahtunut.
Niin. Siinä missä tilastollisesti nainen saattaa venyttää r aiskauksen käsittelyä kuukausia tai vuosia, miehillä tuo aika voi venyä jopa 20 vuoteen. Ihan sama sinänsä, ei miehiäkään sää käytellä ja kaivella epäeettisesti. Fyysinen koskemattomuus koskee naisten ja lasten lisäksi heitä
Kyllä seksuaalinen ahdistelu voi vahingoittaa sen kohdetta vakavasti. Se aiheuttaa masennusta ja ahdistusta ja sitä kautta voi aiheuttaa vaikka kuoleman, jos ihminen tappaa itsensä. Seksuaalinen ahdistelu on tuhoisaa. Potilaat tulee erilaisista taustoista. Luultavasti perverssi Mikko Orranen osaa valita uhreikseen arkoja nuoria naisia, jotka ei uskalla kyseenalaistaa. On se kumma juttu, että minä kun käyn lääkärillä ja sydäntä kuunnellaan, niin ihan saan paidankin pitää päällä :D Tyypiltä pitäisi viedä- ei vaan lääkärinoikeudet vaan myös perhekalleudet.
Absurdia, että tämmöinen henkilö saa pitää lääkärinoikeudet! Taitaa olla hänen opiskelukavereita valvirassa töissä, tai olisiko siellä samantapaista sakkia? Se joka sanoo, että lääkärin oikeus harjoittaa sitä lääkärityötä kun vahingoittaa potilaitaan tällä tavalla tahallaan- eihän kukaan vahingossa pervoile- niin selvästikin hänelle on lääkäri tärkeämpi kuin potilas. Kuka ajattelee noin? Ketä varten se terveydenhuolto on olemassa, ellei potilasta? Ilmeisesti valvira katsoo, että potilasturvallisuudella ei ole mitään väliä, potilaat on siellä lääkäriä varten ja terveydenhuoltojärjestelmä on olemassa siksi, että lääkäriksi opiskelleet saa siellä tehdä työtänsä miten ketäkin huvittaa, vaikka tyydyttää seksuaalisia perversioitaan potilailla. Näin se on nähtävä.
Mutta ehkä tämä herättää ihmiset, että lääkärit on samanlaisia kuin muutkin, eikä niitä tarvitse kunnioittaa. Valvirassa ei näköjään välitetä potilaan perusoikeudesta käydä turvallisesti lääkärillä. Tärkeämpää on, että perverssi saa pervoilla julkisilla varoilla. Oksettavaa toimintaa valviralta. Siellä on selvästi väärät ihmiset päättämässä ja tämä ei sovi yleiseen oikeustajuun, eikä siihen, että ihmisillä on oikeus turvalliseen lääkärissä käyntiin. Vaikka hän sanoo, että ei toimi lääkärinä, niin hänellä ei pitäisi olla edes sitä mahdollisuutta. Kuusi seksuaalirikosta ammattia harjoittaessaan- miten hän ei saanut jo ehdotonta vankeutta?
Ei muuten saa. Luepa palstan säännöt. Kirjoitetaan asiallisesti, niin kaikilla on mukavampaa palstaillessa. Lähinnä tuollainen haistattelu kertoo sen käyttäjästä. Kun ei asiallisesti osaa olla eri mieltä aloitetaan kiroilu ja haistattelu täysin faktoihin perustumatta.