Maajussille morsian Official 2025

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää: Villeä kritisoivat naiset ovat törmänneet täysin vastaavanlaisiin miehiin. Voisiko joku törmännyt kertoa mitä on sitten tapahtunut törmäyksen jälkeen? Huivilla tai ilman. 

Tämä kartalla oleva kommentoija Helsinkin Krunasta voisi aloittaa. Tuskin noin varmaan sävyyn muuten kirjoittaa ilman omakohtaisia kokemuksia. 

Olen maalaispikkukaupnkilaisena aina muuten luullut että se on Krunikka. 

FYI: se on Kruna eikä Krunikka. Katajanokka on Skatta ja Ruoholahti on Gräsa. Vaatetukset on tottumusasioita, Villeä pidettäisiin Kontulassa tyylikkäänä, Skattalla näyttäisi  nuhjaantuneelta.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä naisia, jotka täällä urputtavat, että olen tuntenut vastaavan tyypin kuin Ville (pukeutui hyvin, puhui kauniisti, oli kohtelias) ja TIEDÄN, että mies on täysi feikki.

Jos ette tunne Villeä henkilökohtaisesti, älkää yleistäkö.

Jos tunnet hänet henkilökohtaisesti ja vielä olet samaa mieltä niin uskon. Joka tilanteessa nuo piirteet testataan, julkisesti voi esittää.

Vierailija kirjoitti:

Minua hämmästyttää, että jos maajussit ja heidän puolisoehdokkaansa todella etsivät sitä loppuelämän elämänkumppania, suurin osa ei ole panostanut ulkoiseen olemukseensa ollenkaan. Pukeutuminen on arkista ja huolimatonta ja edes ripsiväriä ei ole viitsitty laittaa. Ei osoiteta arvostusta toista kohtaan, tullaan arkivaatteissa kuin suoraan pellolta.

Onko ripsivärin laittaminen toisen kunnioittamista ja ylipäänsä meikkaus?  Itse en sitten ole koskaan kunnioittanut ketään. Poikaystäviä on silti ollut monta ja ihan oikean puolisonkin sain ja Ihan Ilman Meikkiä.

Järkyttävää tuo suurimman osan pukeutuminen. Ovat tienneet menevänsä TV-ohjelmaan ja näyttävät tuolta.

Tässäkin on koko ajan menty huonompaan suuntaan, alussa ihmiset pukeutuivat paljon paremmin.

Naruhyppelytehtävä pitkille ei-niin-atleettisille miehille oli kyllä tilannetajuttomuuden huipennus maikkarilta tai kuka sen nyt olikaan keksinyt. Ei tuolla iällä enää leikitä piirileikkejä ym. joutavaa.

Myös tämä juonenkäänne että yksi saa tulla tilalle aiemmin ja sitten oli järjestetty "ihmettely-kohtaus" että mitä mieltä sä nyt olet kun yksi on tullut tänne aiemmin? Heti niin näyteltyä ja järjestettyä kun ikinä vaan voi olla. Minusta tuo ei ole reilua ketään kohtaan enkä tiedä mitä maikkari on tällä hakenut. Vai onko saatu säästettyä aikatauluissa kun yhdet treffit on jo saapumispäivänä, ehkä tämä on se todellinen syy.

Pertulla on hyvät ehdokkaat, mutta valinta lienee jo aika selvä.

Matilla myös hyvät ehdokkaat. Hänen kohdallaan valitsisin Jennan joka on muutaman vuoden nuorempi, jälkikasvulle olisi vielä mahdollisuudet.

Väistötila-Juan ja Antti ei kyllä nappaa yhtään tässä pääsarjassa, kumpaakaan ei olisi tarvittu sarjaan. Toinen ei edes ole maajussi ja toinen on niin nuori että ehtii erota vielä monet kerrat ennen vakiintumista.

Miian täytyy olla todella pettynyt ehdokkaisiin. Mun mielestä ei ollut ketään hänelle sopivaa.

Matti taitaa löytää jonkun sopivan, toivottavasti.

Antti ottaa sen Ennin (oliko sen niminen?)

Tottahan se on, että hiukan parempi vaatetus ja huoliteltu ulkonäkö on plussaa. Puhtaat hiukset ja itselle sopivassa mallissa. Kyllä myös kevyt meikki piristää ilmettä ja mieltä. Pullikoikaa miten vaan vastaan. Myös kengillä on vaikutusta ainakin minun mielestäni. Rumat tai täysin sopimattomat kengät ja vaatteet kertoo jostain, joutuisin huolehtimaan miehen vaatetuksessa jatkossakin kun lähtisimme jonnekin. Ei oikein innosta. 

Jos on saanut tavallisessa elämässä poikaystävä ja jopa aviomieheni ilman meikkiä niin ok. Vakka ja kansi ovat kohdanneet. Mutta telkkariohjelmaan mentäessä on hiukan eri juttu. Ainakin itse haluaisin antaa itsestäni hyvän kuvan niin ulkoisesti kuin muutenkin. En tahallani ainakaan huonompaa. Toisaalta joskus pitää ajatella muitakin kuin vain itseään. Minusta kun ehdokas on nähnyt hiukan vaivaa niin on arvostanut tilannetta. Huolimaton ulkonäkö ei ole eduksi millään tavalla ja kertoo jopa välinpitämättömyydestä tms. 

Tuomas ja videonainehan eivät ole lainkaan saman tyyliset. Joku nainen nyt tosiaan tahallaan kokeili, innostuuko Tuomas. Toivottavasti Tuomas tajuaa. Nuo videohmiset saavat kyllä jotenkin ohjelmassa enemmän näkyvyyttä muutenkin ja on paljon helpompaa kikatella, kiherrellä ja keimailla kotonaan. Ärsyttää miksi on mahdollista osallistua jos ei paikalle hekilökohtaisesti saavu, kuten on jo sanottukin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas näiden Kaikki tarinat hakijoiden tasoa, näyttävät lähinnä sketsihahmoilta joka ikinen, jotenkin niin noloa ja vaivaannuttavaa katseltavaa....

Niin totta, toivottavasti Tuomas valitsisi sen viimeisen ehdokkaan, joka oli videoyhteydessä loukkaantuneen selkänsä takia, heistä tulisi suht normaalin oloinen pari.

 

Vaikuttivat olevan hyvin eri oloisia ja se selkä selitys ei kuulosta hyvältä jo heti alkuun, koska maajussi etsii tietysti puolisoa mutta myös tilalle  työtä paiskovaa emäntää. Aivan kuin morsianehdokas olisi päättänyt hieman testata Tuomasta, meneekö vipuun, vaikuttaako hupakkomainen viehätysvoimansa Tuomakseen ja jos, niin Tuomas voisi olla sitten kovin helppo jatkossakin. 

 

No entäs se mustaan mekkoon pukeutunut, APUA, sanon minä😮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tarinat: Hyvä sarja.

Tämä! Parempi kuin oikea maajussi 

Joo, melkein vetää vertoja Putoukselle🤣.

Muistuttaa jotain Kummeleiden sketsiä edellinen jakso 

Nämä Piian ehdokkaat ilm tulleet vain ku jännää päästä telkkuun,tuskin maatilalla toimivia yksilöitä tulisi.Olisko tuotannonkin aiheellista vähän katsoa mitä porukkaa on tulossa,kirjehän ei kaikkea kerro.

Pimiäkin lässytti näille ehdokkaille kun pikkupennuille hiekkalaatikolla,eikä niinkuin aikuiselle miehelle joka tulisi vaimoa katselemaan.

HEIPPARALLAAAAA.......

Turvakenkä mies jatkoon.

Jodelin maajussille morsian kanavalla joku kertoo että tuo Miika olisi tuomittu kamalasta rikoksesta, mutta ei ole lainvoimainen. 

Vierailija kirjoitti:

Naruhyppelytehtävä pitkille ei-niin-atleettisille miehille oli kyllä tilannetajuttomuuden huipennus maikkarilta tai kuka sen nyt olikaan keksinyt. Ei tuolla iällä enää leikitä piirileikkejä ym. joutavaa.

Myös tämä juonenkäänne että yksi saa tulla tilalle aiemmin ja sitten oli järjestetty "ihmettely-kohtaus" että mitä mieltä sä nyt olet kun yksi on tullut tänne aiemmin? Heti niin näyteltyä ja järjestettyä kun ikinä vaan voi olla. Minusta tuo ei ole reilua ketään kohtaan enkä tiedä mitä maikkari on tällä hakenut. Vai onko saatu säästettyä aikatauluissa kun yhdet treffit on jo saapumispäivänä, ehkä tämä on se todellinen syy.

Pertulla on hyvät ehdokkaat, mutta valinta lienee jo aika selvä.

Matilla myös hyvät ehdokkaat. Hänen kohdallaan valitsisin Jennan joka on muutaman vuoden nuorempi, jälkikasvulle olisi vielä mahdollisuudet.

Väistötila-Juan ja Antti ei kyllä nappaa yhtään tässä pääsarjas

Matilla jo kolme lasta, jennalla kaksi. Jenna ei sovi matille koska ei ole nätti naamasta vaan jotenkin miehinen. Pukeutuu kyllä nätisti.

Tämmöinenkin olisi pitänyt tuotannon selvittä, ennen kuin laittaa Miian kanssa treffeille

Taitaa olla sellainen "jännämies"

Vierailija kirjoitti:

 

Tuomas on olemukseltaan sellainen suomalainen rehellinen mies, älykäs ja analyyttinen, pitää sanansa, ei lupaile turhia. Oli selvästi etsimässä koko elämän kestävää suhdetta ja varmasti tulisi ne häät ja sitten ristiäiset, tuossa järjestyksessä. Jos jotain niin jatkossa voisi käydä päivittämässä hiusmalliaan, millainenhan komistus hänestä kehkeytyisikään, hyvästä voi tehdä vielä paremman.

Mikä Tuomaksesta tekee älykkäämmän tai analyyttisemmän kuin muista sarjaan osallistuvista? Onko jotakin esimerkkiä näistä hyveistä? Vai onko kyse ns. sädekehäefektistä, eli kun ihminen muista syistä miellyttää, häneen assosioituu muitakin positiivisia ominaisuuksia ikään kuin kaupan päälle?

Jännittääkö teitä? Ketä jännittää eniten. Milloin aloit jännittää, eilen vai tänään. Saa jännittää.

Varmaan kivaa jutustelua keskenään, mutta turhaa ohjelman täytettä katsojille.