Asiantuntijat myöntävät virheen: suomalaisten pelottelu kriiseillä ja katastrofeilla karkasi käsistä
Suomalaisille on tolkutettu jo muutaman vuoden ajan, kuinka vaikea tämän hetkinen talouden tilanne on ja kuinka syvällä suossa sitä nyt ollaan. Tällä tavkin on haluttu herätellä suomalaisten kriisitietoisuutta ja halukkuutta varautua pahimman varalle. Nyt suomalaisten kriisitietoisuus ja taloussynkistely on kuitenkin jo mennyt niin pitkälle, että sillä saattaa olla kauaskantoisia seurauksia, kertovat professorit. Viesti nimittäin meni niin hyvin perille että suomalaiset kuluttajat ovat peloissaan, eikä silloin osteta palveluja, lomia, asuntoja, autoja eikä juuri mitään muutakaan sillä kaikesta kulutuksesta säästetään ja joustetaan, jolloin kärsivät talous, yrittäjät ja kaikki.
https://www.hs.fi/talous/art-2000011028565.html
Kommentit (376)
Naapuri uhkaa viedä kaiken, mitä ostetaan. Kannattaako silloin ostaa?
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Vierailija kirjoitti:
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Sairaspäiväraha leikkaus tuli voimaan vuoden alusta.
3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto kuukaudessa, jos murtuu jalka tai tulee syöpä.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Sairaspäiväraha leikkaus tuli voimaan vuoden alusta.
3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto kuukaudessa, jos murtuu jalka tai tulee syöpä.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Tuo koskee myös hoitajia. Ei kovin moni varmaan jää enää saikulle väsymyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä äitejä on ollut työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne ja lapset olleet päiväkodissa hoidossa.
Työkokeilu ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Mutta toimeentulotukeen tulee työvelvoite julkisen yksikköihin.
Eli yh-äidit joutuvat töihin.
Joku lapsista kokoajan kipeänä. Opet työntää Wilmaviestejä ja jos mitä neuvottelua koululla.
Että miten paljon yht oikesti siellä töissä ennättävät käydä.
Lapsia tarvitsee kasvattaa.
Tämä kaikille yksinhuoltajia mollaaville tiedoksi. Monesti myös hienon ydinperheen äiti on se vastuullinen huoltaja isän huidellessa keikka- ja "keikka" hommissa.
Kysymys: Kuka kasvattaa lapset jos ei lasten vanhemmat?
"Vuonna 2017 toimeentulotukea sai 11400 eläkeläistä."
https://sosiaalivakuutus.fi/elakelaiset-tarvitsevat-muita-useammin-tayd…
Jatkossa kipeät lapset joutuu viemään mummolle hoitoon. Niin moni määräaikainen työntekijä joutuu tekemään, kun pelkää, että työsopimusta ei uusita.
jos tämä spämmääjä käyttäisi puoletkaan tästä ajasta mitä viettää tällä palstalla ja luoja tietää kuinka monella muulla, itsensä kehittämiseen ja tulevaisuutensa rakentamiseen, niin ennustaisin menestyksekästä tulevaisuutta.
Olet omistautunut ja sinnikäs, sekä kirjoitus- ja lukutaitoinen. Kanavoi energiasi oikein ja uskalla tehdä muutoksia elämässäsi. Hienoja asioita on sinulla edessä.
Nykyinen hallitus on purkanut suomalaisten turvaverkot. Kyse ei ole pelosta vaan järjen käytöstä. Hallitus halusi, että ihmiset ottaa vastuuta omasta taloudestaan enemmän. Heille kerrottiin että se on sitten pois kulutuksesta. Hallitus ei välittänyt tästä tiedosta, he eteni toimissaan silti.
Tämä on nyt sitä vastuun ottamista johon kuuluu varautuminen. Koska työttömyys vain kasvaa ei ole kyse mistään perusteettomasta pelosta vaan realisoituvasta uhasta hyvin monelle.
Nyt meitä yritetään pitää tyhmänä kun raharikkaat tajuaa, että se kirstun pohja tyhjenee lopulta heilläkin tätä menoa. Heille se maksaa tasan nolla euroa valehdella, että kaikki on vain nyt väärinkäsitystä ja ongelma on päämme sisällä, kun tosielämässä se ongelma ei ole mielikuvitus ja näkyy ruokapöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän seuraavaksi pelotella pois pelkäämisestä? Kun ei tajuta miten vakaat ja turvalliset olosuhteet syntyy niin ainoa mahdollisuus on antaa lisää keppiä ja pelkäämistä.
On selvää, että Suomi on ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta aika todellakin monella menee.
Kenelle on ja kenelle ei. Jos sulla on vakaa, muille ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on purkanut suomalaisten turvaverkot. Kyse ei ole pelosta vaan järjen käytöstä. Hallitus halusi, että ihmiset ottaa vastuuta omasta taloudestaan enemmän. Heille kerrottiin että se on sitten pois kulutuksesta. Hallitus ei välittänyt tästä tiedosta, he eteni toimissaan silti.
Tämä on nyt sitä vastuun ottamista johon kuuluu varautuminen. Koska työttömyys vain kasvaa ei ole kyse mistään perusteettomasta pelosta vaan realisoituvasta uhasta hyvin monelle.
Nyt meitä yritetään pitää tyhmänä kun raharikkaat tajuaa, että se kirstun pohja tyhjenee lopulta heilläkin tätä menoa. Heille se maksaa tasan nolla euroa valehdella, että kaikki on vain nyt väärinkäsitystä ja ongelma on päämme sisällä, kun tosielämässä se ongelma ei ole mielikuvitus ja näkyy ruokapöydässä.
Kaikille ei ole ollut turvaverkkoja eli raha ja asuntoja. Joillekin on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja sovitellut päivärahat ja asumistuet.
Ja työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä.
Tiettyjen ammattien miehet pettää.
Naiset ei halua enää lapsia.
Syntyvyys vähenee entisestään ja kohta saadaan irtisanoa ala-asteen opettajia urakalla ja he pääsevät kotiin 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella.
Mummojen lapset jättävät omien lasten hankinnan väliin, eihän niitä tarvita, koska hyvinvointivaltio huolehtii kaikista vanhuksista. Joidenkin mielestä ei voi hankkia lapsia, koska ilmastonmuutos. Liito-oravat hoitavat vanhukset.
Meille on kehittynyt maahanmuuton myötä uusi värikoodilla varustettu paarialuokka, joka samalla jakaa työt ja niiden tekijät arvostettuihin-, ja paskaduuneihin. Tämä yhteiskunnan ei toivottu ryhmä siivoaa kotini, pesee autoni ja tekee ruokani.
Olen ihmetellyt miten joku askare voi muuttua paskaksi siinä vaiheessa kun siitä alkaa saada palkkaa. Minä siivoan kotonani päivittäin, tarjoilen ja kokkaan perheelle ruokaa.
Olen kysynyt 32 - vuotiaalta , 6. vuoden yliopisto-opiskelijalta, joka tuskaili kun pian loppuisivat yhteiskunnan maksamat tuet, eikä tarjolla ole kuin paskaduunia, mitä on paskaduuni. Kuulemma duunit, joissa on huonot työehdot ja jotka eivät ole tekijälleen mielekkäitä.
Yhteiskunnan pitää tarjota ilmainen koulutus, ilmainen ylöspito ja sellainen työ jota viitsii tehdä. Mieluummin käy fattalla kuin tekee paskaduunia. 32 vuotias ei nähnyt mitään pahaa siinä että oli koko siihenastisen elämänsä ollut valtion elättinä ja olisi vastakin, ellei hänelle järjestettäisi arvolleen sopivaa työtä.
Siihen nähden että laillisissa töissä Suomessa noudatetaan suomalaisia työehtoja, ja pelkästään näitä on työvoimatoimiston listauksen mukaan saatavilla vaikka kuinka, tuntuu aika heikolta määritelmältä. Sen sijaan mielekästä duunia saa varmaan suurin osa meistä hakea koko ikänsä. Ennen vanhaan töitä tehtiin siksi että sillä hankittiin toimeentulo ja elätettiin perhe.
Samalta naiselta kuulin myös tämän, Opiskelulla on aika paljon muitakin arvoja kuin työllistyminen. Totisesti. Niin minunkin opiskelulla oli monta funktiota: juosta bileissä haalari päällä ja painaa vappuna tupsulakki kutreille. En silti koskaan ajatellut etteikö tarkoitukseni olisi mennä töihin. Itse asiassa tein opiskeluaikana niin paljon töitä etten koskaan saanut opintotukea.
Miksi yhteiskunnan pitää maksaa sellaisen opiskelijan opiskelu ja eläminen joka ei valmistuttuaan viitsi ottaa työtä vastaan? Miksi yhteiskunnan pitää ylipäänsä elättää terve ja työkykyinen ihminen joka ei viitsi töitä tehdä? Tarpeellisempia nämä todellisen työn tekijät ovat kuin marisevat maisterit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on purkanut suomalaisten turvaverkot. Kyse ei ole pelosta vaan järjen käytöstä. Hallitus halusi, että ihmiset ottaa vastuuta omasta taloudestaan enemmän. Heille kerrottiin että se on sitten pois kulutuksesta. Hallitus ei välittänyt tästä tiedosta, he eteni toimissaan silti.
Tämä on nyt sitä vastuun ottamista johon kuuluu varautuminen. Koska työttömyys vain kasvaa ei ole kyse mistään perusteettomasta pelosta vaan realisoituvasta uhasta hyvin monelle.
Nyt meitä yritetään pitää tyhmänä kun raharikkaat tajuaa, että se kirstun pohja tyhjenee lopulta heilläkin tätä menoa. Heille se maksaa tasan nolla euroa valehdella, että kaikki on vain nyt väärinkäsitystä ja ongelma on päämme sisällä, kun tosielämässä se ongelma ei ole mielikuvitus ja näkyy ruokapöydässä.
Kaikille ei ole ollut turvaverkkoja eli raha ja asuntoja. Joill
Turvaverkolla tarkoitetaan sosiaalitukia ja avustuksia jotka valtio maksaa kriisin/sairauden tai työttömyyden kohdatessa. Se ei tarkoita rahaa eikä asuntoa. Luulisi tämän nyt tietävän jokaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on purkanut suomalaisten turvaverkot. Kyse ei ole pelosta vaan järjen käytöstä. Hallitus halusi, että ihmiset ottaa vastuuta omasta taloudestaan enemmän. Heille kerrottiin että se on sitten pois kulutuksesta. Hallitus ei välittänyt tästä tiedosta, he eteni toimissaan silti.
Tämä on nyt sitä vastuun ottamista johon kuuluu varautuminen. Koska työttömyys vain kasvaa ei ole kyse mistään perusteettomasta pelosta vaan realisoituvasta uhasta hyvin monelle.
Nyt meitä yritetään pitää tyhmänä kun raharikkaat tajuaa, että se kirstun pohja tyhjenee lopulta heilläkin tätä menoa. Heille se maksaa tasan nolla euroa valehdella, että kaikki on vain nyt väärinkäsitystä ja ongelma on päämme sisällä, kun tosielämässä se ongelma ei ole mielikuvitus ja näkyy ruokapöydässä.
Kaikille ei ole ollut turvaverkkoja eli raha ja asuntoja. Joill
Ja jos vielä on systeemit epäselviä niin se turvaverkko on nimenomaan siksi olemassa ettei henkilön tarvitse ihan ensimmäiseksi syödä omaisuuttaan. Se tapahtuu vasta kriisin pitkittyessä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus on purkanut suomalaisten turvaverkot. Kyse ei ole pelosta vaan järjen käytöstä. Hallitus halusi, että ihmiset ottaa vastuuta omasta taloudestaan enemmän. Heille kerrottiin että se on sitten pois kulutuksesta. Hallitus ei välittänyt tästä tiedosta, he eteni toimissaan silti.
Tämä on nyt sitä vastuun ottamista johon kuuluu varautuminen. Koska työttömyys vain kasvaa ei ole kyse mistään perusteettomasta pelosta vaan realisoituvasta uhasta hyvin monelle.
Nyt meitä yritetään pitää tyhmänä kun raharikkaat tajuaa, että se kirstun pohja tyhjenee lopulta heilläkin tätä menoa. Heille se maksaa tasan nolla euroa valehdella, että kaikki on vain nyt väärinkäsitystä ja ongelma on päämme sisällä, kun tosielämässä se ongelma ei ole mielikuvitus ja näkyy ruokapöydässä.
Pieni korjaus tähän, nykyinen hallitus on purkanut suomalaisten riippumatot.
Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään ja mikään ei ole toiminut optimaalisesti vuosikymmeniin. Vain aivokuollut kehtaa väittää, että tätä taantumusta selittää joku tällä hallituskaudella voimaantullut leikkaus, johonkin veronmaksajien maksamaan etuuteen tai palveluun.
Vai rikas maa.
Tässä juttu vuodelta 2020 ennen hallituksen tekemiä leikkauksia.
"Yksinelävien autoköyhyys on Suomessa koko EU-alueen pahinta."
Vierailija kirjoitti:
Vai rikas maa.
Tässä juttu vuodelta 2020 ennen hallituksen tekemiä leikkauksia.
"Yksinelävien autoköyhyys on Suomessa koko EU-alueen pahinta."
Miten mennään tekemään sijaisuutta vuorotyöhön, kun ei ole rahaa autoon ja linja-autot ei kulje.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen. Ei 800 euron ansiosidonnaisella autoa pidetä, kun maksetaan myös vuokraa ja ruokaa eikä kukaan osta autoa 6 kuukauden sijaisuuden takia.
Haetaan työkkärin listoilla päivätöitä, jotka on arkisin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no Itselläni palkka ollut koko 12v työurani aikana sen verran pieni ettei tällä ole koskaan muuta kuin pakolliset laskut maksettua ja ruoat ostettu. Vaikea vaurastua ja kuluttaa kun rikkaat saavat rahat ja pyörittävät maailmaa.
Njaa. Ihan vaan duunari olen 3000€/kk bruttopalkalla (2300€/kk netto) ja elän vaan niin pihisti, että 1000-1200€/kk jää sijoitettavaksi osakkeisiin ja rahastoihin. Olenko rikas? En tienaa edes mediaanin verran.
223: ne EIVÄT ole valtion rahoja, vaan yksityisten eläkesäästäjien.
Missään muussakaan maassa ei eläkesäästöjä lasketa valtion pääomaksi, ainoa syy miksi Suomessa yritetään tätä kiepsautusta on se, että vasemmisto saisi jatkaa syömävelan turvottamista ja oikeisto pääsisi jakamaan nuo säästöt haluamiinsa kohteisiin; siis yrityssijoittajien taskuihin "investointeina". Ja tätä pystytään hatarasti perustelemaan sillä, että eläkesäästämisestä Suomessa määrää laki ja säästö kartutetaan keräämällä se suoraan palkasta verotuksen osana.
Sen lisäksi että meidän lapsille pitää jäädä velat, niin heiltä pitää viedä vielä eläkkeetkin. Koska tämän päivän pullasorsa-aikuisen pitää saada toimeentulotukiasiakkaanakin mökkeillä ja asua Helsingissä.
On se komeaa.