Tunnetko isäksi huijattua miestä?

ja naiset jotka heitä säälii on hupsuja. Käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään, kuin miesten säälimiseen.

siitä että minä synnyin!



t.21

oli yhden naisen kanssa, käyttivät kondomia, mies heitti sen vessan roskiin... akka kävi sen tyhjentämässä sisälleen. nyt on sitten kiristämässä mieheltä rahaa ja vaikka sun vallan mitä. muttei anna isyyttä tunnustaa, niin että mies voisi kantaa vastuun kunnolla ja oikein.

aborttiin pakottaminen on paljon pahempaa. Mutta onneksi siihen ei tarvitse suostua vain sen takia että mies niin vaatii.

ja naiset jotka heitä säälii on hupsuja. Käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään, kuin miesten säälimiseen.

Tämä on tyypillinen naisen mielipide. Kun nainen on kohdannut vaikeuksia tai mokannut, kanssasisaret ovat kilvan häntä tukemassa ja ymmärtämässä sekä jakamassa empatiaa.

Kun on mies kyseessä niin sääliä ei tipu ja mies on selvästi itse täysin syypää asiaan ja saa karsiä nahoissaan seuraukset.

ja kuvio meni näin. Nainen sanoi ettei voi tulla raskaaksi.

Pian oli kuitenkin raskaana ja jälkeenpäin on tunnustanut että halusi tämän kyseisen miehen kanssa lapsen.



Yrittivät yhteiselämää muttei siitä mitään tullut naisen sairaalloisen mustasukkaisuuden vuoksi.



Nykyään isä ei näe lastaan.



Ymmärrettävästi mies on asiasta katkera.

ja jos ei anoppin olisi appiukkoa huijannut, ei mulla olisi nyt maailman parasta kumppania. Siippa on aina ollut isänsä kanssa läheinen, paljon läheisempi kuin äitinsä kanssa.



Sitten tunnen mutkan kautta miehen, joka on "vahingossa" joutunut useamman sotkuisen naissuhteen myötä tilanteeseen, jossa kaksi naista odottaa hänelle lasta yhtä aikaa ja molemmat haluaisivat että hän olisi heidän lapselleen aktiivinen isä, mutta eivät halua parisuhdetta hänen kanssaan. Tässä ei siis kyse huijauksesta, mutta miehen kannalta hieman sekavasta tilanteesta kumminkin..



Mutta tunnen myös naisparin, joka oli sopinut tuntemansa miehen kanssa, että tämä luovuttaa heille siittiöitä, mutta *ei* ryhdy lapselle juridiseksi isäksi, kummisetä-tyyppiseksi kylläkin. Lapsen syntymän jälkeen mies oli sitten muuttanut mieltään ja mennyt tunnustamaan isyytensä ja vaatinut tapaamisoikeuksia, ja naisilla on kyllä toooosi huijattu olo. Varsinkin kun isyyden tunnustaminen tarkoittaa sitä, että lapsen sosiaalinen äiti ei voi adoptoida lasta.



Ihmisiä on monenlaisia ja luottamus on sinänsä hyvä asia, mutta vähän saisi jotain järjentynkääkin käyttää.. Pitkässä parisuhteessa pillereiden poisjättäminen on tietty pahemman luokan huijaus, mutta esim. tämän Oulun Hiv-miehen kohdalla niin kyllä se mun mielestä on myös naisten velvollisuus tietää, että ilman kortsua voi saada taudin, ja käyttää kondomeja kunnes on käyty vaikka sitten yhdessä testeissä. Ja jos toinen osapuoli testeistä kieltäytyy niin sitä voi jo pitää merkkinä siitä, että kaikki ei ehkä oo kondiksessa..

ja naiset jotka heitä säälii on hupsuja. Käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään, kuin miesten säälimiseen.

ja mies tekisi sut raskaaksi silti? Tuskin.

Tapaus 1: Naisella ja miehellä oli satunnainen seksisuhde, nykyää kai kutsutaan fuckbuddyksi. Naisella yksi lapsi aiemmasta suhteesta. Nainen väitti käyttävänssä pillereitä ja näytti pillerit mieheellekin. Ajan saatossa jättivät sitten kortsun pois. Nainen ei oikeasti syönyt pillereitä, sillä hän halusi tästä miehestä enemmänkin kuin mihin mies oli valmis. Hankkiutui raskaaksi ja ajatteli sitä kautta saavansa miehestä itselleen aviomiehen. Mies ymmärrettävästi suuttui eikä halunnut enää tavata naista. Lapsesta maksaa elareita, mutta koska ei halunnut naista, ei lapsen äiti anna tavata lastakaan. Tapaamisaikoina ei ollut kotona tai sitten oli vienyt lapsen pois. Mies muuttanut muualle eikä useamman vuoden tappelun jälkeen käytännössä tapaa lastaan.



Tapaus 2: Pari tapasi muutaman kerran eron jälkeen seksin merkeissä. Ero oli johtunut toisesta naisesta, jonka kanssa mies seurusteli (uusi tyttöystävä ei tiennyt miehen edelleen silloin tällöin harrastavan seksiä exänsä kanssa). Nainen jätti miehelle kertomatta pillerit pois ja oli pian raskaana. Ilmoitti siitä miehelle vasta muutaman kuukauden kuluttua. Nainen halusi miehen takaisin itselleen ja kärsi mm vaikeasta raskaudesta, jotta sai miehen esim käymään kaupassa puolestaan, auttamaan kotitöissä jne. Niinä päivinä kun ei tavannut miestä kävi mm. ratsastamassa. Mies oli lapsen ja ex-tyttöystävänsä elämässä ekat kuukaudet hyvin tiiviisti, jolloin uusi tyttöystävä jätti miehen. Lopulta mies "antautui", muutti yhteen lapsensa äidin kanssa ja ovat nyt naimisissa.

Sillä oli on/off suhde naisen kanssa. Olivat eroamassa jälleen kerran kun nainen sitten sanoi olevansa raskaana. Sopivat että nainen keskeyttää raskauden. Kun lapsi oli muutaman kk ikäinen tämä nainen ilmestyi miehen oven taakse vauva mukanaan. Mies oli aika pahoillaan tapahtuneesta. Ei sillä että lapsi tuli maailmaan vaan siitä että se ei saanut olla mukana lapsen odotuksessa, synnytyksessä, ensimäisissä päivissä eikä ristiäisissä. Pahoillaan olivat myös miehen sisaret ja vanhemmat jotka jätettiin pihalle tapahtuneesta.

"Huijari" en siis kuitenkaan ollut minä ;)



En nyt tiedä, voiko tätä sanoa huijaukseksi, mutta mieheni ex-fuckbuddy sai mieheni lapsen ja salasi sen pitkään. Naisen kaveri kännipäissään sitten paljasti asian miehelleni. MInä en silloin vielä ollut kuvioissa.



Mieheni ei ole tunnustanut isyyttään, vielä ainakaan, koska lapsen äiti on ollut aika yhteistyöhaluton. Mieheni yrittää nyt ensin saada tavata lasta rauhassa, luoda jonkinlaista suhdetta ja miettii jatkoa sitten. Mieheni tapaa lastaan nykyään jo suht säännöllisesti ja ottaa osaa myös joihinkin kuluihin ja hankintoihin.



Niin, ja vaikka testejä ei ole tehty, niin isyys on kyllä ihan selkeästi havaittavissa :) Lapsi on isänsä pienoiskopio. Joskus olenkin miettinyt, että mitäs jos olisivat törmänneet jossain toisistaan tietämättöminä? Yhdennäköisyys on niin selvä, että olisi voinut aiheuttaa aikamoista hämmennystä!



Mieheni on todella pahoillaan siitä, miten lapsen äiti on asian hoitanut. Hän on yrittänyt pitää lapsen erossa isästään ilman mitään järkevää syytä. Sitä on vaikea käsittää ja hyväksyä. Niin paljon aikaa on mennyt hukkaan ja niin paljon asioita jäänyt kokematta, kummaltakin :-(

Tiedän naisen, joka on tehnyt tuon neljä kertaa eri miehen kanssa. Houkuttelee ukkomiehiä sänkyynsä. Hän yrittää ensin kiristää rahaa ja sen jälkeen vaatii elatusmaksuja. Lasten ei anna tavata isiään.

Vierailija kirjoitti:

tunnen miehen, joka yhdenillan suhteesta saattoi kumppaninsa raskaaksi-tietämättä siitä mitään ennen kuin viikkoa ennen lapsen syntymää. Siloinkin asiasta ilmoitettiin kirjeellä vain siten, että lapsi syntyy kohta ja isällä on velvollisuus elättää se, ja lapsella oikeus perintöön.Paljastui myös, että tämä nainen oli kertonut käyttävänsä ehkäisyä, mutta todellisuudessa sitä ei ollut. Suunniteltua kenties?

Joka tapauksessa minusta on lähes huijauksen merkit täyttävää, että tulevalle isälle ei anneta edes mahdollisuutta ilmaista haluaan isäksi, tai jos haluaisikin, ei ole mahdollisuutta kasvaa rooliinsa raskauden aikana. Pitäisi isälläkin olla oikeus kieltäytyä isyydestä, jos (valehdellun) ehkäisyn puolestakin raskautta ollut tarkoitus saada aikaan. Saahan nainenkin valita pitääkö lapsen vai ei.

Tämän tapauksen isukki ei ole yhteyttä lapseensa pitänyt, riittää kuulema että siitä joutuu jo maksamaan. Ikävä kuvio kaiken kaikkiaan:suhde voisi olla tosi hyvä, jos asia olisi edes raskausaikana hoidettu niin, että isä ehtii tottua mukaan ja jos asioista olisi sovittu muutenkin toisin.

Kukapa meistä ei. Niin yleistä että nainen vähintään ulisee/painostaa miestä lisääntymään, ellei ihan petä jättämällä ehkäisyn kertomatta pois.

Suurin osa miehistä!

Jos nainen tekisi niin minulle, niin yrittäisin muiluttaa lapsen salaa Amerikkaan jollekin varakkaalle adoptioperheelle tai karkaisin itse lapsen kanssa jos se olisi mahdollista. Nainen saisi miettiä loppuikänsä mitä lapselle tapahtui.

Voi olla aika epärealistista mutta olisi hyvä kosto.